公務員の新しい挑戦「地域防災活動への専門家参画」完全ガイド:消防団・防災士として地域の安全を支える副業の全貌

はじめに

※本記事はAIが生成したものを加工して掲載しています。
※生成AIの進化にあわせて作り直すため、ファクトチェックは今後行う予定です。
※掲載内容を使用する際は、各行政機関の公表資料を別途ご確認ください。
※実際の副業・兼業に当たっては、所属組織の規定等を必ず確認するとともに、所管部署や上司に事前相談してください。

（出典）人事院「自営兼業制度の見直しについて」令和7年度
（出典）総務省「地方公務員の兼業に関する技術的助言の通知」令和7年度

職員の幸福が、住民の幸福をつくる

• 誰か（住民）を幸せにするためには、まずは自分が幸せになる必要があります。
• ハーバード大学のニコラス・クリスタキス教授とカリフォルニア大学のジェームス・ファウラー教授は、20年間にわたり約5,000人を追跡した大規模な研究を行いました。この研究によれば、ある人の幸福は、その友人の幸福度を約15%高め、さらにその友人の友人（2次の隔たり）、そして友人の友人の友人（3次の隔たり）にまで波及していくことが科学的に示されたのです。
  • 出典
    • Nicholas A. Christakis & James H. Fowler, 『Connected: The Surprising Power of Our Social Networks and How They Shape Our Lives』（邦題：『つながり 社会的ネットワークの驚くべき力』）, Little, Brown and Company, 2009.
• つまり、ご自身が経済的な安心感と幸福を手に入れることは、皆様が思う以上に広範囲に、巡り巡って地域や住民の方々をも幸せにする、確かな力を持っているということです。
• 今回は、皆様がその第一歩を踏み出すための一助として、公務員向けの副業ガイドを分かりやすくお届けします。

はじめに:
地域防災の最前線で公務員が果たし得る役割

　東京都特別区の職員の皆様は、日々の業務の中で、地震、水害、火災、感染症、テロといった多様なリスクと向き合いながら、住民の安全を守る責任を担っておられることと思います。一方、災害発生時の対応は、行政機関だけで完結するものではなく、消防団、自主防災組織、町会・自治会、地域住民、地元事業者、専門家など、地域社会全体の連携によって支えられている構造的特性があります。近年、首都直下地震、南海トラフ地震、気候変動に伴う水害の激甚化など、想定される災害規模の拡大とともに、地域防災力の強化が政策課題として重要性を増していると考えられます。

　このような時代背景の中で、令和7年12月19日に人事院が公表した自営兼業制度の見直し方針、および令和7年6月11日付け総務省通知による地方公務員の兼業に関する技術的助言を受け、公務員が地域防災活動に専門家として参画する副業の可能性が広がりつつあります。本記事では、地域防災活動への専門家参画という副業・兼業類型について、制度の根拠から承認要件、実務上の留意点、本業への還元効果までを体系的に解説します。

　なお、本記事は一般的な情報提供を目的とするものであり、個別の兼業承認の可否、消防団員の身分関係や活動上の法的責任、関係法令への適合性、税務処理の詳細については、必ず所属組織の所管部署、税理士、弁護士等の専門家にご相談ください。地域防災活動には、消防組織法、消防団員の処遇に関する各自治体の条例、災害対策基本法、地域防災計画など多岐にわたる制度が関係する可能性があり、活動形態によって適用される法令と必要な手続が異なります。兼業承認の判断は最終的に各任命権者が行うものであり、本記事の記述は各自治体・各任命権者の判断を拘束するものではない点を、あらかじめお断りしておきます。

背景・基礎知識:
地域防災を担う多様な主体と公務員参画の意義

地域防災の基本構造

　日本の地域防災体制は、行政機関、消防機関、警察、自衛隊といった公的主体に加え、消防団、自主防災組織、町会・自治会、ボランティア団体、地元事業者、専門家など、多様な主体の連携によって支えられている構造を持つと考えられます。災害対策基本法に基づく地域防災計画は、各自治体が策定する防災活動の基本方針として、これら多様な主体の役割分担と連携体制を定めている場合が多いとされています。具体的な計画内容や制度の詳細については、内閣府、消防庁、各自治体の公式発表をご確認ください。

　近年、自然災害の激甚化、想定される首都直下地震や南海トラフ地震、気候変動に伴う水害リスクの増大などを背景に、地域防災力の強化が継続的な政策課題となっていると考えられます。同時に、地域コミュニティの希薄化、消防団員の減少、自主防災組織の活動の停滞といった課題も指摘される状況があり、地域防災を担う人材の確保と専門性の向上が求められていると考えられます。

地域防災活動を担う多様な組織と参画形態

　公務員が地域防災活動に参画する形態には、多様な選択肢があります。消防団員は、消防組織法に基づき市町村が設置する消防団の構成員として、地域の消火、救助、防災活動に従事する立場です。消防団員の身分関係は地方公務員特別職として位置付けられている場合が多いとされていますが、具体的な取扱いは各自治体の条例によって定められているため、個別の確認が必要です。

　防災士は、特定非営利活動法人日本防災士機構が認証する民間資格として、地域防災のリーダー的役割を担うことが期待される人材として知られています。防災士資格を活用した活動には、地域での防災講座の開催、自主防災組織での活動、企業や学校での防災教育、災害時の被災者支援など、多様な形態があると考えられます。

　自主防災組織は、災害対策基本法に基づき地域住民が自主的に結成する防災組織として、町会・自治会単位で組織される場合が多いとされています。自主防災組織への参画は、地域住民の一員としての関与から、リーダーや専門家としての役割まで、多様な形態が想定されます。

　その他、地域防災計画の策定支援、防災訓練の企画運営、防災教育プログラムの開発、災害ボランティアコーディネーター、防災関連のNPO・一般社団法人での活動、企業向けBCP策定支援、防災コンサルティングなど、多様な活動形態が存在します。各活動形態によって、必要な専門性、適用される法令、責任関係が大きく異なるため、活動の選択と設計には慎重な検討が必要となります。

令和7年の制度改正と地域防災活動の関係

　令和7年12月19日の人事院通知では、社会貢献に資する事業が自営兼業の承認対象として新設されました。地域防災活動は、住民の生命と財産を守るという公益に直接的に貢献する活動であり、社会貢献に資する事業の一例として位置付けられ得る可能性があります。同時に、職員の有する知識・技能をいかした事業として承認される可能性もあり、活動の性質と関与の形態によって判断が分かれる場面が想定されます。

　国家公務員の場合、報酬を得て事業に従事する場合は国家公務員法第104条の規制対象となります。地方公務員の場合は地方公務員法第38条が適用され、各自治体の規則に基づく任命権者の許可が必要となる可能性があります。消防団員として活動する場合の取扱いは、各自治体の条例や規則によって特別な定めが置かれている場合があり、一般的な兼業手続とは異なる扱いがなされる可能性があるため、個別の確認が不可欠です。地域防災活動への参画を検討する際には、活動形態と所属組織の規則を踏まえた個別の事前相談が不可欠です。

メインコンテンツ:
地域防災活動への専門家参画の3つの核心ポイント

ポイント1:
公務員の参画が地域防災に独自価値をもたらす理由

　地域防災活動の領域において、公務員が提供し得る独自価値は、単なるボランティア参加に留まらない性質を持ち得ます。第一の価値は、行政の防災制度への理解です。公務員として防災行政、危機管理、災害対応の各部門に直接または間接に関わってきた経験は、地域防災活動の参加者である住民が直面する課題への理解を深め得る可能性があります。災害時の避難所運営、要配慮者支援、被災者への各種支援制度の活用、罹災証明書の発行など、行政施策と地域防災活動の接続点について、制度横断的な視点を提供し得る可能性があります。

　第二の価値は、関係機関との連携への理解です。地域防災活動の現場では、消防、警察、自衛隊、医療機関、福祉機関、ライフライン事業者、自治体本庁・支所などとの連携が必要となる場面が多く生じ得ます。これら関係機関の役割、権限、連絡体制、情報共有のルールなどへの理解は、地域防災活動の質的向上に寄与し得る可能性があります。ただし、こうした関係機関との連携には、それぞれの機関の役割と権限の理解、災害時の指揮命令系統の理解、適切な情報共有の判断など、専門的な知識が求められる場面が多いため、活動団体内での体制整備と、必要に応じた専門家への相談が不可欠となります。

　第三の価値は、地域防災計画や行政施策との整合性確保への貢献です。自主防災組織の活動計画、防災訓練の企画、災害時の対応マニュアルなどは、自治体の地域防災計画と整合的に設計されることが望ましい性質を持ちます。公務員としての制度理解は、こうした整合性確保のための実務的助言を提供する基盤となり得る可能性があります。

　これら3つの価値は、人事院が掲げる政策意図のうち、特にやりがい向上、スキル還元、地域貢献の観点で合理性を持ち得ます。地域防災活動への参画を通じて獲得する地域住民との直接的な関わり、災害現場での実践的経験、防災専門知識の深化は、本業の防災行政、危機管理、自治体運営の各分野において、机上では得難い視点を提供し得る可能性があります。

ポイント2:
活動形態の選択と法令適用の判別

　地域防災活動への参画を検討する際、活動形態の選択が実務上の重要論点となります。想定される主要な参画形態としては、消防団員としての加入、自主防災組織への参画、防災関連NPO・一般社団法人での活動、企業向けBCP策定支援、防災コンサルティング、防災教育講師、災害ボランティアコーディネーターなどが考えられます。

　消防団員としての加入の場合、消防団員は地方公務員特別職として位置付けられている場合が多いとされており、本業との関係では特殊な取扱いがなされる可能性があります。具体的には、消防団員としての活動は一般的な副業・兼業とは異なる位置付けとされ、所属自治体によっては消防団加入を奨励する制度を設けている場合もあります。一方、消防団員として活動する場合の本業との優先順位、災害時の対応、報酬や手当の取扱いなどについては、各自治体の条例や規則によって定められているため、加入を検討する際には所属組織と消防団所管部署の双方への事前確認が不可欠です。

　自主防災組織への参画の場合、町会・自治会単位の組織への参画として、無報酬のボランティア活動の性質を持つことが多いと考えられます。無報酬のボランティア活動の取扱いは、各自治体の規則によって異なる場合がありますが、活動内容、頻度、関与の深さによっては所属組織への報告が求められる場合もあり得ます。

　防災関連NPO・一般社団法人での活動、企業向けBCP策定支援、防災コンサルティング、防災教育講師など、報酬を得て従事する形態の場合、国家公務員法第104条や地方公務員法第38条第1項に基づく許可が必要となる可能性があります。これらの活動は、職員の有する知識・技能をいかした事業や社会貢献に資する事業として承認の対象となり得る可能性があります。

　いずれの活動形態であっても、適用される条文と必要な手続は個別の事業内容によって異なるため、活動検討の早期段階で所属組織の担当部署に相談することが不可欠です。最終的な法令適用の判断は承認権者によってなされます。

ポイント3:
災害時の本業との関係性と利害関係の精査

　地域防災活動への参画において、特に慎重な検討が必要な論点が、災害時の本業との関係性です。第一の論点は、災害発生時における本業と副業活動の優先順位です。自治体職員は、災害対策基本法や各自治体の災害対応計画に基づき、災害発生時に本業として災害応急対応に従事することが求められる場合があります。同時に、消防団員や自主防災組織の構成員として地域防災活動への対応も求められる場面が生じ得るため、両者の役割が競合する状況への事前の整理が不可欠です。

　具体的な対応については、各自治体の規則や運用によって異なる可能性があります。所属組織が職員に対して災害時の参集や特定の業務を求める仕組みと、消防団や自主防災組織として求められる活動の整合性をどう図るかは、職員個人の判断ではなく、所属組織の規則に従った対応が求められる事項です。地域防災活動への参画を検討する際には、所属組織との事前協議を通じて、災害時の対応に関する明確な整理を行うことが不可欠です。

　第二の論点は、所属自治体の地域防災計画や危機管理体制との関係性です。自治体の地域防災計画は、自主防災組織や消防団との連携を前提として策定されている場合が多く、職員が地域防災活動に参画することは、こうした連携を強化する効果が期待される一方、職員本人の業務範囲との関係で利害関係が生じる可能性があります。特に、防災行政、危機管理、消防、地域振興などを担当する職員が地域防災活動に参画する場合、人事院Q&A問15の更問1で示されているとおり、職務を通じて得た知識・技能を活用する自営兼業については、承認権者において厳格な判断を行う可能性があるとされています。

　第三の論点は、報酬を得て活動する場合の特別な利害関係の精査です。防災関連NPOや一般社団法人、防災コンサルティング会社などから報酬を得て活動する場合、当該団体・会社と所属自治体との関係性(補助金関係、業務委託関係、共同事業関係など)を多面的に確認する必要があります。これらの関係性は、人事院規則14-8運用通知第1項関係第6項で示されている特別な利害関係に該当する可能性を含んでおり、慎重な確認が必要です。

　第四の論点は、災害時の活動に伴う責任関係への理解です。地域防災活動の現場では、災害現場での判断、住民への指示、応急的な救助行為など、責任を伴う場面が生じ得ます。消防団員としての活動には消防組織法に基づく身分保障や公務災害補償の仕組みがある一方、それ以外の活動形態では責任関係が異なる可能性があります。活動形態に応じた責任関係の理解、保険加入による備え、活動団体としての安全管理体制などについて、専門家への相談を踏まえた事前準備が不可欠です。

　第五の論点は、情報取扱いと守秘義務の徹底です。防災行政や危機管理に関わる業務で知り得た情報を活動に活用することは、地方公務員法第34条第1項の職務上知り得た秘密に該当し得るため、絶対に避ける必要があります。違反した場合、地方公務員法第60条第2号により、1年以下の拘禁刑又は50万円以下の罰金の対象となります。災害対応に関わる情報、危機管理上の機密情報、住民の個人情報などは、特に厳格な管理が求められる対象です。本業と副業の間に明確な情報の壁を設けることが、副業継続の基盤となります。

実践・応用編:
特別区職員が地域防災活動への参画を検討する実務手順

ステップ1:
活動方針の明確化と参画形態の選定

　地域防災活動への参画を検討する第一歩は、自身が取り組みたい活動の方向性を明確化することです。消火・救助活動、避難所運営支援、防災教育、要配慮者支援、BCP策定支援、災害ボランティアコーディネーションなど、多様な活動領域のうち自身が貢献したい分野は何か、どのような形で関与したいか、どの程度の頻度・期間で取り組むのかといった基本的な構想を整理することが、その後のすべての判断の基盤となります。

　参画形態の選定にあたっては、消防団、自主防災組織、防災関連NPO、一般社団法人、企業向けコンサルティングなど、それぞれ性格の異なる選択肢があります。消防団は地方公務員特別職としての特殊な位置付けを持ち、自主防災組織は地域住民としての無報酬の活動が多く、NPOや一般社団法人は組織の理事・スタッフとしての関与が中心、コンサルティングは個別の業務委託として独立した活動となるなど、それぞれ求められる役割と責任が異なります。自身の専門性、時間的余裕、リスク許容度などを踏まえた慎重な選択が必要となります。

　活動形態を選定するにあたっては、自身が保有する資格や知見の確認も重要です。防災士資格、消防関連資格、医療・看護資格、災害支援の実務経験などを整理し、提供可能な専門性を明確化することが、活動の質と参画団体での役割を左右する要素となります。

ステップ2:
所属自治体および関係組織との事前協議

　参画候補となる活動が決まった段階で、所属自治体および関係組織との事前協議が不可欠です。第一に、所属組織の人事担当部署と、副業・兼業としての取扱い、災害時の対応に関する整理、必要な手続について協議します。消防団員としての加入を検討する場合は、所属組織の人事担当部署と消防団所管部署の双方との協議が必要となる可能性があります。

　第二に、災害時における本業と副業活動の優先順位について、明確な整理を行うことが不可欠です。所属組織が災害時に求める参集体制、業務分担、副業活動との両立可能性などについて、所属組織との合意形成を図る必要があります。具体的な整理は、職員の所属部署、担当業務、消防団所属地域など個別の事情によって異なる可能性があるため、所属組織との丁寧な協議が求められます。

　第三に、職員本人が現職で関わっている業務との関係性についても確認が必要です。防災行政、危機管理、消防、地域振興などを担当している場合、人事院Q&A問15で示されている公務の公正性や信頼性の確保への影響について、慎重な評価が必要となります。

ステップ3:
兼業許可申請のための書類作成

　兼業許可を得るための書類作成において、地域防災活動の特性を踏まえた記述が必要となります。事業の目的については、地域防災力の向上、住民の安全確保への貢献、災害に強いコミュニティづくりへの寄与といった公益性を明示することが考えられます。事業内容については、活動の具体的内容、参画する組織や事業、活動頻度、想定される報酬の有無、運営体制などを具体的に記載します。営業日及び営業時間については、自身が活動に直接関与する時間帯を週休日や勤務時間外に限定することを明示します。

　特に重要な記載事項として、災害時の本業との関係についての整理結果を明示することが挙げられます。所属組織が災害時に求める参集体制と副業活動の両立に関する考え方、緊急時の優先順位、引継ぎ体制などについて、具体的な事実と論理に基づいて記述することで、承認権者の判断を支援する材料となり得ます。また、社会貢献に資する事業としての性格、特別な利害関係の不在、職員本人の業務範囲との関係性についての整理なども、可能な範囲で記載することが望ましいと考えられます。

ステップ4:
承認後の継続的な遵守事項

　兼業許可を得た後の遵守事項として、第一に勤務時間中には活動に従事しないという職務専念義務の原則が挙げられます。地域防災活動は、訓練、会議、災害発生時の対応など、不定期の対応が求められる場面が生じ得ますが、これらへの対応は基本的に勤務時間外に限定する必要があります。災害発生時の特殊な対応については、所属組織との事前合意に基づいた行動が求められます。

　第二に、人事院Q&A問14で示されている年次休暇を取得して副業業務を計画的に行うことは承認されない点に注意が必要です。防災訓練、定例会議、講座開催などの予定は、週休日や勤務時間外に設定することが原則となります。災害発生時の応急対応については、各自治体の規則や事前合意に基づく特別な扱いがなされる可能性があるため、所属組織への確認が必要です。

　第三に、肩書き使用についての留保事項に留意する必要があります。活動団体の広報資料、講座のチラシ、メディア取材などで自身が紹介される際に、公務員としての肩書きや所属組織名を併記することは、人事院Q&A問18で示されているとおり、承認時の留保事項との関係で慎重な判断が必要となる可能性があります。匿名または個人名のみでの活動を前提とした体制を整えることが望ましい対応となります。ただし、消防団員としての活動については、消防団員という公的身分自体が公表される性質を持つため、別途の整理が必要です。

　第四に、活動内容に変更が生じた場合の再承認手続があります。活動範囲の拡大、参画組織の変更、報酬条件の変更などがあった場合には、速やかに所属部署の担当者に報告し、再承認の手続を開始する必要があります。

ステップ5:
本業への還元を意識した実践

　地域防災活動への参画を本業への還元に結びつける実践として、活動を通じて獲得する地域住民との直接的な関わりの経験、災害現場での実践的知見、防災専門知識の深化などを、守秘義務に抵触しない範囲で所属部署内での勉強会や情報共有の形で還元することが考えられます。所属区の防災行政、危機管理、避難所運営、要配慮者支援、地域コミュニティ施策などの業務において、副業で得た知見は価値を発揮する可能性があります。

　ただし、活動を通じて知り得た住民や関係機関の個別情報は、本業で利用してはなりません。同様に、本業で知り得た情報を活動に活用することも避ける必要があります。本業と活動の間に明確な情報の壁を設けることが、双方向の信頼を守る基盤となります。活動を通じて獲得する一般的な経験知や公開されている事例は本業に還元可能ですが、個別事例の詳細は厳格に守秘義務の対象となります。

よくある質問（FAQ）:
地域防災活動への専門家参画の実務的疑問への回答

Q1:消防団員として加入する場合の手続はどうなりますか

　消防団員は地方公務員特別職として位置付けられている場合が多いとされており、本業との関係では一般的な副業・兼業とは異なる特殊な取扱いがなされる可能性があります。具体的な手続、本業との関係、災害時の対応、報酬や手当の取扱いなどについては、各自治体の条例や規則によって定められているため、加入を検討する際には所属組織の人事担当部署と消防団所管部署の双方への事前確認が不可欠です。本記事では個別の手続要件については言及を控えます。

Q2:災害発生時の本業と副業活動の優先順位はどう整理すべきですか

　災害発生時の対応については、所属組織が職員に求める参集体制や業務分担と、副業活動として求められる対応の整合性について、事前の整理が不可欠です。具体的な整理は、職員の所属部署、担当業務、参画する地域防災活動の性質などによって異なる可能性があります。所属組織との事前協議を通じて、災害時の優先順位、引継ぎ体制、連絡方法などについて明確な合意を形成することが必要です。本記事では個別事案への対応については言及を控えます。

Q3:無報酬の自主防災組織への参画でも兼業許可の手続は必要ですか

　無報酬の自主防災組織への参画については、各自治体の規則によって取扱いが異なる場合があります。活動内容、頻度、関与の深さによっても判断が分かれる可能性があります。自主防災組織の役員に就任する場合は、無報酬であっても手続が必要となる可能性があります。具体的な取扱いについては、所属組織の担当部署にご確認ください。

Q4:防災士資格を活用した有償の講座開催は可能ですか

　防災士資格を活用した有償の講座開催は、職員の有する知識・技能をいかした事業として人事院規則14-8運用通知における自営兼業の承認対象に該当し得る可能性があります。講座の対象者、開催形態、報酬体系、所属自治体との関係性などについて、事業計画書に整理した上で、所属組織への事前相談を通じた承認手続が必要となります。具体的な可否については、個別の事案ごとに承認権者の判断によります。

Q5:企業向けBCP策定支援を受託することは可能ですか

　企業向けBCP(事業継続計画)策定支援は、職員の有する知識・技能をいかした事業として承認対象となり得る可能性があります。受託先企業と所属自治体との関係性、職員本人の業務範囲との関係などについて、慎重な確認が必要です。所属区との取引関係を持つ企業からの受託は、特別な利害関係の観点で承認が困難となる可能性があります。具体的な可否については、所属組織への事前相談が不可欠です。

Q6:災害ボランティア活動中の事故やけがへの備えはどうすべきですか

　地域防災活動の現場では、訓練中、災害対応中、講座運営中など、事故やけがのリスクが生じ得る場面があります。消防団員としての活動には消防組織法に基づく公務災害補償の仕組みがある一方、それ以外の活動形態では責任関係や補償の仕組みが異なる可能性があります。活動形態に応じた保険加入、活動団体としての安全管理体制、緊急時の対応マニュアルなどについて、専門家への相談を踏まえた事前準備が不可欠です。本記事では個別の備えについては言及を控えます。

Q7:税務上の取扱いはどのようになりますか

　活動から得た報酬や手当が発生した場合には、所得税法の規定に基づく確定申告が必要となる場合があります。消防団員としての手当、防災講座の報酬、コンサルティング報酬など、収入の種類によって税務上の取扱いが異なる可能性があります。所得の種類、必要経費の計算、住民税の納付方法、扶養認定への影響などについては、個別の事情によって取扱いが異なるため、税務署または税理士へのご相談を強くお勧めします。本記事では税務上の個別判断については言及を控えます。また、国家公務員倫理法・倫理規程との関係については人事院Q&A問23で整理されており、特別区職員に対する同様の規制の適用については、各区の条例・規則をご確認ください。

まとめ:
地域防災活動が拓く公務員の新しい貢献の形

　地域防災活動への専門家参画という副業・兼業類型は、令和7年12月の人事院方針と令和7年6月の総務省通知が目指す公務員のやりがい向上、スキル還元、地域貢献という政策意図に、整合的に合致し得る活動類型の一つです。行政の防災制度への理解、関係機関との連携への理解、地域防災計画や行政施策との整合性確保への貢献という公務員の独自価値を活かし、住民の生命と財産を守る活動に直接的に関与する構造は、単なる副収入源を超えた強い社会的意義を持ち得る活動として位置付けられ得ます。同時に、地域住民との直接的な関わり、災害現場での実践的経験、防災専門知識の深化といった本業では得難い経験を獲得することで、職員個人の専門性向上と本業への還元を両立する可能性が広がります。

　一方で、災害時の本業と副業活動の優先順位の事前整理、所属自治体および関係組織との事前協議、適用される法令への網羅的な対応、活動形態に応じた責任関係の理解、安全管理体制の整備、情報取扱いと守秘義務の双方向的な徹底、職務専念義務の遵守、肩書き使用の制限といった実務的制約を厳格に守る必要があります。これらの制約は、住民の安全と公務員としての信頼を守るための必須条件であり、所属組織との丁寧な協議と専門家への相談を通じた慎重な対応が不可欠です。承認を得ずに自営兼業を行った場合、または承認の前提を無断で変更した場合には、国家公務員法第109条第13号により1年以下の拘禁刑又は50万円以下の罰金に処せられる場合があると人事院Q&Aで明示されています。地方公務員の守秘義務違反については、地方公務員法第60条第2号により1年以下の拘禁刑又は50万円以下の罰金の対象となり得ます。

　最も重要な視点は、地域防災活動への参画を地域社会の安全への公共的貢献として設計することです。住民の生命と財産を守るという防災の本質的使命を担う活動として位置付けることで、所属区の承認権者、上司、同僚、そして特別区民からの理解を得やすくなると考えられます。本業で培った行政制度への理解と関係機関連携の知見を、副業を通じて地域防災の現場に還元する構造は、人事院が描く新しい公務員像の具体的な実践形態の一つと言えるでしょう。加えて、地域防災活動の現場経験は、本業の防災行政、危機管理、避難所運営、要配慮者支援、地域コミュニティ施策などに還元される可能性があり、双方向の価値循環として大きな意義を持ち得ます。

　最後に改めて強調しますが、本記事は一般的な情報提供を目的とするものであり、個別の兼業承認の可否、消防団員の身分関係や活動上の法的責任、災害時の本業との関係整理、関係法令への適合性、税務処理の詳細については、必ず所属組織の所管部署、税理士、弁護士等の専門家にご相談ください。地域防災活動には住民の安全に直結する論点が含まれるため、所属組織との丁寧な協議と専門家チームによる支援を受けながら活動を設計することが、リスク管理と活動の質の確保の観点から強く推奨されます。本記事が、特別区職員の皆様の新しい挑戦を検討するための一助となれば幸いです。

あわせて読みたい

公務員の副業・兼業

あわせて読みたい

令和7年人事院見解に基づく公務員の兼業規制緩和の全貌と政策的意図

---

＼23区別の新年度予算まとめ／

【行政分野別レポート】東京都特別区:令和8年度予算案

＼東京都の新年度予算まとめ／

【行政分野別レポート】東京都:令和8年度予算案（令和8年1月30日公表）

＼公務員をサポートする完全マニュアル／

【財政課】債務負担行為 完全マニュアル

＼調べ物をするならまずココ／

行政用語集

＼気になる財政課の仕事と転職事情／

公務員のお仕事図鑑（財政課）

＼知っていますか？兼業規制の緩和／

令和7年人事院見解に基づく公務員の兼業規制緩和の全貌と政策的意図

＼誰しも気になる持ち家vs賃貸／

公務員のための住居の話（持ち家vs賃貸）

＼自分と周囲を守るために知っておこう／

公務員のためのクレーム対応・カスハラ対応講座

＼ウェルビーイング改善に向けた新たな動き／

公務員の副業・兼業

＼インフレの波を乗りこなし、周囲と差をつけよう／

公務員のための資産運用講座

行政情報ポータル

あらゆる行政情報を分野別に構造化

行政情報ポータルは、「情報ストックの整理」「情報フローの整理」「実践的な情報発信」の３つのアクションにより、行政職員のロジック構築をサポートします。