2025.09.09 05 特別区(23区) 【2025年9月9日】行政関連ニュースと政策立案のヒント masashi0025 目次 自治体経営目黒区、令和7年度一般会計補正予算(第2号)案等を提出環境政策東京都、住宅の断熱・省エネ性能向上を促進する新たな動画を公開国土交通省、既存建築物の省エネ改修を支援する25件のプロジェクトを採択DX政策板橋区、ケアプランデータ連携システム導入経費補助金を開始デジタル庁、指定難病等の医療費助成に関する情報連携の実証事業で自治体公募を開始墨田区、マイナンバーカードによる証明書コンビニ交付サービス手数料を10円に引下げ経済産業政策経済産業省、台風15号等の被災中小企業支援措置を発表墨田区、「すみだワークフェスタ」(学内合同企業説明会)の出展企業を募集子育て、子ども政策港区、0歳から2歳児の保育料無償化を開始板橋区、幼稚園に通わない子どもたちのための交流機会創出事業を拡充品川区、大崎で子どものアレルギーに関する講演会を開催教育政策葛飾区、私立幼稚園教諭の奨学金返済を支援葛飾区、東四つ木地域の学校改築スケジュールを公表福祉政策杉並区、ジェンダー平等に関する審議会から答申を受領江戸川区、食品ロス削減と生活困窮者支援のためフードドライブを実施健康、保健政策総務省消防庁、「マイナ救急」の10月からの全国展開を発表港区、区民公開講座「暮らしに役立つフレイル予防」を開催江東区、高齢者向けに介護予防講演会を開催地域振興政策中央区、檜原村で「中央区の森」炭焼き・作業道整備体験ツアー参加者を募集デジタル庁、地域幸福度(Well-Being)指標活用のワークショップを開催文化政策大田区、大森 海苔のふるさと館で60年以上前の海苔づくり風景を再現自治体経営 目黒区、令和7年度一般会計補正予算(第2号)案等を提出 概要 出典 目黒区 ニュース概要 目黒区が、令和7年度の一般会計補正予算(第2号)案などを区議会に提出したことを公表しました。物価高騰対策や区民の安全確保など、喫緊の課題に対応するための予算措置が含まれる見込みです。 2 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 経済社会情勢の変動(物価高騰等)や新たな行政課題に迅速かつ柔軟に対応するため、年度途中で予算を補正する必要があるためです。当初予算では予見できなかった事態への対応力を確保します。 3 具体的なアクション 情勢分析に基づき、緊急性の高い事業(例:住民税非課税世帯への給付金、防災対策強化)を特定し、財源を確保した上で補正予算案を編成・提出します。 3 行政側の意図 議会の承認を得て予算を執行することで、区民生活の安定と福祉の向上を機動的に図る狙いです。行政の即応性と信頼性を示すとともに、計画的な財政運営を維持することを意図しています。 3 期待される効果 物価高騰の影響を受ける区民や事業者への迅速な支援、および防災機能の強化による区民の安全・安心の確保が期待されます。 3 課題・次のステップ 補正予算の執行状況を的確に管理・評価し、効果を検証すること。また、今後の財政状況を見据え、継続的な支援の必要性を検討することが課題です。 3 特別区への示唆 各区においても、経済指標や区民からの要望を常にモニタリングし、必要なタイミングで機動的に補正予算を編成する体制が重要です。財政調整基金の活用計画とセットで検討すべきです。 3 他区での横展開・応用 目黒区の補正予算の事業内容(特に独自の支援策)を分析し、自区の地域特性や財政状況に応じてカスタマイズした支援策を検討できます。他区の優先順位付けは重要な参考情報となります。 3 関連記事 【骨太の方針2025】行政分野別 分析レポート(自治体経営) 【令和8年度政府予算概算要求】行政分野別 分析レポート(総務省) 環境政策 東京都、住宅の断熱・省エネ性能向上を促進する新たな動画を公開 概要 出典 東京都 ニュース概要 東京都は、2050年ゼロエミッション東京の実現に向け、住宅の省エネ化を推進する動画コンテンツを新たに制作・公開しました。快適で健康的な暮らしと光熱費削減のメリットを伝え、都民の行動変容を促します。 4 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 家庭部門のCO2排出量削減が急務であるためです。専門的な内容を分かりやすい動画で伝え、都民の理解と関心を高め、具体的な省エネ行動(住宅改修等)を促すことを目的としています。 4 具体的なアクション ターゲット層に響くコンセプトの動画を企画・制作し、YouTube等のデジタルプラットフォームで広く配信。特設サイトと連携させ、詳細情報や補助金制度へ誘導します。 4 行政側の意図 「環境配慮」だけでなく「快適性・健康・経済性」という個人へのメリットを訴求することで、省エネ改修への心理的・経済的ハードルを下げ、市場の活性化と都の環境目標達成を両立させる狙いです。 4 期待される効果 都民の省エネ住宅への関心向上と、それに伴う断熱改修や高効率設備導入の促進。光熱費の削減による家計負担軽減も期待されます。 4 課題・次のステップ 動画の視聴数やサイトへのアクセス数を分析し、効果を測定すること。また、実際の改修件数に繋げるための補助金制度の周知徹底や手続きの簡素化が課題です。 4 特別区への示唆 都の広報と連携し、区独自の補助金制度や相談窓口を区報やSNSで積極的に周知することが重要です。区民向けのセミナー等でこの動画を活用することも有効と考えられます。 4 他区での横展開・応用 各区で、地域性(戸建てが多い、マンションが多い等)に応じたメッセージを加えた独自の啓発コンテンツを作成する際の参考になります。地域の工務店と連携したキャンペーンも考えられます。 4 関連記事 【骨太の方針2025】行政分野別 分析レポート(環境政策) 【令和8年度政府予算概算要求】行政分野別 分析レポート(環境省) 国土交通省、既存建築物の省エネ改修を支援する25件のプロジェクトを採択 概要 出典 国土交通省 ニュース概要 国土交通省は、民間事業者等による非住宅の既存建築物の省エネ改修を支援する「既存建築物省エネ化推進事業」において、令和7年度の採択プロジェクトとして25件を決定しました。関連投資の活性化も図ります。 5 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 業務部門(オフィスビル、商業施設等)のCO2排出量削減目標達成には、新築だけでなくストック(既存建築物)の省エネ化が不可欠であるため。国の補助により先導的な改修事例を創出します。 5 具体的なアクション 省エネ効果の高い改修計画を公募し、専門家による審査を経て、事業費の一部を補助する採択プロジェクトを決定。成果を広く公表し、横展開を促します。 5 行政側の意図 初期投資が大きい省エネ改修へのインセンティブを与え、市場を活性化させる狙いです。成功事例を増やすことで、他のビルオーナーの投資判断を後押しし、業界全体の省エネ化を加速させます。 5 期待される効果 採択された建築物におけるエネルギー消費量とCO2排出量の大幅な削減。また、省エネ改修に関する技術やノウハウの普及が期待されます。 5 課題・次のステップ 事業完了後の効果測定(エネルギー削減効果のモニタリング)と、その結果の公表が重要です。中小規模のビルでも導入可能な支援策の検討も課題となります。 5 特別区への示唆 区内に採択されたプロジェクトがある場合、それを先進事例として区内事業者向けセミナー等で紹介し、省エネ化の機運を醸成できます。国の補助金と連携した区独自の支援制度の創設も有効です。 5 他区での横展開・応用 採択されたプロジェクトの概要(建物の用途、導入技術、費用対効果など)を分析し、自区内の類似施設オーナーへ情報提供することで、省エネ改修の検討を具体的に促すことができます。 5 関連記事 【骨太の方針2025】行政分野別 分析レポート(まちづくり、インフラ整備政策) 【令和8年度政府予算概算要求】行政分野別 分析レポート(国土交通省) DX政策 板橋区、ケアプランデータ連携システム導入経費補助金を開始 概要 出典 板橋区 ニュース概要 板橋区は、介護現場の負担軽減と生産性向上を図るため、区内の介護サービス事業者が「ケアプランデータ連携システム」を導入する際のPCやタブレット端末の購入費用を補助する制度を開始しました。 6 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 介護業界の人材不足が深刻化する中、DX化による業務効率化が不可欠なためです。特に資本力の弱い中小事業者に対し、初期投資のハードルを下げることで、国が推進するシステムの導入を後押しします。 7 具体的なアクション 補助対象となる事業者、経費、補助額を明確に定めた要綱を作成。電子申請システムを導入し、事業者が申請しやすい環境を整備します。 7 行政側の意図 これまで紙やFAXで行われていたケアプランのやり取りを電子化させ、事業者の事務負担を抜本的に削減する狙いです。これにより、職員が本来のケア業務に集中できる環境を創出します。 7 期待される効果 事業者の事務作業時間の大幅な短縮とコスト削減。ペーパーレス化の推進と、職員の労働環境改善による人材定着が期待されます。 7 課題・次のステップ 制度の周知徹底と、ITに不慣れな事業者への導入サポート(相談会開催など)が課題です。導入後の活用状況をフォローアップし、効果を検証する必要があります。 7 特別区への示唆 国のDX推進策と連動し、基礎自治体として「最後の一押し」となる具体的な支援策を講じる好事例です。介護分野だけでなく、他分野の中小事業者支援にも応用可能な視点です。 7 他区での横展開・応用 板橋区の制度設計(補助率、上限額、対象経費)を参考に、各区の事業者数や財政状況に応じた独自の導入補助制度を迅速に構築できます。申請手続きの電子化は必須の取り組みです。 7 関連記事-(https://ai-government-portal.com/) 行政情報ポータル ケアプランデータ連携 【令和8年度政府予算概算要求】行政分野別 分析レポート(厚生労働省) デジタル庁、指定難病等の医療費助成に関する情報連携の実証事業で自治体公募を開始 概要 出典 デジタル庁 ニュース概要 デジタル庁は、指定難病患者等の医療費自己負担上限額管理を効率化するため、自治体と医療機関をつなぐ情報連携システム(Public Medical Hub)の実証事業に参加する自治体の公募を開始しました。 8 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 患者・自治体・医療機関の間で紙媒体で行われている医療費管理の負担を解消するためです。国の主導で情報連携基盤を構築し、行政手続きのデジタル完結を目指す「デジタル改革」の一環です。 8 具体的なアクション 実証事業の参加自治体を公募し、情報連携システムの有効性や課題を検証。その結果を基に、全国展開に向けたシステムの改修や導入手順の標準化を進めます。 8 行政側の意図 マイナンバーカードを活用し、複数の医療機関にまたがる自己負担額をオンラインで正確に集約・管理する仕組みを確立する狙いです。これにより、患者の利便性向上と行政の事務コスト削減を目指します。 8 期待される効果 患者は上限額管理票の持参や提出が不要になり、自治体職員は手作業での確認・突合業務から解放され、業務の正確性と迅速性が向上します。 8 課題・次のステップ 実証事業を通じて、個人情報保護の徹底、医療機関側のシステム導入・運用の負担、異なるシステム間のデータ連携における技術的課題を洗い出し、解決策を講じる必要があります。 8 特別区への示唆 国のDX基盤構築の動向を注視し、将来的な全国展開に備えて区の関連システムや業務フローの見直しを検討しておくことが重要です。先進的に実証事業へ参加することも選択肢となります。 8 他区での横展開・応用 この情報連携の仕組みは、指定難病だけでなく、他の公費負担医療(例:小児医療費助成、ひとり親家庭等医療費助成)の分野にも応用可能です。将来的な拡張性を見据えた検討が求められます。 8 関連記事-(https://ai-government-portal.com/) 【令和8年度政府予算概算要求】行政分野別 分析レポート(デジタル庁) 墨田区、マイナンバーカードによる証明書コンビニ交付サービス手数料を10円に引下げ 概要 出典 墨田区 ニュース概要 墨田区は、マイナンバーカードの普及と区民の利便性向上を目的として、令和7年12月1日から令和8年5月31日までの期間限定で、コンビニでの証明書交付サービスの手数料を10円に引き下げます。 9 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 マイナンバーカードの利活用を促進し、区役所窓口の混雑緩和と行政運営の効率化を図るためです。手数料の引き下げという直接的なインセンティブにより、利用者の裾野を広げることを目的とします。 9 具体的なアクション 条例改正等で手数料減額の根拠を整備し、対象期間と金額を決定。コンビニ交付システムの事業者と調整の上、区報やウェブサイト等で広く区民に周知します。 9 行政側の意図 「安くて便利」という分かりやすいメリットを提示し、まだコンビニ交付を利用したことがない層の利用を促す狙いです。一度利用すればその利便性が実感され、期間終了後も継続的な利用に繋がることを期待しています。 9 期待される効果 コンビニ交付の利用率向上と、それに伴う窓口業務の負担軽減。区民は開庁時間を気にせず、近隣のコンビニで安価に証明書を取得できるようになります。 9 課題・次のステップ 減額期間中の利用件数や費用対効果を分析し、期間延長や本格的な手数料見直しの是非を検討すること。また、カード未取得者への取得勧奨も並行して行う必要があります。 9 特別区への示唆 デジタルデバイド(情報格差)対策と並行し、デジタル化の恩恵を区民に分かりやすく還元する施策として有効です。マイナンバーカード普及率が伸び悩む区にとって、強力な推進策となり得ます。 9 他区での横展開・応用 手数料10円というインパクトのある価格設定は、他区でも模倣しやすいモデルです。期間を限定することで、財政負担を抑えつつキャンペーン効果を最大化する手法として参考になります。 9 関連記事-(https://ai-government-portal.com/) 【令和8年度政府予算概算要求】行政分野別 分析レポート(総務省) 経済産業政策 経済産業省、台風15号等の被災中小企業支援措置を発表 概要 出典 経済産業省 ニュース概要 経済産業省は、令和7年台風第15号等による災害の被災地に対し、特別相談窓口の設置、災害復旧貸付の実施、セーフティネット保証4号の適用など、中小企業・小規模事業者向けの支援措置を講じることを発表しました。 15 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 災害により事業資産やサプライチェーンに被害を受けた中小企業が、事業を継続・再建できるよう支援するためです。地域経済と雇用を守り、被災地の早期復興を金融面から支えることが目的です。 15 具体的なアクション 日本政策金融公庫等に特別相談窓口を設置し、無担保・低利の災害復旧貸付を実施。信用保証協会が一般保証とは別枠で借入債務の100%を保証します。 15 行政側の意図 迅速かつ多角的な金融支援策をパッケージで示すことで、被災事業者の資金繰り不安を和らげ、事業再建への意欲を支える狙いです。関係機関が連携し、切れ目のない支援体制を構築します。 15 期待される効果 被災した中小企業が必要な事業資金を円滑に調達できるようになり、事業の早期再開や雇用の維持が図られることが期待されます。 15 課題・次のステップ 支援制度を必要とする事業者に漏れなく情報を届けるための周知活動。また、申請手続きの迅速化や、事業者の実情に応じた柔軟な対応が課題です。 特別区への示唆 首都直下地震等の大規模災害に備え、区として国や都の支援制度をあらかじめ整理し、区内事業者へ迅速に案内できる体制を構築しておくことが不可欠です。区独自の利子補給制度等との連携も検討すべきです。 15 他区での横展開・応用 各区で、災害時の事業継続計画(BCP)策定支援とセットで、これらの金融支援制度の活用方法を事前に周知するセミナー等を開催できます。商工会議所や金融機関との連携が鍵となります。 15 関連記事 【骨太の方針2025】行政分野別 分析レポート(防災政策) 【骨太の方針2025】行政分野別 分析レポート(経済産業政策) 墨田区、「すみだワークフェスタ」(学内合同企業説明会)の出展企業を募集 概要 出典 墨田区 ニュース概要 墨田区は、区内企業の魅力を学生に伝え、人材確保と若者の区内定着を支援するため、千葉工業大学で開催する学内合同企業説明会「すみだワークフェスタ」への出展企業を募集しています。 9 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 人材獲得競争が激化する中、単独での採用活動が難しい区内中小企業と、地元での就職を希望する学生とのマッチング機会を創出するためです。地域の産業振興と若者の雇用促進を目的とします。 9 具体的なアクション 近隣大学と連携し、学内で合同企業説明会を企画。区内企業に参加を呼びかけ、学生への広報活動を大学と共同で実施します。 9 行政側の意図 行政が仲介役となることで、企業と大学の間に新たな連携関係を構築する狙いです。学生に区内企業の多様な魅力を知ってもらい、地元就職という選択肢を具体的に検討するきっかけを提供します。 9 期待される効果 中小企業にとっては新たな採用ルートの開拓となり、学生にとっては地元優良企業を知る貴重な機会となります。若者の地元定着による地域活性化が期待されます。 9 課題・次のステップ 参加企業と学生の満足度を調査し、次年度以降の改善に繋げること。また、工業大学だけでなく、多様な学部を持つ大学との連携を模索することも課題です。 9 特別区への示唆 自治体がハブとなり、地域の「企業」と「教育機関」という重要な資源を結びつける好事例です。単なる企業誘致だけでなく、既存企業の「人材確保」を支援する視点は、産業政策において非常に重要です。 9 他区での横展開・応用 各区の産業特性(例:IT企業が多い、製造業が多い)に合わせて、連携する大学の学部を選定することで、より効果的なマッチングが可能です。オンライン形式での説明会とのハイブリッド開催も有効です。 9 関連記事 【骨太の方針2025】行政分野別 分析レポート(経済産業政策) 行政情報ポータル 地域振興 子育て、子ども政策 港区、0歳から2歳児の保育料無償化を開始 概要 出典 港区 ニュース概要 港区は、子育て世帯の経済的負担を軽減するため、認可保育所等を利用する0歳から2歳児クラスの第2子以降の保育料に加え、新たに第1子の保育料についても無償化を開始しました。所得制限はありません。 16 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 国の制度(3-5歳児無償化)から漏れる0-2歳児の保育料負担が、子育て世帯にとって重荷となっているためです。特に負担の大きい第1子から無償化することで、経済的な理由で子どもを持つことをためらう世帯を支援します。 16 具体的なアクション 必要となる財源を確保し、保育料の算定システムを改修。対象となる保護者へ個別に通知するとともに、区のウェブサイト等で制度内容を広く周知します。 16 行政側の意図 「子育てするなら港区」という魅力を強力に発信し、若年・子育て世代の区内への定住を促進する狙いです。これは単なる福祉政策ではなく、区の将来の税収や活気を支える人材への戦略的投資です。 16 期待される効果 対象世帯の可処分所得が増加し、経済的・精神的負担が軽減されること。また、女性の就労継続やキャリア形成を後押しする効果も期待されます。 16 課題・次のステップ 保育需要の増加に対応するための、保育士の確保と保育施設の整備が不可欠です。また、恒久的な制度とするための安定的な財源確保も大きな課題となります。 16 特別区への示唆 財政力のある区が先進的な取り組みを行うことで、特別区全体の子育て支援レベルを引き上げる効果が期待されます。一方で、区ごとの財政力格差が子育て支援の格差に繋がらないような配慮も必要です。 16 他区での横展開・応用 直ちに完全無償化が難しい区でも、所得制限の緩和や多子世帯のカウント方法の見直し(第一子の年齢制限撤廃など)から段階的に導入を検討する際のモデルケースとなります。 16 関連記事 【骨太の方針2025】行政分野別 分析レポート(子育て、子ども政策) 行政情報ポータル 保育料無償化 【令和8年度政府予算概算要求】行政分野別 分析レポート(こども家庭庁) 板橋区、幼稚園に通わない子どもたちのための交流機会創出事業を拡充 概要 出典 板橋区 ニュース概要 板橋区は、保護者の就労状況に関わらず、未就園児を定期的に預かることで多様な他者との関わりの機会を創出する事業について、実施施設を19施設に拡大し、利用者への費用助成制度を案内しています。 6 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 集団生活の経験がないまま小学校に入学する子どもの増加や、孤立しがちな親子への支援が課題となっているためです。幼児期に多様な体験を保障し、子どもの健全な育ちを促すことを目的とします。 18 具体的なアクション 区内の私立幼稚園等に事業への協力を依頼し、実施施設を確保。利用を希望する保護者向けに、費用助成の申請方法や対象要件を明確に示し、周知します。 18 行政側の意図 国の「こども誰でも通園事業」の本格実施を見据え、区独自の取り組みとして先行的に実施・拡充する狙いです。これは、将来の社会的コストを低減させるための予防的な社会投資という側面も持ちます。 18 期待される効果 子どもにとっては社会性や協調性が育まれ、保護者にとっては育児負担の軽減(リフレッシュ)や専門家への相談機会の確保に繋がります。 18 課題・次のステップ 事業の質の担保(安全管理、保育内容)と、より多くの潜在的な利用希望者へ情報を届けるための広報活動の強化。国の新制度への円滑な移行も課題です。 18 特別区への示唆 「こども誰でも通園事業」の制度設計を検討する上で、非常に重要な先行事例です。地域の幼稚園や保育所との連携体制の構築、費用助成の仕組みなど、参考にすべき点が多くあります。 18 他区での横展開・応用 板橋区の費用助成の所得階層別設定は、他区が制度を設計する際の参考になります。地域の社会福祉法人やNPOなど、幼稚園以外の多様な主体との連携も考えられます。 18 関連記事 【骨太の方針2025】行政分野別 分析レポート(子育て、子ども政策) 【令和8年度政府予算概算要求】行政分野別 分析レポート(こども家庭庁) 品川区、大崎で子どものアレルギーに関する講演会を開催 概要 出典 品川区 ニュース概要 品川区は、子育て中の保護者を対象に、子どものアレルギーに関する正しい知識や対応方法を学ぶための講演会を大崎ゆうゆうプラザで開催することを発表しました。専門家による解説が予定されています。 19 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 食物アレルギーやアトピー性皮膚炎など、アレルギー疾患を持つ子どもが増加しており、保護者の不安や悩みに応える必要があるためです。専門家から正確な情報を提供し、適切な家庭でのケアを支援します。 19 具体的なアクション 地域のニーズが高いテーマ(アレルギー等)を設定し、専門医や管理栄養士等を講師として招聘。区の施設を活用し、参加しやすい形式(対面、オンライン等)で講演会を企画・実施します。 19 行政側の意図 保護者に正しい知識を普及させることで、子どもの健康を守るとともに、保護者の育児不安を軽減する狙いです。また、参加者同士の交流を促し、地域における子育て支援のネットワークを強化します。 19 期待される効果 保護者がアレルギーへの適切な対応方法を学び、子どもの症状管理が改善されること。また、保護者の精神的負担が軽減されることが期待されます。 19 課題・次のステップ 講演会で得た知識が、実際の生活や保育園・学校との連携にどう活かされているかをフォローアップすること。個別相談の機会を設けるなど、より踏み込んだ支援の検討も課題です。 19 特別区への示唆 子育て支援策として、経済的支援だけでなく、こうした情報提供や知識普及の事業も重要です。区の保健所や健康サポートセンターが持つ専門的知見を活かした企画が求められます。 19 他区での横展開・応用 アレルギー以外にも、「子どもの発達障害」「思春期の心の問題」など、保護者の関心が高いテーマで同様の講演会をシリーズ化することが可能です。オンライン配信を組み合わせることで、より多くの参加者を見込めます。 19 関連記事 行政情報ポータル 子育て支援 【骨太の方針2025】行政分野別 分析レポート(健康、保健政策) 教育政策 葛飾区、私立幼稚園教諭の奨学金返済を支援 概要 出典 葛飾区 ニュース概要 葛飾区は、幼児教育の質の向上と担い手確保のため、区内の私立幼稚園等に勤務する教諭を対象に、大学等で借り入れた奨学金の返済費用の一部を補助する制度を開始しました。 21 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 保育士・幼稚園教諭の人材不足と若手職員の早期離職が全国的な課題となっているためです。奨学金返済という経済的負担を軽減することで、人材の確保と定着を図ることを目的としています。 21 具体的なアクション 補助対象者の要件(勤務先、勤続年数等)や補助額、申請手続きを定めた要綱を策定。区内私立幼稚園等と連携し、対象となる教職員へ制度を周知します。 21 行政側の意図 これは、区の幼児教育エコシステム全体を安定させるための戦略的投資です。若手教諭の経済基盤を安定させ、安心して働き続けられる環境を整備することで、区全体の幼児教育の質の維持・向上に繋げます。 21 期待される効果 区内私立幼稚園への就職希望者の増加と、若手教諭の離職率低下。教職員が教育に専念できる環境が整うことによる、教育の質の向上が期待されます。 21 課題・次のステップ 制度利用者の実績や、区内幼稚園の採用状況・離職率の変化を分析し、制度の効果を検証すること。保育士など、他の子ども関連職種への制度拡大も検討課題です。 21 特別区への示唆 人材確保難が続く子ども関連分野において、自治体が直接的に処遇改善に関与する有効な手段です。特に公設民営の施設が多い区にとって、民間事業者の人材確保を支援する重要な施策となります。 21 他区での横展開・応用 介護福祉士や看護師など、他の人材不足が深刻な専門職種に対しても同様の奨学金返済支援制度を導入することが考えられます。区独自の家賃補助制度などとの組み合わせも有効です。 21 関連記事 【骨太の方針2025】行政分野別 分析レポート(教育政策) 【令和8年度政府予算概算要求】行政分野別 分析レポート(こども家庭庁) 葛飾区、東四つ木地域の学校改築スケジュールを公表 概要 出典 葛飾区 ニュース概要 葛飾区は、東四つ木小学校と中川中学校の改築に関する今後のスケジュールを公表し、地域住民や保護者を対象とした計画説明会を開催することを発表しました。施設の老朽化対策と教育環境の向上が目的です。 21 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 学校施設の老朽化が進行し、児童生徒の安全確保と、現代の教育ニーズに対応した学習環境の整備が急務であるためです。計画的かつ透明性の高いプロセスで大規模な公共施設整備を進める必要があります。 21 具体的なアクション 基本設計や実施設計、工事着工、完成までの具体的な工程表を作成・公表。説明会を開催し、事業の概要や工事中の対応について、地域住民や関係者に丁寧に説明し、理解を求めます。 21 行政側の意図 事業の進捗状況を早期から共有することで、地域住民の不安を解消し、円滑な事業推進を図る狙いです。住民の意見を聴取し、計画に反映させることで、地域に愛される学校づくりを目指します。 21 期待される効果 安全で快適な学習環境の実現と、地域コミュニティの核となる新たな学校施設の整備。また、情報公開による行政の透明性向上と住民との信頼関係構築が期待されます。 21 課題・次のステップ 工事期間中の騒音・振動対策や、児童生徒の学習環境の確保(仮設校舎の設置等)。また、建設コストの上昇に対応するための適切な事業費管理が課題です。 21 特別区への示唆 多くの区で学校施設の老朽化が共通課題となる中、住民への丁寧な情報提供と合意形成のプロセスは極めて重要です。改築を機に、地域開放機能や防災機能の強化を一体的に検討すべきです。 21 他区での横展開・応用 学校だけでなく、区役所庁舎や区民ホールなど、他の大規模公共施設の更新計画においても、葛飾区のような早期の情報公開と住民説明会の開催という手法は、円滑な事業推進のために不可欠です。 21 関連記事 行政情報ポータル インフラ整備 【令和8年度政府予算概算要求】行政分野別 分析レポート(文部科学省) 福祉政策 杉並区、ジェンダー平等に関する審議会から答申を受領 概要 出典 杉並区 ニュース概要 杉並区は、男女共同参画社会の実現に向けた施策のあり方について諮問していた「杉並区ジェンダー平等に関する審議会」から答申を受領しました。今後の新たな計画策定の基礎資料となります。 24 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 社会の多様化に対応し、誰もが性別に関わらず個性と能力を発揮できる地域社会を実現するためです。専門家や区民代表から成る審議会での議論を通じて、客観的で多角的な視点を政策に反映させます。 24 具体的なアクション 審議会を設置し、区の現状と課題について資料を提供して審議を依頼。提出された答申の内容を精査し、新たな行動計画や条例の策定に繋げます。 24 行政側の意図 政策形成プロセスに外部の知見と民意を取り入れることで、計画の実効性と妥当性を高める狙いです。ジェンダー平等という重要な政策課題に対する区の積極的な姿勢を示す意図もあります。 24 期待される効果 区の現状に即した、より具体的で効果的なジェンダー平等推進施策の立案。区民のジェンダー平等への意識向上も期待されます。 24 課題・次のステップ 答申で示された提言を、具体的な事業や予算にどう落とし込んでいくか。計画策定後の進捗管理と評価指標(KPI)の設定が重要な課題となります。 24 特別区への示唆 ジェンダー平等は全区共通の重要政策です。審議会という公的なプロセスを経て計画を策定することは、政策の正当性を担保し、区民の理解を得る上で有効な手法です。 24 他区での横展開・応用 杉並区への答申内容(重点課題、具体的施策の提言など)は、他区が同様の計画を見直す際に、議論のたたき台として非常に参考になります。審議会の委員構成や運営方法も参考事例となります。 24 関連記事 【骨太の方針2025】行政分野別 分析レポート(福祉政策) 【令和8年度政府予算概算要求】行政分野別 分析レポート(内閣府) 江戸川区、食品ロス削減と生活困窮者支援のためフードドライブを実施 概要 出典 江戸川区 ニュース概要 江戸川区は、食品ロス削減と生活困窮者支援のため、区内のイトーヨーカドー葛西店・小岩店で、家庭で余っている食品を寄付してもらうフードドライブを実施することを発表しました。 12 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 食品ロスという社会課題の解決と、セーフティネットの強化を同時に推進するためです。区民が気軽に社会貢献に参加できる場を提供し、地域内での資源循環と支え合いの仕組みを構築します。 33 具体的なアクション 地域の大手スーパー等、集客力のある民間事業者と連携。実施日時と場所、寄付を受け付ける食品の条件を定め、区の広報媒体や店舗の協力を得て広く周知します。 33 行政側の意図 区民にとって身近な買い物ついでに参加できる仕組みにすることで、フードドライブの認知度を高め、活動を定着させる狙いです。企業にとってはCSR活動となり、WIN-WINの関係を構築します。 33 期待される効果 家庭からの食品ロスが削減され、集まった食品が子ども食堂や福祉施設等を通じて必要とする人々に届けられること。区民の社会貢献意識の向上が期待されます。 33 課題・次のステップ 集まった食品の品質管理(賞味期限、保管方法)と、必要とする団体へ公平かつ効率的に分配する仕組みの構築。定期的な開催による活動の継続性が課題です。 33 特別区への示唆 環境政策(ごみ減量)と福祉政策(生活困窮者支援)を連携させた、効果的なクロスセクターの取り組みです。社会福祉協議会や地域のNPOとの連携が成功の鍵となります。 33 他区での横展開・応用 スーパーだけでなく、区役所庁舎や区民施設に常設のフードドライブボックスを設置することで、より多くの寄付を集めることが可能です。食品だけでなく、学用品や日用品などに対象を広げることも考えられます。 33 関連記事 【骨太の方針2025】行政分野別 分析レポート(福祉政策) 【骨太の方針2025】行政分野別 分析レポート(環境政策) 健康、保健政策 総務省消防庁、「マイナ救急」の10月からの全国展開を発表 概要 出典 総務省消防庁 ニュース概要 総務省消防庁は、救急隊員が現場で傷病者のマイナンバーカードを読み取り、医療情報等を確認する「マイナ救急」を10月1日から全国で開始することを発表しました。迅速・適切な救急活動を目指します。 26 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 意識不明の傷病者などから迅速に既往歴や薬剤情報を得ることで、より適切な応急処置や搬送先の選定に繋げるためです。救急現場における情報収集の課題をデジタル技術で解決します。 26 具体的なアクション 全国の救急隊にカード読取り用の端末を配備し、操作研修を実施。マイナンバーカードの健康保険証利用登録と、救急活動での情報活用への同意取得を国民に呼びかけます。 26 行政側の意図 マイナンバーカードの利活用場面を拡大し、その価値を国民に実感してもらう狙いです。「もしも」の時に命を守るツールとして普及させることで、カードの常時携帯を促すことも意図しています。 26 期待される効果 救急搬送時間の短縮や、搬送先医療機関での治療の円滑化。これにより、救命率の向上や後遺症の軽減が期待されます。 26 課題・次のステップ カード不携帯の傷病者への対応や、通信環境が悪い場所での運用方法の確立。また、個人情報の厳格な管理とセキュリティ対策の徹底が不可欠です。 26 特別区への示唆 区民に対し、マイナンバーカードの健康保険証利用登録と、万一に備えたカード携行の重要性を積極的に周知すべきです。区の防災訓練等で「マイナ救急」のデモンストレーションを行うことも有効です。 26 他区での横展開・応用 この取り組みは全国一斉のため、区ごとの差はありませんが、周知活動において、高齢者や外国人など、特に情報が届きにくい層へのアプローチ方法を各区で工夫し、成功事例を共有することが有益です。 26 関連記事-(https://ai-government-portal.com/) 【令和8年度政府予算概算要求】行政分野別 分析レポート(総務省) 港区、区民公開講座「暮らしに役立つフレイル予防」を開催 概要 出典 港区 ニュース概要 港区は、高齢者が健やかで自立した生活を長く続けられるよう支援するため、「フレイル(虚弱)」の予防をテーマとした区民公開講座を開催します。日常生活で実践できる具体的な方法を専門家が解説します。 16 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 高齢化が進行する中で、健康寿命の延伸と介護費・医療費の抑制が重要な政策課題であるためです。フレイル予防の知識を普及させ、区民の健康意識を高め、早期からの対策を促すことを目的とします。 16 具体的なアクション 高齢者の関心が高いテーマを設定し、医師や理学療法士などの専門家を講師に招く。区民が参加しやすい場所と時間で講座を企画し、広報みなと等で広く参加を呼びかけます。 16 行政側の意図 「予防」の重要性を区民に理解してもらい、個々人のセルフケア能力の向上を促す狙いです。介護が必要になる手前の段階から行政が関与することで、重度化を防ぎ、社会保障費の増大を抑制します。 16 期待される効果 参加した区民がフレイル予防の知識を習得し、食生活の改善や運動習慣を身につけること。これにより、高齢者の健康寿命が延伸されることが期待されます。 16 課題・次のステップ 講座への参加が難しい、より支援が必要な高齢者にどうアプローチするか。講座内容を動画で配信したり、地域の通いの場へ出前講座を行うなどの展開が課題です。 16 特別区への示唆 高齢化率は区によって異なりますが、フレイル予防は全ての区にとって共通の重要テーマです。介護保険事業計画など、関連計画と連動させた体系的な取り組みの一環として位置づけるべきです。 16 他区での横展開・応用 港区の講座内容を参考に、各区の高齢者の特性(例:閉じこもりがちな男性高齢者向け、認知症予防と組み合わせる等)に合わせたプログラムを開発できます。地域の大学や医療機関との連携も有効です。 16 関連記事 【骨太の方針2025】行政分野別 分析レポート(健康、保健政策) 【令和8年度政府予算概算要求】行政分野別 分析レポート(厚生労働省) 江東区、高齢者向けに介護予防講演会を開催 概要 出典 江東区 ニュース概要 江東区は、高齢者が心身ともに健康な生活を維持することを目指し、「健やかな心と体を保つための日々の心がけ」をテーマとした介護予防講演会を開催します。社会参加の重要性についても解説されます。 27 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 高齢者の要介護状態への移行を防ぎ、健康寿命を延伸することが、本人のQOL向上と社会保障制度の持続可能性に繋がるためです。身体的側面だけでなく、社会との繋がりの重要性を啓発します。 27 具体的なアクション 専門家を講師に招き、介護予防に関する講演会を企画。地域の「通いの場」の重要性を伝え、参加者が地域の活動に関心を持つきっかけを提供します。 27 行政側の意図 高齢者自身に介護予防の主体的な担い手となってもらうことを促す狙いです。講演会を入口として、地域のサロンや趣味の会など、具体的な社会参加の場へと繋げることを意図しています。 27 期待される効果 参加者の介護予防に関する知識が向上し、閉じこもり予防や社会参加への意欲が高まること。地域の「通いの場」の活性化も期待されます。 27 課題・次のステップ 講演会に参加しない層、特に支援が必要な高齢者へのアプローチが課題です。民生委員や地域包括支援センターと連携した個別のアウトリーチ活動の強化が求められます。 27 特別区への示唆 フレイル予防と並び、介護予防は高齢者支援の根幹をなす政策です。港区の「フレイル予防」講座 16 と同様、知識普及型の事業は、区民の行動変容を促す第一歩として非常に重要です。 27 他区での横展開・応用 講演会のテーマを「口腔ケア」「認知症予防」「消費者被害防止」など、高齢者の関心が高い分野でシリーズ化することが可能です。オンラインでの同時配信も検討すべきです。 27 関連記事 【骨太の方針2025】行政分野別 分析レポート(健康、保健政策) 行政情報ポータル 地域振興 地域振興政策 中央区、檜原村で「中央区の森」炭焼き・作業道整備体験ツアー参加者を募集 概要 出典 中央区 ニュース概要 中央区は、協定を結ぶ多摩地域の檜原村で、区民が森林保全活動に参加する体験ツアーの参加者を募集しています。間伐材を活用した炭焼きや作業道の整備を通じて、環境保全への理解を深めます。 29 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 都市部の住民が、水源地である多摩地域の森林の重要性を理解し、環境保全活動に関わる機会を提供するためです。自治体間連携により、都市と山村が抱える課題の解決を目指します。 29 具体的なアクション 協定に基づき、受入先の自治体(檜原村)と連携して体験プログラムを企画。バスを手配し、参加費を抑え、区民が参加しやすい形でツアーを実施します。 29 行政側の意図 単なる観光ではなく、環境学習と地域貢献を組み合わせた体験を提供することで、区民の環境意識を高める狙いです。また、檜原村との交流を促進し、関係人口の創出に繋げることも意図しています。 29 期待される効果 参加者の森林保全や林業への理解が深まること。また、檜原村の地域活性化に貢献し、両自治体間の友好関係が強化されることが期待されます。 29 課題・次のステップ 一過性のイベントで終わらせず、リピーター参加や継続的な関わりに繋げる仕組みづくり。ツアーで得られた木材(炭など)を中央区のイベントで活用するなどの連携深化が課題です。 29 特別区への示唆 都市区として、水源林や食料供給地など、他地域との繋がりの中で成り立っていることを区民に伝える上で有効な事業です。防災協定など、他の自治体間連携の強化にも繋がります。 29 他区での横展開・応用 各区が連携する国内の友好都市や交流都市と共に、その地域の特性(農業、漁業、伝統工芸など)を活かした同様の体験交流事業を企画できます。ふるさと納税との連携も考えられます。 29 関連記事 行政情報ポータル 地域活性化 【骨太の方針2025】行政分野別 分析レポート(環境政策) デジタル庁、地域幸福度(Well-Being)指標活用のワークショップを開催 概要 出典 デジタル庁 ニュース概要 デジタル庁は、客観的なデータに基づき地域の幸福度(Well-Being)を可視化する指標を活用し、政策立案に繋げるための体験ワークショップを開催しました。自治体職員等が参加し、まちづくりの手法を学びます。 8 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 従来の経済指標だけでは測れない、住民の主観的な幸福感や生活の質を政策立案の中心に据えるためです。データに基づいた(EBPM)まちづくりへの転換を、国が主導して推進することを目的とします。 8 具体的なアクション 開発した地域幸福度指標(Liveable Well-Being City 指標)の活用方法を解説するワークショップを企画。自治体職員が自地域のデータを分析し、政策アイデアを創出する体験を提供します。 8 行政側の意図 全国の自治体にWell-Being指標の活用を促し、住民満足度の高い、持続可能な地域社会の実現を目指す狙いです。自治体間の成功事例の共有や、官民連携のきっかけ作りも意図しています。 8 期待される効果 参加した自治体職員が、データに基づき地域の強みや課題を客観的に把握し、住民の幸福感向上に資する具体的な政策を立案できるようになることが期待されます。 8 課題・次のステップ ワークショップで生まれたアイデアを、実際の予算事業としてどう実現していくか。また、指標の継続的な改善と、より多くの自治体への普及が課題です。 8 特別区への示唆 各区の基本構想や実施計画を策定・評価する際に、このWell-Being指標を導入することは、政策の質を高める上で非常に有効です。区民の幸福感を多角的に捉え、施策の優先順位付けに活用できます。 8 他区での横展開・応用 デジタル庁が提供する指標やツールは全国の自治体が利用可能です。各区で、この指標を用いて自区の現状を分析し、区民参加のワークショップを開催することで、地域課題の共有と解決策の共創が可能です。 8 関連記事 行政情報ポータル 地域振興-(https://ai-government-portal.com/) 文化政策 大田区、大森 海苔のふるさと館で60年以上前の海苔づくり風景を再現 概要 出典 大田区 ニュース概要 大田区立大森 海苔のふるさと館は、かつて地域の一大産業であった海苔づくりを後世に伝えるため、60年以上前に行われていた伝統的な海苔の生産風景を再現するイベントを開催します。 31 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 地域の歴史や文化遺産を保存・継承し、郷土への愛着と誇りを育むためです。失われつつある伝統産業の技術や記憶を、体験型のイベントを通じて次世代に伝えることを目的とします。 31 具体的なアクション 地域の歴史に詳しい専門家や元従事者の協力を得て、史実に基づいた再現イベントを企画。区立の文化施設を拠点とし、体験プログラムや展示を通じて来館者に学びの機会を提供します。 31 行政側の意図 地域のアイデンティティの核となる歴史文化を掘り起こし、区の魅力として再発信することで、シビックプライドを醸成する狙いです。これは、地域コミュニティの結束力を高め、定住人口の確保に繋がる無形の資産となります。 31 期待される効果 参加者が地域の歴史や産業への理解を深めること。特に子どもたちにとっては、郷土学習の貴重な機会となり、地域への愛着が育まれることが期待されます。 31 課題・次のステップ イベントで得られた知見や記録をデジタルアーカイブ化し、恒久的に保存・活用できるようにすること。学校の授業と連携したプログラム開発も課題です。 31 特別区への示唆 各区が持つ独自の歴史や文化は、地域振興の重要な資源です。区立の博物館や資料館が中心となり、地域の歴史を「体験・体感」できるプログラムを企画することは、施設の活性化にも繋がります。 31 他区での横展開・応用 染色業(新宿区)、印刷業(新宿区)、漁業(江戸川区)など、各区がかつて誇った、あるいは現在も続く地場産業をテーマに、同様の歴史再現・体験イベントを展開することが可能です。 31 関連記事 【骨太の方針2025】行政分野別 分析レポート(文化政策) 行政情報ポータル 地域活性化 #05 特別区(23区)#07 自治体経営#08 SDGs・環境#09 DX#13 経済産業#14 子育て・こども#15 教育#16 福祉#18 地域#20 スポーツ・文化#91 取組#92 行政ニュース#99 その他 ABOUT ME 行政情報ポータルあらゆる行政情報を分野別に構造化行政情報ポータルは、「情報ストックの整理」「情報フローの整理」「実践的な情報発信」の3つのアクションにより、行政職員のロジック構築をサポートします。