第51回衆議院議員総選挙（衆院選2026）会派別徹底解説:国民民主党

はじめに

※本記事はAIが生成したものを加工して掲載しています。
※各施策についての理解の深度化や、政策立案のアイデア探しを目的にしています。
※生成AIの進化にあわせて作り直すため、ファクトチェックは今後行う予定です。
※掲載内容を使用する際は、各行政機関の公表資料を別途ご確認ください。

あわせて読みたい

第51回衆議院議員総選挙（衆院選2026）会派別徹底解説

国民民主党の成り立ちと歴史的軌跡

　国民民主党は、2018年に旧民進党と旧希望の党が合流して結成された後、2020年の立憲民主党との合流合意に際し、政策方針や理念の相違から分党・独立する形で現在の「新・国民民主党」として再スタートを切りました。その起源は旧民主党に遡りますが、従来の「反対のための反対」を繰り返す野党像から脱却し、「対決より解決」を掲げる「政策先導型」の改革中道政党として独自の地位を築いています。

　特に2024年の衆院選以降、キャスティングボートを握る「是々非々」の立ち回りで存在感を高め、2026年現在の政治状況においても、自民党政権の補完勢力でもなく、左派野党の共闘路線とも一線を画す「手取りを増やす経済政策」を軸にした第3の勢力として機能しています。地方自治においては、国と地方の役割分担を明確にしつつ、働く納税者の視点に立った合理的な行政運営を強く主張しています。

2026年現在の党体制と主要指導部

　2026年2月の衆議院議員総選挙において、国民民主党は「もっと手取りを増やす」という結党以来の看板政策を一段と深化させ、特に若年層や都市部の現役世代をターゲットにした攻勢を強めています。

• 代表：玉木雄一郎：
  党の顔であり、卓越した発信力と緻密な経済理論を武器に、現役世代の支持を牽引。SNSを活用したダイレクトなコミュニケーションにより、伝統的な組織票に頼らない「ネット世論」を味方につける戦略を展開。
• 幹事長：榛葉賀津也：
  党運営と参議院・地方組織のまとめ役。他党との水面下での交渉を担い、政策実現のための合意形成を主導。
• 政務調査会長：
  「103万円の壁」のさらなる引き上げや、ガソリン減税、電気代値下げなどの実利重視の政策を設計。特別区税収に直結する所得税・住民税改革の理論的支柱。

基本理念と政治的イデオロギーの核心

　国民民主党の理念は、右や左といった旧来の軸ではなく、「現在と未来の現役世代の利益」を最大化することにあります。2026年のマニフェストにおける核心的価値観は以下の通りです。

「手取りを増やす」経済政策と減税

　インフレを上回る実質賃金の上昇を実現するため、所得税の基礎控除引き上げや社会保険料の負担軽減を最優先に掲げます。これは、住民税収の減少を伴うため、特別区の予算編成における最大の外部変動要因となります。

人づくりこそ、国づくり（教育国債の発行）

　教育・科学技術予算を年10兆円規模に倍増させるため、「教育国債」の創設を提唱。義務教育の3歳からの開始や、高校までの完全無償化を所得制限なしで進める方針です。

現実的な安全保障とエネルギー政策

　「自分の国は自分で守る」という自立した安保体制を構築しつつ、電力の安定供給と価格抑制のために次世代革新炉へのリプレースや原発の再稼働を肯定する現実路線を堅持しています。

支持基盤と社会的位置付け

　国民民主党の支持層は、特定の政治団体よりも、実利を重視する現役の労働者や納税者にシフトしています。

• 産業別労働組合（UAゼンセン、電機連合等）：
  民間企業で働く労働者を中心とした「新しい労働運動」の担い手。賃上げと産業競争力の強化を求める層。
• 都市部の若年・中年現役世代：
  特定の政党支持を持たず、SNSなどで政策内容を判断する層。23区内の単身世帯や共働き世帯に多く、特別区の税負担に対する感応度が高い。
• 子育て世代：
  所得制限による支援対象からの除外（いわゆる「所得制限の壁」）に不満を持つ高年収層。
• 学生・フリーランス：
  「103万円の壁」や「インボイス制度」の影響を直接受ける層。

特別区行政との相関における組織的特徴

　特別区の政策アドバイザーとして留意すべきは、国民民主党の政策が「自治体の一般財源」に与えるダイレクトな影響力です。

• 住民税減収への対応：
  彼らが提唱する控除額の引き上げが実現した場合、特別区の主要財源である個人住民税が数千億円規模で減少する可能性があります。これに伴う地方交付税での補填の有無が、次期基本計画の投資余力を左右します。
• エッセンシャルワーカーの賃上げ要求：
  医療・介護・保育従事者の処遇改善を国策として強く求めており、区立施設や委託先事業者の人件費高騰、ひいては区の指定管理料や委託料の見直しを迫る要因となります。
• デジタル化と行政のリストラ：
  「徹底した行政の効率化」をセットで訴えるため、区立施設の集約化やAIによる事務効率化など、既存の行政運営に対する厳しいコストパフォーマンスの検証を求める区議会の動きが活発化します。
• 都市部エネルギー政策への介入：
  ガソリン税のトリガー条項凍結解除や電気代・ガス代の直接支援を求める声は、区民の消費活動を支える一方、区独自の脱炭素化施策との整合性（化石燃料への補助の是非など）を問われる場面が増えるでしょう。

マニフェスト（政権公約）

主な政策

1. 「もっと」手取りを増やす
2. 成長戦略「新・三本の矢」GDP1000兆円
3. 人づくりこそ、国づくり
4. 自分の国は自分で守る
5. 正直な政治をつらぬく（令和の政治改革）

主な政策と政策立案への示唆

1. 「もっと」手取りを増やす

① 「もっと」社会保険料を軽減

• 「社会保険料還付制度」を創設し、現役世代の負担を軽減
• 「130万円の壁突破助成金」を創設し、働き控えを解消
• 賃上げを行う中小企業、零細企業の事業主の社会保険料半減
• 年齢ではなく能力に応じた負担、公的保険の給付範囲見直しで医療給付を適正化
• 社会保険料に上乗せされる「子ども・子育て支援金」（いわゆる「独身税」）廃止

【特別区への政策立案の示唆】

• 現役世代の可処分所得向上による地域経済の活性化
  • 分析:
    社会保険料の還付や「子育て支援金」の廃止は、現役世代の比率が高い特別区において、家計の購買力を直接的に引き上げる効果があります。
  • 施策案:
    国の制度による手取り増を区内での消費に結びつけるため、商店街と連携したキャッシュレス決済ポイント還元事業や、地元の「食」や「体験」に特化したプレミアム付区民債の発行など、地域経済循環を最大化する施策を展開すべきです。

• 中小事業者の人手不足解消と「働き控え」の解消
  • 分析:
    「130万円の壁」の解消は、区内の飲食店や小売店におけるパート・アルバイトの労働力不足を緩和する大きなインパクトを持ちます。
  • 施策案:
    区の就労支援センターにおいて、壁を気にせず働けるようになった層に対する「キャリアアップ支援セミナー」を実施すること。また、社会保険料負担が軽減される中小企業に対し、浮いた資金を生産性向上のためのIT投資へ回すよう、区独自のDX補助金を上乗せするパッケージを構築すべきです。

② 「もっと」減税（残された「壁」を乗り越える）

• 住民税の控除額「110万円の壁」を178万円まで引き上げる
• 所得税の基礎控除の所得制限撤廃（665万円、850万円の壁の撤廃）
• 障がい福祉の所得制限撤廃
• 16歳未満の子どもがいる親の年少扶養控除の復活、高校生の扶養控除維持
• 消費税を一律5％に減税（賃金上昇率が物価＋2％に安定するまで）。インボイスは廃止

【特別区への政策立案の示唆】

• 住民税減収への備えと財政運営の「筋肉質化」
  • 分析:
    住民税の基礎控除引き上げは、区の主要財源である個人住民税の大幅な減収を招くリスクがあります。
  • 施策案:
    減収分を補填するための国への財政調整や交付税措置の要望を強化しつつ、区としては事務の徹底したBPR（業務再設計）とAI活用による行政コスト削減を進め、「減税による経済活性化」と「持続可能な財政」を両立させる中長期財政計画を策定すべきです。

• 所得制限撤廃に伴う「ユニバーサルな行政サービス」の構築
  • 分析:
    障がい福祉や子育て支援の所得制限撤廃は、事務負担の軽減とともに、すべての区民を対象としたサービス提供への転換を求められます。
  • 施策案:
    所得確認業務に費やしていたリソースを、個別のニーズに寄り添う「ケースワーク」や「プッシュ型支援」にシフトすること。所得によらずサービスを享受できる利点を活かし、コミュニティの分断を防ぐ「全世代・全所得層向け交流拠点」の整備などを推進すべきです。

③ 「もっと」住宅を安く手頃に

• 中低所得者向けの家賃控除制度を創設
• お手頃な家賃や価格の住宅を子育て世帯や若者、単身高齢者に供給
• 空室税等を導入することで投資目的の不動産売買を抑制し、現役世代が手頃な価格で住宅を購入、賃貸を可能に

【特別区への政策立案の示唆】

• 「空室税」検討による適正な住宅市場の形成と空き家対策
  • 分析:
    資産価値が高い特別区では、投資目的の非居住物件や未利用の空き家が、住居費高騰の一因となっています。
  • 施策案:
    「空室税」の導入可能性を検討し、特に再開発エリア等での投機的な買い占めに歯止めをかけること。同時に、課税を回避するために住宅市場へ供給される物件を、区が「サブリース（借り上げ）」して子育て世帯へ低廉な家賃で再提供する仕組みを構築し、区内への定住を促進すべきです。

• 家賃控除と連動した「職住近接」の推進
  • 分析:
    家賃控除制度は、住居費が家計を圧迫している都市部の現役世代にとって極めて有効です。
  • 施策案:
    国の家賃控除を補完する形で、区内の保育士や介護職、医療従事者などのエッセンシャルワーカーに対し、区独自の「家賃上乗せ補助」や「区内転居支援」を実施し、災害時にも機能する「職住近接型」の地域防災力を強化すべきです。

④ 「もっと」生活コストを安く

• ガス、水道、灯油、重油、航空機燃料等の通年値下げ
• 電気代値下げ（再エネ賦課金（2万円程度／年）を廃止）

【特別区への政策立案の示唆】

• 公共施設運営費の抑制と還元施策
  • 分析:
    エネルギー価格の下落は、学校、温水プール、福祉施設などを大量に保有する特別区の維持管理費の大幅な削減につながります。
  • 施策案:
    光熱費の低下によって生じた余剰予算を、老朽化した公共施設の断熱改修（ZEB化）や省エネ設備の導入に再投資すること。これにより、エネルギー価格の再高騰に備えるとともに、削減分を区民サービスの利用料金値下げや内容拡充という形で還元する「プラスの循環」を作るべきです。

• エネルギーコスト低下を活かした「地域レジリエンス」の強化
  • 分析:
    生活コストの低下は、市民生活の安定に寄与しますが、これを機に自治体としてのエネルギー自給率向上を図ることも重要です。
  • 施策案:
    家庭の電気代負担が減るタイミングを捉え、浮いた資金を活用した「家庭用蓄電池・V2H（電気自動車から建物への給電）」の導入補助を強化すること。国の値下げ策に頼るだけでなく、地域全体でエネルギーを賢く使う「スマートシティ」への転換を加速させるべきです。

2. 成長戦略「新・三本の矢」GDP1000兆円

① 「もっと」手取りを増やす

• 減税、社会保険料負担を軽減し、人手不足解消
• もっと 第一の矢 手取りを増やす
• 「110万円の壁」を178万円に（住民税の控除額）
• 働きたい人がもっと稼げる
• 人手不足解消

【特別区への政策立案の示唆】

• 住民税減税に伴う税収構造の変化への対応と行政運営の効率化
  分析:
  住民税の控除額を178万円まで引き上げることは、納税者の手取りを増やす一方で、特別区の主要財源である個人住民税の減収に直結します。
  施策案:
  減収分を補填するための地方財政措置を国に強く働きかけつつ、区としては業務のDX（デジタルトランスフォーメーション）を徹底し、固定費を削減する「筋肉質な行政運営」へ転換すること。浮いた手取りが区内消費に向かうよう、商店街と連携した地域通貨等のインセンティブ設計を強化すべきです。
• 労働供給量の拡大を活かした地域産業の支援
  分析:
  「壁」の解消により、これまで就業時間を調整していた層（パート・アルバイト等）の労働供給が増え、区内の深刻な人手不足が緩和される可能性があります。
  施策案:
  労働時間が延長された労働者に対し、スキルアップ支援やキャリア形成の機会を区が提供すること。また、人手不足が解消される区内の小売・サービス業者に対し、さらなる賃上げや労働環境改善を促すための経営コンサルティング支援を実施すべきです。

② 「もっと」投資を増やす

• 戦略、成長分野等への「ハイパー償却税制」導入、適正取引の拡大等で中小企業の黒字転換を後押し
• もっと 第二の矢 投資を増やす
• 投資額以上の償却「ハイパー償却税制」
• 経済全体の生産性を大幅アップ
• 民間投資300兆円へ

【特別区への政策立案の示唆】

• 区内中小企業の生産性向上と設備投資の促進
  分析:
  投資額以上の償却を認める「ハイパー償却税制」は、製造業のみならず、IT化を進める区内の多様な中小企業にとって投資の大きな動機付けとなります。
  施策案:
  国の税制優遇と連動し、区独自の「生産性向上補助金」を上乗せすること。特に、老朽化したビルの更新や省エネ設備の導入、AI・ロボットの導入を促し、都市型産業の高度化と脱炭素化を同時に進める「グリーン・デジタル投資」を誘導すべきです。
• 適正取引の監視とスタートアップ支援の強化
  分析:
  適正取引の拡大は、下請け企業が多い地域経済の健全化に寄与します。
  施策案:
  区内の取引実態を把握するための相談窓口を強化し、価格転嫁が適切に行われているかをモニタリングすること。また、民間投資の拡大を背景に、区内の空き店舗や遊休施設を活用したインキュベーション施設の整備を進め、民間の投資資金を呼び込む「スタートアップ・エコシステム」を地域に実装すべきです。

③ 「もっと」教育予算を増やす

• 「教育国債（5兆円／年）」で、教育・科学技術予算倍増
• もっと 第三の矢 教育予算を増やす
• 「教育国債」で教育・科技予算倍増 10兆円規模
• 未来に優れた人材を残す
• イノベーション促進

【特別区への政策立案の示唆】

• 義務教育の質の高度化と学校施設の抜本的改修
  分析:
  教育予算の倍増は、学校設置者である特別区にとって、ハード・ソフト両面での教育環境を劇的に改善する好機となります。
  施策案:
  「教育国債」による財源を活用し、老朽化した校舎の建て替えや、全教室への最新デジタルデバイスの配備、空調・断熱設備の完備を加速させること。また、1クラス当たりの児童・生徒数をさらに削減し、きめ細かな「個別最適な学び」を実現するための教職員・補助員の増員を国に強く求めるべきです。
• 地域資源を活かした科学技術・イノベーション教育の実装
  分析:
  科学技術予算の増額は、次世代のイノベーター育成を加速させます。
  施策案:
  区内の大学や研究機関、民間企業と連携した「産官学連携教育プロジェクト」を創設すること。放課後や休日に最先端の科学技術に触れられる「ジュニア・サイエンス・ラボ」の開設や、プログラミング、アントレプレナーシップ教育（起業家精神）を区独自のカリキュラムとして導入し、地域全体で未来の人材を育てる体制を構築すべきです。

10年めどで

• GDP（名目） 1,000兆円（税収120兆円）

【特別区への政策立案の示唆】

• 経済成長を見据えた持続可能な都市経営への転換
  分析:
  日本経済の規模が拡大し、税収が増加する長期展望は、特別区においても将来的なインフラ更新や福祉需要の増大に対応するための「投資余力」が生まれることを意味します。
  施策案:
  10年後の成長した経済規模を見据え、単なる現状維持ではない「未来志向の都市整備計画」を策定すること。増大する税収を、災害に強い「レジリエントなまちづくり」や、多文化共生、孤独・孤立対策といった新たな社会的課題の解決に先行投資し、10年後を見据えた区の持続可能性を確固たるものにすべきです。

3. 人づくりこそ、国づくり

① 子育て世代

• 年５兆円の「教育国債」発行で子育て・教育・科学技術予算を倍増、３歳から義務教育化で待機児童ゼロ、給食費・教材費・修学旅行費等を含む高校までの教育完全無償化、子育て・教育・障がい福祉・奨学金の所得制限撤廃、年少扶養控除復活、高校生の扶養控除維持、民間教育費控除制度の創設
• いじめ対策として学校以外の通報窓口や調査・対応する第三者機関を設置、スクールポリス（警察との連携）の制度化や加害者の厳罰化

【特別区への政策立案の示唆】

• 教育・保育の完全無償化に伴う供給体制の抜本的拡充
  分析: 3歳からの義務教育化や教育完全無償化は、保育園から幼稚園、学校教育までを担う特別区にとって、ハード・ソフト両面での需要急増を意味します。
  施策案: 国の「教育国債」による財源確保を見越し、老朽化した公立小中学校の改築・増築計画を前倒しすること。また、給食費等の公会計化を徹底し、区独自の「教育費負担ゼロ」を先行して実現するパッケージを構築すべきです。
• いじめ対策の専門化と「学校外」による透明性の確保
  分析: 学校内部での解決には限界があり、第三者機関の設置や警察との連携は、教職員の負担軽減と児童生徒の安全確保に直結します。
  施策案: 教育委員会から独立した「区立いじめ防止・調査センター」を設置し、弁護士や公認心理師、警察OBによる常設の相談・調査体制を構築すること。いじめの認知から介入までのタイムラインをマニュアル化し、事案の秘匿を許さない透明性の高い学校運営を実現すべきです。

② 若者支援

• 学ぶ若者には奨学金債務減免（最大１５０万円、教員・自衛官等は全額免除）、働く若者（中卒、高卒、高専卒）には所得税減税、奨学金残高控除の創設、博士課程の学生への支援強化と卒業後キャリアの安定性確保

【特別区への政策立案の示唆】

• 奨学金返済支援を通じた若年層の定住促進と人材確保
  分析: 高額な居住費が課題の特別区において、奨学金返済の負担軽減は、若者の区内定住を促す強力なインセンティブとなります。
  施策案: 区内の特定業種（保育・介護・中小企業等）に就業・居住することを条件に、国制度に上乗せして区が奨学金を肩代わりする「返済支援制度」を創設すること。これにより、区内の労働力確保と若年人口の維持を同時に図るべきです。
• 中卒・高卒・高専卒の若者に対する自立支援とキャリア形成
  分析: 所得税減税等の国策と連動し、基礎自治体として「学び直し」や「キャリア形成」の現場を提供することが重要です。
  施策案: 若年就労者に対する「区立版リスキリングセンター」を開設し、ITスキルや資格取得の費用を助成すること。特に単身の若者に対する住居支援（家賃補助等）とセットにした伴走型の生活支援を実施し、貧困の連鎖を断つ仕組みを構築すべきです。

③ 就職氷河期課題対策

• 行政主導による公務員・民間企業等の正規就労確保、年金最低保障機能強化、年金等の遡及納付、資産形成支援、親世代の介護問題支援等

【特別区への政策立案の示唆】

• 就職氷河期世代の正規雇用化と「8050問題」への先行対応
  分析: 氷河期世代は親の介護問題に直面し始める年齢層であり、経済的困窮が家族崩壊や孤独死に直結するリスクが高い層です。
  施策案: 特別区職員の採用において「就職氷河期世代枠」を大幅に拡充・継続すること。また、区内企業が同世代を正規雇用した際の奨励金制度や、家族の介護を抱える求職者に対する「介護・就労同時支援」の相談体制を強化すべきです。
• 老後不安解消に向けた資産形成と年金相談の地域実装
  分析: 遡及納付や資産形成支援の国策を、実際の加入・活用に結びつける窓口は自治体です。
  施策案: 国民年金の手続きや新NISA等を活用した資産形成について、区の窓口で中立的なアドバイスが受けられる「ライフプラン相談センター」を設置すること。将来の生活保護受給リスクを低減させる予防的な福祉行政を推進すべきです。

④ 全世代共通

• 「可処分時間確保法」の制定（育児、介護等と仕事の両立、リスキリング、休息、勤務間インターバル等の時間確保）、現役世代の負担抑制と質の高い医療・介護の両立、ひとり一人に寄り添うダブルケアラー・ビジネスケアラー支援
• 本人、家族が望む最期を支援する「人生会議（ＡＣＰ）」制度化と終末期医療の実現

【特別区への政策立案の示唆】

• 「可処分時間の創出」を支える地域インフラの整備
  分析: 時間確保には、行政サービスのデジタル化や移動・家事の負担軽減が不可欠です。
  施策案: 勤務間インターバルの導入を進める区内中小企業へのインセンティブ提供に加え、夜間・早朝の保育・介護サービスの拡充や、スマート公共交通（オンデマンドバス等）の整備を行い、区民が自由に使える時間を物理的に創出する「タイム・リッチ・シティ」を目指すべきです。
• ダブルケアラー支援と「人生会議」の地域普及
  分析: 育児と介護の同時進行（ダブルケア）は都市部で深刻化しており、個別の事情に即したきめ細かな支援が求められます。
  施策案: 育児・介護の相談窓口を一本化した「ケアラー支援ワンストップ窓口」を設置すること。また、人生の最終段階における希望をあらかじめ共有する「人生会議（ACP）」の普及を区の保健行政の柱とし、住み慣れた地域で最期まで自分らしく暮らせる「地域包括ケアシステム」の高度化を図るべきです。

4. 自分の国は自分で守る

• ① レアアース採掘やガス田開発を本格化するため、海洋開発基本法を制定して「海洋資源開発庁」を新設
• ② スパイ防止を含むインテリジェンス態勢整備推進法の制定と情報機関の統合による情報収集・評価体制の強化
• ③ 10アールあたり2万円程度の「食料安保基礎支払」を創設し、消費者には手頃な値段で農産物を届けるとともに、農家の再生産可能な所得を補償し、農地の持つ多面的機能の維持と食料自給率50％を実現
• ④ 防衛施設周辺以外も対象とした「外国人土地取得規制法」の制定、自動車盗難対策として自動車ヤード規制法制定
• ⑤ エネルギー、食料、医薬品・医療機器、半導体等の国内調達を拡充
• ⑥ 薬価中間年改定を廃止し医薬品の安定供給、創薬基盤を支える人材育成・薬価制度の創設
• ⑦ 安全確保を大前提とした上で、原子力発電所の再稼働・リプレース・新増設や核融合等で安価で安定的な電力確保とエネルギー自給率50％を実現、高効率火力発電による低炭素化の推進

【特別区への政策立案の示唆】

• 都市型農業の多面的機能の維持と食料安全保障の地域実装
  分析: 特別区内に残る貴重な農地は、食料供給のみならず、防災空間や環境保全といった多面的な機能を持っています。国の直接支払制度と連動し、都市農業を「守るべきインフラ」と定義することが求められます。
  施策案: 練馬区や世田谷区、江戸川区などの農地を抱える区において、国の「食料安保基礎支払」を補完する形で、生産緑地の維持や後継者育成に対する区独自の助成を強化すること。また、災害時の優先供給協定を地元農家と結び、地域内での食料自給・備蓄体制を高度化すべきです。
• 重要土地取引の把握と地域治安対策（自動車ヤード規制等）の強化
  分析: 土地取得規制の強化や自動車ヤード規制は、居住密集地や港湾部を抱える特別区の治安維持において重要な意味を持ちます。特にヤードは盗難車の解体だけでなく、他の犯罪の温床になるリスクがあります。
  施策案: 国の「外国人土地取得規制法」と連動し、重要施設周辺や密集市街地における土地所有権移転の状況を区として適切に把握・注視する体制を整えること。また、区内の不透明な施設や空き地、自動車解体作業所等への立入調査権限を強化する独自条例の検討や、警察との共同パトロールを強化し、地域防犯力を高めるべきです。
• 医薬品の安定供給確保とライフサイエンス産業の集積支援
  分析: 薬価制度の見直しや国内調達の拡充は、区民が安心して医療を受けられる体制（医薬品不足の解消）に直結します。また、特別区内には製薬企業や研究機関が集積しています。
  施策案: 医薬品の供給不足に備え、区内の薬剤師会等と連携した「地域医薬品備蓄・融通ネットワーク」を構築すること。また、創薬基盤の強化を背景に、中央区・文京区等のライフサイエンス拠点におけるスタートアップ支援を強化し、国の産業政策を地域から支える「医療イノベーション推進策」を展開すべきです。
• エネルギー価格の安定化を見据えた「分散型電源」の普及促進
  分析: 安価で安定的な電力確保は、区内の中小企業や家計の維持に不可欠です。国のエネルギー自給率向上の方針に合わせ、自治体レベルでのエネルギーの地産地消も重要になります。
  施策案: 原発再稼働等による電気代抑制の恩恵を区民が享受できる環境を整えつつ、区としては災害時の自律性を高めるため、公共施設や集合住宅への太陽光パネル・蓄電池・V2Hの導入を加速させること。国の電力安定供給策と補完し合う形で、停電に強い「地域マイクログリッド」の構築に向けた投資を優先すべきです。

5. 正直な政治をつらぬく（令和の政治改革）

• ① 裏金や「非公開・非課税のお金」を許さない。企業団体献金規制強化法案を成立させ、「受け手規制」「献金上限規制」による徹底した透明性向上。政治資金監視委員会設置法案を成立させ、第三者機関による不断の監視を強化
• ② 政党ガバナンス強化法案を成立させ、政党の組織運営の透明性を向上
• ③ 抜本的な選挙制度改革（中選挙区連記制、議員定数の削減、参議院の合区解消）、国会におけるデジタル化等の国会改革を推進
• ④ 特別市の法制化等大都市制度を含む、地方自治のあり方見直し
• ⑤ インターネット投票導入、被選挙権年齢１８歳に引下げ
• ⑥ 緊急事態においても絶対に制限してはならない人権保障の明記や国会機能を維持するための憲法改正
• ⑦ 一つの規制を導入する際には二つの規制を撤廃する「ワン・イン、ツー・アウト」ルールを導入し、行政や規制の効率化・整理統合を図る

【特別区への政策立案の示唆】

• 大都市制度改革を見据えた特別区の権限強化と独立性の向上
  分析: 「特別市の法制化」などの大都市制度の見直しは、東京都と特別区のあり方（都区制度）にも波及する重要な動きです。指定都市が県から独立する動きと連動し、特別区もさらなる権限移譲を求める機運が高まります。
  施策案: 事務配分や税財源の配分について、現在の都区財政調整制度の抜本的な見直しを提言すること。児童相談所の設置加速や固定資産税の一部区税化など、基礎自治体としての完結性を高める「特別区自治権拡充」の議論を加速させるべきです。
• インターネット投票の導入準備と若年層の政治参画促進
  分析: インターネット投票の導入や被選挙権年齢の18歳への引き下げは、単身世帯や若年層が多い特別区において、投票率の向上と議会の多様化に直結します。
  施策案: 国のインターネット投票導入に向けた実証実験の場として積極的に手を挙げること。また、18歳からの立候補が可能になることを見据え、区議会の傍聴環境のデジタル化や、若手議員が活動しやすい議会運営ルールの整備を先行して進めるべきです。
• 行政手続きの「ワン・イン、ツー・アウト」による徹底した規制緩和
  分析: 新たな規制（条例等）を作る際に既存の規制を二つ廃止するルールは、複雑な行政手続きを嫌う都市部の事業者や住民にとって大きな利便性向上につながります。
  施策案: 区の独自条例や規則、事務手続きにおいてこのルールを試行的に導入すること。特にスタートアップ支援や再開発等の分野で「手続きの引き算」を行い、行政コストの削減と民間活力の最大化を同時に図る「スマートな行政運営」をモデル化すべきです。
• 区政における政治資金・政務活動費の透明性ベンチマーク化
  分析: 国政レベルでの第三者機関による監視強化の流れは、有権者から地方議会に対しても同様の透明性を求める圧力となります。
  施策案: 国に先んじて、区議会の「政務活動費」の全領収書をインターネット上で検索・比較可能な形でオープンデータ化すること。また、区独自の政治倫理審査会に外部有識者を登任させ、第三者によるチェック機能を実質化することで、区政に対する圧倒的な信頼を構築すべきです。

あわせて読みたい

【財政課】債務負担行為 完全マニュアル

あわせて読みたい

公務員のお仕事図鑑（財政課）

あわせて読みたい

公務員の兼業規制緩和

あわせて読みたい

衆議院解散に伴う株式相場の展望

行政情報ポータル

あらゆる行政情報を分野別に構造化

行政情報ポータルは、「情報ストックの整理」「情報フローの整理」「実践的な情報発信」の３つのアクションにより、行政職員のロジック構築をサポートします。