2026.02.16

【東京都】「MOCTION」学生コンテスト

masashi0025

はじめに
概要
意義
歴史・経過
現状データ
政策立案の示唆
まとめ

はじめに

※本記事はAIが生成したものを加工して掲載しています。
※各施策についての理解の深度化や、政策立案のアイデア探しを目的にしています。
※生成AIの進化にあわせて作り直すため、ファクトチェックは今後行う予定です。
※掲載内容を使用する際は、各行政機関の公表資料を別途ご確認ください。

概要

　東京都は、国産木材の魅力発信拠点「MOCTION（モクション）」において、第3回目となる学生対象のデザインコンテスト「もくチャレ」を開催し、2026年2月に受賞作品を決定・表彰しました。

　今回は「暮らしの木質化ひとり暮らし」をテーマに、慶應義塾大学の桝田将太郎氏による「TriRock Chair」が最優秀賞（産業労働局長賞）を受賞しました。本施策は、単なるデザインコンテストにとどまらず、将来の消費者・クリエイターである若年層に対し、日本の森林課題と木材利用の可能性を啓発する「木育（もくいく）」の高度な実践モデルです。行政が「場」と「機会」を提供することで、市場原理だけでは進みにくい若者の木材親和性を高める重要な政策ツールとして機能しています。

意義

　本取組には、大きく分けて以下の3つの政策的意義があります。

1. 将来の需要創出への先行投資（若年層へのアプローチ）

　木材利用の促進には、建築主や設計者の意識変革が不可欠です。学生をターゲットにすることで、将来の施主やデザイナーとなる層へ早期に「国産材の魅力」を刷り込み、長期的な需要の下地を作ります。

2. 「利用」から「デザイン」への昇華

　かつての「木を使うこと」自体を目的とした利用から、デザイン性や機能性を重視した「使いたくなる木製品」への転換を促しています。最優秀賞の「TriRock Chair」のように、学生の柔軟な発想は、既存の木材製品の枠を超えた新たな市場価値を創出する可能性を秘めています。

3. 都市（消費地）と地方（生産地）の循環促進

　世界有数の木材消費地である東京が、国産木材（多摩産材含む）を積極的に活用・発信することは、地方の林業活性化と森林保全に直結します。MOCTIONはこの「都市と地方の架け橋」としての象徴的機能を有しています。

歴史・経過

　MOCTIONおよび本コンテストの背景には、東京都の長期的な木材利用促進戦略があります。

2020年（令和2年）12月

　東京都が新宿パークタワーに「国産木材の魅力発信拠点 MOCTION」を開設。建築家の隈研吾氏が館長に就任しました。

2023年度（令和5年度）

　「第1回もくチャレ」開催。学生ならではの視点で木材の新たな可能性を探求する試みがスタートしました。

2024年度（令和6年度）

　「第2回もくチャレ」開催。テーマをより具体化し、約50件の応募が集まるなど、デザイン系学生の間で認知度が向上しました。

2025年度（令和7年度）

　今回の「第3回」開催。「ひとり暮らし」という具体的かつ現代的なテーマ設定により、実生活への導入を意識した作品が選出されるに至りました。

現状データ

　政策の必要性を裏付ける客観的根拠として、日本の木材需給の動向を確認します。

木材自給率の回復と頭打ち感

　日本の木材自給率は、2002年の18.8%を底に回復傾向にあります。

2011年
- 26.6%
2022年
- 40.7%
2023年
- 42.9%　このように40%台まで回復しましたが、依然として過半数を輸入に依存しています。特に、住宅着工戸数の減少が見込まれる中、非住宅分野やインテリア（内装・家具）での需要開拓が急務となっています。

東京都の木材利用状況

　東京都内における中大規模建築物の木造化率は依然として低水準です。低層住宅以外の木造化率（床面積ベース）は全国平均でも10%未満で推移しており、特に都心部では耐火規制やコストの壁が高いのが現状です。

　一方で、今回のコンテストのような「家具・内装」分野は、法規制のハードルが比較的低く、木質化を進めやすい領域です。東京都がここに注力するのは、即効性のある需要喚起策として理にかなっています。

政策立案の示唆

　本事例から、特別区自治体が今後政策を立案する上で得られる示唆を整理します。

行政がこの取組を行う理由

　木材製品は、安価なプラスチックやスチール製品に比べて価格競争力で劣る場合が多く、市場原理だけに任せるとシェアが縮小します。「環境価値」や「デザイン性」という非価格競争力を公的に評価・表彰することで、市場の認知を変え、初期需要を喚起する「呼び水」としての役割が行政には求められます。

行政側の意図

　単にコンテストを行うだけでなく、「MOCTION」という常設拠点と、「WOODコレクション（モクコレ）」という大規模展示会を有機的に連携させている点が重要です。

点の施策
- コンテスト（話題作り・人材発掘）
線の施策
- MOCTIONでの展示（継続的な発信）
面の施策
- モクコレでの表彰・商談（ビジネス化）　このように、イベント単発で終わらせず、産業振興の文脈に乗せることが意図されています。

期待される効果

行動変容
- 「木のある暮らし」を具体的にイメージさせることで、若年層の購買行動を変える。
炭素固定
- 都市部の家具や内装に木材を使うことは、都市に炭素を貯蔵することと同義であり、脱炭素社会（ゼロエミッション東京）への貢献となる。
ウェルビーイング
- 木材の視覚的・触覚的効果による区民のストレス軽減や生産性向上。

課題・次のステップ

製品化への壁
- 受賞作品をいかにして市場流通させるか。試作で終わらせず、区内中小企業等とのマッチングによる商品化が課題です。
コスト構造
- 国産材家具の価格低減に向けたサプライチェーンの効率化。
ターゲットの拡大
- 関心の高い層以外（無関心層）へどうリーチするか。

特別区への示唆（具体的アクション）

公共施設の内装木質化と「見える化」
- 区役所庁舎、図書館、学校等のリニューアル時に、国産材を積極的に採用し、その効果（CO2固定量など）を来庁者に数値で明示する。
区独自の「木育」コンテストの開催
- 区内のデザイン系専門学校や美術大学と連携し、区の特性（例：狭小住宅向け家具、公園のベンチなど）に合わせた小規模なデザインコンテストを実施する。
住民向け補助制度の戦略的活用
- 住宅リフォーム助成において、単なる省エネだけでなく「国産材・地域産材の使用」を加算要件とし、区民の木材利用インセンティブを強化する。

まとめ

　本記事では、東京都の「MOCTION学生コンテスト」を事例に、行政による国産材利用促進のあり方を考察しました。

　人口減少と住宅着工減という構造的な課題の中で、木材需要を維持・拡大するためには、建築躯体だけでなく「暮らしの木質化」というソフト面へのアプローチが不可欠です。特に、感性豊かな学生を巻き込んだ本取組は、将来の木材ファンを育てる投資として極めて有効です。

　特別区においても、大規模な建築事業だけでなく、こうした「デザイン」や「教育」の視点を取り入れた木材利用政策を展開することで、脱炭素と地域経済活性化の両立が可能となります。まずは区有施設の一部木質化や、若年層向けのワークショップなど、身近なところから「木のある空間」を創出していくことが、着実な第一歩となるでしょう。