【令和8年度政府予算概算要求】行政分野別 分析レポート（経済産業省）

はじめに

※本記事はAIが生成したものを加工して掲載しています。
※各施策についての理解の深度化や、政策立案のアイデア探しを目的にしています。
※生成AIの進化にあわせて作り直すため、ファクトチェックは今後行う予定です。
※掲載内容を使用する際は、各行政機関の公表資料を別途ご確認ください。

　令和7年8月に公表された「概算要求」について、「前年度（令和7年度）からの変化（新規・拡充など）」「政策立案への示唆」を試行的に追加しました。

（出典）経済産業省「概算要求（令和7年8月29日）」令和7年度

経済産業省 令和8年度概算要求の概要

概算要求額及び当初予算額

• AI・半導体予算については事項要求をする。(上記の令和7年度の当初予算額は、AI・半導体関連の 3,328 億円(GX 財源 1,797 億円、エネルギー需給勘定財源 98 億円)を除いたもの)
• 上記の金額については、四捨五入の関係で、合計が一致しない場合がある。

経済産業政策の重点

経済産業政策の重点に関連し、以下の項目について事項要求をする。

• 産業競争力強化・経済成長及び排出削減の効果が高い GX の促進
• AI・半導体分野における量産投資や研究開発支援等の重点的投資支援
• 米国関税・物価高騰等による影響を踏まえた、中小企業・小規模事業者等に対する機動的な金融支援や、賃金向上、生産性向上及び成長の強力な下支え
• 大阪・関西万博の会場整備に関する施策
• 経済安全保障の確立に向けた経済インテリジェンス機能の強化
• 福島復興の着実な実施

令和8年度 経済産業省関係 概算要求案の概要

2040年GDP1000兆円を目指す成長戦略・構造改革

1. 新たな付加価値を生む成長投資促進のための構造改革

予算額 9,584 億円 (令和7年度 7,011 億円)

• (1) 高付加価値な成長投資の促進
  • GX、DX、量子、宇宙、バイオ、健康、医療、コンテンツ
• (2) 持続的なイノベーション創出に向けたエコシステム形成
  • イノベーションの創出、ディープテック・スタートアップ、ヒトへの投資

2. 好循環を生み出す「賃上げ」の定着と中堅・中小企業の成長促進・地方創生による国民所得の拡大

予算額 1,761 億円 (令和 7 年度 1,437 億円)

• (1) 中堅・中小企業の賃上げの継続と成長力の抜本強化
  • 生産性向上、取引適正化、事業承継・M&A、金融支援
• (2) 持続可能なローカル経済圏形成、地域における産業立地の推進

3. 不確実なグローバル環境と交易条件の悪化に対応するための強靭な経済基盤の構築

予算額 1兆4,243 億円 (令和7年度 1 兆 0,275 億円)

• (1) エネルギー価格変動に強い強靭なエネルギー需給構造への転換
• (2) 経済安全保障の確立・強化
• (3) 不確実性を増す世界経済における事業環境の再構築

経済社会の基盤を支える最重要課題

予算額 990億円 (令和7年度 745億円)

• 福島復興、能登半島地震からの復興、産業のレジリエンス・安全の向上

※各項目の合計金額は再掲含む。

各柱のポイント詳細

新たな付加価値を生む成長投資促進のための構造改革

予算額 9,584 億円

(1) 高付加価値な成長投資の促進

予算額 8,290 億円 (令和7年度 5,696 億円)

ＧＸ・ＤＸ・量子・宇宙等の分野において、官民連携による成長投資を通じてイノベーションを創出し、産業の高付加価値化を集中的に推進する。

GX分野

永電解装置、浮体式洋上風力発電設備、ペロブスカイト太陽電池、燃料電池等の関連部素材や製造設備について、大規模な投資を補助する。ＧＸ の「分野別投資戦略」等を踏まえ、省エネ、クリーン・エネルギーの拡大、購入補助などのＧＸ市場創造等の取組を進める。

• GXサプライチェーン構築支援事業【792億円(610億円)】(GX) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: グローバルサプライチェーンの脆弱性や地政学的リスクの高まりに対応し、国内におけるGX関連技術のサプライチェーン強靭化を図る必要があるため。
  • 行政側の意図: GX関連技術の国内製造基盤を強化し、安定供給を確保することで、エネルギー安全保障と経済成長を両立させることを意図。
  • 期待される効果: 国内のGX産業の競争力向上と安定供給が実現。
  • 特別区への示唆: 地域経済の活性化のため、特別区内の企業がGXサプライチェーンに参画できるよう情報提供や支援策を検討。
• 排出削減が困難な産業におけるエネルギー・製造プロセス転換支援事業【485億円(256億円)】(GX) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 産業分野における温室効果ガス排出削減が喫緊の課題であり、技術的・経済的ハードルが高い産業の脱炭素化を支援する必要があるため。
  • 行政側の意図: 高排出量産業のエネルギー転換を促進し、GX投資を加速することで、2050年カーボンニュートラル目標達成に貢献することを意図。
  • 期待される効果: 産業構造の脱炭素化が促進され、新たな産業競争力を創出。
  • 特別区への示唆: 特別区内の工場や事業所の脱炭素化に向けた省エネ・再エネ導入支援や情報提供を強化し、企業活動をサポート。
• GX分野のディープテック・スタートアップ支援事業【185億円(300億円)】(GX)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: GX分野における革新的な技術開発には、リスクが高く資金調達が困難なディープテック・スタートアップへの支援が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: ディープテック・スタートアップの成長を後押しし、GX関連の革新的技術シーズを早期に事業化することで、イノベーションを創出することを意図。
  • 期待される効果: GX関連のディープテック技術開発が加速し、新産業創出。
  • 特別区への示唆: 特別区内にGX関連のディープテック・スタートアップを誘致するための優遇措置や、連携可能な地元企業とのマッチングを促進。
• 省エネルギー投資促進・需要構造転換支援事業費補助金【1,810 億円(760 億円)】(GX) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: エネルギー価格高騰と脱炭素化の要請を受け、企業や家庭の省エネルギー投資を促進し、需要構造を抜本的に転換する必要があるため。
  • 行政側の意図: 幅広い主体に省エネ機器導入を促し、エネルギー効率の高い社会構造への転換を加速することで、安定的なエネルギー供給確保と脱炭素化を達成することを意図。
  • 期待される効果: エネルギー消費量の削減、CO2排出量削減、経済性向上。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業や住民に対し、省エネ機器導入補助金や相談窓口を設け、需要構造転換を支援。
• 高効率給湯器導入促進による家庭部門の省エネルギー推進事業費補助金【550億円】(GX)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 家庭部門のエネルギー消費削減は脱炭素化に不可欠であり、特に給湯分野の高効率化は効果が大きいことから、導入を促進する必要があるため。
  • 行政側の意図: 家庭部門の省エネ化を推進し、エネルギー消費を抑制することで、カーボンニュートラル目標達成に貢献することを意図。
  • 期待される効果: 家庭の光熱費負担軽減、CO2排出量削減、エネルギー効率向上。
  • 特別区への示唆: 特別区住民向けに高効率給湯器導入補助金や、導入支援に関する情報提供を強化し、普及を促進。
• 再生可能エネルギー導入拡大に向けた系統用蓄電池等の電力貯蔵システム導入支援事業【472億円(150億円)】(GX) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 再生可能エネルギーの主力電源化には、出力変動を吸収し電力系統を安定化させる電力貯蔵システムの導入が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 大規模な電力貯蔵システム導入を支援し、再エネ導入の拡大と電力系統の安定化を図ることで、エネルギーミックスの最適化を意図。
  • 期待される効果: 再エネ導入が加速し、電力系統の安定供給に寄与。
  • 特別区への示唆: 特別区内の公共施設や地域コミュニティにおいて、再エネと連携した蓄電池導入を検討し、レジリエンスを向上。
• 次世代革新炉の技術開発・産業基盤強化支援事業【1,273 億円(889 億円)】(GX) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: エネルギー安全保障の強化と脱炭素化の両立には、安全性と効率性の高い次世代革新炉の開発が長期的な視点で必要であるため。
  • 行政側の意図: 次世代革新炉の技術開発を支援し、その産業基盤を強化することで、将来的なクリーンエネルギー供給源を確保することを意図。
  • 期待される効果: 原子力の安全性向上と安定的な電力供給源の確保に貢献。
  • 特別区への示唆: 本事業の進捗を注視し、将来のエネルギー供給構造変化や、関連技術の地域産業への波及可能性を情報収集。
• 持続可能な航空燃料(SAF)の製造・供給体制構築支援事業【100億円(278億円)】(GX)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 航空分野の脱炭素化は国際的な喫緊の課題であり、持続可能な航空燃料（SAF）の製造・供給体制の早期確立が求められているため。
  • 行政側の意図: SAFの国内製造能力を強化し、安定供給体制を構築することで、航空分野の脱炭素化と産業競争力強化を両立させることを意図。
  • 期待される効果: 航空分野のCO2排出量削減、新たな産業の育成。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業がSAF関連技術開発やサプライチェーンに参画する機会を調査し、地域経済の新たな成長分野を開拓。
• クリーンエネルギー自動車導入促進補助金【1,050 億円】(GX) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 運輸部門の脱炭素化は喫緊の課題であり、EV等のクリーンエネルギー自動車の普及を加速させることで、CO2排出量削減と環境負荷低減を図るため。
  • 行政側の意図: クリーンエネルギー自動車の購入補助を通じて、普及を促進し、脱炭素社会への移行を加速させることを意図。
  • 期待される効果: CO2排出量削減、大気汚染改善、自動車産業のGX転換促進。
  • 特別区への示唆: 特別区内でのEV充電インフラ整備の加速や、区民・事業者向けの購入補助金制度の連携・拡充を検討。
• 次期航空機開発等支援事業【150億円(81億円)】(GX) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 航空機産業は戦略的産業であり、脱炭素化やデジタル化の潮流に対応した次世代航空機の開発競争が激化しているため、国際競争力維持のために支援が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 次世代航空機の開発を支援し、日本の航空機産業の技術力と国際競争力を維持・強化することで、経済安全保障に貢献することを意図。
  • 期待される効果: 航空機産業の競争力向上、関連技術の波及効果、CO2排出量削減。
  • 特別区への示唆: 特別区内の航空機関連産業や技術系中小企業が本事業に参画できる機会を調査し、技術革新を支援。
• 自律型資源循環システム強靭化促進事業【73億円(30億円)】(GX) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 資源の安定供給リスクが高まる中、国内での資源循環を強化し、サプライチェーンの強靭化を図るため、自律的なシステム構築が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: AIやIoTを活用した資源循環システムを構築し、廃棄物削減、資源利用効率向上、サプライチェーン強靭化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 資源の有効活用、廃棄物削減、環境負荷軽減、産業のレジリエンス強化。
  • 特別区への示唆: 特別区内における廃棄物の資源化促進、スマートなゴミ収集・処理システム導入など、地域での資源循環モデル構築を検討。
• カーボンプライシング運営事業【38億円(31億円)】(GX) 【拡充】 等
  政策立案への示唆
  この取組を行政が行う理由: 脱炭素化を経済合理的に促進するため、カーボンプライシングの導入・運用を通じて、企業行動変容を促すことが重要であるため。
  行政側の意図: カーボンプライシング制度を円滑に運営し、排出量削減への投資を喚起することで、カーボンニュートラルの達成を加速することを意図。
  期待される効果: CO2排出量削減、GX投資の促進、脱炭素技術開発の加速。
  特別区への示唆: カーボンプライシング制度の動向を把握し、特別区内事業者への情報提供や、制度導入に伴う影響への対応策を検討。

DX分野

半導体サプライチェーン強靱化やAIの開発力向上に向けた研究開発支援等を行う。欧州規制対応や資源循環の観点から、サプライチェーン横断でのデータ共有を図る(製品含有化学物質等のデータ)。また、ロボットの多種多様な活用に向けて、ロボットの頭脳に当たるソフトウェアのオープンな開発環境を整える。近年のサイバー攻撃の複雑化・巧妙化を踏まえ、高度なセキュリティ人材を育成する。

• AI・半導体予算については事項要求をする。
• ウラノス・エコシステムの実現のためのデータ連携システム構築・実証事業【23億円(22億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 多様な主体間のデータ連携は新たな価値創造に不可欠であり、特に社会課題解決や経済安全保障に資する安全で信頼性の高いデータ連携基盤の構築が求められているため。
  • 行政側の意図: 産学官連携によるデータ連携基盤（ウラノス・エコシステム）を構築し、安全かつ効率的なデータ流通を促進することで、DX推進と社会課題解決に貢献することを意図。
  • 期待される効果: データ活用による新ビジネス創出、サプライチェーン強靭化。
  • 特別区への示唆: 特別区が保有する地域データと本システムとの連携可能性を検討し、地域課題解決や新たなサービス創出に活用。
• デジタル・ロボットシステム技術基盤構築事業【3.7億円(2.3億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 人手不足や生産性向上といった社会課題解決のため、ロボット技術の高度化と普及が不可欠であり、その基盤となる開発環境の整備が求められているため。
  • 行政側の意図: AI等の先進技術とロボットを融合させ、オープンな開発環境を整備することで、多様な産業分野でのロボット導入を促進し、産業DXを推進することを意図。
  • 期待される効果: 産業現場の省力化・生産性向上、ロボット産業の競争力強化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業がロボット技術を活用したDXを推進できるよう、情報提供や導入支援に関する相談窓口を設置。
• SDV(クラウドとの通信により、自動車の機能を継続的にアップデートできる次世代自動車)の安定供給に向けたデータ連携基盤整備事業【3.0億円(新規)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 自動車産業におけるSDV化の進展と半導体不足等のサプライチェーンリスク増大に対応するため、重要部品の安定供給確保に向けたデータ連携基盤構築が喫緊の課題であるため。
  • 行政側の意図: 自動車サプライチェーン全体のトレーサビリティを確保し、有事の際に情報共有できるデータ連携基盤を整備することで、SDVの安定供給とレジリエンス強化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 自動車サプライチェーンの強靭化、SDVの安定供給、産業競争力維持。
  • 特別区への示唆: 特別区内の自動車関連産業や中小企業がSDV化の潮流に対応できるよう、情報提供や関連技術導入への支援策を検討。
• 産業サイバーセキュリティ強靭化事業【30億円(28億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: サイバー攻撃の高度化・巧妙化により、重要インフラや産業システムへの被害リスクが増大しているため、産業界全体のサイバーセキュリティ対策を抜本的に強化する必要があるため。
  • 行政側の意図: 高度なサイバーセキュリティ人材の育成や実証事業を通じて、産業界のサイバー攻撃対処能力と防御力を向上させ、経済安全保障を確保することを意図。
  • 期待される効果: 産業インフラの安定稼働、企業活動の安全性向上、経済安全保障強化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の重要インフラ事業者や中小企業に対し、サイバーセキュリティ対策の啓発活動や、相談窓口の設置、人材育成支援を強化。
• サイバーセキュリティ経済基盤構築事業【27億円(22億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 深刻化するサイバー攻撃から国民生活と経済活動を守るため、国際連携や初動対応支援を強化し、サイバーセキュリティに関する経済基盤を強固にする必要があるため。
  • 行政側の意図: 国際的なサイバー攻撃への対応力強化、高度標的型攻撃への初動支援体制構築、攻撃者の意図把握のための研究機能強化により、経済安全保障を確保することを意図。
  • 期待される効果: サイバー攻撃被害の抑制、経済安全保障の確保、国際的な対処能力向上。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業や団体に対し、最新のサイバー脅威情報を提供し、被害予防や初動対応に関する意識啓発、訓練の実施を支援。
• サプライチェーン・中小企業サイバーセキュリティ対策促進事業【2.5億円(3.2億円)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: サプライチェーン全体でのサイバーセキュリティ対策が重要視される中、中小企業は対策が遅れがちであり、取引先の大企業にも被害が及ぶリスクがあるため、支援が必要であるため。
  • 行政側の意図: 中小企業向けの対策コンテンツ提供や啓発活動、人材育成支援を通じて、中小企業のサイバーセキュリティ対策レベルを向上させ、サプライチェーン全体の強靭化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 中小企業のサイバー攻撃被害の軽減、サプライチェーン全体の安全性向上。
  • 特別区への示唆: 特別区内の多くを占める中小企業に対し、SECURITY ACTION制度の普及促進や、サイバーセキュリティ対策に関する相談支援を強化。
• 地域デジタル人材育成・確保推進事業【8.6億円(8.6億円)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 企業DX推進の最大の課題であるデジタル人材不足を解消するため、地域におけるデジタル人材の育成・確保を支援し、スキルアップやスキル活用を促進する必要があるため。
  • 行政側の意図: デジタルスキル標準の改訂や教育コンテンツ提供、デジタル人材育成プログラムの実施を通じて、地域におけるDX人材を育成・確保し、企業DXを加速させることを意図。
  • 期待される効果: 地域企業のDX推進加速、デジタル人材のスキル向上と雇用創出。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業や住民向けにデジタルスキル向上研修や、デジタル人材と企業のマッチング支援を強化し、地域DXを推進。
• 独立行政法人情報処理推進機構運営費交付金【78億円の内数(73億円の内数)】 【拡充】 等
  政策立案への示唆
  この取組を行政が行う理由: デジタル社会の実現には、情報処理に関する安全性・信頼性の確保、システムの高度利用促進、人材育成が不可欠であり、IPAの業務を通じてこれらの基盤を強化する必要があるため。
  行政側の意図: IPAへの運営費交付金を通じて、Society5.0実現に向けたデジタル基盤設計、サイバーセキュリティ確保、デジタル人材育成を推進し、デジタル社会の健全な発展を促進することを意ถ図。
  期待される効果: デジタル社会のインフラ強化、サイバーセキュリティ向上、DX人材育成促進。
  特別区への示唆: IPAの成果を特別区のデジタル化戦略に活用し、住民サービスの向上、行政の効率化、サイバーセキュリティ対策強化に繋げる。

量子・宇宙分野

懸賞金型の研究開発プログラムも取り入れながら、量子分野や宇宙分野など優れた先端技術領域を補助する。

• フロンティア育成・懸賞金型事業【66億円(43億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 次世代の産業を創出するためには、開発リスクの高い先端技術領域（フロンティア領域）への果敢な挑戦と、独創的なアイデアの発掘・育成が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 懸賞金型プログラムや研究開発支援を通じて、フロンティア領域の技術課題解決を促進し、大規模投資を呼び込むことで、日本の新たな成長の源泉を確立することを意図。
  • 期待される効果: 革新的な技術シーズの創出、イノベーション加速、産業競争力向上。
  • 特別区への示唆: 特別区内に研究機関やスタートアップが集積する環境を整備し、フロンティア領域の技術開発を支援。
• 量子・古典ハイブリッド技術のサイバー・フィジカル開発事業【10億円(10億円)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 量子技術は将来の産業競争力を左右する重要技術であり、サイバー・フィジカル融合領域での開発を加速することで、革新的な社会課題解決や産業価値創造に繋げる必要があるため。
  • 行政側の意図: 量子技術と古典技術を組み合わせたサイバー・フィジカルシステム開発を支援し、エネルギー分野などでの応用を推進することで、GX推進と産業の高付加価値化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 量子技術の実用化加速、新たな産業創出、社会課題解決。
  • 特別区への示唆: 量子技術関連の研究開発動向を注視し、特別区内の大学や企業との連携による技術導入・活用機会を探索。
• 宇宙戦略基金事業【18億円(新規)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 宇宙分野は安全保障、経済成長に不可欠な戦略的領域であり、国際的な開発競争が激化する中で、民間投資や研究開発を加速し、日本の優位性を確立する必要があるため。
  • 行政側の意図: 宇宙戦略基金を創設し、企業や大学による技術開発・実証を強化・加速することで、日本の宇宙産業の成長と国際競争力強化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 宇宙産業の規模拡大、新技術・サービス創出、経済安全保障強化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業が宇宙関連産業に参入できるよう、情報提供や技術開発支援、人材育成の機会を検討。
• 国立研究開発法人産業技術総合研究所運営費交付金等【695億円の内数(677億円の内数)】 【拡充】 等
  政策立案への示唆
  この取組を行政が行う理由: 鉱工業分野の科学技術研究開発は産業技術向上と鉱物資源・エネルギー安定供給に不可欠であり、産総研への運営費交付金を通じて、これらの基盤強化を図る必要があるため。
  行政側の意図: 産総研の幅広い分野での研究開発を支援し、世界最高水準の研究成果創出と普及を通じて、産業技術の向上、鉱物資源・エネルギーの安定供給確保を図ることを意図。
  期待される効果: 産業技術力向上、資源・エネルギー安定供給、イノベーション促進。
  特別区への示唆: 産総研の研究成果や技術シーズを特別区内の企業に紹介し、共同研究や技術導入を促進することで、地域産業の活性化を支援。

バイオ・健康・医療分野

再生・細胞・遺伝子治療分野やバイオ医薬品における研究開発・製造設備投資・人材育成を後押しする。ヘルスケア・医療機器スタートアップ等の成長環境を整えることで新たなビジネスの創出につなげるとともに、ヘルスケア(インバウンド・アウトバウンド)や医療機器の国際展開を促進する仕組みを構築する。

• 再生医療・遺伝子治療の産業化に向けた基盤技術開発事業【50億円(39億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 再生医療・遺伝子治療は将来の医療を大きく変える可能性があり、市場が急速に拡大する中で、日本がこの分野での国際競争力を確保し、産業化を加速する必要があるため。
  • 行政側の意図: ヒト細胞加工製品や遺伝子治療用ベクター等の製造技術開発を支援し、再生医療技術を応用した新薬創出を加速することで、革新的医療の社会実装と産業の国際展開を図ることを意図。
  • 期待される効果: 革新的医療の実現、医療産業の成長、国民の健康寿命延伸。
  • 特別区への示唆: 特別区内の医療機関や研究機関と連携し、再生医療・遺伝子治療関連のスタートアップ支援や、研究開発環境の整備を検討。
• 再生・細胞医療・遺伝子治療製造設備投資支援事業【5.7億円(新規、R6補正 383億円(国庫債務負担行為)関連)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 再生・細胞医療・遺伝子治療製品の国内での安定的な製造能力確保は、この分野の産業化と医療への貢献に不可欠であり、製造設備投資と人材育成を支援する必要があるため。
  • 行政側の意図: CDMO（受託開発・製造事業者）への設備投資補助と製造人材育成支援を通じて、国内の製造拠点を強化し、日本発の創薬シーズの産業化と輸出を促進することを意図。
  • 期待される効果: 国内製造基盤の強化、安定供給確保、国際競争力向上。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業が再生医療関連の製造拠点設立や人材育成に参画できるよう、情報提供や支援策を検討し、医療クラスター形成を促進。
• 次世代治療・診断実現のための創薬基盤技術開発事業【61億円(58億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: バイオ医薬品市場の成長率が高い中で、日本がこの分野での開発・生産基盤を強化し、国際的なプレゼンスを向上させる必要があるため。
  • 行政側の意図: マイクロバイオーム制御や次世代送達技術などの創薬基盤技術開発を支援し、革新的バイオ医薬品の社会実装と国際展開を加速することで、医療産業の発展と国民の健康増進を図ることを意図。
  • 期待される効果: 革新的新薬創出、医薬品産業の競争力強化、国民の健康寿命延伸。
  • 特別区への示唆: 特別区内の製薬企業や研究機関と連携し、創薬基盤技術開発に関する情報交換や、共同研究支援の可能性を探索。
• 予防・健康づくりの社会実装に向けた研究開発基盤整備事業等【13億円(13億円)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: エビデンスに基づく質の高いヘルスケアサービスを社会に実装することで、国民の健康寿命延伸と医療費抑制に貢献するため、研究開発基盤の整備が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 非薬物的介入手法のエビデンス構築、社会実装支援、IoT技術活用による実証事業を通じて、予防・健康づくりの社会実装を加速し、質の高いヘルスケアサービス提供体制を確立することを意図。
  • 期待される効果: 国民の健康増進、医療費抑制、ヘルスケア産業の発展。
  • 特別区への示唆: 特別区住民の健康課題解決に向け、IoT技術を活用したヘルスケアサービスの導入や、地域における実証事業の実施を検討。
• ヘルスケア産業基盤高度化推進事業等【13億円(7億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 国民の健康意識向上、介護需要増大、スタートアップによるイノベーション創出の必要性から、ヘルスケア産業の基盤を強化し、健康投資とサービス社会実装を促進する必要があるため。
  • 行政側の意図: 健康経営、介護関連サービス振興、スタートアップ支援、デジタルヘルスケア事業環境整備を通じて、健康投資とヘルスケアサービスの社会実装を促進し、産業の国際競争力を強化することを意図。
  • 期待される効果: ヘルスケア産業の成長、国民の健康増進、国際展開の加速。
  • 特別区への示唆: 特別区内のヘルスケア関連企業への支援強化、地域での健康増進イベント開催、介護サービス提供体制の充実を検討。
• 次世代ヘルステック・スタートアップ育成支援事業【8.5億円(6億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 高齢化社会における医療費増大や介護人材不足等の課題解決には、ヘルステック分野の革新的製品・サービスが不可欠であり、それを担うスタートアップの育成が必要であるため。
  • 行政側の意図: ヘルステック分野のスタートアップに対し、研究開発資金助成や伴走支援、専門知識習得支援を通じて、イノベーションを加速させ、医療・介護分野の社会課題解決に貢献することを意図。
  • 期待される効果: ヘルステック分野のスタートアップ成長、革新的医療技術の実用化促進。
  • 特別区への示唆: 特別区内にヘルステック分野のスタートアップを誘致し、地域のリソースと連携させることで、新たな産業創出と地域課題解決を目指す。
• 次世代型医療機器開発等促進事業【27億円(24億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 医療機器産業の国際競争力強化と安定供給確保、高齢化社会の介護需要増大に対応するため、革新的な医療機器開発と介護テクノロジーの社会実装を推進する必要があるため。
  • 行政側の意図: 最先端の科学技術を駆使した革新的医療機器開発、医療機器版3R推進、開発ガイダンス策定、介護テクノロジーのエビデンス構築を支援し、国内外市場獲得と介護現場の生産性向上を図ることを意図。
  • 期待される効果: 医療機器産業の競争力向上、介護現場のDX推進、国民の健康増進。
  • 特別区への示唆: 特別区内の医療機器関連企業や介護施設に対し、本事業の情報を周知し、新たな技術開発や導入を促進することで、地域産業の活性化と福祉の充実を図る。
• 医工連携グローバル展開事業【16億円(14億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 日本の「ものづくり技術」を活かした医療機器開発を通じて、国内外の医療ニーズに応え、経済成長に貢献するため、中小企業やスタートアップの国際展開を支援する必要があるため。
  • 行政側の意図: 中小企業やスタートアップの医療機器開発を支援し、国際市場を見据えた開発戦略、規制対応、国際連携をサポートすることで、日本の医療機器産業のグローバル展開を促進することを意図。
  • 期待される効果: 医療機器産業の国際競争力向上、新製品開発加速、海外市場獲得。
  • 特別区への示唆: 特別区内の医療機器関連中小企業やスタートアップの海外展開を支援するため、情報提供、専門家派遣、海外機関とのマッチング機会を創出。
• 独立行政法人製品評価技術基盤機構運営費交付金事業等【86 億円の内数(78 億円の内数)】 【拡充】 等
  政策立案への示唆
  この取組を行政が行う理由: 工業製品の品質向上、安全性確保、取引円滑化に不可欠な技術的基盤を整備するため、NITEへの運営費交付金を通じて、その業務を支援する必要があるため。
  行政側の意図: NITEの製品安全、化学物質管理、バイオテクノロジー、適合性認定、国際評価技術分野の業務を支援し、産業の発展と鉱物資源・エネルギーの安定供給確保を図ることを意図。
  期待される効果: 製品の安全性向上、化学物質管理の適正化、産業インフラの強靭化。
  特別区への示唆: NITEの知見を活用し、特別区内の企業に対し製品安全や化学物質管理に関する情報提供、相談支援を強化することで、企業活動の安全性向上を支援。

コンテンツ分野

国際的な展示会等を通じた海外展開や、海賊版対策を推進し、コンテンツ産業を、外貨を獲得できる基幹産業へと成長させ、クリエイターの所得向上を行う。

• コンテンツ海外展開促進事業【12億円(7億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 日本のコンテンツ産業は高い国際競争力を持ち、外貨獲得や国際プレゼンス向上に貢献する基幹産業であるため、海外展開を戦略的に支援する必要があるため。
  • 行政側の意図: 正規版流通促進、海賊版対策強化、国際的な枠組み構築を通じて、日本発コンテンツの海外市場規模拡大と競争力強化を図ることを意図。
  • 期待される効果: コンテンツ産業の成長、外貨獲得、国際プレゼンス向上。
  • 特別区への示唆: 特別区内のコンテンツ制作企業やクリエイターの海外展開を支援するため、情報提供、展示会への参加支援、海外機関との連携を促進。
• スポーツエンターテインメント・コンテンツ海外展開支援【3億円(新規)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: スポーツ産業は世界的にも成長分野であり、日本の競技力の高さを活かし、スポーツエンタメ・コンテンツの海外展開を通じて外需獲得やインバウンド需要拡大を図る必要があるため。
  • 行政側の意図: トップスポーツのリーグ・クラブによる海外プロモーションやコンテンツのローカライズを支援し、スポーツ産業を世界で稼げる成長産業へと育成することを意図。
  • 期待される効果: スポーツ産業の市場規模拡大、外需・インバウンド需要獲得、地域創生。
  • 特別区への示唆: 特別区内のスポーツチームや関連団体に対し、海外展開に向けた情報提供や、国際的なイベント誘致への支援を検討。
• 伝統的工芸品産業支援補助金等【11億円(11億円)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 伝統的工芸品産業は地域の文化と経済を支える重要な産業であり、需要開拓、人材育成、技術継承を支援することで、その振興と競争力強化を図る必要があるため。
  • 行政側の意図: 個々の産地の特性に応じた事業計画に基づく支援、全国規模の普及推進事業を通じて、伝統的工芸品産業全体の活性化と地域経済の発展に貢献することを意図。
  • 期待される効果: 伝統工芸品の需要拡大、技術継承、地域経済の活性化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の伝統工芸品事業者に対し、販路開拓支援、技術者育成、後継者確保に向けた情報提供や相談支援を強化。
• 皮革産業振興対策事業【4.1億円(4.1億円)】 【拡充】 等
  政策立案への示唆
  この取組を行政が行う理由: 皮革・皮革製品産業は中小企業が多く、競争力強化と持続的発展のため、高付加価値化、環境対策、国際化推進といった多角的な支援が必要であるため。
  行政側の意図: 皮革関連団体等が行う需要開拓、国際化推進、環境保全対策、人材育成等の取組を補助・委託することで、日本の皮革産業の競争力を強化し、産業振興を図ることを意図。
  期待される効果: 皮革産業の売上高・営業利益率向上、国際競争力強化、サステナビリティ推進。
  特別区への示唆: 特別区内の皮革関連企業に対し、技術革新、環境対応、販路開拓に関する情報提供や、専門家派遣による相談支援を検討。

(2) 持続的なイノベーション創出に向けたエコシステム形成

予算額 1,294 億円 (令和7年度 1,316 億円)

大学等への集中支援等を通じて、我が国の科学力の底上げを行う。海外有望研究者の招聘や多国間共同研究を通じて、イノベーション創出に向けたエコシステムを形成する。また、リスキリング等を通じ、成長分野への現場専門人材やトップ人材の育成・シフトを加速する。

懸賞金型事業や次世代技術の調査・発掘、規格開発支援等を通じて、研究開発や産学官連携、国際標準化を加速することでイノベーションを創出する。

• 技術開発調査等の推進【17億円(10億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: イノベーション創出とGX推進には、政策立案の基礎となる国内外の技術動向、研究開発活動、社会ニーズ等の的確な把握が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 緊急性・優先度の高いテーマを選定し、調査研究を行うことで、イノベーション政策やGX政策の企画立案・執行に資する情報を取得し、効果的な施策展開に繋げることを意図。
  • 期待される効果: イノベーション・環境関連政策の質の向上、GX推進加速。
  • 特別区への示唆: 特別区の政策立案において、本調査結果を参考にし、地域特性に応じたイノベーション・DX推進策を検討。
• フロンティア育成・懸賞金型事業【66億円(43億円)】(再掲) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 次世代の産業を創出するためには、リスクの高い先端技術領域（フロンティア領域）への果敢な挑戦と、独創的なアイデアの発掘・育成が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 懸賞金型プログラムや研究開発支援を通じて、フロンティア領域の技術課題解決を促進し、大規模投資を呼び込むことで、日本の新たな成長の源泉を確立することを意図。
  • 期待される効果: 革新的な技術シーズの創出、イノベーション加速、産業競争力向上。
  • 特別区への示唆: 特別区内に研究機関やスタートアップが集積する環境を整備し、フロンティア領域の技術開発を支援。
• 国際ルール形成・市場創造型標準化推進事業【24億円(22億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 日本企業の技術・製品・サービスがグローバル市場で通用するためには、国際標準化への積極的な貢献と、公正な市場環境形成が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 国際標準/JIS開発、標準化体制強化、民間企業の標準化活動支援を通じて、日本の技術優位性を国際標準に反映させ、産業競争力と社会課題解決に貢献することを意図。
  • 期待される効果: 国際標準化における日本のプレゼンス向上、市場創造、産業競争力強化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業が国際標準化活動に参画できるよう、情報提供や、技術開発段階からの標準化戦略支援を検討。
• エネルギー需給構造高度化基準認証推進事業【23億円(25億円)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: エネルギーの安定供給確保と脱炭素化を両立させるため、エネルギー需給構造の高度化に向けた基準認証制度の整備・推進が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: エネルギー関連の基準認証制度を推進し、新たな技術や製品の市場導入を促進することで、エネルギー需給構造のレジリエンス向上と脱炭素化を加速することを意図。
  • 期待される効果: エネルギーシステム強靭化、新技術の普及、エネルギー効率向上。
  • 特別区への示唆: エネルギー関連の新たな基準認証制度の動向を把握し、特別区内の企業や公共施設における導入を検討。
• 経済産業政策関係調査事業【14億円(10億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 日本経済がデフレから脱却し持続的な成長を実現するため、各国の産業政策や国内経済情勢・産業構造を調査し、経済産業政策上の課題抽出と具体的な政策対応を導き出すことが重要であるため。
  • 行政側の意図: 専門的な知見を有するシンクタンク等へ委託し、調査研究を通じて経済産業政策の企画立案・実施に資する客観的な情報を提供することを意図。
  • 期待される効果: 経済産業政策の質の向上、適切な政策立案、持続的経済成長。
  • 特別区への示唆: 特別区の地域経済政策立案において、本調査結果を参考にし、地域の特性を踏まえた成長戦略や産業振興策を検討。
• ムーンショット型研究開発事業【3.2億円(3.2 億円)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 少子高齢化や地球温暖化など、社会の大きな困難な課題を解決するためには、世界中から英知を結集した、挑戦的な研究開発が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 革新的な研究開発を推進し、産業・社会のあり方を根本的に変革するムーンショット目標の達成を目指すことで、将来の日本の持続的成長に貢献することを意図。
  • 期待される効果: 社会課題解決、革新的技術創出、産業構造変革。
  • 特別区への示唆: 本事業の成果や目標を参考に、特別区内の大学や研究機関と連携した社会課題解決型研究の推進を検討。
• 経済産業統計の整備【17億円(15億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 経済産業政策の立案・評価には、信頼性の高い正確な統計情報が不可欠であり、データ駆動型行政を推進するため、統計の整備と人材育成が必要であるため。
  • 行政側の意図: 各種経済産業統計の整備・作成、品質管理、人材育成を通じて、データに基づいた政策立案（EBPM）を推進し、透明性と効率性の高い行政運営を実現することを意図。
  • 期待される効果: 政策立案の客観性・合理性向上、統計利活用の促進、行政の効率化。
  • 特別区への示唆: 特別区の地域経済に関する統計整備を強化し、EBPMに基づいた政策立案を推進するとともに、データ分析人材の育成を図る。
• 官民による若手研究者発掘支援事業【11億円(10億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 日本の科学技術力向上とイノベーション創出には、若手研究者の育成と産学連携の強化が喫緊の課題であり、有望なシーズの発掘と社会実装支援が必要であるため。
  • 行政側の意図: 若手研究者と企業のニーズをマッチングさせ、研究費支援や伴走支援を通じて、破壊的イノベーションに繋がるシーズを創出し、産学連携を促進することを意図。
  • 期待される効果: 若手研究者の研究力向上、イノベーション創出加速、産学連携強化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の大学や研究機関の若手研究者と地元企業との連携を支援し、共同研究や新たなビジネス創出の機会を創出。
• 国立研究開発法人産業技術総合研究所運営費交付金等【695億円の内数(677億円の内数)】(再掲) 【拡充】 等
  政策立案への示唆
  この取組を行政が行う理由: 鉱工業分野の科学技術研究開発は産業技術向上と鉱物資源・エネルギー安定供給に不可欠であり、産総研への運営費交付金を通じて、これらの基盤強化を図る必要があるため。
  行政側の意図: 産総研の幅広い分野での研究開発を支援し、世界最高水準の研究成果創出と普及を通じて、産業技術の向上、鉱物資源・エネルギーの安定供給確保を図ることを意図。
  期待される効果: 産業技術力向上、資源・エネルギー安定供給、イノベーション促進。
  特別区への示唆: 産総研の研究成果や技術シーズを特別区内の企業に紹介し、共同研究や技術導入を促進することで、地域産業の活性化を支援。

優れた技術シーズの事業化やアイデアの具体化に向けて、ディープテック・スタートアップ分野における若手人材等を発掘し育成する。

• ディープテック・スタートアップの起業・経営人材確保等支援事業【20億円(15億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: ディープテック分野の技術シーズの事業化には、専門的な人材育成と経営人材確保が不可欠であり、リスクの高い初期段階での成長を後押しする必要があるため。
  • 行政側の意図: 人材発掘、起業家育成、経営人材マッチング支援を通じて、ディープテック・スタートアップの成長を加速させ、裾野を拡大することで、イノベーション創出と経済成長に貢献することを意図。
  • 期待される効果: ディープテック分野の起業数増加、技術シーズの社会実装加速。
  • 特別区への示唆: 特別区内にディープテック・スタートアップを誘致するための優遇措置や、専門家による相談支援、地元企業との連携機会を創出。
• ユニコーン創出支援事業【5.3億円(5億円)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 日本のスタートアップ・エコシステムを国際的に発展させるため、ユニコーン企業を創出し、ロールモデルを育成することが重要であるため。
  • 行政側の意図: スタートアップ表彰、官民連携の育成・支援枠組み、女性起業家支援、海外展開支援を通じて、ユニコーン級のスタートアップを育成し、世界に伍する存在へと成長させることを意図。
  • 期待される効果: スタートアップ・エコシステムの活性化、経済成長、国際競争力向上。
  • 特別区への示唆: 特別区内のスタートアップに対し、育成プログラム参加支援や、海外展開に関する情報提供、支援機関との連携を促進。
• 医工連携グローバル展開事業【16億円(14億円)】(再掲) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 日本の「ものづくり技術」を活かした医療機器開発を通じて、国内外の医療ニーズに応え、経済成長に貢献するため、中小企業やスタートアップの国際展開を支援する必要があるため。
  • 行政側の意図: 中小企業やスタートアップの医療機器開発を支援し、国際市場を見据えた開発戦略、規制対応、国際連携をサポートすることで、日本の医療機器産業のグローバル展開を促進することを意図。
  • 期待される効果: 医療機器産業の国際競争力向上、新製品開発加速、海外市場獲得。
  • 特別区への示唆: 特別区内の医療機器関連中小企業やスタートアップの海外展開を支援するため、情報提供、専門家派遣、海外機関とのマッチング機会を創出。
• 次世代ヘルステック・スタートアップ育成支援事業【8.5億円(6億円)】(再掲) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 高齢化社会における医療費増大や介護人材不足等の課題解決には、ヘルステック分野の革新的製品・サービスが不可欠であり、それを担うスタートアップの育成が必要であるため。
  • 行政側の意図: ヘルステック分野のスタートアップに対し、研究開発資金助成や伴走支援、専門知識習得支援を通じて、イノベーションを加速させ、医療・介護分野の社会課題解決に貢献することを意図。
  • 期待される効果: ヘルステック分野のスタートアップ成長、革新的医療技術の実用化促進。
  • 特別区への示唆: 特別区内にヘルステック分野のスタートアップを誘致し、地域のリソースと連携させることで、新たな産業創出と地域課題解決を目指す。
• GX分野のディープテック・スタートアップ支援事業【185億円(300億円)】(GX)(再掲)
  政策立案への示唆
  この取組を行政が行う理由: GX分野における革新的な技術開発には、リスクが高く資金調達が困難なディープテック・スタートアップへの支援が不可欠であるため。
  行政側の意図: ディープテック・スタートアップの成長を後押しし、GX関連の革新的技術シーズを早期に事業化することで、イノベーションを創出することを意図。
  期待される効果: GX関連のディープテック技術開発が加速し、新産業創出。
  特別区への示唆: 特別区内にGX関連のディープテック・スタートアップを誘致するための優遇措置や、連携可能な地元企業とのマッチングを促進。

ヒトへの投資を徹底的に行うとともに、国際共同研究の取組を強化することで、国内研究水準の底上げを図る。

• 地域デジタル人材育成・確保推進事業【8.6億円(8.6億円)】(再掲)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 企業DX推進の最大の課題であるデジタル人材不足を解消するため、地域におけるデジタル人材の育成・確保を支援し、スキルアップやスキル活用を促進する必要があるため。
  • 行政側の意図: デジタルスキル標準の改訂や教育コンテンツ提供、デジタル人材育成プログラムの実施を通じて、地域におけるDX人材を育成・確保し、企業DXを加速させることを意図。
  • 期待される効果: 地域企業のDX推進加速、デジタル人材のスキル向上と雇用創出。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業や住民向けにデジタルスキル向上研修や、デジタル人材と企業のマッチング支援を強化し、地域DXを推進。
• 学びと社会の在り方改革推進事業【6億円(4.4億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 社会の変化が加速する中で、生涯にわたる学びの機会を確保し、社会と連携した教育改革を進めることで、創造性豊かな人材を育成し、経済社会の活性化を図る必要があるため。
  • 行政側の意図: 産業界と教育現場の連携を強化し、子どもたちの多様な学びの選択肢を拡大することで、社会ニーズに応じた人材育成と、地域経済の持続的発展を促進することを意図。
  • 期待される効果: 人材の多様化とスキル向上、教育と社会の連携強化、地域活性化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の学校教育における探究活動支援や、社会人向けリスキリングプログラムの導入を検討し、生涯学習の機会を拡充。
• ホライズン・ヨーロッパ事業【12億円の内数(新規)】※内閣府一括計上政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 欧州最大の研究・イノベーション助成プログラム「ホライズン・ヨーロッパ」への参画を通じて、国際共同研究を強化し、日本の研究水準向上とグローバルな課題解決への貢献を図る必要があるため。
  • 行政側の意図: 国際共同研究の推進、研究者交流の活性化を通じて、日本の科学技術力向上と国際プレゼンス強化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 研究水準の底上げ、国際共同研究の加速、イノベーション創出。
  • 特別区への示唆: 特別区内の大学や研究機関に対し、ホライズン・ヨーロッパへの参画に関する情報提供や、国際共同研究を支援する仕組みを検討。
• 地域の中堅・中核企業支援事業【8億円(8億円)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 地方部における新事業展開の阻害要因を解消し、地域が一体となって人材確保・育成・定着に取り組むことで、地域経済を牽引する中堅・中核企業の自律的な成長を後押しする必要があるため。
  • 行政側の意図: 中堅・中核企業の経営力強化、人材確保・育成・定着支援、基盤整備を通じて、地域経済の活性化と雇用の創出を図ることを意図。
  • 期待される効果: 地域経済の持続的成長、中堅・中小企業の競争力向上、雇用安定。
  • 特別区への示唆: 特別区内の地域経済を支える中堅・中小企業に対し、経営相談、人材確保支援、事業承継支援を強化し、持続的成長をサポート。
• 生体機能国際協力基礎研究事業【4.9億円(4.9億円)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 生命科学・医学分野の最先端国際共同研究を推進し、革新的な研究開発成果の創出と実用化を促進することで、人類全体の健康福祉と科学技術の発展に貢献する必要があるため。
  • 行政側の意図: 国際HFSP機構への拠出を通じて、研究グラントやフェローシップ支援を実施し、国際的な研究ネットワークを強化することで、生命科学分野のイノベーション創出を意図。
  • 期待される効果: 最先端研究の推進、国際研究者人材育成、科学技術の発展。
  • 特別区への示唆: 特別区内の大学や研究機関に対し、国際共同研究への参画を奨励し、研究者交流の機会を提供することで、学術研究の活性化を支援。

好循環を生み出す「賃上げ」の定着と中堅・中小企業の成長促進・地方創生による国民所得の拡大

予算額 1,761 億円

(1) 中堅・中小企業の賃上げの継続と成長力の抜本強化

予算額 1,187 億円 (令和7年度 943 億円)

企業の生産性向上の支援策を強化するとともに、価格転嫁を含む取引適正化を促進することで、賃金向上の実現を目指す。

• 成長型中小企業等研究開発支援事業(Go-Tech 事業)【128億円(123億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 中小企業が下請け構造から脱却し、生産性向上と成長を実現するためには、ものづくり基盤技術やサービスモデルの高度化に向けた研究開発を支援することが不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 中小企業の持続的成長を促すため、研究開発や事業化を支援し、自立的なイノベーション創出エコシステムを形成することで、賃上げと企業規模拡大を図ることを意図。
  • 期待される効果: 中小企業の生産性向上、賃上げ、イノベーション創出。
  • 特別区への示唆: 特別区内のものづくり中小企業に対し、研究開発支援事業への情報提供や、大学・研究機関とのマッチングを促進。
• 中堅・中小企業の賃上げに向けた省力化等の大規模成長投資補助金【60億円、(8.7億円、R5・R6 補正計 6,000 億円(国庫債務負担行為)関連)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 人手不足が深刻化する中で、中堅・中小企業が賃上げを継続し、持続的に成長するためには、省力化や生産性向上に資する大規模投資を促進する必要があるため。
  • 行政側の意図: 大規模投資補助金や経営人材確保支援を通じて、中堅・中小企業の労働生産性向上と事業規模拡大を促し、従業員の賃金上昇を実現することで、地域経済の持続的発展を図ることを意図。
  • 期待される効果: 中堅・中小企業の生産性向上、賃上げの継続、地域経済の活性化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の中堅・中小企業に対し、本補助金制度の情報提供や、申請支援に関する相談窓口を設置。
• 中小企業・小規模事業者ワンストップ総合支援事業【80億円(34億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 中小企業・小規模事業者が抱える多様な経営課題に対応するため、専門家による相談支援体制を整備し、地域経済の活性化を図ることが不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 各都道府県に「よろず支援拠点」を設置し、専門家が経営課題の解決に向けた支援を行うことで、中小企業・小規模事業者の生産性向上と地域経済の活性化を促進することを意図。
  • 期待される効果: 中小企業・小規模事業者の経営課題解決、生産性向上、地域経済の活性化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の「よろず支援拠点」との連携を強化し、区内中小企業・小規模事業者への相談支援、情報提供を充実。
• 小規模事業対策推進等事業【62億円(61億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 小規模事業者は地域経済の重要な担い手であり、持続的な成長・発展を支援するため、販路開拓、事業計画策定、BCP策定など、経営改善に向けた多角的な支援が必要であるため。
  • 行政側の意図: 商工会・商工会議所等を通じた経営指導や支援事業の実施により、小規模事業者の経営力強化、新たな活路開拓、事業継続力の向上を促し、地域経済の活性化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 小規模事業者の経営改善、売上向上、雇用安定。
  • 特別区への示唆: 特別区内の商工会・商工会議所と連携し、区内小規模事業者への経営相談、販路開拓支援、BCP策定支援を強化。
• 中小企業取引対策事業【37億円(29億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 中小企業の賃上げ原資確保と取引環境の改善には、原材料価格高騰分の適正な価格転嫁と下請法等の厳正な執行が不可欠であり、これらを促進する必要があるため。
  • 行政側の意図: 下請法の厳正な執行、下請かけこみ寺による相談対応、価格交渉促進月間の実施を通じて、中小企業の取引適正化を推進し、賃上げしやすい環境を整備することを意図。
  • 期待される効果: 中小企業の価格転嫁促進、取引適正化、賃上げの実現。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、下請法や価格転嫁に関する情報提供、相談窓口の周知を強化し、公正な取引慣行を促進。
• 地域の中堅・中核企業支援事業【8億円(8億円)】(再掲)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 地方部における新事業展開の阻害要因を解消し、地域が一体となって人材確保・育成・定着に取り組むことで、地域経済を牽引する中堅・中核企業の自律的な成長を後押しする必要があるため。
  • 行政側の意図: 中堅・中核企業の経営力強化、人材確保・育成・定着支援、基盤整備を通じて、地域経済の活性化と雇用の創出を図ることを意図。
  • 期待される効果: 地域経済の持続的成長、中堅・中小企業の競争力向上、雇用安定。
  • 特別区への示唆: 特別区内の地域経済を支える中堅・中小企業に対し、経営相談、人材確保支援、事業承継支援を強化し、持続的成長をサポート。
• 知財経営支援モデル地域創出事業【3.8億円(2.7億円)】(特許特) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 中小企業の稼ぐ力を向上させ、地域経済を活性化するためには、知的財産を経営に活用する「知財経営」を推進し、そのための支援ネットワークを構築することが重要であるため。
  • 行政側の意図: 知財経営支援ネットワークを構築し、中小企業が知財を戦略的に活用できるよう支援することで、地域におけるイノベーション創出と国民所得の向上を図ることを意図。
  • 期待される効果: 中小企業の競争力強化、知財活用の促進、地域経済の活性化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、知財経営に関するセミナー開催、専門家による相談支援、知財活用の成功事例の紹介を強化。
• 地方公共団体小規模事業者支援推進事業【16億円(10億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 小規模事業者の経営改善・発展は地域経済の基盤であり、各地方公共団体が地域の実情に応じて行う支援を、国が適切に補完することで効果的な施策展開を図る必要があるため。
  • 行政側の意図: 地方公共団体が実施する経営発達支援計画に基づく事業や災害復旧支援、広域連携推進等の取り組みを支援することで、小規模事業者の持続的成長と地域経済の発展を促進することを意図。
  • 期待される効果: 小規模事業者の経営改善、地域経済の発展、災害からの早期復旧。
  • 特別区への示唆: 特別区の地域特性に応じた小規模事業者支援策を強化し、経営相談、販路開拓支援、災害時復旧支援などを充実。
• 人権教育・啓発活動支援事業【2億円(2億円)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 人権尊重の意識向上と差別解消は、健全な経済活動と社会の発展に不可欠であり、中小企業等への啓発活動やアイヌ中小企業への産業振興支援を通じて、人権に配慮した経営を推進する必要があるため。
  • 行政側の意図: 人権教育・啓発活動やアイヌ中小企業振興対策を通じて、中小企業等の健全な経済活動を促進し、人権に配慮した社会の実現と多文化共生を推進することを意図。
  • 期待される効果: 人権意識の向上、中小企業の健全な発展、多文化共生社会の実現。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業や団体に対し、人権教育・啓発に関する研修機会を提供し、多様な人材が活躍できる職場環境づくりを促進。
• 給付金等事業不正対応等事業【9.2億円(9.2億円)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 新型コロナウイルス感染症関連の給付金等における不正受給は、公金に対する信頼を損ない、公平性を害するため、厳正な調査と債権回収を徹底する必要があるため。
  • 行政側の意図: 不正受給に関する調査、警察への捜査協力、債権回収を適切に行うことで、公的支援制度の適正な運用を確保し、国民の信頼を維持することを意図。
  • 期待される効果: 公的支援制度の公平性・信頼性維持、不正受給の抑止。
  • 特別区への示唆: 特別区独自の補助金等においても不正受給防止対策を強化し、適正な運用を徹底することで、区民からの信頼を確保。
• 独立行政法人中小企業基盤整備機構運営費交付金等【199億円の内数(184億円の内数)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 中小企業政策全般にわたる総合的な支援・実施機関である中小機構の円滑な運営は、中小企業者の事業活動に必要な助言、研修、出資、共済制度等の提供に不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 中小機構への運営費交付金を通じて、地域牽引・成長志向、新市場開拓、スタートアップ創出、事業継続・経営体力強化、経営環境変化対応の5つの柱で中小企業等を支援し、中期目標達成を意図。
  • 期待される効果: 中小企業の成長促進、競争力強化、生産性向上、DX推進。
  • 特別区への示唆: 中小機構の支援策を特別区内の中小企業に周知し、活用を促進することで、地域経済の持続的発展をサポート。
• 独立行政法人工業所有権情報・研修館運営費交付金【122 億円の内数(120 億円の内数)】(特許特)等 【拡充】
  政策立案への示唆
  この取組を行政が行う理由: 知的財産情報の提供や人材育成を通じて、日本の知的財産活動の活性化を図るため、工業所有権情報・研修館（INPIT）の運営を支援することが不可欠であるため。
  行政側の意図: INPITの運営費交付金を通じて、特許情報提供、人材育成、普及啓発等の業務を支援し、中小企業等の知的財産活用を促進することで、イノベーション創出と産業競争力強化を意図。
  期待される効果: 知的財産創造・活用促進、中小企業の競争力強化、イノベーション加速。
  特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、INPITの提供する知財情報を活用できるよう情報提供や、知財専門家による相談支援を強化。

中小企業の成長加速化に向けて、事業承継・M&A を後押しする支援体制を強化するとともに、中小・小規模事業者への金融支援にも取り組む。

• 中小企業活性化・事業承継総合支援事業【222億円(144 億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 財務上の問題を抱える中小企業や後継者不在の中小企業に対し、事業再生や事業承継・引継ぎを支援することで、地域経済と雇用の基盤を維持・強化する必要があるため。
  • 行政側の意図: 認定支援機関に常駐専門家を配置し、事業再生支援や事業承継・M&A支援を実施することで、中小企業の持続的発展と地域経済の活性化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 中小企業の倒産抑制、雇用維持、事業承継の円滑化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の中小企業に対し、事業承継支援センターやM&A支援機関の情報を周知し、早期の事業承継計画策定を促進。
• 小規模事業者経営改善資金融資事業(マル経融資)【30億円(30億円)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 商工会・商工会議所の経営指導を受ける小規模事業者に対し、低利で無担保・無保証人の融資を行うことで、経営改善と資金繰りの安定化を図る必要があるため。
  • 行政側の意図: 日本政策金融公庫の金利引下げを通じて、小規模事業者の資金繰りを支援し、経営改善を後押しすることで、地域経済の基盤強化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 小規模事業者の資金繰り安定、経営改善、事業継続力向上。
  • 特別区への示唆: 特別区内の小規模事業者に対し、マル経融資制度の情報提供や、商工会・商工会議所による経営指導の利用を奨励。
• 後継者支援ネットワーク事業【3.5億円(4億円)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 中小企業の事業承継が円滑に進むことは、地域経済の新陳代謝と持続的発展に不可欠であり、後継者の育成と新たな事業展開を支援する必要があるため。
  • 行政側の意図: 後継者向けのピッチイベント開催、支援機関との連携、経営指導を通じて、後継者の事業創造意欲を喚起し、事業成長を後押しすることで、地域経済の活性化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 後継者の新規事業展開促進、事業承継の円滑化、地域経済の活性化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の後継者候補者に対し、後継者支援ネットワーク事業に関する情報提供や、事業承継に関する相談支援を強化。
• 日本政策金融公庫補給金【172億円(153億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 中小企業・小規模事業者への資金供給を円滑化し、政策の実効性を確保するため、日本政策金融公庫が行う融資事業への財政措置が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 日本政策金融公庫の金利引下げを通じて、創業、新事業展開、事業承継等に取り組む中小企業・小規模事業者の資金繰りを支援し、経済的環境の変化に対応できる経営基盤強化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 中小企業・小規模事業者の資金繰り改善、経営安定、地域経済の活性化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、日本政策金融公庫の融資制度に関する情報提供や、申請支援に関する相談窓口を設置。
• 中小企業信用補完制度関連補助事業【50億円(39億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 中小企業の経営安定に支障が生じた際に、民間金融機関からの融資を円滑にするため、信用保証制度を補完し、債務不履行時の損失を補填することが不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 信用保証協会への補助を通じて、中小企業に対する信用保証を強化し、資金繰りの円滑化と経営改善を促すことで、中小企業の事業継続と地域経済の安定化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 中小企業の資金繰り安定、金融機関の融資促進、経営改善。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、信用保証制度や信用保証協会による経営支援に関する情報提供や、相談支援を強化。
• 特定事業等促進円滑化業務事業費【0.6億円(0.6億円)】等
  政策立案への示唆
  この取組を行政が行う理由: エネルギー環境適合製品の開発・製造や産業再編等の特定事業を促進するため、日本政策金融公庫が指定金融機関に対し長期・低利の資金供給を行う業務を円滑に実施する必要があるため。
  行政側の意図: 日本政策金融公庫への経費補助を通じて、低炭素型製品の開発・製造、事業再編等の取り組みを支援し、長期的な資金調達を円滑にすることで、計画通りの事業完了と産業構造転換を促進することを意図。
  期待される効果: 特定事業者の資金調達円滑化、事業計画達成、低炭素化促進。
  特別区への示唆: 特別区内の企業が環境適合製品開発や事業再編に取り組む際に、本事業の融資制度を活用できるよう情報提供を強化。

(2) 構造的な人手不足下でも持続可能なローカル経済圏形成、地域における産業立地の推進

予算額 574億円 (令和7年度 494 億円)

人手不足が深刻な業種に対して徹底した省力化投資を促進する。営利を追求する企業では供給困難な地域のエッセンシャルサービスの維持・発展に向けて、共助型事業体の可能性等について実証を通じた検証を行う。ローカル・ゼブラ企業創出・育成に向けたエコシステムの定着・拡大に取り組む。また、産業の基盤である工業用水の安定供給に向けた、施設の強靱化を促進する。
不足する産業用地の整備のため、需給のマッチングなど土地の有効活用を促す。さらに、海外企業の誘致に向けた取組を強化する。

• 流通・物流における省力化・生産性向上の推進事業【2.1億円(1億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 深刻な人手不足と人口減少が進む中で、国民生活を支える小売・流通・サービス業の持続的発展には、省力化・生産性向上による業務効率化が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 流通・物流における省力化・生産性向上を推進するルール整備や実証事業を通じて、幅広い企業・業種間での協調を促し、持続可能な産業構造を構築することを意図。
  • 期待される効果: 物流業務の効率化、労働生産性向上、人手不足の緩和。
  • 特別区への示唆: 特別区内の小売・流通業に対し、省力化投資支援やDX導入支援、共同配送などの効率化モデル導入を促進。
• 地域協同プラットフォーム支援事業【3億円(新規)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 人口減少が進む中で、地域における生活環境を維持するサービス供給の確保が困難になりつつあり、中長期的な経済成長のために地域産業の人材資本の需要を満たすことが重要であるため。
  • 行政側の意図: 地域生活環境維持サービス事業の生産性向上モデルを創出し、全国展開を支援することで、持続可能な地域サービス供給体制を構築し、地域経済の活性化と住民の生活維持に貢献することを意図。
  • 期待される効果: 地域サービスの持続可能性向上、生産性向上、地域経済の活性化。
  • 特別区への示唆: 特別区内で供給が困難になりつつあるサービス分野を特定し、地域協同プラットフォームを活用した新たなサービス提供モデルの構築を検討。
• 中小企業実態調査委託費【20億円の内数(20億円)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 中小企業を取り巻く環境や経営課題を的確に把握し、中小企業政策の企画立案・実施・評価に資する客観的なデータを提供することが不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 中小企業の実態に関する多種多様な調査を実施し、政策立案の基礎情報を提供することで、中小企業の成長支援、地域活性化、社会課題解決に繋がる政策を導き出すことを意図。
  • 期待される効果: 中小企業政策の質の向上、地域経済活性化、中小企業の持続的成長。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業実態調査を実施する際に、本調査結果を参考にし、地域特性に応じた政策課題の抽出と対応策を検討。
• 免税制度リファンド方式への戦略的移行に関する広報事業【0.3億円(新規)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 免税制度のリファンド方式への移行は、外国人旅行者の利便性向上と免税店の事務負担軽減に繋がるため、円滑な移行と制度の普及促進を図る必要があるため。
  • 行政側の意図: リファンド方式への戦略的な移行に関する広報活動を通じて、免税制度の利用促進と免税店数の増加を図り、訪日外国人消費の拡大と地域経済の活性化に貢献することを意図。
  • 期待される効果: 外国人旅行者の消費拡大、免税店数の増加、インバウンド需要促進。
  • 特別区への示唆: 特別区内の免税店に対し、リファンド方式に関する情報提供や、制度導入に関する相談支援を強化し、インバウンド誘致を促進。
• 学びと社会の在り方改革推進事業【6億円(4.4億円)】(再掲) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 社会の変化が加速する中で、生涯にわたる学びの機会を確保し、社会と連携した教育改革を進めることで、創造性豊かな人材を育成し、経済社会の活性化を図る必要があるため。
  • 行政側の意図: 産業界と教育現場の連携を強化し、子どもたちの多様な学びの選択肢を拡大することで、社会ニーズに応じた人材育成と、地域経済の持続的発展を促進することを意図。
  • 期待される効果: 人材の多様化とスキル向上、教育と社会の連携強化、地域活性化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の学校教育における探究活動支援や、社会人向けリスキリングプログラムの導入を検討し、生涯学習の機会を拡充。
• 工業用水道事業費【41億円(21億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 工業用水の安定供給は工業の健全な発達を支える重要なインフラであり、近年増加する激甚化する災害に対応するため、施設の強靭化と経営最適化を加速する必要があるため。
  • 行政側の意図: 工業用水道施設の耐震化・浸水対策・停電対策を支援し、ダウンサイジングやデジタル技術導入を通じて、安定かつ低廉な工業用水の供給を実現することで、産業のサプライチェーン強靭化を意図。
  • 期待される効果: 工業用水の安定供給、災害対応能力向上、産業インフラのレジリエンス強化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の工業用水道利用企業に対し、施設の強靭化に関する情報提供や、節水・効率利用に関する啓発を強化。
• 独立行政法人中小企業基盤整備機構運営費交付金等【199億円の内数(184億円の内数)】(再掲) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 中小企業政策全般にわたる総合的な支援・実施機関である中小機構の円滑な運営は、中小企業者の事業活動に必要な助言、研修、出資、共済制度等の提供に不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 中小機構への運営費交付金を通じて、地域牽引・成長志向、新市場開拓、スタートアップ創出、事業継続・経営体力強化、経営環境変化対応の5つの柱で中小企業等を支援し、中期目標達成を意図。
  • 期待される効果: 中小企業の成長促進、競争力強化、生産性向上、DX推進。
  • 特別区への示唆: 中小機構の支援策を特別区内の中小企業に周知し、活用を促進することで、地域経済の持続的発展をサポート。
• 独立行政法人日本貿易振興機構運営費交付金等【302億円の内数(263億円の内数)】(再掲) 【拡充】 等
  政策立案への示唆
  この取組を行政が行う理由: 日本の貿易振興と経済協力の促進、アジア地域等の経済状況調査を通じて、我が国企業の海外展開支援と国際競争力強化を図るため、JETROの運営を支援する必要があるため。
  行政側の意図: JETROへの運営費交付金を通じて、対日直接投資誘致、海外展開支援、農林水産物輸出促進、国際通商政策対応等の業務を実施し、日本の経済成長と国際経済秩序への貢献を意図。
  期待される効果: 日本の貿易拡大、海外投資促進、国際競争力強化。
  特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、JETROの海外ビジネス支援に関する情報提供や、国際見本市への参加支援を強化。

不確実なグローバル環境と交易条件の悪化に対応するための強靭な経済基盤の構築

予算額 1兆4,243 億円 (令和7年度 1 兆 0,275 億円)

(1) エネルギー価格変動に強い強靭なエネルギー需給構造への転換

予算額 1兆3,553 億円 (令和7年度 9,708 億円)

徹底した省エネと非化石転換及びDR(蓄電池の導入等)促進

• 省エネルギー投資促進・需要構造転換支援事業費補助金【1,810 億円(760 億円)】(GX)(再掲) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: エネルギー価格高騰と脱炭素化の要請を受け、企業や家庭の省エネルギー投資を促進し、需要構造を抜本的に転換する必要があるため。
  • 行政側の意図: 幅広い主体に省エネ機器導入を促し、エネルギー効率の高い社会構造への転換を加速することで、安定的なエネルギー供給確保と脱炭素化を達成することを意図。
  • 期待される効果: エネルギー消費量の削減、CO2排出量削減、経済性向上。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業や住民に対し、省エネ機器導入補助金や相談窓口を設け、需要構造転換を支援。
• 省エネルギー投資促進支援事業費補助金【175億円(90億円)】(エネ特) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: エネルギーコスト削減とCO2排出量削減のため、産業・業務部門における省エネルギー投資を促進し、エネルギー効率の向上を図ることが不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 高効率設備導入やエネルギーマネジメントシステム構築への補助を通じて、企業の省エネ投資を喚起し、エネルギーコスト削減と脱炭素化を促進することを意図。
  • 期待される効果: 企業のエネルギーコスト削減、CO2排出量削減、生産性向上。
  • 特別区への示唆: 特別区内の事業者に対し、本補助金制度の情報提供や、省エネ診断・コンサルティング支援を強化し、省エネ投資を促進。
• 中小企業等エネルギー利用最適化推進事業費【40億円(6.1 億円)】(エネ特) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 中小企業がエネルギー利用の最適化を進めることは、経営コスト削減と脱炭素化に貢献するため、そのための支援が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 中小企業等によるエネルギー利用の最適化を支援し、省エネ設備導入や運用改善を促すことで、経営基盤の強化と脱炭素化を促進することを意図。
  • 期待される効果: 中小企業のエネルギーコスト削減、CO2排出量削減、経営効率向上。
  • 特別区への示唆: 特別区内の中小企業に対し、エネルギー利用最適化に関する専門家派遣、補助金情報提供、成功事例の共有を強化。
• 高効率給湯器導入促進による家庭部門の省エネルギー推進事業費補助金【550億円】(GX)(再掲)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 家庭部門のエネルギー消費削減は脱炭素化に不可欠であり、特に給湯分野の高効率化は効果が大きいことから、導入を促進する必要があるため。
  • 行政側の意図: 家庭部門の省エネ化を推進し、エネルギー消費を抑制することで、カーボンニュートラル目標達成に貢献することを意図。
  • 期待される効果: 家庭の光熱費負担軽減、CO2排出量削減、エネルギー効率向上。
  • 特別区への示唆: 特別区住民向けに高効率給湯器導入補助金や、導入支援に関する情報提供を強化し、普及を促進。
• 再生可能エネルギー導入拡大に資する分散型エネルギーリソース導入支援事業【85億円(11億円)】(エネ特) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 再生可能エネルギーの導入拡大には、電力系統の安定化と地域でのエネルギー自給自足の促進のため、分散型エネルギーリソースの導入支援が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 太陽光発電、蓄電池、コージェネレーションシステムなどの分散型エネルギーリソースの導入を支援し、地域でのエネルギーレジリエンス向上と再エネ導入拡大を図ることを意図。
  • 期待される効果: 地域における再エネ導入加速、電力系統安定化、災害時供給力強化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の公共施設や地域コミュニティへの分散型エネルギーリソース導入を促進し、災害に強いまちづくりに貢献。
• 再生可能エネルギー導入拡大に向けた系統用蓄電池等の電力貯蔵システム導入支援事業【472 億円(150 億円)】(GX)(再掲) 【拡充】
  政策立案への示唆
  この取組を行政が行う理由: 再生可能エネルギーの主力電源化には、出力変動を吸収し電力系統を安定化させる電力貯蔵システムの導入が不可欠であるため。
  行政側の意図: 大規模な電力貯蔵システム導入を支援し、再エネ導入の拡大と電力系統の安定化を図ることで、エネルギーミックスの最適化を意図。
  期待される効果: 再エネ導入が加速し、電力系統の安定供給に寄与。
  特別区への示唆: 特別区内の公共施設や地域コミュニティにおいて、再エネと連携した蓄電池導入を検討し、レジリエンスを向上。

再エネ・原子力などの脱炭素電源の最大限活用、それに向けた事業環境等の整備・系統整備・次世代技術の社会実装推進。(タンデム型を含むペロブスカイト太陽電池、浮体式洋上風力、次世代型地熱、次世代革新炉の技術開発等)、最終処分を含むバックエンドプロセスの加速化、水素・アンモニア・合成燃料・合成メタンやバイオ燃料の活用促進、CCS のバリューチェーン構築

• GXサプライチェーン構築支援事業【792億円(610億円)】(GX)(再掲) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: グローバルサプライチェーンの脆弱性や地政学的リスクの高まりに対応し、国内におけるGX関連技術のサプライチェーン強靭化を図る必要があるため。
  • 行政側の意図: GX関連技術の国内製造基盤を強化し、安定供給を確保することで、エネルギー安全保障と経済成長を両立させることを意図。
  • 期待される効果: 国内のGX産業の競争力向上と安定供給が実現。
  • 特別区への示唆: 地域経済の活性化のため、特別区内の企業がGXサプライチェーンに参画できるよう情報提供や支援策を検討。
• 再生可能エネルギー導入拡大に向けた系統用蓄電池等の電力貯蔵システム導入支援事業【472億円(150億円)】(GX)(再掲) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 再生可能エネルギーの主力電源化には、出力変動を吸収し電力系統を安定化させる電力貯蔵システムの導入が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 大規模な電力貯蔵システム導入を支援し、再エ네導入の拡大と電力系統の安定化を図ることで、エネルギーミックスの最適化を意図。
  • 期待される効果: 再エネ導入が加速し、電力系統の安定供給に寄与。
  • 特別区への示唆: 特別区内の公共施設や地域コミュニティにおいて、再エネと連携した蓄電池導入を検討し、レジリエンスを向上。
• 洋上風力発電の導入促進に向けた採算性分析のための基礎調査事業【120億円(91億円)】(エネ特) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 洋上風力発電は日本の主力電源の一つとなる可能性を秘めているが、導入拡大には事業の採算性確保と環境影響評価等の基礎調査が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 洋上風力発電の導入促進に向けた基礎調査を実施し、事業採算性や環境影響評価を明確にすることで、円滑な事業実施と導入拡大を促進することを意図。
  • 期待される効果: 洋上風力発電の導入加速、再エネ主力電源化、CO2排出量削減。
  • 特別区への示唆: 洋上風力発電の導入に関する情報（技術動向、環境影響等）を収集し、特別区のエネルギー政策や環境政策に活用。
• 太陽光発電大量導入への課題解決に向けた技術開発事業【31億円(32億円)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 太陽光発電の大量導入は脱炭素化に不可欠だが、出力変動、土地利用、系統接続等の課題があり、これらの解決に向けた技術開発が求められているため。
  • 行政側の意図: 大量導入に伴う課題を解決するための技術開発を支援し、太陽光発電の導入ポテンシャルを最大限に引き出すことで、再エネ主力電源化と脱炭素社会の実現を促進することを意図。
  • 期待される効果: 太陽光発電の効率的導入、系統安定化、CO2排出量削減。
  • 特別区への示唆: 特別区内の公共施設や住宅への太陽光発電導入を推進し、導入に伴う課題（景観、系統接続等）の解決策を検討。
• 福島県における再生可能エネルギー等の導入促進のための支援事業費補助金【52億円(52億円)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 福島復興には、再生可能エネルギーの導入促進が重要であり、地域のエネルギー供給構造の転換と産業再生を支援する必要があるため。
  • 行政側の意図: 福島県における再エネ導入を支援し、地域の脱炭素化とエネルギー自給率向上を図ることで、福島復興を加速し、モデル地域としての役割を強化することを意図。
  • 期待される効果: 福島地域のエネルギー転換、産業再生、地域活性化。
  • 特別区への示唆: 特別区が再生可能エネルギー導入を検討する際、福島県の取り組み事例を参考にし、地域特性に応じた導入計画を策定。
• 地熱発電の資源量調査・理解促進事業【138 億円(121 億円)】(エネ特) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 地熱発電は日本の貴重な国産エネルギー源であり、その導入拡大には、資源量の正確な把握と地域住民の理解促進が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 地熱資源量の調査と地域住民への理解促進活動を通じて、地熱発電の導入を円滑に進め、国産エネルギー源の確保と脱炭素化を促進することを意図。
  • 期待される効果: 国産エネルギーの安定供給、CO2排出量削減、地域活性化。
  • 特別区への示唆: 地熱発電に関する情報（導入可能性、環境影響等）を収集し、特別区のエネルギー政策や環境政策に活用。
• 水力発電導入促進事業【20億円(新規)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 水力発電は安定した国産の再生可能エネルギー源であり、さらなる導入促進を通じて、エネルギー自給率向上と脱炭素化を図る必要があるため。
  • 行政側の意図: 中小水力発電等の導入を支援し、地域におけるエネルギー自給自足の推進と電力系統の安定化を図ることで、エネルギーミックスの多様化と脱炭素化を促進することを意図。
  • 期待される効果: 再エネ導入加速、エネルギー自給率向上、地域経済の活性化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の河川や下水処理施設等での小水力発電導入の可能性を調査し、地域の特性に応じた再エネ導入を検討。
• 水素利用拡大に向けた共通基盤強化のための研究開発事業【72億円(72億円)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 水素は次世代のクリーンエネルギーとして期待されており、その利用拡大には、製造、貯蔵、輸送、利用に至る共通基盤技術の強化が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 水素関連の共通基盤技術の研究開発を支援し、水素社会実現に向けたコスト削減と効率化を図ることで、エネルギー転換と脱炭素化を加速することを意図。
  • 期待される効果: 水素エネルギーの普及促進、CO2排出量削減、新産業創出。
  • 特別区への示唆: 特別区内の公共交通機関や物流における水素燃料活用を検討し、水素ステーション整備などのインフラ構築を促進。
• 競争的な水素等サプライチェーン構築に向けた技術開発事業【73 億円(83億円)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 水素の本格的な普及には、競争力のあるサプライチェーン構築が不可欠であり、そのための技術開発を支援し、コスト競争力と安定供給を確保する必要があるため。
  • 行政側の意図: 水素の製造、輸送、貯蔵、利用に関する技術開発を支援し、効率的で低コストなサプライチェーンを構築することで、水素社会実現と産業競争力強化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 水素サプライチェーンの効率化、コスト削減、国際競争力向上。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業が水素関連サプライチェーンに参画できるよう、技術開発支援や情報提供を強化。
• 先進的 CCS 支援事業【130億円(17億円)】(エネ特) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: CCUS（CO2回収・利用・貯留）は、排出削減が困難な産業の脱炭素化に不可欠な技術であり、その導入・普及を加速するため、技術開発や実証事業を支援する必要があるため。
  • 行政側の意図: 先進的なCCUS技術の開発・実証を支援し、CO2排出量の抜本的な削減と、関連産業の競争力強化を図ることで、カーボンニュートラル目標達成に貢献することを意図。
  • 期待される効果: CO2排出量削減、CCUS技術の実用化加速、産業の脱炭素化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の大規模工場や廃棄物処理施設におけるCO2排出削減策として、CCUS技術の動向を注視し、将来的な導入可能性を検討。
• カーボンリサイクル・次世代火力発電の技術開発等事業【71億円(130億円)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 火力発電の脱炭素化は喫緊の課題であり、カーボンリサイクル技術や次世代火力発電技術の開発を通じて、CO2排出量削減と安定的な電力供給を両立させる必要があるため。
  • 行政側の意図: カーボンリサイクル技術や高効率・低排出型の次世代火力発電技術の開発を支援し、石炭火力発電等の脱炭素化とエネルギー安定供給を図ることで、GX推進に貢献することを意図。
  • 期待される効果: 火力発電のCO2排出量削減、エネルギー安定供給、技術競争力向上。
  • 特別区への示唆: 特別区のエネルギー政策において、火力発電の脱炭素化技術動向を把握し、地域への影響や連携可能性を検討。
• CCUS 研究開発・実証関連事業【87億円(75億円)】(エネ特) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: CCUS技術は脱炭素社会実現の鍵となる技術であり、幅広い産業での導入を加速するため、研究開発と実証を一体的に推進し、コスト低減と社会実装を促進する必要があるため。
  • 行政側の意図: CO2回収・利用・貯留に関する研究開発と大規模実証を支援し、技術の確立とコスト低減を図ることで、CCUS技術の社会実装を加速し、産業全体の脱炭素化を促進することを意図。
  • 期待される効果: CO2排出量大幅削減、CCUS技術の商用化促進、産業の競争力強化。
  • 特別区への示唆: CCUS技術の進展を注視し、特別区内の産業界がCO2排出削減に取り組む際の選択肢として情報提供。
• 次世代燃料の生産・利用技術開発等事業【34億円(84億円)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 脱炭素社会の実現には、航空・海運分野などでの排出削減が困難な領域向けに、SAFやアンモニア等の次世代燃料の生産・利用技術開発が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 次世代燃料の生産・利用技術開発を支援し、コスト削減と供給安定化を図ることで、幅広い分野での脱炭素化を促進し、カーボンニュートラル目標達成に貢献することを意図。
  • 期待される効果: 次世代燃料の実用化加速、CO2排出量削減、新産業創出。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業が次世代燃料関連の技術開発やサプライチェーンに参画する機会を調査し、地域経済の新たな成長分野を開拓。
• 持続可能な航空燃料(SAF)の製造・供給体制構築支援事業【100億円(278億円)】(GX)(再掲)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 航空分野の脱炭素化は国際的な喫緊の課題であり、持続可能な航空燃料（SAF）の製造・供給体制の早期確立が求められているため。
  • 行政側の意図: SAFの国内製造能力を強化し、安定供給体制を構築することで、航空分野の脱炭素化と産業競争力強化を両立させることを意図。
  • 期待される効果: 航空分野のCO2排出量削減、新たな産業の育成。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業がSAF関連技術開発やサプライチェーンに参画する機会を調査し、地域経済の新たな成長分野を開拓。
• 原子力の安全性向上に資する技術開発事業【16億円(16億円)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 原子力の安全性確保は国民の理解と信頼を得る上で最重要課題であり、技術開発を通じて安全性向上を継続的に図る必要があるため。
  • 行政側の意図: 原子力施設の安全性向上に資する技術開発を支援し、事故発生リスクの低減、異常事態への対応力強化を図ることで、国民の安心と原子力発電の持続可能性を確保することを意図。
  • 期待される効果: 原子力の安全性向上、国民の信頼獲得、安定的な電力供給。
  • 特別区への示唆: 原子力発電に関する安全性向上技術の動向を注視し、特別区の防災計画やエネルギー政策に活用。
• 次世代革新炉の技術開発・産業基盤強化支援事業【1,273 億円(889 億円)】(GX)(再掲) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: エネルギー安全保障の強化と脱炭素化の両立には、安全性と効率性の高い次世代革新炉の開発が長期的な視点で必要であるため。
  • 行政側の意図: 次世代革新炉の技術開発を支援し、その産業基盤を強化することで、将来的なクリーンエネルギー供給源を確保することを意図。
  • 期待される効果: 原子力の安全性向上と安定的な電力供給源の確保に貢献。
  • 特別区への示唆: 本事業の進捗を注視し、将来のエネルギー供給構造変化や、関連技術の地域産業への波及可能性を情報収集。
• エネルギー構造高度化・転換理解促進事業費補助金【72億円(79億円)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: エネルギー構造の高度化・転換は国民生活や産業に大きな影響を与えるため、その必要性や効果について国民の理解を促進し、円滑な政策実施を図ることが不可欠であるため。
  • 行政側の意図: エネルギー構造の転換に関する情報提供や対話活動を通じて、国民の理解を深め、脱炭素社会への移行に向けた国民的合意形成を促進することを意図。
  • 期待される効果: エネルギー政策への国民理解促進、円滑な政策実行、GX推進。
  • 特別区への示唆: 特別区のエネルギー政策や地球温暖化対策に関する情報発信を強化し、区民の理解促進と行動変容を促す。
• 電源立地地域対策交付金【794 億円(777 億円)】(エネ特) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 原子力発電所等の電源施設の立地地域は、国のエネルギー供給に貢献しているため、地域振興と住民の福祉向上を図るための財政支援が必要であるため。
  • 行政側の意図: 電源施設の立地自治体に対し交付金を交付することで、地域の公共施設の整備、住民生活の安定化、産業振興を支援し、電源立地への理解促進と地域共生を図ることを意図。
  • 期待される効果: 電源立地地域の振興、住民福祉向上、エネルギー供給安定化。
  • 特別区への示唆: 特別区が電源立地地域との連携を深め、地域のエネルギー政策や災害時協力体制を検討する際に参考にすべき情報。
• グリーンイノベーション基金事業【2兆7,564 億円(R2,4 補正、R5 当初)】(一部 GX)
  政策立案への示唆
  この取組を行政が行う理由: 2050年カーボンニュートラル目標達成には、革新的な技術開発と社会実装を加速させるための大規模な投資が必要であり、これを継続的に支援する基金が不可欠であるため。
  行政側の意図: CO2排出削減に資する革新的な技術開発から実用化までの支援を一貫して実施し、社会課題解決と産業競争力強化を両立させることで、日本のGX推進を主導することを意図。
  期待される効果: 革新的技術開発加速、脱炭素化の実現、産業競争力強化。
  特別区への示唆: 特別区内の企業がグリーンイノベーション基金の活用を検討できるよう、情報提供や、関連技術開発に関する支援機関との連携を促進。

石油・天然ガスの安定供給のための環境整備、地域の燃料供給体制の強化等

• 石油天然ガス田の探鉱・資産買収等事業に対する出資金【445 億円(563億円)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 石油・天然ガスは依然として日本の基幹エネルギー源であり、その安定供給確保には、海外での探鉱・資産買収活動を通じて、権益確保と供給源の多角化を図ることが不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 出資金を通じて日本企業の海外探鉱・資産買収活動を支援し、中長期的な石油・天然ガス資源の安定供給確保と、国際的な資源競争力強化を図ることを意図。
  • 期待される効果: エネルギー資源の安定供給確保、日本の資源権益拡大。
  • 特別区への示唆: エネルギー資源の安定供給状況を把握し、特別区のエネルギー政策や災害時対応計画に反映。
• 石油・天然ガス等の権益確保に向けた海外の地質構造調査や情報収集等事業【39 億円(42 億円)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 石油・天然ガスの権益確保には、海外の地質構造に関する詳細な調査と情報収集が不可欠であり、日本企業の探鉱・開発活動を支援する必要があるため。
  • 行政側の意図: 海外での地質構造調査や情報収集を通じて、日本企業が新規の石油・天然ガス開発プロジェクトに参画できるよう支援し、エネルギー供給の安定化と多角化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 資源権益の拡大、エネルギー安全保障の強化、資源情報蓄積。
  • 特別区への示唆: 海外の資源情勢に関する情報を収集し、特別区のエネルギー政策立案や災害時備蓄計画に活用。
• 国内石油天然ガスに係る地質調査・メタンハイドレートの研究開発等事業【252 億円(255億円)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 国内の石油・天然ガス資源（特にメタンハイドレート）の開発は、エネルギー自給率向上と経済安全保障に資するため、そのための地質調査や研究開発を推進する必要があるため。
  • 行政側の意図: 国内の地質構造調査やメタンハイドレートの研究開発を支援し、国産エネルギー資源の賦存量確認と商業化に向けた技術確立を図ることで、エネルギー自給率向上を意図。
  • 期待される効果: 国産エネルギー資源の開発促進、エネルギー自給率向上、新技術開発。
  • 特別区への示唆: 国内のエネルギー資源開発に関する動向を注視し、特別区のエネルギー政策に活用。
• 緊急時放出に備えた国家備蓄石油及び国家備蓄施設の管理委託費(石油分)【468億円(468 億円)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 国際的な石油供給不安や災害時等に備え、国家備蓄石油の適切な管理と国家備蓄施設の維持は、エネルギー安全保障上極めて重要であるため。
  • 行政側の意図: 国家備蓄石油の管理と施設の維持管理を円滑に行うことで、緊急時における石油の安定供給を確保し、国民生活と経済活動を安定させることを意図。
  • 期待される効果: 緊急時における石油供給安定、エネルギー安全保障強化、国民生活・経済安定。
  • 特別区への示唆: 特別区の災害時対応計画において、燃料等の備蓄体制を強化し、国家備蓄制度との連携を検討。
• 石油備蓄事業補給金【260億円(260億円)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 国家備蓄石油の確保と管理を円滑に行うため、石油備蓄事業に対する財政的な補給が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 石油備蓄事業への補給金を通じて、国家備蓄量の維持と管理コストの適正化を図り、エネルギー安全保障の強化と国民経済の安定に貢献することを意図。
  • 期待される効果: 国家備蓄制度の安定運用、緊急時供給力維持、国民生活安定。
  • 特別区への示唆: 特別区の防災計画において、災害時における燃料供給計画を策定する際に国家備蓄制度との連携を考慮。
• 航空燃料の安定供給に資するサプライチェーン整備支援事業【2.3億円(新規)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 航空燃料の安定供給は、航空輸送の維持と経済活動に不可欠であり、サプライチェーンの脆弱性リスクに対応するため、整備支援が必要であるため。
  • 行政側の意図: 航空燃料サプライチェーンの強靭化を支援し、供給途絶リスクを低減することで、安定的な航空輸送の維持と経済活動の円滑化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 航空燃料の安定供給、航空輸送の維持、サプライチェーン強靭化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の空港関連企業や物流事業者に対し、航空燃料サプライチェーン整備に関する情報提供や、災害時対応計画への連携を検討。
• 燃料等災害対応体制整備事業【9.4億円(10億円)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 大規模災害時における燃料供給の途絶は、被災地の復旧・復興活動に甚大な影響を与えるため、燃料等災害対応体制の整備が喫緊の課題であるため。
  • 行政側の意図: 災害時における燃料等の安定供給を確保するため、燃料サプライチェーンの強靭化、備蓄体制の強化、情報共有システムの構築等を支援することで、災害対応能力の向上を図ることを意図。
  • 期待される効果: 災害時の燃料供給確保、被災地復旧の加速、防災力向上。
  • 特別区への示唆: 特別区の地域防災計画において、災害時における燃料供給体制を強化し、ガソリンスタンド等の協定締結、備蓄の促進を検討。
• 離島・SS過疎地等における石油製品の流通合理化支援事業費【44億円(44億円)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 離島や過疎地における石油製品の安定供給は、住民生活と地域経済の維持に不可欠だが、コスト高や流通網の脆弱性といった課題があるため、支援が必要であるため。
  • 行政側の意図: 石油製品の流通合理化を支援し、供給コストの低減、流通網の維持・強化を図ることで、離島・過疎地等における住民生活の安定と地域経済の持続可能性を確保することを意図。
  • 期待される効果: 石油製品の安定供給、地域住民の利便性向上、地域経済の維持。
  • 特別区への示唆: 特別区内のSS過疎地域や災害時の燃料供給拠点確保のため、本事業の事例を参考に地域連携や支援策を検討。
• 災害時に備えた社会的重要インフラへの自衛的な燃料備蓄の推進事業費補助金【47 億円(37億円)】(エネ特) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 大規模災害時においても社会の重要インフラが機能し続けるためには、電力、医療、通信等の各事業者が自衛的に燃料備蓄を強化することが不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 重要インフラ事業者に対し燃料備蓄費用を補助することで、災害時の事業継続力を向上させ、社会機能の維持と国民生活の安定を図ることを意図。
  • 期待される効果: 重要インフラのレジリエンス強化、災害時事業継続、国民生活の安心。
  • 特別区への示唆: 特別区内の病院、通信事業者、公共交通機関等に対し、自衛的な燃料備蓄の重要性を啓発し、補助金制度の活用を促進。
• 海洋鉱物資源開発資源量評価・生産技術等調査事業委託費【95億円(89億円)】(エネ特) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 海洋鉱物資源は日本の将来の資源確保に資する可能性を秘めているが、その開発には莫大なコストとリスクが伴うため、資源量評価や生産技術の確立に向けた調査研究が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 海洋鉱物資源の賦存量評価、採掘・生産技術開発に関する調査研究を委託することで、将来的な商業化に向けた基盤を構築し、資源の安定供給源確保と産業競争力強化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 海洋鉱物資源開発の可能性拡大、資源確保、技術競争力向上。
  • 特別区への示唆: 海洋資源開発の動向を注視し、特別区内の関連産業や研究機関との連携可能性を調査。
• 独立行政法人エネルギー・金属鉱物資源機構運営費交付金【74億円(69億円)】(エネ特) 【拡充】
  政策立案への示唆
  この取組を行政が行う理由: 金属鉱物資源の探鉱、開発促進、備蓄等を通じて、安定的かつ低廉な供給確保を図るため、JOGMECの業務を円滑に実施するための運営費交付金が不可欠であるため。
  行政側の意図: JOGMECの運営を支援し、金属鉱物資源の安定供給、産業の健全な発展、鉱害防止等の業務を推進することで、国民の健康・環境保護と経済活動の安定を確保することを意図。
  期待される効果: 資源の安定供給、鉱業の健全な発展、環境保全。
  特別区への示唆: JOGMECの活動に関する情報を収集し、特別区の資源・エネルギー政策や環境政策に活用。

規制制度と支援が一体的となった GX 産業政策の推進(GX 経済移行債の効果的活用とカーボンプライシング・サーキュラーエコノミーに関する制度整備、GX産業立地の推進【再掲】等)

• 排出削減が困難な産業におけるエネルギー・製造プロセス転換支援事業【485 億円(256 億円)】(GX)(再掲) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 産業分野における温室効果ガス排出削減が喫緊の課題であり、技術的・経済的ハードルが高い産業の脱炭素化を支援する必要があるため。
  • 行政側の意図: 高排出量産業のエネルギー転換を促進し、GX投資を加速することで、2050年カーボンニュートラル目標達成に貢献することを意図。
  • 期待される効果: 産業構造の脱炭素化が促進され、新たな産業競争力を創出。
  • 特別区への示唆: 特別区内の工場や事業所の脱炭素化に向けた省エネ・再エネ導入支援や情報提供を強化し、企業活動をサポート。
• クリーンエネルギー自動車導入促進補助金【1,050 億円】(GX)(再掲) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 運輸部門の脱炭素化は喫緊の課題であり、EV等のクリーンエネルギー自動車の普及を加速させることで、CO2排出量削減と環境負荷低減を図るため。
  • 行政側の意図: クリーンエネルギー自動車の購入補助を通じて、普及を促進し、脱炭素社会への移行を加速させることを意図。
  • 期待される効果: CO2排出量削減、大気汚染改善、自動車産業のGX転換促進。
  • 特別区への示唆: 特別区内でのEV充電インフラ整備の加速や、区民・事業者向けの購入補助金制度の連携・拡充を検討。
• クリーンエネルギー自動車の普及促進に向けた充電・充てん設備等導入促進補助金【197億円(100億円)】(エネ特) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: クリーンエネルギー自動車の普及には、充電・充てんインフラの整備が不可欠であり、導入への初期投資負担を軽減し、利便性を向上させる必要があるため。
  • 行政側の意図: 充電・充てん設備導入への補助を通じて、インフラ整備を加速し、クリーンエネルギー自動車の利用環境を整えることで、さらなる普及促進と脱炭素化を図ることを意図。
  • 期待される効果: クリーンエネルギー自動車の普及加速、利便性向上、CO2排出量削減。
  • 特別区への示唆: 特別区内の公共施設や商業施設における充電・充てん設備設置を促進し、補助金制度の周知や設置場所の確保を支援。
• 無人自動運転サービス実装推進事業【10億円(新規)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 移動サービスの高度化と効率化は、社会課題解決（人手不足、交通渋滞等）と経済成長に貢献するため、無人自動運転サービスの実装を推進する必要があるため。
  • 行政側の意図: 無人自動運転サービスの実用化に向けた技術開発や実証を支援し、社会実装を加速することで、移動サービスの変革と地域活性化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 移動サービスの利便性向上、交通効率化、人手不足の緩和。
  • 特別区への示唆: 特別区内での無人自動運転サービスの実証実験の誘致や、導入に向けた法的・インフラ整備に関する情報収集・検討。
• 次世代蓄電池・材料評価技術開発事業【36億円(20億円)】(エネ特) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 蓄電池はクリーンエネルギー社会の実現に不可欠な基盤技術であり、その高性能化、長寿命化に向けた次世代技術開発と材料評価技術の確立が求められているため。
  • 行政側の意図: 次世代蓄電池と新材料に関する評価技術開発を支援し、蓄電池の性能向上とコスト低減を図ることで、再生可能エネルギーの主力電源化と自動車の電動化を加速することを意図。
  • 期待される効果: 蓄電池技術の競争力向上、再エネ導入加速、EV普及促進。
  • 特別区への示唆: 特別区内の研究機関や企業に対し、次世代蓄電池関連の研究開発に関する情報提供や、実証実験の誘致を検討。
• 次期航空機開発等支援事業【150億円(81億円)】(GX)(再掲) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 航空機産業は戦略的産業であり、脱炭素化やデジタル化の潮流に対応した次世代航空機の開発競争が激化しているため、国際競争力維持のために支援が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 次世代航空機の開発を支援し、日本の航空機産業の技術力と国際競争力を維持・強化することで、経済安全保障に貢献することを意図。
  • 期待される効果: 航空機産業の競争力向上、関連技術の波及効果、CO2排出量削減。
  • 特別区への示唆: 特別区内の航空機関連産業や技術系中小企業が本事業に参画できる機会を調査し、技術革新を支援。
• 航空機向け革新的推進システム開発事業【13億円(7億円)】(エネ特) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 航空分野の脱炭素化には、革新的な推進システムの開発が不可欠であり、環境性能と経済性を両立した次世代技術の確立が求められているため。
  • 行政側の意図: 航空機向け革新的推進システム（電動化、水素燃料等）の開発を支援し、航空機のCO2排出量削減と燃費効率向上を図ることで、航空産業の競争力強化と脱炭素化に貢献することを意図。
  • 期待される効果: 航空機の環境性能向上、燃費効率改善、航空産業の競争力強化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業が航空機向け革新的推進システム関連の技術開発に参画できるよう、情報提供や研究開発支援を検討。
• カーボンリサイクル実現を加速するバイオ由来製品生産技術の開発事業【24億円(27億円)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: プラスチック等の石油由来製品に代わるバイオ由来製品の開発は、カーボンニュートラル実現と資源循環型社会構築に不可欠であり、その生産技術確立を加速する必要があるため。
  • 行政側の意図: バイオ由来製品の生産技術開発を支援し、化石資源への依存度を低減するとともに、カーボンリサイクルを促進することで、脱炭素社会と資源循環型経済の実現に貢献することを意図。
  • 期待される効果: カーボンニュートラル加速、資源循環促進、環境負荷軽減。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業がバイオ由来製品の生産技術開発に参画できるよう、情報提供や、研究開発支援を検討し、環境産業の育成を促進。
• 自律型資源循環システム強靭化促進事業【73億円(30億円)】(GX)(再掲) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 資源の安定供給リスクが高まる中、国内での資源循環を強化し、サプライチェーンの強靭化を図るため、自律的なシステム構築が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: AIやIoTを活用した資源循環システムを構築し、廃棄物削減、資源利用効率向上、サプライチェーン強靭化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 資源の有効活用、廃棄物削減、環境負荷軽減、産業のレジリエンス強化。
  • 特別区への示唆: 特別区内における廃棄物の資源化促進、スマートなゴミ収集・処理システム導入など、地域での資源循環モデル構築を検討。
• 資源自律経済システム開発促進事業【30億円(25億円)】(エネ特) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 資源制約が顕在化する中で、国内での資源循環と効率的な利用を促進し、資源自律性の高い経済システムを構築することが、経済安全保障と持続可能な成長に不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 資源自律経済システム開発を支援し、リサイクル技術向上、廃棄物削減、製品の長寿命化を促進することで、資源の安定供給確保と環境負荷低減を図ることを意図。
  • 期待される効果: 資源自律性の向上、サプライチェーン強靭化、環境負荷軽減。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、資源循環型ビジネスモデルへの転換支援や、リサイクル技術開発に関する情報提供を強化。
• 資源自律経済確立に向けた産官学連携加速化事業【8.5億円(9.5億円)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 資源自律経済の確立には、産官学が連携し、技術開発から社会実装までを一貫して加速させるエコシステム構築が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 産官学連携を強化し、資源循環技術の研究開発、実証、社会実装を加速することで、資源自律経済システムの早期確立と産業競争力強化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 資源循環型社会への移行加速、新技術の普及、産業競争力向上。
  • 特別区への示唆: 特別区内の産官学連携を促進し、資源循環に関する共同研究や実証プロジェクトの誘致を検討。
• 長期海洋生分解性プラスチック評価技術開発事業【3.6億円(3.5 億円)】(エネ特) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 海洋プラスチックごみ問題は国際的な環境課題であり、その解決のためには、海洋で分解される高性能な生分解性プラスチックの開発と評価技術の確立が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 長期的な海洋環境下での生分解性プラスチックの評価技術開発を支援し、安全で信頼性の高いバイオプラスチックの実用化を促進することで、海洋環境保全と持続可能な社会の実現を意図。
  • 期待される効果: 海洋環境保護、プラスチックごみ問題解決、新素材産業創出。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業が環境配慮型素材の開発に参画できるよう、情報提供や研究開発支援を検討し、環境産業の育成を促進。
• カーボンプライシング運営事業【38億円(31億円)】(GX)(再掲) 【拡充】
  政策立案への示唆
  この取組を行政が行う理由: 脱炭素化を経済合理的に促進するため、カーボンプライシングの導入・運用を通じて、企業行動変容を促すことが重要であるため。
  行政側の意図: カーボンプライシング制度を円滑に運営し、排出量削減への投資を喚起することで、カーボンニュートラルの達成を加速することを意図。
  期待される効果: CO2排出量削減、GX投資の促進、脱炭素技術開発の加速。
  特別区への示唆: カーボンプライシング制度の動向を把握し、特別区内事業者への情報提供や、制度導入に伴う影響への対応策を検討。

(2) 経済安全保障の確立・強化

予算額 151 億円 (令和7年度 126 億円)

シナリオ分析・サプライチェーン分析・技術分析など経済インテリジェンス機能を強化する。また、サイバー攻撃への対処支援、サプライチェーンを構成する中小企業等のサイバーセキュリティ対策強化を推進するとともに、希少金属の資源開発等に向けた基盤を整備する。

• 重要技術総合管理事業【19億円(19億円)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 経済・技術面での国際競争激化や破壊的技術革新の加速、大国による国境措置等により、日本の経済安全保障を取り巻く状況が変化しているため、適切な貿易管理と技術管理の強化が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 重要技術開発動向調査、技術管理普及促進、総合基盤事業を通じて、経済インテリジェンス機能を強化し、技術流出防止、サプライチェーン強靭化を図ることで、日本の安全保障と産業競争力を維持・強化することを意図。
  • 期待される効果: 経済安全保障の強化、技術優位性の確保、産業競争力維持。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、安全保障上重要な技術に関する情報提供や、輸出管理、サイバーセキュリティ対策に関する相談支援を強化。
• 重要経済安保情報保護活用民間企業等情報保全施設導入支援事業費補助金【1億円(新規)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 地政学的リスクの高まりや国際的な安全保障環境の厳しさが増す中で、重要経済安保情報の適切な保護と活用は、日本の経済安全保障確保に不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 重要経済安保情報保護活用法の施行に伴い、民間企業や独立行政法人に対し情報保全施設導入を支援することで、情報保全体制を構築し、官民連携による脅威・リスク情報共有と強靭なサプライチェーンへの転換を促進することを意図。
  • 期待される効果: 重要経済安保情報の保護強化、サプライチェーン強靭化、経済安全保障確保。
  • 特別区への示唆: 特別区内の防衛関連企業や重要インフラ企業に対し、情報保全施設導入補助金に関する情報提供や、安全保障情報保護に関する研修機会を提供。
• 希少金属資源開発推進基盤整備事業等【22億円(9億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 希少金属資源は、先端産業に不可欠な戦略物資であり、供給源の偏りや地政学的リスクから安定供給確保が課題となっているため、資源開発推進とサプライチェーン安定化が必要であるため。
  • 行政側の意図: 希少金属資源の探査・開発推進、備蓄、JOGMECの運営費交付を通じて、供給源の多角化と国内備蓄体制を強化することで、希少金属の安定供給確保と産業競争力強化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 希少金属の安定供給確保、サプライチェーン強靭化、産業競争力強化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の先端産業企業に対し、希少金属の安定供給に関する情報提供や、代替材料開発に関する研究支援を検討。
• 独立行政法人エネルギー・金属鉱物資源機構運営費交付金【46億円(41億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 金属鉱物資源の探鉱、開発促進、備蓄等を通じて、安定的かつ低廉な供給確保を図るため、JOGMECの業務を円滑に実施するための運営費交付金が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: JOGMECの運営を支援し、金属鉱物資源の安定供給、産業の健全な発展、鉱害防止等の業務を推進することで、国民の健康・環境保護と経済活動の安定を確保することを意図。
  • 期待される効果: 資源の安定供給、鉱業の健全な発展、環境保全。
  • 特別区への示唆: JOGMECの活動に関する情報を収集し、特別区の資源・エネルギー政策や環境政策に活用。
• 産業サイバーセキュリティ強靭化事業【30億円(28億円)】(再掲) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: サイバー攻撃の高度化・巧妙化により、重要インフラや産業システムへの被害リスクが増大しているため、産業界全体のサイバーセキュリティ対策を抜本的に強化する必要があるため。
  • 行政側の意図: 高度なサイバーセキュリティ人材の育成や実証事業を通じて、産業界のサイバー攻撃対処能力と防御力を向上させ、経済安全保障を確保することを意図。
  • 期待される効果: 産業インフラの安定稼働、企業活動の安全性向上、経済安全保障強化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の重要インfra事業者や中小企業に対し、サイバーセキュリティ対策の啓発活動や、相談窓口の設置、人材育成支援を強化。
• サイバーセキュリティ経済基盤構築事業【27億円(22億円)】(再掲) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 深刻化するサイバー攻撃から国民生活と経済活動を守るため、国際連携や初動対応支援を強化し、サイバーセキュリティに関する経済基盤を強固にする必要があるため。
  • 行政側の意図: 国際的なサイバー攻撃への対応力強化、高度標的型攻撃への初動支援体制構築、攻撃者の意図把握のための研究機能強化により、経済安全保障を確保することを意図。
  • 期待される効果: サイバー攻撃被害の抑制、経済安全保障の確保、国際的な対処能力向上。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業や団体に対し、最新のサイバー脅威情報を提供し、被害予防や初動対応に関する意識啓発、訓練の実施を支援。
• サプライチェーン・中小企業サイバーセキュリティ対策促進事業【2.5 億円(3.2 億円)】(再掲) 等
  政策立案への示唆
  この取組を行政が行う理由: サプライチェーン全体でのサイバーセキュリティ対策が重要視される中、中小企業は対策が遅れがちであり、取引先の大企業にも被害が及ぶリスクがあるため、支援が必要であるため。
  行政側の意図: 中小企業向けの対策コンテンツ提供や啓発活動、人材育成支援を通じて、中小企業のサイバーセキュリティ対策レベルを向上させ、サプライチェーン全体の強靭化を図ることを意図。
  期待される効果: 中小企業のサイバー攻撃被害の軽減、サプライチェーン全体の安全性向上。
  特別区への示唆: 特別区内の多くを占める中小企業に対し、SECURITY ACTION制度の普及促進や、サイバーセキュリティ対策に関する相談支援を強化。

(3) 不確実性を増す世界経済における事業環境の再構築

予算額 539 億円 (令和7年度 442 億円)

グローバルサウス・同志国との連携強化等を通じ、経済外交の強化や国際的なルールメイキングの推進を行う。

• グローバルサウス未来志向型共創等事業【32億円(新規、R6 補正約 1,500 億円(国庫債務負担行為を含む)関連)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: グローバルサウス諸国は世界経済の成長センターであり、日本企業が同市場の成長力を取り込み、サプライチェーン強靭化やGX/DXによる国内産業活性化を図る必要があるため。
  • 行政側の意図: 未来産業分野において、日本企業と現地企業の強みを活かした事業（サプライチェーン構築、カーボンニュートラル等）を支援し、グローバルサウス諸国との経済連携を強化することで、日本の経済安全保障と国内産業活性化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 日本企業の海外インフラ受注拡大、経済連携強化、国内産業活性化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、グローバルサウス諸国とのビジネス機会に関する情報提供や、連携可能な地元企業とのマッチングを促進。
• CASE対応に向けた自動車部品サプライヤー事業転換支援事業【10億円(6.2億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 自動車産業のCASE化（コネクテッド、自動運転、シェアリング、電動化）の潮流は、自動車部品サプライヤーに大きな構造変化を迫っており、国内産業基盤維持のため転換支援が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 自動車部品サプライヤーに対し、電動化・デジタル化への対応、新事業戦略策定、技術開発、人材育成等の支援を実施し、事業転換を後押しすることで、自動車産業全体のサプライチェーン強靭化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 自動車部品サプライヤーの競争力強化、事業継続、雇用維持。
  • 特別区への示唆: 特別区内の自動車部品関連中小企業に対し、CASE対応に関する情報提供、専門家派遣、技術導入支援を強化し、事業転換をサポート。
• 国際ルール形成・市場創造型標準化推進事業【24億円(22億円)】(再掲) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 日本企業の技術・製品・サービスがグローバル市場で通用するためには、国際標準化への積極的な貢献と、公正な市場環境形成が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 国際標準/JIS開発、標準化体制強化、民間企業の標準化活動支援を通じて、日本の技術優位性を国際標準に反映させ、産業競争力と社会課題解決に貢献することを意図。
  • 期待される効果: 国際標準化における日本のプレゼンス向上、市場創造、産業競争力強化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業が国際標準化活動に参画できるよう、情報提供や、技術開発段階からの標準化戦略支援を検討。
• 技術・人材協力を通じた新興国との共創推進事業【38憶円(新規)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 新興国の技術水準向上と事業環境整備に貢献することは、日本企業の新興国市場獲得と新興国の経済発展を同時に実現するために重要であるため。
  • 行政側の意図: 研修・専門家派遣、制度・事業環境整備、国際化促進インターンシップ、日本語研修を通じて、官民連携による新興国への技術・人材協力を推進し、日本企業の新興国ビジネス展開を後押しすることを意図。
  • 期待される効果: 日本企業の新興国市場獲得、新興国の経済発展、国際連携強化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、新興国とのビジネス機会に関する情報提供や、技術協力、人材交流に関する支援機関との連携を促進。
• ロシア・中央アジア地域等情報収集・提供等事業【2.7億円(2.4億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: ロシアによるウクライナ侵攻の影響を受け、中央アジア等地域へのリソースシフトを検討する日本企業の経営判断に資するため、正確な情報収集・提供と経済協力関係の深化が必要であるため。
  • 行政側の意図: ロシア・中央アジア地域に関する情報収集・提供、ビジネスフォーラム開催を通じて、日本企業の新規進出や事業再編を後押しし、新市場開拓と経済協力関係の深化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 日本企業の経営判断支援、新市場開拓、経済協力関係深化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、中央アジア等地域に関する最新情報提供や、ビジネス機会に関する相談支援を強化。
• 日・EU産業協力促進事業【2.9億円(1.9億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 国際秩序の不安定化や経済安全保障上の脅威に対応するため、EUをはじめとする同志国との協力が不可欠であり、グリーン、デジタル等の分野で日本企業の利益拡大とビジネス協力の推進が必要であるため。
  • 行政側の意図: 日欧産業協力センターを通じ、ビジネスラウンドテーブル開催、セミナー、研修生派遣、情報提供を支援することで、日EU間の産業協力と国際共同研究を促進し、日本企業の利益拡大と国際プレゼンス強化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 日EU間の経済連携強化、共同研究促進、日本企業の国際競争力向上。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、日EU間のビジネス機会に関する情報提供や、国際共同研究への参画支援を促進。
• 北東アジア経済交流等事業【3億円(2.5億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 中国や台湾は日本にとって重要な市場であり、民間レベルの経済交流を継続的に支援し、ビジネス環境の改善を図ることで、日本の経済安全保障と地域経済の発展に貢献する必要があるため。
  • 行政側の意図: 日中経済交流、日本台湾交流協会事業を通じて、ハイレベル交流、産業政策調査、ビジネス環境改善への提言、サプライチェーン安定化支援等を実施し、北東アジア地域との経済関係強化を意図。
  • 期待される効果: 地域経済交流の深化、ビジネス環境改善、サプライチェーン安定化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、日中台ビジネスに関する情報提供や、交流イベントへの参加支援を促進。
• ホライズン・ヨーロッパ事業【12億円の内数(新規)】※内閣府一括計上(再掲)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 欧州最大の研究・イノベーション助成プログラム「ホライズン・ヨーロッパ」への参画を通じて、国際共同研究を強化し、日本の研究水準向上とグローバルな課題解決への貢献を図る必要があるため。
  • 行政側の意図: 国際共同研究の推進、研究者交流の活性化を通じて、日本の科学技術力向上と国際プレゼンス強化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 研究水準の底上げ、国際共同研究の加速、イノベーション創出。
  • 特別区への示唆: 特別区内の大学や研究機関に対し、ホライズン・ヨーロッパへの参画に関する情報提供や、国際共同研究を支援する仕組みを検討。
• 東アジア経済統合研究協力拠出金【12億円(10億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: ASEANを中心とした東アジア地域の経済統合は日本の経済成長に大きな影響を与えるため、ERIAへの拠出を通じて、RCEPの円滑な運用とASEANの包括的な成長に貢献する必要があるため。
  • 行政側の意図: ERIAへの拠出を通じて、東アジア地域の経済統合やポストコロナの経済復興に関する研究・政策提言を支援し、日本の望ましい形で地域経済統合を深化させることを意図。
  • 期待される効果: 地域経済統合の深化、日本の経済成長、政策提言の質の向上。
  • 特別区への示唆: 東アジア地域の経済統合に関する情報を収集し、特別区の地域経済政策や海外ビジネス戦略に活用。
• 国連公海等生物多様性協定分担金【0.3億円(新規)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 国連公海等生物多様性（BBNJ）協定への分担金拠出を通じて、我が国の海洋権益の維持・確保と海洋秩序の発展に貢献し、国際的な海洋環境保全の取組を支援する必要があるため。
  • 行政側の意図: BBNJ協定への分担金拠出を通じて、海洋生物多様性の保全と持続可能な利用に関する国際的なルール形成に参画し、日本の海洋権益保護と海洋秩序の安定に貢献することを意図。
  • 期待される効果: 海洋環境保全、海洋秩序の安定、日本の海洋権益保護。
  • 特別区への示唆: 海洋環境保全に関する国際動向を把握し、特別区の環境政策や教育啓発活動に活用。
• エネルギー需給構造高度化基準認証推進事業【23億円(23億円)】(エネ特)(再掲)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: エネルギーの安定供給確保と脱炭素化を両立させるため、エネルギー需給構造の高度化に向けた基準認証制度の整備・推進が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: エネルギー関連の基準認証制度を推進し、新たな技術や製品の市場導入を促進することで、エネルギー需給構造のレジリエンス向上と脱炭素化を加速することを意図。
  • 期待される効果: エネルギーシステム強靭化、新技術の普及、エネルギー効率向上。
  • 特別区への示唆: エネルギー関連の新たな基準認証制度の動向を把握し、特別区内の企業や公共施設における導入を検討。
• カーボンニュートラル実現シナリオ構築等に向けた国際連携事業【33億円(26億円)】(エネ特)等 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: カーボンニュートラル実現は国際的な協力が不可欠であり、日本がその実現に向けたシナリオ構築や技術開発において国際社会を主導するため、国際連携を強化する必要があるため。
  • 行政側の意図: 国際共同研究、技術交流、政策対話を通じて、カーボンニュートラル実現に向けた国際連携を強化し、日本の技術や知見を世界に発信することで、国際社会全体の脱炭素化に貢献することを意図。
  • 期待される効果: 国際的な脱炭素化加速、日本の国際プレゼンス向上、新技術の国際普及。
  • 特別区への示唆: カーボンニュートラルに関する国際動向を把握し、特別区の地球温暖化対策計画や、国際機関との連携可能性を検討。
• 独立行政法人日本貿易振興機構運営費交付金【302億円(263 億円)】(再掲) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 日本の貿易振興と経済協力の促進、アジア地域等の経済状況調査を通じて、我が国企業の海外展開支援と国際競争力強化を図るため、JETROの運営を支援する必要があるため。
  • 行政側の意図: JETROへの運営費交付金を通じて、対日直接投資誘致、海外展開支援、農林水産物輸出促進、国際通商政策対応等の業務を実施し、日本の経済成長と国際経済秩序への貢献を意図。
  • 期待される効果: 日本の貿易拡大、海外投資促進、国際競争力強化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、JETROの海外ビジネス支援に関する情報提供や、国際見本市への参加支援を強化。
• 海外ビジネス・強化促進事業【42億円(28億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 中小企業が外需を獲得し、海外ビジネスを拡大することは、日本経済の持続的成長に不可欠であり、情報提供、相談対応、販路拡大支援など、多角的な支援が必要であるため。
  • 行政側の意図: 情報提供、相談対応、海外見本市参加支援、海外展開フォローアップ等を通じて、中小企業の輸出・海外進出を促進し、日本の貿易振興と国際競争力強化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 中小企業の海外市場獲得、売上拡大、国際競争力向上。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、海外ビジネスに関する情報提供、専門家派遣、海外バイヤーとのマッチング機会を創出。
• 中堅・中小企業輸出支援エコシステム形成事業【0.8億円(0.8億円)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 中堅・中小企業の輸出拡大には、民間輸出支援事業者（地域商社等）が連携し、輸出支援エコシステムを形成することが効果的であるため、そのための支援が必要であるため。
  • 行政側の意図: 民間輸出支援事業者間の連携を強化し、中堅・中小企業が輸出に挑戦しやすい環境を整備することで、輸出額の拡大と地域経済の活性化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 中堅・中小企業の輸出拡大、地域経済の活性化、輸出支援体制強化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の地域商社や輸出支援事業者に対し、連携促進や、区内中小企業の輸出支援に関する情報提供・相談支援を強化。
• 貿易プラットフォーム活用による貿易手続デジタル化推進事業【3億円(3億円)】等
  政策立案への示唆
  この取組を行政が行う理由: 貿易手続のデジタル化は、貿易コスト削減とサプライチェーン強靭化に貢献するため、貿易プラットフォームの利活用を促進し、日本企業の輸出力強化を図ることが不可欠であるため。
  行政側の意図: 貿易PFの利用拡大、企業間・PF間連携の支援を通じて、貿易手続の効率化とデジタル化を推進し、日本企業の国際競争力強化とサプライチェーンの強靭化を図ることを意図。
  期待される効果: 貿易コスト削減、貿易手続の迅速化、サプライチェーン強靭化。
  特別区への示唆: 特別区内の貿易関連企業に対し、貿易プラットフォームの利用促進に関する情報提供や、デジタル化支援を強化。

経済社会の基盤を支える最重要課題

予算額 990億円 (令和7年度 745億円)

(1) 福島復興

予算額 635 億円 (令和7年度 470億円)

福島第一原子力発電所の廃炉の安全かつ着実な実施、ALPS 処理水処分の安全性確保と風評対策・なりわい継続支援、日本産食品の輸入規制の即時撤廃への働きかけ等を行う。また、帰還困難区域の避難指示解除、福島国際研究教育機構の取組、事業・なりわい再建、新産業創出、交流・関係人口拡大、芸術文化を通じた復興を力強く推進する。

• 原子力損害賠償・廃炉支援機構交付金【470億円(470億円)】(エネ特)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 福島第一原子力発電所の廃炉は国の最重要課題であり、安全かつ着実な実施を支援するため、原子力損害賠償・廃炉等支援機構への交付金が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 原子力損害賠償・廃炉等支援機構の活動を支援し、廃炉作業の推進、汚染水対策、ALPS処理水の安全性確保を図ることで、福島復興と国民の安心・安全を確保することを意図。
  • 期待される効果: 福島第一原発の廃炉の着実な進捗、環境回復、風評被害払拭。
  • 特別区への示唆: 福島の廃炉・復興に関する情報を収集し、特別区の防災計画や環境教育に活用し、復興支援への理解を深める。
• 廃炉・汚染水・処理水対策事業【87億円(新規)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 福島第一原子力発電所の廃炉作業は、世界に類を見ない技術的に困難な課題であり、安全かつ着実な廃止措置のため、研究開発や広報を含めた総合的な対策を強化する必要があるため。
  • 行政側の意図: 廃炉・汚染水・処理水対策に関する技術開発支援、広報活動、施設整備を通じて、廃炉の完遂と風評被害払拭、地域住民の安心・安全確保を図ることを意図。
  • 期待される効果: 廃炉技術の確立、汚染水対策の進捗、国民の理解促進。
  • 特別区への示唆: 福島の廃炉・汚染水問題に関する正確な情報を区民に提供し、理解を深めるための啓発活動を支援。
• 放射性物質研究拠点施設等運営事業【48億円(新規)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 福島第一原子力発電所の廃炉作業には、放射性物質に関する高度な分析・研究が不可欠であり、そのための研究拠点施設の安定的な運営と専門人材の確保が必要であるため。
  • 行政側の意図: 放射性物質研究拠点施設の運営を支援し、燃料デブリの取出しや放射性廃棄物、ALPS処理水の分析を円滑に進めることで、廃炉作業の安全かつ着実な実施に貢献することを意図。
  • 期待される効果: 廃炉作業の効率化、放射性物質の安全管理、研究能力向上。
  • 特別区への示唆: 放射性物質に関する科学的知見を収集し、特別区の環境保全や防災計画に活用。
• 放射性物質研究拠点施設等整備事業【24億円(新規)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 福島第一原子力発電所の廃炉作業を安全かつ着実に進めるためには、燃料デブリ等の放射性物質を扱う研究拠点施設の整備が不可欠であり、そのための設備投資が必要であるため。
  • 行政側の意図: 放射性物質研究拠点施設の整備を支援し、燃料デブリ等の分析・研究環境を充実させることで、廃炉作業の技術的課題解決と安全確保を図ることを意図。
  • 期待される効果: 研究基盤の強化、廃炉技術の進展、安全確保。
  • 特別区への示唆: 放射性物質研究拠点施設の整備状況を注視し、関連技術の地域への波及可能性を情報収集。
• 福島国際研究教育機構関連事業【6.7億円(0.2億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 福島復興と日本の科学技術力・産業競争力強化には、福島国際研究教育機構（F-REI）が世界に冠たる「創造的復興の中核拠点」となるよう、その活動を支援することが不可欠であるため。
  • 行政側の意図: F-REIの法人運営、研究開発支援体制の整備、研究開発事業を通じて、新産業創出、人材育成、成果普及を促進し、福島復興と科学技術イノベーションを推進することを意図。
  • 期待される効果: 福島復興加速、科学技術イノベーション創出、国際研究拠点形成。
  • 特別区への示唆: F-REIの取り組みを参考に、特別区の地域振興策や、大学・研究機関との連携によるイノベーション創出を検討。
  • (「災害対応ロボティクスの研究開発」、「災害対応技術高度化の研究」、「遠隔操作技術の研究開発」の3事業)
  政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 大規模災害時における人命救助や復旧作業の効率化・安全確保には、災害対応ロボットや遠隔操作技術等の研究開発が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 災害現場で機能するロボットや遠隔操作技術の研究開発を支援し、実用化を促進することで、災害対応能力の向上と作業者の安全確保を図ることを意図。
  • 期待される効果: 災害対応の迅速化、作業者の安全確保、新技術開発。
  • 特別区への示唆: 特別区の防災計画において、災害対応ロボットや遠隔操作技術の導入可能性を調査し、訓練への活用を検討。
• 自立・帰還支援雇用創出企業立地補助金【275億円(110億円)】<復興特> 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 福島における産業・雇用の再生は復興の要であり、帰還意向のある住民の雇用を創出するため、企業の立地・再建を強力に支援することが不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 福島県内の企業立地や事業再建への補助を通じて、雇用創出と産業集積を促進し、帰還困難区域からの住民の自立・帰還を支援することで、地域経済の活性化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 福島地域の雇用創出、産業再生、住民の帰還促進。
  • 特別区への示唆: 特別区が被災地支援を行う際に、雇用創出や企業立地に関する支援策を参考にし、連携可能な取り組みを検討。
• 福島イノベーション・コースト構想推進施設整備等補助金(地域復興実用化開発等促進事業)【74 億円(45億円)】<復興特> 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 福島イノベーション・コースト構想は、新たな産業基盤を構築し、復興を加速する上で重要な取り組みであり、その推進のための施設整備が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: ロボット、エネルギー、環境・リサイクル、農林水産業等の分野で研究開発や実証を行う施設の整備を補助し、新産業創出と雇用確保を促進することで、地域の自立的・持続的な復興を図ることを意図。
  • 期待される効果: 新産業の創出、雇用機会の拡大、地域の経済的自立。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業が福島イノベーション・コースト構想関連事業に参画できる機会を調査し、新たなビジネス創出を支援。
• 原子力災害による被災事業者の自立等支援事業【45億円(24億円)】<復興特> 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 原子力災害により被災した事業者の自立と事業継続は、地域の復興に不可欠であり、風評被害等にも対応した継続的な支援が求められているため。
  • 行政側の意図: 被災事業者に対し、事業再建、販路回復、風評対策等に関する支援を実施し、経営基盤の強化と自立を促すことで、福島地域の産業再生と雇用確保を図ることを意図。
  • 期待される効果: 被災事業者の事業継続、地域経済の回復、風評被害の払拭。
  • 特別区への示唆: 特別区が被災地支援を行う際に、被災事業者のニーズを把握し、連携可能な支援策（販路拡大、情報発信等）を検討。
• 地域の魅力等発信基盤整備事業【2億円(3億円)】<復興特>政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 福島復興には、風評被害払拭と地域の魅力発信が不可欠であり、地域の魅力を国内外に正確に伝え、交流人口を拡大するための基盤整備が必要であるため。
  • 行政側の意図: 地域の魅力や安全性を国内外に発信するための情報基盤を整備し、観光誘致や物産販売を促進することで、交流人口の拡大と地域経済の活性化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 地域のイメージ改善、観光客増加、物産販売促進、地域活性化。
  • 特別区への示唆: 特別区が被災地支援を行う際に、地域の魅力発信に関する取り組みを参考にし、連携可能な情報発信活動を検討。
• 帰還困難区域の入域管理・被ばく管理等事業【34億円(38億円)】<復興特>政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 帰還困難区域における安全管理と被ばく管理は、住民の安全確保と復興の前提条件であり、適切な管理体制の維持が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 帰還困難区域への入域管理、被ばく管理、モニタリング等を適切に実施することで、住民の安全確保と環境回復を図り、将来的な帰還に向けた環境整備を進めることを意図。
  • 期待される効果: 住民の安全確保、被ばくリスク低減、環境回復の促進。
  • 特別区への示唆: 放射線に関する正確な情報を収集し、特別区の防災計画や環境教育に活用。
• 福島国際研究教育機構関連事業【53億円(63億円)】<復興特> 等
  政策立案への示唆
  この取組を行政が行う理由: 福島復興と日本の科学技術力・産業競争力強化には、福島国際研究教育機構（F-REI）が世界に冠たる「創造的復興の中核拠点」となるよう、その活動を支援することが不可欠であるため。
  行政側の意図: F-REIの法人運営、研究開発支援体制の整備、研究開発事業を通じて、新産業創出、人材育成、成果普及を促進し、福島復興と科学技術イノベーションを推進することを意図。
  期待される効果: 福島復興加速、科学技術イノベーション創出、国際研究拠点形成。
  特別区への示唆: F-REIの取り組みを参考に、特別区の地域振興策や、大学・研究機関との連携によるイノベーション創出を検討。

(2) 能登半島地震からの復興

予算額 195 億円 (令和7年度 137 億円)

伝統工芸品産業の支援や中小企業の資金繰りなど、能登半島地震からの復旧・復興および被災地の生活・生業の再建に向けた取組を継続・加速する。

• 伝統的工芸品産業支援補助金【3.6億円(3.6億円)】(再掲)政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 伝統的工芸品産業は地域の文化と経済を支える重要な産業であり、需要開拓、人材育成、技術継承を支援することで、その振興と競争力強化を図る必要があるため。
  • 行政側の意図: 個々の産地の特性に応じた事業計画に基づく支援、全国規模の普及推進事業を通じて、伝統的工芸品産業全体の活性化と地域経済の発展に貢献することを意図。
  • 期待される効果: 伝統工芸品の需要拡大、技術継承、地域経済の活性化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の伝統工芸品事業者に対し、販路開拓支援、技術者育成、後継者確保に向けた情報提供や相談支援を強化。
• 中小企業信用補完制度関連補助事業【50億円(39億円)】(再掲) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 中小企業の経営安定に支障が生じた際に、民間金融機関からの融資を円滑にするため、信用保証制度を補完し、債務不履行時の損失を補填することが不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 信用保証協会への補助を通じて、中小企業に対する信用保証を強化し、資金繰りの円滑化と経営改善を促すことで、中小企業の事業継続と地域経済の安定化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 中小企業の資金繰り安定、金融機関の融資促進、経営改善。
  • 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、信用保証制度や信用保証協会による経営支援に関する情報提供や、相談支援を強化。
• 中小企業・小規模事業者ワンストップ総合支援事業【80億円(34億円)】(再掲) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 中小企業・小規模事業者が抱える多様な経営課題に対応するため、専門家による相談支援体制を整備し、地域経済の活性化を図ることが不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 各都道府県に「よろず支援拠点」を設置し、専門家が経営課題の解決に向けた支援を行うことで、中小企業・小規模事業者の生産性向上と地域経済の活性化を促進することを意図。
  • 期待される効果: 中小企業・小規模事業者の経営課題解決、生産性向上、地域経済の活性化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の「よろず支援拠点」との連携を強化し、区内中小企業・小規模事業者への相談支援、情報提供を充実。
• 小規模事業対策推進等事業【62億円(61億円)】(再掲) 【拡充】
  政策立案への示唆
  この取組を行政が行う理由: 小規模事業者は地域経済の重要な担い手であり、持続的な成長・発展を支援するため、販路開拓、事業計画策定、BCP策定など、経営改善に向けた多角的な支援が必要であるため。
  行政側の意図: 商工会・商工会議所等を通じた経営指導や支援事業の実施により、小規模事業者の経営力強化、新たな活路開拓、事業継続力の向上を促し、地域経済の活性化を図ることを意図。
  期待される効果: 小規模事業者の経営改善、売上向上、雇用安定。
  特別区への示唆: 特別区内の商工会・商工会議所と連携し、区内小規模事業者への経営相談、販路開拓支援、BCP策定支援を強化。

(3) 産業のレジリエンス・安全の向上

予算額 160 億円 (令和7年度 137億円)

産業のレジリエンス・安全の向上および中小企業の事業継続力の強化に向けて、停電復旧システムの高度化、南海トラフ巨大地震に備えた旧鉱物採掘区域の防災対策等を行う。

• 産業保安等調査研究事業【12億円(10億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 設備やプラントの高経年化、保安人材の高齢化、自然災害の激甚化等の環境変化に対応し、適切な規制見直しと事故防止策の検討を通じて、産業保安に係る人的被害を最小限に抑える必要があるため。
  • 行政側の意図: 産業保安等技術基準策定調査研究や化学物質規制対策を通じて、産業保安の安全性向上と化学物質管理の高度化を図ることで、国民の安全確保と国際貢献を意図。
  • 期待される効果: 産業事故の減少、化学物質による健康・環境影響の最小化。
  • 特別区への示唆: 特別区内の工場や事業所に対し、産業保安に関する情報提供、リスクアセスメント支援、災害時の安全対策訓練を強化。
• スマート保安実証支援事業【1億円(2.5億円)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 高圧ガス、電力、都市ガス等の産業保安分野における保安人材の大量退職や若年層の雇用困難により、産業保安体制が脆弱化するリスクがあるため、テクノロジーを活用したスマート保安導入が必要であるため。
  • 行政側の意図: 中堅・中小事業者等へのスマート保安技術導入実証を支援し、保安面での安全性と効率性の向上を図ることで、人材不足に対応し、産業保安レベルを維持・向上させることを意図。
  • 期待される効果: 産業保安の安全性・効率性向上、人材不足への対応、ベストプラクティス創出。
  • 特別区への示唆: 特別区内の高圧ガス・電力・都市ガス事業者に対し、スマート保安技術導入に関する情報提供や、実証実験への参加支援を検討。
• 停電復旧見通し・情報共有システムの高度化事業【1.5億円(新規)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 自然災害の激甚化・頻発化が進む中、災害時における送配電設備の被害状況把握と停電復旧見通しの共有は、迅速な復旧対応に不可欠であり、情報共有システムの高度化が必要であるため。
  • 行政側の意図: 既存の電力復旧情報プラットフォーム（RESI）をリプレースし、災害モデルを構築することで、停電復旧見通しの精緻化と関係者間の情報共有を迅速化し、災害復旧の円滑化を図ることを意図。
  • 期待される効果: 災害復旧の迅速化、電力供給の早期再開、住民生活の安定。
  • 特別区への示唆: 特別区の防災計画において、停電発生時の情報収集・共有体制を強化し、本システムとの連携を検討。
• 休廃止鉱山鉱害防止等工事費補助事業【35億円(22億円)】 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 金属鉱山等からの坑廃水排出による河川汚濁は、環境問題であり、大規模災害時の機能維持も課題であるため、鉱害防止工事や坑廃水処理施設の機能維持を支援する必要があるため。
  • 行政側の意図: 地方公共団体等が行う鉱害防止工事や坑廃水処理施設の機能維持費用を補助し、費用負担の適正化と鉱害の防止を図ることで、環境保全と大規模災害時の被害軽減に貢献することを意図。
  • 期待される効果: 河川水質汚濁の防止、環境保全、災害時機能維持。
  • 特別区への示唆: 特別区の環境政策において、水質汚濁防止に関する取り組みを参考にし、地域内の工場・事業所への指導を強化。
• 賠償償還及払戻金(石炭じん肺訴訟に係る賠償金) 【2.8億円(2.8億円)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 過去の炭鉱労働におけるじん肺罹患による損害賠償訴訟について、国の責任が確定しているため、要件を満たす原告への早期和解と賠償金支払いを円滑に行う必要があるため。
  • 行政側の意図: 最高裁判決の要件に基づき、原告と早期に和解し賠償金を支払うことで、国の責任を果たすとともに、過去の過誤に対する適切な対応を行い、国民の信頼を回復することを意図。
  • 期待される効果: 被害者救済の迅速化、国の信頼性維持。
  • 特別区への示唆: 過去の公害問題や労働災害に関する教訓を参考に、特別区の地域住民の健康保護や労働安全衛生に関する政策立案に活用。
• 南海トラフ巨大地震旧鉱物採掘区域防災対策事業【2.6億円(新規)】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 南海トラフ巨大地震発生時、旧鉱物採掘区域における地盤陥没の危険性があり、人命と財産の被害を最小化するため、地盤ぜい弱性調査や陥没防止工事等の防災対策が不可欠であるため。
  • 行政側の意図: 南海トラフ巨大地震による被害想定地域において、旧鉱物採掘区域の地盤ぜい弱性調査と陥没防止工事を支援し、災害防止対策を強化することで、国土強靭化目標達成に貢献することを意図。
  • 期待される効果: 地震被害の軽減、人命・財産の保護、国土強靭化。
  • 特別区への示唆: 特別区の地域防災計画において、大規模地震発生時の地盤液状化対策や、地下構造物に関する防災対策を強化。
• 独立行政法人製品評価技術基盤機構運営費交付金事業【85億円の内数(78億円の内数)】(再掲) 【拡充】政策立案への示唆
  • この取組を行政が行う理由: 工業製品の品質向上、安全性確保、取引円滑化に不可欠な技術的基盤を整備するため、NITEへの運営費交付金を通じて、その業務を支援する必要があるため。
  • 行政側の意図: NITEの製品安全、化学物質管理、バイオテクノロジー、適合性認定、国際評価技術分野の業務を支援し、産業の発展と鉱物資源・エネルギーの安定供給確保を図ることを意図。
  • 期待される効果: 製品の安全性向上、化学物質管理の適正化、産業インフラの強靭化。
  • 特別区への示唆: NITEの知見を活用し、特別区内の企業に対し製品安全や化学物質管理に関する情報提供、相談支援を強化することで、企業活動の安全性向上を支援。
• モントリオール議定書多数国間基金事務局等分担金【5億円(5億円)】 等
  政策立案への示唆
  この取組を行政が行う理由: オゾン層保護は地球規模の環境課題であり、モントリオール議定書に基づく多数国間基金への分担金拠出を通じて、途上国におけるオゾン層破壊物質の削減を支援し、国際協調に貢献する必要があるため。
  行政側の意図: モントリオール議定書多数国間基金への分担金拠出を通じて、オゾン層保護活動を支援し、国際的な化学物質管理の枠組みに積極的に貢献することで、地球環境保全と国民の健康保護を図ることを意図。
  期待される効果: オゾン層保護の推進、地球環境保全、国際貢献。
  特別区への示唆: 特別区の環境政策において、オゾン層保護に関する国際的な取り組みを参考にし、フロン排出抑制対策や啓発活動を強化。

経済産業省デジタルプラットフォーム構築事業

予算額 1.2億円

事業目的

デジタル技術の進展等により産業界のデジタル・トランスフォーメーションが進む中、行政もデジタル技術を活用して政策立案やサービスのあり方を変革することが必要である。経済産業省の行政サービスについてデジタル・トランスフォーメーションを進めることで、事業者の意思決定の迅速化、生産性向上、新たな価値創造を図ることを目的とする。

事業概要

行政サービスのデジタル・トランスフォーメーションの推進のためには、行政サービスを個別デジタル化ではなく、法人番号をキーに各システムのデータの参照、APIを通じた行政システム・データの連携を可能とする、「デジタルプラットフォーム」の構築が急務である。そのため、本事業では、経済産業省の行政サービスのデジタル化を推進するとともに、法人に関するデータのオープン化やデータの利活用を推進するため、各種調査を実施する。

成果目標・事業期間

平成16年から終了予定年度なしの事業であり、事業者の利便性向上や業務効率化に加え、政策の質的向上を図るための調査を毎年数件実施する。

• 短期的には、実施した調査が、経済産業省のDX施策の検討に活用されることを目指す。
• 長期的には、調査で得られた知見が、経済産業省のDX施策の立案・実施において活用されることを目指す。

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: デジタル技術の進展と産業界のDX推進に対応し、行政サービスにおいてもデジタル技術を活用した政策立案とサービス変革を進めるため。
• 行政側の意図: 各種行政手続のオンライン化と法人データ連携を通じて、事業者の利便性向上、業務効率化を促進し、政策の質的向上に資することを意図。
• 期待される効果: 行政サービスのデジタル化により、事業者の負担軽減、行政の効率化、データに基づく政策立案の推進が期待される。
• 特別区への示唆: 特別区においても、住民サービスのデジタル化や行政情報のオープン化を進めることで、住民利便性向上と効率的な行政運営が可能となる。

経済産業統計の整備

予算額 17億円 【拡充】

事業目的

本事業は、信頼性の高い統計の整備及び作成により、経済産業政策等の立案・評価はもとより、事業者や個人の合理的な意思決定、学術研究や国際的な相互理解等に必要となる基盤情報を提供するとともに、これらの政府統計等を利活用し、データを用いた分析能力を有する職員を育成すべく人材育成・研修等を行うこと等により、データ駆動型行政を推進することを目的とする。

事業概要

1. 以下の各種統計の整備及び作成を行う。
   • 動態統計：経済産業省生産動態統計調査、商業動態統計調査
   • 企業統計：経済産業省企業活動基本調査（令和８年調査から、本調査に「海外事業活動基本調査」を統合）
   • 加工統計：鉱工業指数、製造工業生産予測指数、第３次産業活動指数、延長産業連関表
2. 統計の品質管理のためのマニュアル整備、統計に関する基準・分類の改定及び整備に伴う統計調査の見直し、並びにデータを用いた分析能力を有しEBPMの担い手となる人材の育成等の取組について委託を実施。

成果目標・事業期間

• 短期的には、本事業で実施する統計について、e-Statにおけるデータベース形式での掲載を進める。また、データを用いた分析能力を有しEBPMの担い手となる人材（EBPM・データ利活用実践研修参加者数）を継続的に毎年50人育成する。
• 長期的には、e-Statでの統計利活用を促進し、データベース形式のデータセットの閲覧数を、令和９年度までに年間12万件とすることを目指す。またEBPM・データ利活用実践研修で身につけた知識を活用し、業務において広義のEBPMを実践した研修生人数を、令和10年度までに延べ200人とする。

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: 経済産業政策の企画立案・評価には、信頼性の高い正確な統計情報が不可欠であり、データ駆動型行政を推進するため、統計の整備と人材育成が必要であるため。
• 行政側の意図: 各種経済産業統計の整備・作成、品質管理、人材育成を通じて、データに基づいた政策立案（EBPM）を推進し、透明性と効率性の高い行政運営を実現することを意図。
• 期待される効果: 政策立案の客観性・合理性向上、統計利活用の促進、行政の効率化。
• 特別区への示唆: 特別区の地域経済に関する統計整備を強化し、EBPMに基づいた政策立案を推進するとともに、データ分析人材の育成を図る。

福島国際研究教育機構関連事業

予算額 6.7億円 【拡充】

事業目的

「福島国際研究教育機構」（以下「F-REI」）が実施する新産業創出等研究開発並びにその環境の整備及び成果の普及並びに新産業創出等研究開発に係る人材の育成及び確保に係る取組を支援することを目的とする。

事業概要

福島をはじめ東北の復興を実現するための夢や希望となるとともに、我が国の科学技術力・産業競争力強化を牽引する、世界に冠たる「創造的復興の中核拠点」となることを目指すF-REIを令和５年４月に設立した。
F-REIでは、中期目標及び中期計画に基づき、「基盤作りと存在感の提示」に重点を置き、F-REIの施設が整備される前にもできる限り早期に成果が得られるよう、研究開発等に取り組む。
事業目的を達成するため、本事業では以下の取組を支援する。

• (1) 法人運営等
  • F-REIの運営管理
  • 研究開発等の支援体制の整備
  • 研究開発シーズの実現可能性を調査するFS調査の実施 等
• (2) 研究開発事業等
  • 複合災害を経験した福島で、廃炉や災害現場等の過酷環境で機能を発揮するロボットの研究開発等を行う。

成果目標・事業期間

令和5年度からの事業であり終了年度は未定。

• 短期的には、福島復興再生特別措置法第百十五条に基づく主務大臣による毎年度の研究開発等業務の実績の評価において、該当項目が標準以上の評価となることを目指す。
• 長期的には、同条に基づく主務大臣による中期目標の期間の最後の事業年度（2029年度）の終了後に実施する研究開発等業務の実績の評価において、該当項目が標準以上の評価となることを目指す。

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: 福島復興と日本の科学技術力・産業競争力強化には、福島国際研究教育機構（F-REI）が世界に冠たる「創造的復興の中核拠点」となるよう、その活動を支援することが不可欠であるため。
• 行政側の意図: F-REIの法人運営、研究開発支援体制の整備、研究開発事業を通じて、新産業創出、人材育成、成果普及を促進し、福島復興と科学技術イノベーションを推進することを意図。
• 期待される効果: 福島復興加速、科学技術イノベーション創出、国際研究拠点形成。
• 特別区への示唆: F-REIの取り組みを参考に、特別区の地域振興策や、大学・研究機関との連携によるイノベーション創出を検討。

産業保安等調査研究事業

予算額 12億円 【拡充】

事業目的

設備やプラントの高経年化や保安人材の高齢化などの構造的課題や自然災害の激甚化等の環境変化を踏まえた、適切な規制見直しを行い、産業保安に係る人的被害を伴う事故件数及び死傷者数について、現行の事故報告体制以降で最も少なくする。
また、化学物質管理について、最新の国際動向や技術動向等を踏まえながら、関係法令の適切かつ効率的な執行を進め、国際条約等の締約国としての責務を果たしていくことを目的とする。

事業概要

産業保安・製品安全の確保、適切な化学物質管理を推進するため、以下の取組を行う。

• (1) 産業保安等技術基準策定調査研究等事業
  適切な規制見直し等に向けた技術進展や海外の規制動向等に係る調査研究、事故を未然に防止するための事故原因解析・再発防止策の検討を行う。
• (2) 化学物質規制対策事業
  化学物質管理に関係する法律について適切かつ効率的な執行を行うため、法令に基づく化学物質に係るリスク評価並びに試験研究手法の開発及び法執行の効率化に資する調査等を行う。

成果目標・事業期間

産業保安分野が直面する構造的課題・環境変化を踏まえた適切な規制見直しを行うことで、産業保安等に係る人的被害を伴う事故の件数及び死傷者数について、現行の事故報告体制になって以降最も少なくすることなどを目指す。
また、化学物質管理に関する法令の適切な執行を通じて、化学物質による人の健康と環境への悪影響を最小限に抑えるとともに、国際機関等への化学物質に関するデータ提供等により、各種条約締約国としての責務を果たし国際貢献を行うことを目指す。

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: 設備やプラントの高経年化、保安人材の高齢化、自然災害の激甚化等の環境変化に対応し、適切な規制見直しと事故防止策の検討を通じて、産業保安に係る人的被害を最小限に抑える必要があるため。
• 行政側の意図: 産業保安等技術基準策定調査研究や化学物質規制対策を通じて、産業保安の安全性向上と化学物質管理の高度化を図ることで、国民の安全確保と国際貢献を意図。
• 期待される効果: 産業事故の減少、化学物質による健康・環境影響の最小化。
• 特別区への示唆: 特別区内の工場や事業所に対し、産業保安に関する情報提供、リスクアセスメント支援、災害時の安全対策訓練を強化。

スマート保安実証支援事業

予算額 1.0億円

事業目的

高圧ガス、電力、都市ガス、LPガス等の産業保安分野では、今後、保安人材の多くを占める熟練層が大量に退職する一方で、若年層の雇用が困難な状況であり、人材不足によって我が国の産業保安が揺らぎかねない状況にある。こうした状況を踏まえ、テクノロジーの活用を通じて保安面での安全性と効率性の向上を実現する「スマート保安」の導入を支援することにより、中堅・中小事業者等の保安レベルの向上と人材不足への対処を行うことを目的とする。

事業概要

高圧ガス、電力、都市ガス、LPガス等の産業保安分野における中堅・中小事業者等へのスマート保安技術の導入を促進するため、計画的なスマート保安技術の導入に対する実証支援を行う。

成果目標・事業期間

令和5年度から令和9年度までの5年間の事業であり、

• 短期的には10件のベストプラクティス創出を目指す。
• 長期的には10件の認定高度保安実施者の創出を目指す。

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: 高圧ガス、電力、都市ガス等の産業保安分野における保安人材の大量退職や若年層の雇用困難により、産業保安体制が脆弱化するリスクがあるため、テクノロジーを活用したスマート保安導入が必要であるため。
• 行政側の意図: 中堅・中小事業者等へのスマート保安技術導入実証を支援し、保安面での安全性と効率性の向上を図ることで、人材不足に対応し、産業保安レベルを維持・向上させることを意図。
• 期待される効果: 産業保安の安全性・効率性向上、人材不足への対応、ベストプラクティス創出。
• 特別区への示唆: 特別区内の高圧ガス・電力・都市ガス事業者に対し、スマート保安技術導入に関する情報提供や、実証実験への参加支援を検討。

停電復旧見通し・情報共有システムの高度化事業

予算額 1.5億円 【新規】

事業目的

自然災害の激甚化・頻発化が進む中、災害時における送配電設備の被害状況の迅速な把握と、関係者間での停電の復旧見通し・情報共有による円滑な停電復旧対応を可能とする体制の構築を目的とする。

事業概要

令和元年台風第15号による千葉県を中心とした大規模停電では、多数の倒木や土砂崩れ等により現場状況の把握が困難な状態が続いた。
現場状況の把握が困難な場合にも、国・自治体・インフラ事業者の保有する現況情報、過去の停電復旧データなどで情報を補完し、高度な解析技術でより精緻な見通しを算出しながら、関係者に適時・適切に関連情報を届けるため、国が早期電力復旧情報プラットフォーム（RESI）を構築した。一方で、自然災害の激甚化・頻発化が進む中で、同システムを維持しつつ、更なる災害復旧の円滑化に向けた高度化が必要な状況。
このため、システムを維持するためリプレースを行いつつ、停電復旧見通しをより精緻化し、各関係者が迅速にその見通しに係る情報を把握するため、多様な災害ごとの被害及び復旧実績を基にした災害モデルの構築を行い、同システムの高度化を行う。

成果目標・事業期間

令和8年度の1年間の事業であり、

• 高度化したシステムを一般送配電事業者10社において活用することを確認する。
• 多様な災害ごとの被害及び復旧実績を基に必要な災害モデルを構築する。

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: 自然災害の激甚化・頻発化が進む中、災害時における送配電設備の被害状況把握と停電復旧見通しの共有は、迅速な復旧対応に不可欠であり、情報共有システムの高度化が必要であるため。
• 行政側の意図: 既存の電力復旧情報プラットフォーム（RESI）をリプレースし、災害モデルを構築することで、停電復旧見通しの精緻化と関係者間の情報共有を迅速化し、災害復旧の円滑化を図ることを意図。
• 期待される効果: 災害復旧の迅速化、電力供給の早期再開、住民生活の安定。
• 特別区への示唆: 特別区の防災計画において、停電発生時の情報収集・共有体制を強化し、本システムとの連携を検討。

休廃止鉱山鉱害防止等工事費補助事業

予算額 35億円 【拡充】

事業目的

金属鉱山等からは、採掘終了後においてもカドミウム、鉛、ヒ素といった重金属等を含む坑廃水が排出される場合があり、河川の水質汚濁による鉱害を防止するため、必要な坑廃水処理を継続する必要がある。
このため、金属鉱業等鉱害対策特別措置法に基づく基本方針（第6次：令和5年度～令和14年度）の下、地方公共団体等が行う鉱害防止工事、坑廃水処理を行う事業に要する経費の一部を補助することにより、費用負担の適正化を図り、もって休廃止鉱山に係る鉱害の防止を図る。
また、近年の気象災害は激甚化・頻発化の傾向にあり、大規模災害発生時において、坑廃水処理施設の機能維持に資する非常用発電機や貯水槽等の設置に必要な費用の一部を補助することにより、坑廃水処理施設からの未処理原水の放流等の防止を図る。

事業概要

• (1) 休廃止鉱山において、鉱害防止事業を実施している地方公共団体等に対して、集積場の覆土、集積場の耐震安定化工事、坑口閉塞等の鉱害防止工事、及び坑廃水処理等の鉱害防止事業に要する費用の3/4を補助する。
• (2) 大規模災害による停電や道路不通など不測の事態が発生した際でも、坑廃水処理施設の機能維持に資する事業に要する費用を補助（大企業:1/4、中小企業1/3）する。

成果目標・事業期間

昭和46年から令和14年までの事業であり、坑廃水処理事業を実施した鉱山のうち、年間の排出基準等管理基準を超過した坑廃水排出事故件数を０にすることを目指す。

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: 金属鉱山等からの坑廃水排出による河川汚濁は、環境問題であり、大規模災害時の機能維持も課題であるため、鉱害防止工事や坑廃水処理施設の機能維持を支援する必要があるため。
• 行政側の意図: 地方公共団体等が行う鉱害防止工事や坑廃水処理施設の機能維持費用を補助し、費用負担の適正化と鉱害の防止を図ることで、環境保전と大規模災害時の被害軽減に貢献することを意図。
• 期待される効果: 河川水質汚濁の防止、環境保全、災害時機能維持。
• 特別区への示唆: 特別区の環境政策において、水質汚濁防止に関する取り組みを参考にし、地域内の工場・事業所への指導を強化。

賠償償還及払戻金(石炭じん肺訴訟に係る賠償金)

予算額 2.8億円

事業目的

国内の炭鉱の坑内で働いていた労働者又はその遺族による国にじん肺罹患の損害賠償を求めた訴訟において、筑豊じん肺訴訟最高裁判決（平成16年4月27日）で、国の規制権限不行使の国家賠償法第1条第1項適用上の違法が確定した。
このため、同様な訴訟において要件を満たす原告と早期に和解し、和解調書に基づき損害賠償金を支払うことを目的とする。

事業概要

本事業は、国内の炭鉱の坑内で働いていた労働者が、じん肺に罹患したとして国を提訴した訴訟において、国は、要件を満たす原告と和解し、その訴訟の手続きに従って損害賠償金を支払うもの。
和解に当たっては、筑豊じん肺訴訟最高裁判決（平成16年４月27日）で示された以下の要件を満たすことが必要。

1. 昭和35年４月1日から昭和61年10月31日までの間に国内の炭鉱の坑内で働いていたこと。
2. じん肺が進行し療養が必要であること、あるいはじん肺により死亡したものであること。
3. 時効などにより、損害賠償請求権が消滅していないこと。

成果目標

最高裁判決の要件を満たす原告と和解が成立した場合に、速やかに損害賠償金を支払うこと。

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: 過去の炭鉱労働におけるじん肺罹患による損害賠償訴訟について、国の責任が確定しているため、要件を満たす原告への早期和解と賠償金支払いを円滑に行う必要があるため。
• 行政側の意図: 最高裁判決の要件に基づき、原告と早期に和解し賠償金を支払うことで、国の責任を果たすとともに、過去の過誤に対する適切な対応を行い、国民の信頼を回復することを意図。
• 期待される効果: 被害者救済の迅速化、国の信頼性維持。
• 特別区への示唆: 過去の公害問題や労働災害に関する教訓を参考に、特別区の地域住民の健康保護や労働安全衛生に関する政策立案に活用。

経済産業政策関係調査事業

予算額 14億円 【拡充】

事業目的

日本経済は、デフレから脱却し、持続的な経済成長を実現していく、大きな分岐点にある。民間企業による賃上げや国内投資への意欲が示される中、民間の投資を呼び込み、イノベーションによって生産性向上げ、所得を向上させる好循環の実現を目指しており、大胆な政策の検討が必要。このため、各国の産業政策のあり方について調査するとともに、我が国の経済情勢・産業構造等を踏まえ、経済産業政策上の課題抽出や具体的な政策対応を導き出すことを目的とする。

事業概要

我が国経済及び産業の発展等に必要な施策の遂行のために、専門的な知見を有するシンクタンク等へ委託を行い、我が国の経済状況の分析及び経済産業政策の課題抽出を行う。

成果目標・事業期間

毎年約60～70件の調査を、経済産業政策への企画立案へ活用する。

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: 日本経済がデフレから脱却し持続的な成長を実現するため、各国の産業政策や国内経済情勢・産業構造を調査し、経済産業政策上の課題抽出と具体的な政策対応を導き出すことが重要であるため。
• 行政側の意図: 専門的な知見を有するシンクタンク等へ委託し、調査研究を通じて経済産業政策の企画立案・実施に資する客観的な情報を提供することを意図。
• 期待される効果: 経済産業政策の質の向上、適切な政策立案、持続的経済成長。
• 特別区への示唆: 特別区の地域経済政策立案において、本調査結果を参考にし、地域の特性を踏まえた成長戦略や産業振興策を検討。

独立行政法人経済産業研究所運営費交付金事業

予算額 21億円 【拡充】

事業目的

独立行政法人経済産業研究所（以下、「RIETI」）は、内外の経済及び産業に関する事情並びに経済産業政策に関する基礎的な調査及び研究等を効率的かつ効果的に行うとともに、その成果を活用することにより、我が国の経済産業政策の立案に寄与するとともに、広く一般の経済及び産業に関する知識と理解の増進を図り、もって経済及び産業の発展並びに鉱物資源及びエネルギーの安定的かつ効率的な供給の確保に資することを目指す。本事業は、RIETI運営のために必要な経費を交付することを目的とする。

事業概要

RIETIの以下の業務の遂行のために必要な経費を交付する。

1. 内外の経済及び産業に関する事情並びに経済産業政策に関する基礎的な調査及び研究。
2. (1)にかかる成果の普及及び政策の提言。
3. 内外の経済及び産業に関する事情並びに経済産業政策に関する図書及び資料の収集、保管、編集及び提供。
4. (1)～(3) の業務に附帯する業務。

成果目標・事業期間

令和６年度から令和10年度までの５年間の事業であり、

• 短期的には政策アドバイス件数やシンポジウムの集客数等の目標値を目指す。
• 中期的には政策立案へのさらなる貢献、国内外の政策研究機関等との連携強化等を目指す。
• 長期的には政策担当者がアドバイスを求めて最初に相談し、研究成果にアクセスするような、日本及びアジアにおけるトップクラスの政策研究機関となることを目指す。

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: 内外の経済・産業事情に関する基礎的な調査研究を通じて、経済産業政策の立案に貢献し、広く国民の経済・産業知識の増進を図ることが重要であるため、RIETIの運営を支援する必要があるため。
• 行政側の意図: RIETIの調査研究活動を支援し、その成果を政策担当者や産業界に提供することで、客観的データに基づいた政策立案と産業の発展を促進することを意図。
• 期待される効果: 経済産業政策の質の向上、産業の発展、国民の経済知識増進。
• 特別区への示唆: RIETIの調査研究成果を特別区の地域経済政策や産業振興策に活用し、エビデンスに基づいた政策立案を強化。

中堅・中小企業の賃上げに向けた省力化等の大規模成長投資補助金

予算額 60億円 【拡充】

事業目的

地域の雇用を支える中堅・中小企業が、足元の人手不足等の課題に対応し、成長していくことを目指して行う大規模投資を促進することで、地方においても持続的な賃上げを実現する。

事業概要

中堅・中小企業の持続的な賃上げや事業成長等を目的として以下の取り組みを行う。

• ① 中堅・中小企業の賃上げに向けた省力化等の大規模成長投資補助金
  人手不足に対応するための省力化等による労働生産性の抜本的な向上と事業規模の拡大を図るために行う工場等の拠点新設や大規模な設備投資に対して補助を行う。
• ② 地域企業経営人材確保支援事業給付金
  着実な事業成長等を実行可能な経営体制を整備するため、転籍・兼業・副業・出向等により大企業から経営人材を受け入れた場合に、給付金を支給する。

成果目標・事業期間

• ① 中堅・中小企業の賃上げに向けた省力化等の大規模成長投資補助金：
  大規模投資を通じた労働生産性の抜本的な向上と事業規模の拡大により、対象事業に関わる従業員の1人当たり給与支給総額が、地域別の最低賃金の伸び率を超える伸び率を実現する。
• ② 地域企業経営人材確保支援事業給付金：
  当該事業により経営人材を確保した中堅・中小企業が、確保前の想定を上回る企業成長を達成することを目指す。

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: 人手不足が深刻化する中で、中堅・中小企業が賃上げを継続し、持続的に成長するためには、省力化や生産性向上に資する大規模投資を促進する必要があるため。
• 行政側の意図: 大規模投資補助金や経営人材確保支援を通じて、中堅・中小企業の労働生産性向上と事業規模拡大を促し、従業員の賃金上昇を実現することで、地域経済の持続的発展を図ることを意図。
• 期待される効果: 中堅・中小企業の生産性向上、賃上げの継続、地域経済の活性化。
• 特別区への示唆: 特別区内の中堅・中小企業に対し、本補助金制度の情報提供や、申請支援に関する相談窓口を設置。

特定事業等促進円滑化業務事業

予算額 0.6億円

事業目的

エネルギー環境適合製品の開発及び製造を行う事業の促進に関する法律、産業競争力強化法及び特定高度情報通信技術活用システムの開発供給及び導入の促進に関する法律（以下まとめて「根拠法」という。）に基づき、株式会社日本政策金融公庫（以下「公庫」という。）が行う特定事業等促進円滑化業務について、円滑かつ確実な実施が図られるよう、公庫への経費補助を実施することを目的とする。

事業概要

公庫が行う本業務は、根拠法に基づく計画認定を受けた事業者へ融資を行う指定金融機関に対して公庫が財政投融資資金を原資とする資金の貸付け等を行うことで、当該事業者への大規模・長期・低利の資金供給等を可能とするもの。本事業では、当該業務の実施に必要となる公庫への経費補助を行う。

成果目標・事業期間

• 短期的には、指定金融機関からの借入申請等の実行率を100%とする。
• 長期的には、低炭素型製品の開発・製造、事業再編、事業適応、高度な情報通信システムの導入等を行う事業者の長期・大規模な資金調達を支援する融資制度の円滑かつ確実な実施により、本金融支援を活用したすべての事業者が、認定計画に基づいた投資を完了することを成果目標とする。

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: エネルギー環境適合製品の開発・製造や産業再編等の特定事業を促進するため、日本政策金融公庫が指定金融機関に対し長期・低利の資金供給を行う業務を円滑に実施する必要があるため。
• 行政側の意図: 日本政策金融公庫への経費補助を通じて、低炭素型製品の開発・製造、事業再編等の取り組みを支援し、長期的な資金調達を円滑にすることで、計画通りの事業完了と産業構造転換を促進することを意図。
• 期待される効果: 特定事業者の資金調達円滑化、事業計画達成、低炭素化促進。
• 特別区への示唆: 特別区内の企業が環境適合製品開発や事業再編に取り組む際に、本事業の融資制度を活用できるよう情報提供を強化。

地域の中堅・中核企業支援事業

予算額 8.0億円 【拡充】

事業目的

本事業は、特に地方部において阻害要因の大きい、経営規模拡大に向けた新事業展開や、地域が一体となって人材確保・育成・定着を行う取組等への支援を通じ、地域経済を牽引する中堅・中核企業の自律的な成長を後押しすることを目的とする。

事業概要

• (1) 中堅・中核企業の経営力強化支援事業
  中堅企業は、経営規模拡大による業態や展開地域の拡大に伴い、経営課題の幅が広範かつ高度なものとなることから、それぞれに最適な専門支援機関を活用していく必要があるが、専門家も都市部に集中しており、中堅企業は経営の軸足を地方に置く割合が高いが故にアクセスが限られるなど、ミスマッチが存在している。本事業は、令和７年2月に、関係省庁で構成される「中堅企業等の成長促進に関するワーキンググループ」（以下「中堅WG」）で決定した「中堅企業成長ビジョン」に基づき、上記のミスマッチを解消すべく、地域における中堅・中核企業支援のエコシステムを確立することを目指す。経営規模拡大に伴う新事業展開の促進については、ブロックごとに採択したプラットフォーム事業者が中心となって、地域における中堅・中核企業と支援機関とのマッチング、専門家の派遣等を実施する。（補助率：3/4）
• (2) 地域の人事部支援事業
  人口減少と高齢化の進行に伴い、地域の中堅・中小企業が深刻な人手不足に直面していることを踏まえ、本事業は、民間事業者等が地域企業群や関係機関（自治体・経営支援機関・教育機関等）と連携し、地域が一体となって人材確保・育成・定着を行う「地域の人事部」の取組を支援する。「地域の人事部」の取組の定着・自走化や他地域への横展開を後押しするため、既に一定のノウハウを有する地域の人事部事業者による伴走支援や地域間・広域連携等を推進する。（補助率：定額）
• (3) 地域の中堅・中核企業支援に向けた基盤整備事業
  地域の中堅・中核企業支援に向けて、法令等に基づき実施する基盤整備にかかる事務を行う。具体的には、①地域未来投資促進法に関する執行管理・分析システムの運営、②工業立地法に基づく調査結果を活用した産業用地検索システムの構築、③公設試験研究機関保有機器等検索システムの更新、④「中堅企業成長ビジョン」（令和７年２月）に基づき、令和７年度に新たに選定する、関係省庁一体となって重点支援を行う企業のフォローアップ分析・広報に関する事業を実施する。（委託）

地域の中堅・中核企業支援事業のうち、(1)中堅・中核企業の経営力強化支援事業

予算額 3.5億円

事業目的

地域経済の持続的な発展には、地域経済の結節点となる中堅・中核企業が更なる成長を遂げ、「地域ぐるみ」の取組によって地域外からの投資・人材を呼び込むことで、更なる地域経済の発展につながる好循環を生み出すことが不可欠である。本事業では、地域経済を牽引する中堅・中核企業が抱える、ノウハウの獲得、地域内外とのネットワーク構築といった課題に対し集中的に支援を行うことで、経営規模拡大に伴う新事業展開等の取組を推進することを目的とする。

事業概要

地域の中堅・中核企業のさらなる成長に向けて、経営規模の拡大を伴う新事業展開等に取り組む企業への支援を実施する。地域ごとに、中堅・中核企業と支援機関とをつなぐ支援プラットフォームを構築し、以下の支援を実施する。

• ①中堅・中核企業の経営規模拡大に伴う課題の発掘や支援ニーズの把握
• ②地域内外の協業パートナーとなる企業や支援機関とのネットワーキングおよびマッチング支援（支援ネットワークの中心となり、地域内外の関係者と地域の中堅・中核企業をつなぐ）
• ③重点支援企業へのハンズオン支援（高度な知識を有する専門家の派遣・ワークショップ等を一貫して行う）

成果目標・事業期間

令和6年度から令和8年度までの3年間の事業であり、

• 短期的には、本事業へ参画した企業のうち、半数の企業における新事業計画の策定を目指す。
• 中期的には、事業計画を策定した企業のうち、半数の企業が計画策定後3年目までに事業売上を計上することを目指す。
• 長期的には、当該企業の半数において、新規事業が既存事業と比肩する規模感（売上高が既存事業対比で10%以上）に成長することを目指す。

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: 地域経済の持続的な発展には、地域を牽引する中堅・中核企業のさらなる成長が不可欠であり、経営規模拡大に伴う新事業展開への集中的な支援が求められているため。
• 行政側の意図: 中堅・中核企業の課題発掘、協業パートナーとのマッチング、専門家によるハンズオン支援を通じて、経営規模拡大と新事業展開を促進し、地域経済の好循環を生み出すことを意図。
• 期待される効果: 中堅・中核企業の成長加速、地域経済の活性化、新事業創出。
• 特別区への示唆: 特別区内の地域を牽引する中堅・中核企業に対し、経営相談、新事業展開支援、地域内外の企業との連携機会創出を強化。

地域の中堅・中核企業支援事業のうち、(2)地域の人事部支援事業

予算額 3.3億円 【拡充】

事業目的

地域経済を牽引する中堅・中小企業の自律的な成長を後押しし、地域における良質な雇用の拡大や認知度向上を図るため、民間事業者等が地域企業群や関係機関（自治体・経営支援機関・教育機関等）と連携し、地域が一体となって人材確保・育成・定着を行う「地域の人事部」の取組を支援することを目的とする。

事業概要

• (1) 地域の人事部事業者伴走・横展開支援事業
  地域の人事部の定着・自走化や他地域への横展開を後押しするため、既に一定のノウハウを有する地域の人事部事業者による伴走支援や地域間・広域連携等を推進する。
• (2) 地域の人事部支援事業
  人口減少と高齢化の進行に伴い、地域の中堅・中小企業が深刻な人手不足に直面していることを踏まえ、本事業は、民間事業者等が地域企業群や関係機関（自治体・経営支援機関・教育機関等）と連携し、地域が一体となって人材確保・育成・定着を行う「地域の人事部」の取組を支援する。「地域の人事部」の取組の定着・自走化や他地域への横展開を後押しするため、既に一定のノウハウを有する地域の人事部事業者による伴走支援や地域間・広域連携等を推進する。（補助率：定額）
• (2) 地域の人材確保・育成・定着に係る重点分野支援事業
  • ①地域の人事部事業者が、地域の教育機関等と連携して、地域企業群への幹部インターンシップ制度を導入し、地域企業の事業承継に関心のある右腕人材や未来の後継者候補と中堅・中小企業のマッチングや引継ぎ・キャリア支援等を行う取組を支援する。
  • ②地域の人事部事業の持続化に向けた自治体との連携を推進するため、地域未来投資促進法の連携支援計画の承認事業者や、小規模事業者支援法に基づく経営発達支援計画の認定を受けた商工会、商工会議所、二地域居住促進法に基づく特定居住支援法人等、法制度等と連携した地域の人材確保・育成・定着を目指す取組を支援する。

成果目標・事業期間

令和7年度から令和9年度までの３年間の事業であり、

• 短期的には、各年度30件の地域の人事部の取組の支援を目指す。
• 中期的には、地域における人材の確保・育成・定着を行う取組の補助事業開始年度の翌年度の継続率80％以上を目指す。

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: 地域経済の持続的な成長には、地域における良質な雇用の拡大と人材の定着が不可欠であり、人手不足に対応するため、地域が一体となった人材確保・育成の取り組みを支援する必要があるため。
• 行政側の意図: 地域の人事部事業者による伴走支援、広域連携、幹部インターンシップ制度導入、法制度連携を通じて、地域企業の人材確保・育成・定着を促進し、地域経済を牽引する中堅・中小企業の自律的成長を図ることを意図。
• 期待される効果: 地域企業の人材確保・定着率向上、雇用創出、地域経済の持続的成長。
• 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、地域の人事部支援事業に関する情報提供、人材確保・育成支援、事業承継に関する相談支援を強化。

地域の中堅・中核企業支援事業のうち、(3)地域の中堅・中核企業支援に向けた基盤整備事業

予算額 1.2億円 【拡充】

事業目的

地域経済産業活性化に向けて、法令等に基づき実施する調査・分析等を行うことを目的とする。

事業概要

• (1) 地域未来投資促進法執行管理・分析システム運営事業
  地域未来法に基づく各自治体の基本計画及び都道府県が承認した地域経済牽引事業計画等について、事業支援・政策立案等に役立てるため、実施状況等の調査・把握・分析を実施する。
• (2) 産業用地検索システム構築事業
  経済産業省HPの全国の自治体が把握する産業用地の情報を一括検索・閲覧できる産業用地検索システム「METI土地ナビ」について、産業用地の候補地の検索や比較を行いやすい環境を継続的かつ安定的に整備を行うことにより、システムを運用しつつ、公表している工場適地の情報について詳細かつ正確に調査分析を行う。
• (3) 公設試験研究機関保有機器等検索システム更新事業
  経済産業省HPの全国の鉱工業公設試験研究機関の保有機器・研究者情報を一括検索・閲覧できるサイト「全国鉱工業公設試験研究機関保有機器・研究者情報検索システム」の更新を行うため、公設試HP上の情報を分析する。
• (4) 地域の中堅・中核企業フォローアップ分析・広報事業
  「中堅企業成長ビジョン」（令和７年２月）を踏まえ、令和７年に新たに選定する重点支援企業（地域の中堅・中核企業）に関する企業データを取得し、企業課題の分析やデータベースの整備を実施する。また、官邸の関係省庁会議の基に設置した地方ブロック毎の地域円卓会議の枠組みを活用し、そのブランド力向上に資する取組を実施する。

成果目標・事業期間

企業活動基本調査の調査対象となる地域未来牽引企業及び地域未来投資促進法の承認地域経済牽引事業者からなる企業群の、常時従業者一人当たり付加価値額変化率年２％以上

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: 地域経済産業の活性化には、地域の現状を正確に把握し、法令に基づいた調査・分析を通じて政策立案の基礎を固めることが不可欠であるため。
• 行政側の意図: 地域未来投資促進法の執行管理、産業用地検索システムの構築、公設試の機器情報更新、中堅・中核企業フォローアップ分析を通じて、地域経済産業の活性化に向けた基盤を整備することを意図。
• 期待される効果: 地域経済政策の客観性向上、産業立地の促進、企業活動の活性化。
• 特別区への示唆: 特別区の地域経済政策立案において、産業用地情報や公設試の活用に関する情報を参考にし、地域産業の振興策を検討。

工業用水道事業費

予算額 41億円 【拡充】

事業目的

工業用水道は、工業用水の豊富・低廉な供給により工業の健全な発達を支える重要なインフラであり、近年、サプライチェーンの強靱化に向けた国内立地の需要も高まる中、激甚化する災害等により、大規模な漏水事故等が増加している。
こうした、激甚化する災害に備え、工業用水道施設の強靱化（耐震化・浸水対策・停電対策）の加速化を図るとともに、ダウンサイジングやデジタル技術、広域化、民間活用による施設の合理化や経営の最適化を促すことで、豊富で低廉な工業用水の安定的な供給を実現することを目的としている。

事業概要

• 激甚化する災害等に備え、工業用水道施設の強靱化を促すため、工業用水道事業者が実施する耐震化・浸水対策・停電対策等の事業の費用の一部を支援する。
• 施設の合理化や事業の経営最適化を促すことで、施設の強靱化の更なる加速化を実現するため、ダウンサイジングやデジタル技術、広域化や民間活用の導入を目指す事業の費用の一部を支援する。
• また、令和８年度予算より「更新・耐震・アセットマネジメント指針」に基づいた中長期計画の策定を段階的に要件化し、実効性のある計画の策定を促進する。

成果目標・事業期間

• 工業用水道事業者の更新・耐震化等の取組を進めることで、基幹管路の耐震化適合率を令和１２年度までに６５％、令和２４年度までに１００％にすることを目標とする。
• 工業用水道事業者において、多様なPPP/PFIの具体的検討件数を令和８年度までに３件、令和13年度までに25件達成することを目標とする。

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: 工業用水の安定供給は工業の健全な発達を支える重要なインフラであり、近年増加する激甚化する災害に対応するため、施設の強靭化と経営最適化を加速する必要があるため。
• 行政側の意図: 工業用水道施設の耐震化・浸水対策・停電対策を支援し、ダウンサイジングやデジタル技術導入を通じて、安定かつ低廉な工業用水の供給を実現することで、産業のサプライチェーン強靭化を意図。
• 期待される効果: 工業用水の安定供給、災害対応能力向上、産業インフラのレジリエンス強化。
• 特別区への示唆: 特別区内の工業用水道利用企業に対し、施設の強靭化に関する情報提供や、節水・効率利用に関する啓発を強化。

地域生活環境維持のための地域協同プラットフォーム支援事業

予算額 3.0億円 【新規】

事業目的

我が国経済において、地域の成長発展は、GDPや生産人口の観点から重要であり、その基盤を強化する必要がある。人口減少により地域における生活環境を維持するために必要なサービスの供給の確保が難しくなりつつある中、中長期的な経済成長のためにも、地域の産業を下支えする人的資本である住民の当該サービスの需要を満たすことが重要。
本事業は、住民の生活を維持するために必要なサービスについて、持続可能なモデルケースの創出を支援し、当該モデルを横展開することにより、全国においてこうしたサービスの供給事業者を創出・拡充させることを目的とする。

事業概要

地域生活環境維持サービス事業の生産性向上のモデル事例の創出のため、以下の取組を行う。

• (1) 補助事業：ビジネスモデル組成実証
  地域の事業主体が行う、①二以上の事業主体の協業等による「連携型事業展開モデル」、②複数の生活環境維持サービスの事業化に取り組む「基盤重層型事業展開モデル」の2類型の実証事業に補助。
• (2) 委託事業：専門家派遣、周知・広報事業
  モデル実証について専門家派遣による事業立上げや運営の伴走支援を行うとともに、モデル事例の横展開に向け、都道府県の産業振興センター、商工会議所等においてセミナー等を実施。

成果目標・事業期間

短期的には本年度の事業を通じて10程度のモデル類型の創出を目指すこととし、地域生活環境維持サービスの事業主体が損益分岐点を上回ることができる収益性の確保の手法を確立する。

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: 人口減少により地域での生活サービス供給が困難になりつつある中で、住民の生活維持と地域経済の持続的成長のため、生産性向上のモデル事例創出と全国展開を支援する必要があるため。
• 行政側の意図: ビジネスモデル組成実証や専門家派遣を通じて、持続可能な地域サービス供給事業者を創出・拡充し、地域における生活環境の維持と経済発展を促進することを意図。
• 期待される効果: 地域サービスの供給確保、地域経済の活性化、住民の生活の質の向上。
• 特別区への示唆: 特別区内で供給が困難になりつつある住民サービス分野を特定し、地域協同プラットフォームを活用した新たなサービス提供モデルの構築を検討。

独立行政法人日本貿易振興機構事業

予算額 302億円 【拡充】

事業目的

独立行政法人日本貿易振興機構（以下、「JETRO」）が、我が国の貿易の振興に関する事業を総合的かつ効率的に実施すること並びにアジア地域等の経済及びこれに関する諸事情について、基礎的かつ総合的な調査研究並びにその成果の普及を行い、もってこれらの地域との貿易の拡大及び経済協力の促進に寄与するという目的の下、業務を実施するにあたって必要となる運営費並びに施設の整備に対して補助金を交付する。

事業概要

• (1) 独立行政法人日本貿易振興機構運営費交付金
  JETROは、第六期中期目標（目標期間：令和5年度～令和8年度）に基づき、（１）資本・技術・人材が国内外で循環するエコシステムの形成・強化（対日直接投資、国内外企業の協業連携等の促進、日本のスタートアップの海外展開支援、高度外国人材の活躍推進）、（２）農林水産物・食品の世界市場展開の促進、（３）中堅・中小企業など日本企業の海外展開支援、（４）日本企業の海外展開・通商政策における共通課題等への対応の4つを柱として事業を実施する。
• (2) 独立行政法人日本貿易振興機構施設整備費補助金
  JETROアジア経済研究所の電気設備の老朽化により突然の機能停止あるいは火災等の設備事故が発生する可能性が生じており、研究所の安定的な業務運営への影響が懸念されるため、老朽化が深刻な電気設備の改修を実施する。

成果目標・事業期間

• (1) 第六期中期目標期間中（令和5年度～令和8年度）の合計で、以下の目標を達成する。
  • 対日直接誘致成功件数：378件以上
  • 国内外での協業・連携案件の成功件数：74件以上
  • スタートアップに対する海外展開成功件数：3775件以上
  • 農林水産物・食品の輸出の商談に至った事業者のうち、新規性、裾野拡大に資する効果が認められたもの：5,000件以上
  • 輸出・投資等の海外展開成功件数：58,687件以上
• (2) JETROアジア経済研究所が行う、アジア地域等の経済及びこれに関する諸事情についての研究等の実施に必要な施設の整備を推進する。

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: 日本の貿易振興と経済協力の促進、アジア地域等の経済状況調査を通じて、我が国企業の海外展開支援と国際競争力強化を図るため、JETROの運営を支援する必要があるため。
• 行政側の意図: JETROへの運営費交付金を通じて、対日直接投資誘致、海外展開支援、農林水産物輸出促進、国際通商政策対応等の業務を実施し、日本の経済成長と国際経済秩序への貢献を意図。
• 期待される効果: 日本の貿易拡大、海外投資促進、国際競争力強化。
• 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、JETROの海外ビジネス支援に関する情報提供や、国際見本市への参加支援を強化。

内外一体の経済成長戦略構築にかかる国際経済調査事業

予算額 11億円 【拡充】

事業目的

「経済財政運営と改革の基本方針2025」では、海外活力の取り込みのため、経済的連結性の向上、貿易・投資の拡大、中小企業の輸出・海外展開等の支援を進めていくこととされている。これを踏まえ本事業は、外国との戦略的な通商関係の構築や、外国における我が国企業の事業環境整備等を進めるための調査を行うことで、我が国の内外一体の経済成長に資することを目的とする。

事業概要

国際情勢の激変を受けて、サプライチェーンリスクの顕在化や先進諸国と権威主義国との分断、保護主義化や経済ナショナリズムの進展とそれに伴う経済安全保障への関心の高まり、途上国・先進国との通商ニーズの乖離などに見られるように、通商政策を巡る環境は大きく変化している。
そこで本事業では、主に米国関税による内外の事業環境・市場動向等への影響やルールベースの国際経済秩序への影響等を正確に調査・分析し、今後の対外通商戦略を構築するうえで基礎となる情報を収集する。

成果目標・事業期間

2013年からの事業であり、

• 短期的には調査で得られた知見を政策検討に活用させることを目指す。
• 長期的には調査で得られた知見を政策立案・実施に活用させることを目指す。

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: 国際情勢の激変や経済安全保障への関心の高まりに対応し、日本の持続的経済成長のため、外国との戦略的通商関係構築や日本企業の事業環境整備に関する調査が不可欠であるため。
• 行政側の意図: 米国関税、国際経済秩序、サプライチェーンリスク等の影響を正確に調査・分析し、対外通商戦略構築に資する基礎情報を収集することで、内外一体の経済成長を促進することを意図。
• 期待される効果: 国際経済情勢の的確な把握、対外通商戦略の強化、経済安全保障の確保。
• 特別区への示唆: 国際経済情勢や通商政策に関する情報を収集し、特別区の地域経済政策や海外ビジネス戦略に活用。

経済産業政策に関わる拠出金・分担金事業

予算額 35億円

事業目的

「経済財政運営と改革の基本方針2025」では、海外活力の取り込みのため、経済的連結性の向上、貿易・投資の拡大、中小企業の輸出・海外展開等の支援を進めていくこととされている。これを踏まえ本事業は、外国との戦略的な通商関係の構築や、外国における我が国企業の市場の獲得等に資する取組に参加し資金を支出することで、海外活力の取り込みを実現することを目的とする。

事業概要

各国際機関等への拠出を通じて、国際的なルール形成、調査や政策提言活動、国際協定の円滑な履行、地域の自由貿易体制の確立、効果的な化学物質管理の推進、国際博覧会の運営、国際標準の策定、我が国の国家標準校正、投資セミナーや人的交流プログラム等を行い、国際経済秩序の維持・強化に貢献する。具体的な拠出金・分担金は次のとおり。

経済産業政策に関わる拠出金・分担金事業の内訳①

• 経済協力開発機構科学技術イノベーション局等拠出金
  OECDへの拠出を通じて、産業イノベーション政策・通商政策等に係る調査・分析等を行い、国際ルール形成を推進する。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: 国際的なルール形成や政策提言活動を通じて、産業イノベーション政策や通商政策の分野で、日本の意見を反映し、国際的なリーダーシップを発揮する必要があるため。
  > * 行政側の意図: OECDへの拠出を通じて、産業イノベーション政策や通商政策に関する調査分析を行い、国際ルール形成を推進することで、日本の産業競争力強化と国際経済秩序への貢献を意図。
  > * 期待される効果: 国際ルール形成における日本の影響力向上、産業政策の質の向上。
  > * 特別区への示唆: 国際機関の政策提言を参考に、特別区の産業振興策や、地域企業の国際競争力強化に向けた支援を検討。
• 経済協力開発機構化学品・バイオ技術委員会化学品プロジェクト拠出金
  OECDへの拠出を通じて、日本の化学物質管理の高度化を図る。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: 化学物質管理は国際的な協調が不可欠であり、OECD化学品・バイオ技術委員会への拠出を通じて、日本の化学物質管理の高度化を図り、国際的な安全性を確保する必要があるため。
  > * 行政側の意図: OECDへの拠出を通じて、化学物質の安全性評価や管理手法に関する国際的な議論に参画し、日本の化学物質管理制度を国際水準に適合させ、国民の健康と環境を保護することを意図。
  > * 期待される効果: 化学物質管理の国際調和、国民の安全・安心確保。
  > * 特別区への示唆: 特別区の環境政策において、化学物質管理に関する最新の国際動向を参考に、地域内の事業者への指導を強化。
• 経済協力開発機構鉄鋼委員会等分担金
  OECDへの拠出を通じて、過剰生産能力問題や貿易障壁等の国際的な課題について、メンバー間での共通認識を形成し、我が国鉄鋼産業の安定的な成長を実現する。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: 鉄鋼産業は国際的な過剰生産能力や貿易障壁といった課題を抱えており、OECD鉄鋼委員会への分担金拠出を通じて、国際的な共通認識を形成し、日本鉄鋼産業の安定成長を確保する必要があるため。
  > * 行政側の意図: OECDへの拠出を通じて、鉄鋼分野の国際的な課題解決に向けた共通認識を形成し、日本の鉄鋼産業の公正な競争環境を確保することで、安定的な成長と国際競争力維持を意図。
  > * 期待される効果: 鉄鋼産業の安定成長、公正な貿易環境維持、国際連携強化。
  > * 特別区への示唆: 国際的な産業調整の動向を注視し、特別区内の関連産業への影響を把握。
• 規制改革推進のための国際連携事業
  OECD への拠出 を通 じ て 、信頼性 あ る自由 な デ ー タ流通（DFFT）実現に向けた国際枠組み（IAP）の運営等の支援を実施する。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: 国際的なデータ流通はデジタル経済の発展に不可欠だが、データガバナンスやプライバシー保護の課題があり、信頼性のある自由なデータ流通（DFFT）の国際枠組み構築を支援する必要があるため。
  > * 行政側の意図: OECDへの拠出を通じて、DFFTの国際枠組みの運営を支援し、信頼性の高いデータ流通環境を整備することで、デジタル経済の成長と国際的なルールメイキングに貢献することを意図。
  > * 期待される効果: 国際的なデータ流通の円滑化、デジタル経済の発展、国際ルール形成。
  > * 特別区への示唆: 特別区のデジタル化推進において、データ流通の安全性やプライバシー保護に関する国際的な議論を参考に、地域でのデータ利活用ルールを検討。
• 経済協力開発機構責任ある企業行動に関する多国籍企業行動指針の日本連絡窓口に対する義務的ピアレビュー拠出金
  OECDへの拠出を通じて、現地調査を含む義務的ピアレビューを受けることにより、日本連絡窓口の更なる機能強化を図り、行動指針の実効性を高める。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: 多国籍企業の責任ある企業行動は国際社会で重要視されており、OECD行動指針の義務的ピアレビューを通じて、日本連絡窓口の機能を強化し、行動指針の実効性を高める必要があるため。
  > * 行政側の意図: OECDへの拠出を通じて、日本連絡窓口の現地調査を含むピアレビューを実施し、その機能強化を図ることで、多国籍企業行動指針の実効性を高め、国際的な責任ある企業行動を推進することを意図。
  > * 期待される効果: 責任ある企業行動の促進、企業イメージ向上、国際協力強化。
  > * 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、責任ある企業行動に関する情報提供や、国際的な行動指針への理解促進を支援。
• 日・ASEAN貿易投資観光促進センター拠出金
  AJCへの拠出を通じて、政策対話キャパビル等の事業を実施する。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: ASEAN地域との貿易投資観光促進は、日本の経済成長に不可欠であり、AJCへの拠出を通じて、政策対話やキャパビル支援を通じて関係強化を図る必要があるため。
  > * 行政側の意図: AJCへの拠出を通じて、政策対話、人材育成、情報発信等の事業を実施し、日ASEAN間の貿易投資観光を促進することで、地域経済の活性化と国際競争力強化を図ることを意図。
  > * 期待される効果: 日ASEAN経済関係の深化、貿易投資拡大、観光促進。
  > * 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、ASEAN地域とのビジネス機会に関する情報提供や、交流イベントへの参加支援を促進。

経済産業政策に関わる拠出金・分担金事業の内訳②

• 日・ASEAN経済産業協力拠出金
  AMEICCへの拠出を通じて、官民の専門家を集めた各WGの定期的な開催等を行う。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: ASEAN地域との経済産業協力は、日本の経済成長とサプライチェーン強靭化に不可欠であり、官民専門家による政策対話を通じて、協力関係を深化させる必要があるため。
  > * 行政側の意図: AMEICCへの拠出を通じて、官民専門家によるWGを定期的に開催し、経済産業協力に関する政策対話を行うことで、日ASEAN間の経済関係を強化し、地域全体の持続的成長に貢献することを意図。
  > * 期待される効果: 日ASEAN経済連携深化、地域経済の活性化、政策対話の質の向上。
  > * 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、ASEAN地域とのビジネス機会に関する情報提供や、交流イベントへの参加支援を促進。
• 国際標準化機構拠出金・分担金
  ISOへの分担金の負担や拠出を通じて、国際標準化活動に我が国の意見を反映し、ISO加盟国のうち77％を占める発展途上国に対する支援活動等を実施する。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: ISOへの拠出を通じて、国際標準化活動に日本の意見を反映させ、発展途上国への支援を行うことで、国際社会全体の経済発展と日本の国際プレゼンス向上を図る必要があるため。
  > * 行政側の意図: ISOへの拠出を通じて、国際標準化における日本の影響力を強化し、発展途上国への技術移転や制度構築支援を行うことで、国際貿易の円滑化と日本の産業競争力強化を図ることを意図。
  > * 期待される効果: 国際標準化における日本の影響力向上、発展途上国の経済発展。
  > * 特別区への示唆: 特別区内の企業が国際標準化活動に参画できるよう、情報提供や、関連技術開発に関する支援を検討。
• 国際電気標準会議拠出金・分担金
  IECへの分担金の負担や拠出を通じて、国際標準化活動に我が国の意見を反映し、IEC発行の国際規格の年間著作権使用料の支払いを行い、国民がJISを無償閲覧できるようにする。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: IECへの拠出を通じて、国際電気標準化活動に日本の意見を反映させ、IEC規格の無償閲覧を可能にすることで、日本の産業競争力強化と国際社会への貢献を図る必要があるため。
  > * 行政側の意図: IECへの拠出を通じて、国際電気標準化における日本の影響力を強化し、JIS規格の無償閲覧を可能にすることで、国内企業の技術開発促進と国際競争力向上を図ることを意図。
  > * 期待される効果: 国際標準化における日本の影響力向上、技術開発促進、国際競争力強化。
  > * 特別区への示唆: 特別区内の電気・電子関連企業に対し、IEC規格やJIS規格に関する情報提供や、国際標準化活動への参画支援を強化。
• 国連気候変動枠組条約（UNFCCC）拠出金
  UNFCCC事務局への人材派遣及び資金の拠出を通じて、パリ協定等に基づく技術移転の促進等に必要な分析作業等の業務を実施する。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: パリ協定に基づく地球温暖化対策は国際社会全体の喫緊の課題であり、UNFCCC事務局への拠出を通じて、技術移転の促進や分析作業を支援し、国際的な脱炭素化に貢献する必要があるため。
  > * 行政側の意図: UNFCCC事務局への人材派遣と資金拠出を通じて、パリ協定の円滑な実施を支援し、技術移転の促進や気候変動に関する分析作業を行うことで、国際的な脱炭素化と日本のリーダーシップを強化することを意図。
  > * 期待される効果: 地球温暖化対策の加速、国際協力強化、技術移転促進。
  > * 特別区への示唆: 特別区の地球温暖化対策計画において、国際的な動向を参考にし、地域における脱炭素化の取り組みを強化。
• 国連公海等生物多様性（BBNJ）協定分担金
  BBNJへの分担金の負担により、我が国の海洋権益の維持・確保や海洋秩序の発展等に寄与していく。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: 国連公海等生物多様性（BBNJ）協定への分担金拠出を通じて、我が国の海洋権益の維持・確保と海洋秩序の発展に貢献し、国際的な海洋環境保全の取組を支援する必要があるため。
  > * 行政側の意図: BBNJ協定への分担金拠出を通じて、海洋生物多様性の保全と持続可能な利用に関する国際的なルール形成に参画し、日本の海洋権益保護と海洋秩序の安定に貢献することを意図。
  > * 期待される効果: 海洋環境保全、海洋秩序の安定、日本の海洋権益保護。
  > * 特別区への示唆: 海洋環境保全に関する国際動向を把握し、特別区の環境政策や教育啓発活動に活用。
• 国際エネルギー規制機関連盟拠出金
  ICERへの拠出を通じて、世界規制者会議（委員長レベル、３年に１度の開催）の開催支援及びフォローアップのための各種活動・調査等を実施する。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: 国際的なエネルギー規制の調和と協調は、エネルギー市場の安定化と新たな技術の普及に不可欠であり、ICERへの拠出を通じて、世界規制者会議の活動を支援する必要があるため。
  > * 行政側の意図: ICERへの拠出を通じて、世界規制者会議の開催支援や各種活動を実施し、国際的なエネルギー規制協力と政策対話を進めることで、エネルギー市場の安定化と技術革新を促進することを意図。
  > * 期待される効果: 国際的なエネルギー規制協力強化、エネルギー市場の安定化。
  > * 特別区への示唆: エネルギー規制に関する国際動向を注視し、特別区のエネルギー政策立案や地域エネルギー供給事業者への指導に活用。

経済産業政策に関わる拠出金・分担金事業の内訳③

• 国際度量衡中央事務局分担金
  BIPMへの分担金の負担により、「計量単位の国際的統一」及び「計量標準の同等性の確保」を図る。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: 国際的な取引や科学技術の発展には、計量単位の統一と計量標準の同等性確保が不可欠であり、BIPMへの分担金拠出を通じて、その活動を支援する必要があるため。
  > * 行政側の意図: BIPMへの分担金拠出を通じて、計量単位の国際的統一と計量標準の同等性確保に関する活動を支援し、国際貿易の円滑化と科学技術の発展に貢献することを意図。
  > * 期待される効果: 国際貿易の円滑化、科学技術の発展、製品の品質保証。
  > * 特別区への示唆: 計量標準に関する国際動向を把握し、特別区内の産業界における計測技術の向上や品質管理に関する情報提供を支援。
• 計量制度国際機構（OIML）分担金
  OIMLへの分担金の負担により、資金拠出に応じた適正な便益を享受するとともに、積極的な提案を行い、我が国の法定計量制度の国際標準化を推進する。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: OIMLへの分担金拠出を通じて、日本の法定計量制度の国際標準化を推進し、国際的な取引の円滑化と産業競争力強化を図る必要があるため。
  > * 行政側の意図: OIMLへの分担金拠出を通じて、法定計量制度の国際標準化に積極的に参画し、日本の計量制度を国際水準に適合させることで、国際貿易の円滑化と産業競争力強化を意図。
  > * 期待される効果: 法定計量制度の国際調和、国際貿易の円滑化、産業競争力強化。
  > * 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、計量制度に関する国際標準化の動向や、関連する情報提供を強化。
• 証券監督者国際機構（IOSCO）分担金
  IOSCOへの分担金の負担により、商品先物取引について各国規制当局間における規制内容の調整・調和を図ることにより、市場の信頼性を確保していく。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: 商品先物取引市場の健全な発展と信頼性確保には、各国規制当局間の規制内容の調整・調和が不可欠であり、IOSCOへの分担金拠出を通じて、その活動を支援する必要があるため。
  > * 行政側の意図: IOSCOへの分担金拠出を通じて、商品先物取引に関する国際的な規制協調を推進し、市場の信頼性と透明性を確保することで、公正な市場環境を構築することを意図。
  > * 期待される効果: 商品先物取引市場の信頼性向上、規制の国際調和、公正な市場形成。
  > * 特別区への示唆: 特別区内の金融関連企業に対し、商品先物取引に関する国際規制の動向や、関連する情報提供を強化。
• 博覧会国際事務局（BIE）分担金
  BIEへの分担金の負担により、BIEにおける我が国のプレゼンスを確立する。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: 国際博覧会への参加は、日本の文化発信、技術力アピール、国際交流促進に貢献するため、BIEへの分担金拠出を通じて、日本のプレゼンスを確立する必要があるため。
  > * 行政側の意図: BIEへの分担金拠出を通じて、国際博覧会における日本の企画・準備を支援し、国際社会への貢献と日本の魅力発信を図ることで、国際理解の促進と経済・文化交流の活性化を意図。
  > * 期待される効果: 国際プレゼンスの向上、文化発信、国際交流促進。
  > * 特別区への示唆: 国際博覧会に関する情報収集・広報活動を行い、特別区の文化発信や国際交流事業に活用。
• 国際非鉄金属研究会等分担金
  国際非鉄金属研究会及びキンバリープロセスへの分担金の負担により、世界の非鉄金属市場に関する協議等やダイヤモンドの取引規制に向けた国際協力及びルール形成議論への参加を行う。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: 非鉄金属市場の安定化やダイヤモンドの取引規制は、国際的な資源ガバナンスと公正な取引に貢献するため、国際非鉄金属研究会等への分担金拠出を通じて、その活動に参画する必要があるため。
  > * 行政側の意図: 国際非鉄金属研究会等への分担金拠出を通じて、世界の非鉄金属市場に関する協議やダイヤモンドの取引規制に関する国際協力に参画し、公正な資源取引と持続可能な開発を推進することを意図。
  > * 期待される効果: 非鉄金属市場の安定化、ダイヤモンドの取引規制強化、国際資源ガバナンス向上。
  > * 特別区への示唆: 特別区内の関連産業に対し、非鉄金属市場の国際動向や、責任あるサプライチェーンに関する情報提供を強化。

経済産業政策に関わる拠出金・分担金事業の内訳④

• 地域的な包括的経済連携（RCEP）事務局分担金
  RCEP事務局への拠出を通じて、協定の円滑な履行を確保し、日本が主導的な役割を果たしながら地域の自由貿易体制を維持・強化する。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: RCEPはアジア太平洋地域の経済統合の核であり、その円滑な履行と自由貿易体制の維持・強化には、RCEP事務局への拠出を通じて、日本の主導的役割を発揮することが不可欠であるため。
  > * 行政側の意図: RCEP事務局への拠出を通じて、協定の円滑な履行を確保し、地域の自由貿易体制を維持・強化することで、日本の経済成長とサプライチェーン強靭化に貢献することを意図。
  > * 期待される効果: 地域経済統合の深化、自由貿易体制の維持、日本の経済成長。
  > * 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、RCEP協定に関する情報提供や、FTA/EPA活用支援を強化し、海外ビジネス展開を促進。
• アジア太平洋経済協力関連拠出金
  APEC事務局等への拠出を通じて、キャパビル等のプロジェクトを実施する。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: APECはアジア太平洋地域の貿易・投資自由化と経済協力の推進に重要な役割を果たすため、APEC事務局等への拠出を通じて、キャパビル等のプロジェクトを実施し、地域全体の成長に貢献する必要があるため。
  > * 行政側の意図: APEC事務局等への拠出を通じて、貿易・投資の自由化・円滑化に関するキャパビルプロジェクトを実施し、地域経済の成長と日本の国際プレゼンス強化を図ることを意図。
  > * 期待される効果: 地域経済の成長、貿易投資の拡大、日本の国際影響力向上。
  > * 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、APEC地域とのビジネス機会に関する情報提供や、国際交流イベントへの参加支援を促進。
• 日韓産業技術協力共同事業体拠出金
  日韓産業技術協力財団への拠出を通じて、日韓ビジネス交流事業等を支援する。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: 日韓両国の産業技術協力は、両国間の経済交流と関係強化に貢献するため、日韓産業技術協力財団への拠出を通じて、ビジネス交流事業等を支援する必要があるため。
  > * 行政側の意図: 日韓産業技術協力財団への拠出を通じて、両国間のビジネス交流や技術協力事業を支援し、経済関係の一層の発展と相互理解の深化を図ることを意図。
  > * 期待される効果: 日韓経済関係の発展、技術交流促進、相互理解深化。
  > * 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、日韓ビジネス交流に関する情報提供や、共同事業への参画支援を促進。
• 国際連合工業開発機関拠出金
  UNIDOへの拠出を通じて、日本企業からの直接投資や技術移転の促進に貢献する。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: 途上国の工業化と持続可能な開発は国際社会全体の課題であり、UNIDOへの拠出を通じて、日本企業からの直接投資や技術移転を促進し、途上国の産業発展に貢献する必要があるため。
  > * 行政側の意図: UNIDOへの拠出を通じて、途上国における日本企業の直接投資や技術移転を支援し、途上国の産業開発と雇用創出を促進することで、国際貢献と日本の経済成長を両立させることを意図。
  > * 期待される効果: 途上国の産業発展、雇用創出、国際貢献。
  > * 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、途上国への直接投資や技術移転に関する情報提供や、UNIDOの活動に関する情報提供を強化。
• 東アジア経済統合研究協力拠出金
  RCEPの円滑な運用に貢献するとともに、ASEANの包括的な成長に向けたプラン作りに取組む。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: ASEANを中心とした東アジア地域の経済統合は日本の経済成長に大きな影響を与えるため、ERIAへの拠出を通じて、RCEPの円滑な運用とASEANの包括的な成長に貢献する必要があるため。
  > * 行政側の意図: ERIAへの拠出を通じて、東アジア地域の経済統合やポストコロナの経済復興に関する研究・政策提言を支援し、日本の望ましい形で地域経済統合を深化させることを意図。
  > * 期待される効果: 地域経済統合の深化、日本の経済成長、政策提言の質の向上。
  > * 特別区への示唆: 東アジア地域の経済統合に関する情報を収集し、特別区の地域経済政策や海外ビジネス戦略に活用。
• モントリオール議定書多数国間基金事務局等分担金
  各条約等の事務局への拠出を通じて、化学物質管理の国際協調を推進する。
  > ##### 政策立案への示唆
  > * この取組を行政が行う理由: オゾン層保護は地球規模の環境課題であり、モントリオール議定書に基づく多数国間基金への分担金拠出を通じて、途上国におけるオゾン層破壊物質の削減を支援し、国際協調に貢献する必要があるため。
  > * 行政側の意図: モントリオール議定書多数国間基金への分担金拠出を通じて、オゾン層保護活動を支援し、国際的な化学物質管理の枠組みに積極的に貢献することで、地球環境保全と国民の健康保護を図ることを意図。
  > * 期待される効果: オゾン層保護の推進、地球環境保全、国際貢献。
  > * 特別区への示唆: 特別区の環境政策において、オゾン層保護に関する国際的な取り組みを参考にし、フロン排出抑制対策や啓発活動を強化。

経済産業政策に関わる拠出金・分担金事業のうち、東アジア経済統合研究協力拠出金（再掲）

予算額 12億円 【拡充】

事業目的

東アジア16カ国（日・中・韓・印・豪・NZ・ASEAN）の首脳や大臣に政策提言を行う国際研究機関である東アジア・アセアン経済研究センター（ERIA）に対して拠出を行う。東アジア16カ国の政府及び研究機関と密接に連携しながら、東アジア大での経済統合を推進するための包括的な青写真を描き、その実現に向けて知的に貢献する。

事業概要

ASEANを中心とした東アジアの経済統合を支援してきたERIAは、発効後のRCEP（東アジア地域包括的経済連携）の円滑な運用に貢献するとともに、ASEANの包括的な成長に向けたプラン作りに取組む。ERIAのこれらの取組は、我が国からの財政的・人的支援を受けて実施されるものであり、今後とも我が国が裨益しうる形での地域経済統合に安定的に貢献する。

成果目標・事業期間

ASEANを中心とした東アジア地域の、経済統合及びポストコロナの経済復興が、我が国にとって望ましい形で深化するように研究や政策提言を通じて貢献することを目指す。

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: ASEANを中心とした東アジア地域の経済統合は日本の経済成長に大きな影響を与えるため、ERIAへの拠出を通じて、RCEPの円滑な運用とASEANの包括的な成長に貢献する必要があるため。
• 行政側の意図: ERIAへの拠出を通じて、東アジア地域の経済統合やポストコロナの経済復興に関する研究・政策提言を支援し、日本の望ましい形で地域経済統合を深化させることを意図。
• 期待される効果: 地域経済統合の深化、日本の経済成長、政策提言の質の向上。
• 特別区への示唆: 東アジア地域の経済統合に関する情報を収集し、特別区の地域経済政策や海外ビジネス戦略に活用。

経済産業政策に関わる拠出金・分担金事業のうち、モントリオール議定書多数国間基金事務局等分担金（再掲）

予算額 5.0億円

事業目的

化学物質は、世界中で広く利用され、国民生活の質の向上に大きく寄与している一方、潜在的に人健康や環境に悪影響を与え得るものでもあることから、国際調和を図りつつ適切な化学物質管理制度を運用することが必要不可欠である。このため、化学物質管理に関する国際条約や国際機関に参画し、その責務を果たしながら、国内における化学物質管理制度と国際動向との調和を図るとともに、化学物質管理に関する国際的な取組に貢献することを目的とする。

事業概要

条約等締約国の責務として、以下の分担金を支出する。

1. 経済協力開発機構化学品・バイオ技術委員会化学品プロジェクト分担金
2. 国際貿易の対象となる特定の有害な化学物質及び駆除剤についての事前のかつ情報に基づく同意の手続きに関するロッテルダム条約事務局経費分担金
3. 残留性有機汚染物質に関するストックホルム条約事務局経費分担金
4. 水銀に関する水俣条約事務局経費分担金
5. オゾン層を破壊する物質に関するモントリオール議定書多数国間基金分担金

成果目標・事業期間

各条約等の取組を通じて、化学物質管理の国際協調を推進する。
短期的には、締約国会議等における議論に貢献することを、長期的には、化学物質管理に関する国際的な取組に貢献することを目指す。

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: オゾン層保護は地球規模の環境課題であり、モントリオール議定書に基づく多数国間基金への分担金拠出を通じて、途上国におけるオゾン層破壊物質の削減を支援し、国際協調に貢献する必要があるため。
• 行政側の意図: モントリオール議定書多数国間基金への分担金拠出を通じて、オゾン層保護活動を支援し、国際的な化学物質管理の枠組みに積極的に貢献することで、地球環境保全と国民の健康保護を図ることを意図。
• 期待される効果: オゾン層保護の推進、地球環境保全、国際貢献。
• 特別区への示唆: 特別区の環境政策において、オゾン層保護に関する国際的な取り組みを参考にし、フロン排出抑制対策や啓発活動を強化。

グローバルサウス未来志向型共創等事業

予算額 32億円 【新規】

事業目的

グローバルサウスが抱える課題を解決することを通じて、同市場の成長力を活かしながら、経済安全保障（サプライチェーン強靱化等）、日本国内のイノベーション創出（GX/DX）等による日本企業の国内産業活性化を目指す。また、同時にグローバルサウス諸国との経済連携を強化する。

事業概要

今後成長が見込まれる未来産業に関し、グローバルサウス諸国において、日本企業が現地企業と互いの強みを活かしながら、強靱なサプライチェーンの構築、カーボンニュートラルの実現等を共に実現する事業等を支援する。
また、ウクライナ支援も対象とし、周辺国である中東欧諸国からの支援も含めて、ウクライナ復興に資する事業を推進する。

成果目標・事業期間

• 大型実証、小規模実証、FS等の実施を通じて、将来的な日本企業の海外インフラ等の受注を目指す。

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: グローバルサウス諸国は世界経済の成長センターであり、日本企業が同市場の成長力を取り込み、サプライチェーン強靭化やGX/DXによる国内産業活性化を図る必要があるため。
• 行政側の意図: 未来産業分野において、日本企業と現地企業の強みを活かした事業（サプライチェーン構築、カーボンニュートラル等）を支援し、グローバルサウス諸国との経済連携を強化することで、日本の経済安全保障と国内産業活性化を図ることを意図。
• 期待される効果: 日本企業の海外インフラ受注拡大、経済連携強化、国内産業活性化。
• 特別区への示唆: 特別区内の企業に対し、グローバルサウス諸国とのビジネス機会に関する情報提供や、連携可能な地元企業とのマッチングを促進。

海外ビジネス・輸出促進事業

予算額 45億円 【拡充】

事業目的

「新しい資本主義のグランドデザイン及び実行計画フォローアップ工程表（令和４年６月７日閣議決定）」にて掲げられている政府目標「2030年までに中堅・中小企業等の輸出額及び現地法人売上高の合計額を35.5兆円とする」に向けて、中堅・中小企業等の海外展開プロセスの進展度合いに応じて、効果的・効率的な支援策を実施するとともに、民間の輸出支援事業者による輸出支援エコシステムの形成を促すことで中堅・中小企業等の輸出拡大に繋ぎ、当該目標に貢献する。
また、日本の貿易プラットフォーム(PF)の利活用を促進し、貿易手続のデジタル化による貿易コストの削減及び貿易データの蓄積を通じて、高効率で強靭なサプライチェーンの構築につなぎ、日本の輸出力の強化・産業競争力の強化を図る。

事業概要

我が国企業の海外ビジネスを促進するため、以下の取組を行う。

• (1) 海外ビジネス強化促進事業
  情報提供、相談対応、海外見本市や商談会等による販路拡大、海外ビジネス人材の育成、海外展開に取組む企業のフォローアップ等、輸出・海外進出の実現・発展まで一貫して支援する。
• (2) 中堅・中小企業輸出支援エコシステム形成事業
  中堅・中小企業の輸出拡大につながる民間の輸出支援事業者（地域商社等）同士の連携強化を支援する。
• (3) 貿易PF活用による貿易手続デジタル化推進事業
  貿易手続の効率化に向け、貿易PFの利用拡大を促進するために、企業の貿易PF連携・実証、貿易その他のPF間連携を支援。

成果目標・事業期間

政策立案への示唆

• この取組を行政が行う理由: 政府目標である「2030年までに中堅・中小企業等の輸出額及び現地法人売上高合計35.5兆円」達成に向け、海外展開プロセスを支援し、民間輸出支援事業者との連携強化によるエコシステム形成が不可欠であるため。
• 行政側の意図: 情報提供、相談対応、海外見本市支援、貿易PF活用など、多角的な支援を通じて、中堅・中小企業の輸出拡大と貿易手続きの効率化を図り、国際競争力を強化することを意図。
• 期待される効果: 中堅・中小企業の輸出拡大、貿易コストの削減、サプライチェーンの強靭化。
• 特別区への示唆: 特別区内の中小企業に対し、海外展開支援策の情報提供や、貿易プラットフォームの活用を促進し、地域企業の国際競争力強化をサポートする。

【総括】令和8年度概算要求のポイントと特別区への示唆

令和8年度の経済産業省関係概算要求は、「成長戦略・構造改革」「強靭な経済基盤の構築」「経済社会の基盤を支える最重要課題」の3つの大きな柱で構成されています。これは、物価高や人手不足、緊迫する国際情勢といった課題に対応しつつ、日本の持続的な成長を実現しようとする国の強い意志の表れと言えます。

以下に、今回の概算要求の主要なポイントと、それらが特別区の政策立案に与える示唆をまとめます。

令和8年度概算要求の4つの主要ポイント

1. 「GX・DX」への大胆な集中投資による成長戦略
   GX（グリーン・トランスフォーメーション）とDX（デジタル・トランスフォーメーション）を成長のエンジンと明確に位置づけ、巨額の予算が要求されています。特に、GX分野ではサプライチェーン構築や省エネ投資、再生可能エネルギー導入に、DX分野では事項要求とされたAI・半導体やサイバーセキュリティ対策に重点が置かれています。これは、環境対応とデジタル化を避けては将来の成長はないという、国としての明確なメッセージです。
2. 「賃上げ」定着に向けた中小企業支援の抜本的強化
   持続的な賃上げを実現するため、その原資を生み出す源泉となる中小企業の生産性向上支援が大幅に拡充されています。省力化投資への大型補助、価格転嫁を促す取引適正化、事業承継・M&A支援など、多角的なメニューで中小企業の「稼ぐ力」を徹底的に後押しする姿勢が鮮明です。
3. 経済安全保障を核とした強靭な経済基盤の構築
   エネルギーの安定供給確保（資源権益確保や備蓄強化）と脱炭素電源（再エネ・原子力）の最大限の活用を両輪で進めています。また、重要技術の管理、サプライチェーンの強靭化、グローバルサウス諸国との連携強化など、不確実性を増す世界経済の中で、日本の産業と国民生活を守り抜くための基盤固めに注力しています。
4. 福島・能登復興と産業の安全確保への継続的なコミットメント
   福島の復興（廃炉、産業再生、新拠点形成）と、能登半島地震からの復旧・復興を着実に進めるための予算が確保されています。加えて、産業インフラの老朽化や自然災害の激甚化に対応するため、産業保安や防災対策（レジリエンス強化）にも継続して取り組む方針です。

特別区の政策立案への示唆

この国の大きな方針は、基礎自治体である特別区にとっても重要な指針となります。国の施策を最大限に活用し、地域の実情に合わせて展開することで、区の持続的な発展と区民生活の向上につなげることが可能です。

• 区内企業のGX・DX化を強力に推進する
  国の豊富な補助金メニューを区内事業者が活用できるよう、積極的な情報提供、相談窓口の設置、専門家派遣といった伴走支援体制の強化が求められます。特に、省エネ設備導入やEV充電インフラ整備などは、区の環境政策とも連携できる重要なテーマです。
• 国の支援策を区内中小企業に届けるハブとなる
  生産性向上、賃上げ、事業承継、サイバーセキュリティ対策など、国が用意する多様な支援策を、区内の商工会・商工会議所や金融機関、よろず支援拠点等と連携して、一社でも多くの中小企業に届ける「地域のハブ」としての役割が期待されます。
• 新たな成長分野の担い手を地域に呼び込み、育てる
  国が重点投資するGX、DX、バイオ・ヘルスケア、コンテンツといった分野のスタートアップを区内に誘致・育成するための環境整備（インキュベーション施設の提供、地域企業とのマッチング支援など）は、地域の未来を創る投資となります。
• 「人への投資」を地域ぐるみで実行する
  デジタル人材や経営人材の不足は、地域経済の成長の足かせとなります。国の「地域デジタル人材育成」や「地域の人事部」といった事業を活用し、区内企業と教育機関が連携した人材育成・確保・定着の仕組みづくりを主導することが重要です。
• 区民の安全・安心を守るレジリエンスを強化する
  国のエネルギー政策や防災対策の動向を注視し、地域防災計画へ反映させることが不可欠です。特に、重要インフラ事業者と連携した燃料備蓄の推進や、停電時の情報共有体制の構築は、区民の命と暮らしを守る上で喫緊の課題です。

今回の概算要求は、日本が直面する課題の大きさと、それを乗り越えようとする国の強い決意を示しています。特別区としても、この大きな潮流を的確に捉え、国の政策と連携しながら、地域独自の強みを活かした戦略的な政策を展開していくことが、これまで以上に求められています。

行政情報ポータル

あらゆる行政情報を分野別に構造化

行政情報ポータルは、「情報ストックの整理」「情報フローの整理」「実践的な情報発信」の３つのアクションにより、行政職員のロジック構築をサポートします。