自民・維新連立政権下の日本経済と株式市場

はじめに
※本記事はAIが生成したものを加工して掲載しています。
※生成AIの進化にあわせて作り直すため、ファクトチェックは今後行う予定です。
第1章 はじめに:日本の新たな政治の幕開け
日本の政治が、大きな転換点を迎えるというシナリオが現実味を帯びてきました。このシナリオでは、自民党の新総裁に高市早苗氏が就任し、新たな総理大臣となります。しかし、その直後、長年にわたり連立を組んできた公明党が政権を離脱。これを受け、自民党は日本維新の会(以下、維新)と新たな連立政権を樹立します。
この出来事は、単なる政権のパートナー交代以上の意味を持ちます。それは、日本の政治・経済運営における「パラダイムシフト」、つまり基本的な考え方や価値観が根本から変わる可能性を秘めているからです。安定とコンセンサスを重視してきた「自民・公明」体制から、より改革志向で国家主義的な色彩の強い「自民・維新」体制へと移行することは、政策のあらゆる側面に影響を及ぼすでしょう。
この新しい連立政権の中心となるのは、二つの異なる個性を持つ政党です。高市総理大臣が率いる自民党は、保守的な価値観を基盤に、国家の安全保障を最優先し、「サナエノミクス」と呼ばれる大規模な財政出動によって経済成長を目指す姿勢を鮮明にしています。一方、新たなパートナーである維新は、「身を切る改革」をスローガンに掲げ、徹底した行政改革や規制緩和を通じて、小さな政府と民間の活力を最大限に引き出すことを目指す政党です。
このレポートでは、この歴史的な政権交代が日本に何をもたらすのかを、多角的に分析します。まず、連立パートナーが公明党から維新に変わることで、具体的にどのような政策が変化し、何が変わらないのかを明らかにします。次に、新政権の経済政策の柱である「サナエノミクス」の全貌を、中学生にも理解できるよう分かりやすく解説します。そして、これらの政治・経済の変化が、日本の株式市場(特に日経平均株価)や為替にどのような影響を与えるのかを予測し、最後に、この新しい時代に成長が期待される有望な産業セクターを具体的に示します。
本レポートの目的は、この「自民・維新」連立政権という新しい時代の羅針盤となることです。変化の中に潜む機会とリスクを明確に示し、これからの日本経済の航路を読み解くための、詳細かつ分かりやすいガイドを提供します。
第2章 安定から改革へ:自民・維新連立は自民・公明時代とどう違うのか
連立政権のパートナーが公明党から維新に代わることは、政権の性格を根本的に変える大きな変化です。これまで日本の政治を動かしてきた「安定」の歯車が、「改革」の歯車へと置き換わるからです。ここでは、主要な政策分野ごとに、何が変わり、何が変わらないのかを比較分析します。
2.1 全体の力学:「ブレーキ」から「アクセル」へ
自民・公明連立政権における公明党の役割は、しばしば「ブレーキ役」と表現されてきました。特に、平和主義を党是とする背景から、安全保障政策や憲法改正といったテーマに対しては、自民党の保守的な主張を穏健な方向へと修正する役割を担ってきました。これにより、政権運営に安定感と幅広い国民の支持をもたらしてきた側面があります。
これに対し、維新は自民党にとって「アクセル役」となる可能性を秘めています。特に、憲法改正やより積極的な安全保障政策など、自民党の保守派が長年目指してきた政策課題において、両党の方向性は非常に近いものがあります。これまで公明党への配慮から進展が遅れていた議論が、維新との連携によって一気に加速する可能性があるのです。政権の政策決定スピードは上がるかもしれませんが、一方で、より急進的な政策への懸念も生じます。
2.2 経済・財政政策:二つの異なる哲学の融合
経済政策においては、両連合の考え方の違いが最も顕著に現れます。
公明党は、国民一人ひとりの生活を守ることを重視し、社会福祉やセーフティネットの拡充を訴えてきました。「生活応援給付」のような家計への直接支援や、きめ細やかな社会保障制度の維持・強化がその代表例です。これは、国民生活の安定を最優先する考え方と言えるでしょう。
一方、維新の経済政策の根幹は「小さな政府」と「規制緩和」です。議員定数や公務員人件費の削減といった「身を切る改革」で財源を生み出し、それを減税や成長分野への投資に回すことを目指します。消費税やガソリン税の減税も掲げていますが、それはあくまで行政の無駄を徹底的に排除した先にあるべきだという考え方が根底にあります。
この両者の違いは、新しい連立政権内に根本的な緊張関係を生み出す可能性があります。高市総理の「サナエノミクス」が大規模な財政出動を志向するのに対し、維新はまず行財政改革を優先すべきだと主張します。この「大きな政府」を目指す自民党と、「小さな政府」を目指す維新の理念的な対立は、今後の予算編成のたびに表面化し、政権運営の不安定要因となりかねません。教育無償化を巡る協議では、財源論で難航しながらも最終的に合意に至った例がありますが、これは今後のあらゆる重要政策で同様の困難な交渉が必要になることを示唆しています。
2.3 安全保障と憲法改正:新たな合意形成
安全保障と憲法改正は、連立パートナーの交代によって最も大きな変化が見られる分野です。
公明党は、憲法第9条の改正に対して、歴史的に非常に慎重な、あるいは反対の立場を取ってきました。その安全保障政策は、あくまで専守防衛の範囲内で、外交努力を最優先するものです。
対照的に、維新は憲法改正に非常に前向きです。自衛隊の存在を憲法に明記することや、教育の無償化、統治機構改革などを憲法改正の柱として掲げています。これは、自民党の長年の目標と完全に一致しており、国会内で憲法改正の発議に必要な3分の2以上の議席を確保しやすくなることを意味します。これまで遅々として進まなかった改憲論議が、一気に現実的な政治課題として浮上することになるでしょう。
2.4 社会・行政政策:異なるアプローチ
社会保障や行政のあり方についても、両者のアプローチは異なります。
公明党は、年金、医療、介護といった社会保障制度の充実を政策の中心に据え、誰もが安心して暮らせる社会の構築を目指します。これは、国が国民の生活を幅広く支える「大きな社会」を目指すアプローチです。
一方、維新は規制緩和を通じて、社会サービス分野にも市場原理を導入することを目指します。例えば、株式会社が医療や保育の分野に参入しやすくしたり、中央集権的な行政を見直し、権限を地方に移譲する「地方分権」を強力に推進したりします。これにより、サービスの多様化と効率化を図るのが狙いです。
以下の表は、これまでの「自民・公明」連立と、新しい「自民・維新」連立の政策スタンスの違いをまとめたものです。
政策分野 | 自民・公明 連立のスタンス | 自民・維新 連立のスタンス | 主な変化と影響 |
財政政策 | 財政規律と生活支援のバランスを重視。給付金など家計への直接支援を好む。 | 積極財政(自民)と行財政改革(維新)が混在。減税や規制緩和による成長を重視。 | 財政出動の規模と財源を巡り、連立内で対立が生じる可能性。政策の方向性が不安定になるリスク。 |
憲法改正(9条) | 非常に慎重、あるいは反対。平和主義を重視し、改憲の「ブレーキ役」を担う。 | 非常に積極的。自衛隊の明記などで両党が一致し、改憲の「アクセル役」を担う。 | 国会での改憲発議が現実味を帯び、国民投票に向けた動きが本格化する可能性が高い。 |
安全保障政策 | 専守防衛を堅持し、外交努力を優先。防衛費増額には抑制的。 | 防衛力の抜本的強化で一致。防衛費の大幅増額や、より積極的な安全保障体制の構築を目指す。 | 防衛費がGDP比2%に向けて大幅に増額され、日本の安全保障政策が大きく転換する。 |
社会福祉 | 年金・医療・介護など、国のセーフティネットの維持・拡充を最優先。 | 市場原理の導入を推進。株式会社の医療・保育分野への参入促進や、受益と負担の明確化を目指す。 | サービスは多様化・効率化する可能性があるが、公的支援が縮小し、格差が拡大する懸念も。 |
行政改革 | 穏健な改革を志向。既存の行政システムを維持しつつ、デジタル化などを推進。 | 抜本的な改革を志向。「身を切る改革」として議員定数削減や、地方分権(道州制)を推進。 | 中央集権体制が大きく見直され、地方の権限が強化される可能性がある。国政レベルでの大きな改革が断行される。 |
第3章 「サナエノミクス」を徹底解剖:日本経済の新たなエンジン
高市新政権の経済政策の根幹をなすのが「サナエノミクス」です。これは、かつて安倍政権が掲げた「アベノミクス」の考え方を引き継ぎつつ、現在の経済状況に合わせて進化させたものと理解することができます。ここでは、その核心部分を3つの柱に分けて、分かりやすく解説します。
3.1 アベノミクスの進化形としての位置づけ
サナエノミクスは、アベノミクスと同様に「大胆な金融緩和」と「機動的な財政出動」を二本柱としています。しかし、両者には決定的な違いがあります。それは、政策がスタートする経済環境です。アベノミクスが「デフレ(物価が下がり続ける状態)」からの脱却を目指して始まったのに対し、サナエノミクスは、輸入物価の上昇などを背景とした「インフレ(物価が上がり続ける状態)」の中で始まります。この違いが、サナエノミクスの政策運営をより複雑で難しいものにしています。
3.2 サナエノミクスの「3本の矢」
サナエノミクスは、大きく分けて3つの柱から構成されています。
3.2.1 第1の柱:危機管理投資と成長投資
サナエノミクスの最大の特徴は、「経済安全保障」を政策の最優先課題に掲げている点です。これは、単なる景気対策ではなく、国家の存続に関わる重要な分野に政府が主導して大規模な投資を行うという考え方です。具体的には、以下の二つの投資に重点が置かれます。
- 危機管理投資: 国民の安全・安心を守るための投資です。具体的には、防災・減災のためのインフラ整備(国土強靭化)、エネルギーの安定供給(次世代原子炉や核融合の研究開発)、食料自給率の向上、サイバーセキュリティ対策などが含まれます。
- 成長投資: 日本の未来の国際競争力を高めるための投資です。半導体、AI(人工知能)、量子コンピュータ、宇宙開発、バイオテクノロジーといった最先端技術分野が中心となります。これらの分野に官民で集中的に投資することで、他国に依存しない強靭な経済構造を作り上げることを目指します。
3.2.2 第2の柱:「責任ある積極財政」
サナエノミクスは、物価高に苦しむ国民生活を支え、経済を本格的な成長軌道に乗せるために、大規模な財政出動、つまり政府がお金を使うことをためらいません。これを「責任ある積極財政」と呼んでいます。
その目的は、現在の「悪いインフレ」を「良いインフレ」に転換することです。「悪いインフレ」とは、円安や原材料価格の高騰によって輸入コストが上がり、物価だけが上昇して生活が苦しくなる状態です。一方、「良いインフレ」とは、政府の財政出動によって需要が高まり、企業の売上が増え、それが従業員の賃金上昇につながり、消費がさらに活発になる…という好循環によって物価が緩やかに上昇していく状態を指します。
そのための具体的な手段として、大規模な補正予算の編成、資材高騰に苦しむ中小企業や農林水産業への支援、ガソリン税の一時的な引き下げなどが検討されています。
財政規律については、「名目経済成長率が名目金利を上回っている限り、国の借金は実質的に増えない」という考え方に基づき、物価安定目標の2%を達成するまでは、財政健全化目標(プライマリーバランス黒字化)を一時的に凍結するとしています。これは、目先の財政赤字を恐れずに、まずは経済成長を最優先するという強い意志の表れです。
3.2.3 第3の柱:金融緩和の維持と政府の役割
金融政策については、デフレからの完全脱却と「良いインフレ」の定着を最優先し、日本銀行は当面、金融緩和を維持すべきだという立場です。性急な利上げは、回復しかけている企業の設備投資や個人の消費意欲を冷え込ませてしまうリスクがあるため、慎重な姿勢を求めています。
さらに特徴的なのは、「金融政策の最終的な責任は政府が負うべきだ」という考え方です。これは、日本銀行の独立性を尊重しつつも、政府の経済政策目標と整合性のとれた金融政策運営を求める強いメッセージであり、今後の日銀の政策判断に大きな影響を与える可能性があります。
3.3 財源はどこから?
これほど大規模な財政出動の財源はどこから来るのでしょうか。高市総理は主に、経済成長による税収の増加分(上振れ分)や、既存の基金の活用、そして最も重要な財源として、新規の国債発行を想定しています。過去に防衛費増額の財源として増税案が議論された際に、閣僚として異例の反対を表明したことからも、安易な増税に頼るのではなく、まずは国債発行によって財源を確保し、経済を成長させることを優先する姿勢がうかがえます。
しかし、この政策は大きな賭けでもあります。政府が大規模な財政出動で需要を喚起しても、それが企業の賃金上昇に結びつかず、物価だけが上昇し続けるというシナリオも考えられます。その場合、財政出動がさらなる円安を招き、輸入物価を押し上げるという悪循環に陥るリスクもはらんでいます。サナエノミクスが「良いインフレ」という果実をもたらすのか、それとも制御不能なインフレと財政悪化という副作用をもたらすのか、その成否は日本経済の未来を大きく左右するでしょう。
第4章 市場の審判:新政権下の株式市場と為替の行方
自民・維新連立政権の誕生と「サナエノミクス」の始動は、金融市場に大きな影響を与えます。短期的には株価上昇への期待が高まる一方で、中長期的には無視できないリスクも潜んでいます。ここでは、株式市場と為替市場の動向を予測します。
4.1 短期的な「サナエノミクス相場」の到来
市場は、新政権の政策を好感し、短期的には「サナエノミクス相場」あるいは「高市トレード」と呼ばれる活況を呈する可能性が高いでしょう。
4.1.1 株式市場(日経平均):強気な見方(上目線)が優勢に
日経平均株価は、上昇基調を強めると予想されます。その理由は大きく二つあります。第一に、「責任ある積極財政」による大規模な財政出動は、企業の業績を直接的に押し上げる効果が期待されるからです。特に、政府が重点的に投資する経済安全保障関連分野や国土強靭化関連の企業は、大きな恩恵を受けるでしょう。第二に、後述する円安の進行です。日本の株式市場には輸出企業の割合が大きく、円安はこれらの企業の海外での売上を円換算した際に利益を膨らませる効果があるため、株価全体にとって追い風となります。市場関係者の中には、日経平均株価が4万9000円といった過去最高値を更新する可能性を指摘する声もあります。
4.1.2 為替市場(円):円安基調が加速
為替市場では、円安がさらに進むと見られます。サナエノミクスが金融緩和の継続を志向するため、欧米の中央銀行が利上げを進める中で、日本との金利差がさらに拡大し、金利の低い円を売って金利の高いドルなどを買う動きが強まるからです。さらに、大規模な財政出動による国債の増発は、日本の財政状況が悪化するとの懸念を生み、日本円という通貨そのものの信認を低下させる可能性があります。これは「悪い円安」とも呼ばれ、円を売る追加的な要因となります。市場では、1ドル=155円程度までの円安を視野に入れる見方も出ています。
4.2 中長期的なリスクと逆風
しかし、この短期的な楽観ムードの裏側には、中長期的に日本経済の足かせとなりかねない、いくつかの重大なリスクが存在します。
4.2.1 「悪い円安」の副作用
行き過ぎた円安は、輸出企業にとっては追い風ですが、国民生活にとっては逆風となります。エネルギーや食料品の多くを輸入に頼る日本では、円安は輸入価格の上昇に直結し、物価高をさらに加速させます。これにより、家計の負担が増えて消費が冷え込み、経済成長の足を引っ張る恐れがあります。高市総理は、円安が税収増につながる側面を評価している可能性もありますが、国民生活を圧迫するレベルの円安は、政権への支持を揺るがしかねない諸刃の剣です。
4.2.2 長期金利の上昇圧力
積極的な財政政策は、大量の国債発行を意味します。市場に国債の供給が増えすぎると、国債の価格が下落し、その裏返しである長期金利が上昇する圧力が高まります。長期金利の上昇は、政府の借金の利払い負担を増やすだけでなく、企業の借入コストや住宅ローン金利の上昇にもつながり、経済活動全体にブレーキをかける効果があります。また、金利上昇は株価の評価を下げる要因ともなり、株高の流れを止めてしまう可能性があります。
4.2.3 財政信認とソブリンリスク
サナエノミクスの最大の賭けは、借金で経済を成長させ、その成長によって借金を管理可能にするという点にあります。しかし、もし市場が「日本の財政はもはや持続不可能だ」と判断した場合、日本国債が暴落(長期金利の急騰)し、通貨である円も急落するという、いわゆるソブリンリスク(国家の信用リスク)が現実のものとなる可能性があります。これは、日本経済にとって最悪のシナリオです。
4.2.4 政治の不安定性
市場にとって、予測不可能な「政治リスク」は最も嫌気される要因の一つです。前述の通り、自民党と維新は財政規律に対する考え方で根本的に異なります。この対立が激化し、予算案の成立が危ぶまれたり、連立政権が機能不全に陥ったりするような事態になれば、市場は一気にリスク回避の動きを強めるでしょう。
このように、新しい政権下の市場は、短期的な期待感と長期的な不安感が交錯する、非常にボラティリティ(価格変動)の高い展開が予想されます。投資家は、経済指標だけでなく、永田町(日本の政治の中心地)の動向にもこれまで以上に注意を払う必要があります。連立与党内の協議の行方や、財政規律に関する要人の発言一つひとつが、市場を大きく動かす材料となりうるのです。
第5章 機会を見出す:自民・維新時代に有望なセクター
自民・維新連立政権が推し進める政策は、日本の産業構造に大きな変化をもたらし、特定の分野に強い追い風を吹かせます。ここでは、新政権の政策の恩恵を受け、成長が期待される4つの主要なテーマと、それに関連する有望セクターを具体的に解説します。
5.1 「経済安全保障」と「防衛力強化」という国家戦略
これは高市総理が掲げるサナエノミクスの核心であり、維新とも方向性が一致する最重要テーマです。国家が主導して巨額の予算を投じるため、関連産業には直接的な恩恵がもたらされます。
- 半導体関連セクター: サプライチェーンの強靭化を目指し、国内の半導体工場の建設や製造装置、素材産業に対して大規模な補助金が投入されます。これにより、半導体製造装置メーカーや素材メーカー、工場建設を担う企業などが恩恵を受けます。
- 防衛産業セクター: 防衛費をGDP比2%まで引き上げるという目標は、防衛産業にとって過去にない規模の特需を生み出します。戦闘機や艦船、ミサイルなどを製造する伝統的な重工業メーカーに加え、宇宙・サイバー・電磁波といった新たな安全保障領域に対応するドローン、通信、サイバーセキュリティ関連企業にも大きなビジネスチャンスが広がります。
- サイバーセキュリティセクター: 政府機関や重要インフラ、民間企業を標的としたサイバー攻撃の脅威が増大する中、国家レベルでの対策強化は必須です。これにより、セキュリティソフトの開発企業や、企業のセキュリティ対策を支援するコンサルティング会社などの需要が高まります。
- 先端技術セクター(AI・量子・宇宙・バイオ): これらは経済安全保障の観点から、国が育成すべき重要技術と位置づけられています。「経済安全保障重要技術育成プログラム(K Program)」などを通じて、5000億円規模の研究開発支援が行われ、関連する大学や研究機関、スタートアップ企業に資金が流れ込みます。
5.2 「規制緩和」と「改革」がもたらす新たな市場
これは維新が連立政権に持ち込む最も重要な政策であり、これまで岩盤のように固かった規制を打破し、新たなビジネスチャンスを生み出します。
- 医療・介護・保育サービスセクター: 維新は、これらの分野への株式会社の参入を促進する方針です。規制緩和が進めば、デジタル技術を活用した新しいヘルスケアサービスや、多様なニーズに応える保育サービスなどが生まれ、新たな市場が創出される可能性があります。
- 観光・統合型リゾート(IR)関連セクター: 維新が強力に推進する大阪・夢洲のIR(カジノを含む統合型リゾート)計画は、実現すれば関西経済に巨大なインパクトをもたらします。建設、ホテル、鉄道・交通、そしてカジノで使われるゲーミング機器や決済システムなどを手掛ける企業群に恩恵が及びます。
- 新モビリティ(ライドシェア)セクター: 規制緩和に前向きな政権は、これまで議論が進まなかったライドシェア(一般のドライバーが自家用車を使って有償で人を運ぶサービス)の全面解禁を加速させる可能性があります。実現すれば、関連するプラットフォーム企業や自動車業界に新たなビジネスが生まれます。
- スタートアップ・ベンチャーキャピタルセクター: 維新は、イノベーションを促進するために、起業を妨げる規制を撤廃し、スタートアップ支援を強化する方針を掲げています。これにより、新しいアイデアや技術を持つ若い企業が成長しやすい環境が整い、ベンチャーキャピタルなどの投資も活発化するでしょう。
5.3 「国土強靭化」と「防災」への投資
サナエノミクスの「危機管理投資」の一環として、自然災害から国民の命と暮らしを守るための公共投資が拡大します。
- 建設・エンジニアリングセクター: 道路、橋、港湾、公共施設などのインフラの老朽化対策や耐震補強、水害対策のための堤防建設など、「国土強靭化」関連の公共事業が増加し、建設業界や建設コンサルタント会社に安定した需要をもたらします。
- 防災(BOSAI)関連セクター: 災害時の通信手段を確保する無線システム、緊急地震速報などの情報システム、避難所に設置される蓄電池や再生可能エネルギー設備など、防災・減災に貢献する技術や製品を持つ企業への注目が高まります。
5.4 「教育改革」がもたらす周辺産業への波及効果
自民党と維新は、教育への投資に積極的であり、高校授業料の実質無償化で合意するなど、具体的な政策が動き出しています。
- 学習塾・予備校・習い事セクター: 高校の授業料負担がなくなると、その分浮いた家計のお金が、子どもの学力向上や才能を伸ばすための支出に向けられると予想されます。これにより、学習塾や予備校、プログラミング教室や英会話スクールといった教育サービス産業が活況を呈する可能性があります。
- EdTech(エドテック)セクター: 教育改革の流れは、教育現場のデジタル化を加速させます。オンライン学習教材や学習管理システム、デジタル教科書などを提供するEdTech企業にとって、大きな成長機会となります。
特に注目すべきは、自民党の「財政出動」と維新の「規制緩和」という、二つの異なる政策が相乗効果を生み出す「シナジー・セクター」です。例えば、「バイオ・デジタルヘルス」分野では、自民党が経済安全保障の一環として大規模な研究開発予算を投じ、同時に維新が医療分野の規制緩和を推し進めることで、新しい技術が生まれやすく、かつ実用化しやすいという絶好の環境が生まれます。こうした両党の政策が同じ方向を向く分野こそ、この新しい時代における最大の成長機会が眠っていると言えるでしょう。
第6章 結論:未来への機会とリスクを見極める
自民党の連立パートナーが、長年の盟友であった公明党から、改革を掲げる日本維新の会へと代わるというシナリオは、日本にとって「ハイリスク・ハイリターン」な時代の幕開けを意味します。それは、安定と引き換えに停滞も内包していた時代から、大きな成長の可能性と同時に、未知の不安定要因も抱える新時代への移行です。
本レポートで分析してきたように、この新しい政治体制は、日本経済と社会に明確な機会をもたらします。高市総理の「サナエノミクス」と維新の改革アジェンダが組み合わさることで、経済安全保障、防衛、先端技術、インフラ、そして規制緩和によって生まれる新市場など、特定の産業セクターには強力な追い風が吹くことは間違いありません。短期的には、大規模な財政出動と金融緩和への期待から、株式市場は活況を呈する可能性が高いでしょう。
しかし、その輝かしい未来像の裏には、深刻なリスクが潜んでいることを見過ごしてはなりません。「サナエノミクス」が掲げる借金を原動力とした成長モデルは、制御不能なインフレや「悪い円安」、そして長期金利の急騰といった副作用を引き起こす危険性をはらんでいます。それは、日本経済が長年避けてきた「財政破綻」という最悪のシナリオへの扉を開きかねない、大きな賭けでもあります。
さらに、この連立政権は、その内側に構造的な不安定要因を抱えています。「大きな政府」による成長を目指す自民党と、「小さな政府」による効率化を目指す維新。この根本的な理念の違いは、重要な政策決定のたびに対立の火種となり、政治的な混乱を招く可能性があります。市場は、この政治的な不確実性を最も嫌います。
結論として、自民・維新連立政権の時代は、これまでの日本とは比較にならないほどダイナミックで、変化の激しい時代になるでしょう。それは、大胆な改革によって日本の長年の課題を克服する千載一遇の好機であると同時に、一歩間違えれば深刻な危機を招きかねない、危うい道を歩むことでもあります。
この新しい時代を航海する私たち国民、そして投資家にとって求められるのは、この光と影の両面を冷静に見極める視点です。政府が打ち出す政策の恩恵を受けるセクターに機会を見出すと同時に、財政規律の緩みや連立内の不協和音といったリスクの兆候にも常に注意を払う必要があります。この新連合がもたらす「夜明け」が、日本の輝かしい未来を照らすものとなるか、それとも厳しい試練の始まりとなるのか。その答えは、これからの政権運営の舵取りと、それを注意深く見守る私たちの視線にかかっています。