公務員のお仕事図鑑（内部統制・情報セキュリティ課）

※本記事はAIが生成したものを加工して掲載しています。
※生成AIの進化にあわせて作り直すため、ファクトチェックは今後行う予定です。

はじめに

　内部統制・情報セキュリティ課。庁内では「組織の良心」「デジタル世界の盾」と称される一方、「ルールばかりを押し付ける堅物集団」「手続きを遅らせる関所」といった、どこか煙たい存在として見られているのではないでしょうか。同僚の業務プロセスに厳しい目を光らせ、セキュリティを盾に要望を退け、監査の場では耳の痛い指摘を突きつける。その役割ゆえに、庁内のあらゆる部署と緊張関係を築くことになり、その心労は計り知れません。多くの職員にとって、この部署での経験は、キャリアにおける「最も孤立し、神経をすり減らす試練」の一つとして記憶されるかもしれません。

　しかし、その過酷で、時に感謝されることの少ない経験こそが、実はあなたの市場価値を桁違いに高める「最強のキャリア資産」になるという逆説的な真実があります。絶え間ない警戒態勢、複雑な組織力学の航海術、そして危機管理の最前線に立つ経験。これらは、内部統制・情報セキュリティ課という極限環境でしか得られない、極めて希少なスキルセットです。この記事では、その厳しさの裏に隠された仕事の真の価値を解き明かし、庁内で最もタフな仕事が、いかにしてあなたのキャリアの可能性を無限に広げるのか、その秘密を紐解いていきます。

仕事概要

　内部統制・情報セキュリティ課の役割は、一言で言えば「組織の健全性と再起性を設計・防衛する、自治体のガーディアン」です。単に規則を守らせる、あるいはシステムを守るだけでなく、自治体という巨大な組織が保有する資産、データ、そして何より住民からの信頼を、内部の不正や過誤、外部からの悪意ある攻撃といった、あらゆる脅威から守り抜くための戦略を立案し、実行する司令塔です。その業務は、組織の根幹を支える、極めて重要かつ多岐にわたるものです。

(1) 内部統制の推進に関すること。

　これは、事務処理のミスや不正、法令違反といったリスクを組織的に防ぐための仕組みを構築し、運用する業務です。具体的には、各部署の業務プロセスを可視化し、リスクを洗い出し、それに対応するためのルールやマニュアル、チェック体制を整備します。なぜこれが必要かと言えば、過去の不祥事を教訓に改正された地方自治法により、自治体の長には内部統制体制の整備が義務付けられており、住民福祉の増進という組織目的を達成するためには、事務の適正な執行が不可欠だからです。この業務は、税金の無駄遣いや不正利用を防ぎ、行政サービスの公平性と信頼性を担保することで、組織の評判と住民の財産を守るという、極めて重大な影響を及ぼします。PDCAサイクルを回し、常にリスクを評価・対応し続ける、終わりなき改善活動です。

(2) 外部監査に関すること。

　これは、会計検査院や包括外部監査人（弁護士や公認会計士など）といった、組織の外部の専門家によって行われる監査の対応窓口となる業務です。監査に必要な資料の準備から、職員へのヒアリング調整、指摘事項への回答作成、そして監査結果を受けての改善策の取りまとめまで、一連のプロセスを管理します。なぜなら、内部のチェックだけでは「身内に甘い」という批判を免れず、第三者の独立した視点による検証を経ることで、行政運営の透明性と客観性を担保し、住民や議会に対する説明責任を果たすことができるからです。この業務の成否は、自治体の財政運営に対する住民の信頼に直結します。監査を円滑に進め、指摘事項に真摯に対応する姿勢は、健全なガバナンスの証となるのです。

(3) 情報公開・個人情報保護の総合窓口及び調整に関すること。

　住民や報道機関からの公文書開示請求に対応する「情報公開」と、自治体が保有する個人情報の適正な取り扱いを担保する「個人情報保護」の、双方の総合調整を担います。開示請求があった際には、公開すべき情報と、プライバシーや安全保障などを理由に非公開とすべき情報とを、法令に基づき厳密に判断し、必要に応じて黒塗りなどの処理を施します。これは、「知る権利」という民主主義の根幹を支える要請と、「プライバシー権」という個人の尊厳を守る要請との間で、常に難しいバランスを取り続ける仕事です。一つの判断ミスが、訴訟に発展したり、個人の人生を狂わせる情報漏えいに繋がったりする危険性をはらんでおり、その影響は計り知れません。

(4) 情報セキュリティに関すること。

　これは、サイバー攻撃から自治体の情報システムとデータを守るための、技術的・物理的・人的な防衛線を構築・運用する業務です。ファイアウォールの設定や不正侵入検知システムの監視といった技術的な対策はもちろん、全職員を対象としたセキュリティ研修の実施、インシデント（事故）発生時の対応計画の策定と訓練など、その範囲は広大です。なぜなら、住民の個人情報や重要インフラの情報を大量に保有する自治体は、ランサムウェア（身代金要求型ウイルス）などのサイバー攻撃者にとって格好の標的だからです。ここでの成功、つまり攻撃の未然防止は誰にも気づかれませんが、一度の失敗は、行政サービスを麻痺させ、何十万人もの住民情報を流出させるという、新聞の一面を飾る大惨事につながります。

(5) 特定個人情報保護評価に関すること。

　これは、マイナンバー（特定個人情報）を取り扱う事務を始める前に、その事務が個人のプライバシーにどのような影響を与えうるか、そして情報漏えいなどのリスクを低減するためにどのような対策を講じているかを分析・評価し、「特定個人情報保護評価書（PIA）」として公表する業務です。マイナンバーは、税、社会保障、災害対策など、個人の機微な情報を横断的に結びつけるため、その取り扱いには極めて高い安全性が求められます。この評価制度は、そうしたリスクの高い情報を扱うにあたり、「私たちはこれだけの対策を講じてプライバシーを守ります」と事前に国民に宣言することで、制度への信頼を確保するために法律で義務付けられています。この評価を適切に実施しなければ、マイナンバーを活用した新しい住民サービスを開始することすらできず、行政のデジタル化を停滞させる直接的な原因となります。

主要業務と一年のサイクル

　内部統制・情報セキュリティ課の業務は、年間を通じて波があり、特定の時期に極端な繁忙期が訪れます。

4月～6月
　新年度の始まりと共に、前年度の締めくくりの時期です。外部監査人からの最終的な質疑への対応や、前年度の内部統制評価報告書の最終調整に追われます。同時に、新年度の監査計画や情報セキュリティ研修の年間計画を策定し、新規採用職員向けのコンプライアンス研修などを実施します。比較的落ち着いていますが、次なる繁忙期への助走期間とも言えます。（想定残業時間：月25時間程度）

7月～9月
　「リスク評価」の季節です。全庁の各部署に対し、自部署の業務に潜む事務処理ミスや不正、情報漏えいなどのリスクを自己評価させ、その結果を取りまとめて分析します。各部署からの問い合わせ対応や、提出された評価シートのレビューに多くの時間を費やします。また、前年度の決算が確定することから、それに関連する情報公開請求が増加し始める時期でもあります。（想定残業時間：月30時間程度）

10月～12月
　翌年度の予算編成と、年度末監査の準備が同時進行する、最初の繁忙期です。各部署が要求する新規事業やシステム導入案件について、内部統制や情報セキュリティの観点からリスク評価を行い、企画・財政部門に意見具申します。並行して、年明けから本格化する外部監査に向けて、膨大な資料の収集や事前調査を開始します。庁内の調整業務がピークに達し、精神的なプレッシャーが高まります。（想定残業時間：月45時間程度）

1月～3月
　一年で最も過酷な時期です。外部監査が本格化し、監査人との連日の協議、追加資料の要求、指摘事項への反論や改善策の検討に忙殺されます。同時に、当該年度の集大成である「内部統制評価報告書」を議会に提出するため、全庁的な運用状況を取りまとめ、首長の決裁を得る必要があります。監査対応と報告書作成という二大業務が重なり、肉体的にも精神的にも限界に近い状況が続きます。（想定残業時間：月60時間以上）

異動可能性

　★★☆☆☆（低い）

　この部署の異動可能性は極めて低いと言えます。その最大の理由は、業務に求められる専門性の高さにあります。内部統制、情報セキュリティ、個人情報保護法、外部監査対応といった分野は、それぞれが奥深い知識と経験を要する専門領域です。法律の解釈から最新のサイバー攻撃の手法まで、常に知識をアップデートし続けなければならず、一朝一夕で身につくものではありません。そのため、一度配属されると、組織の専門家として長期にわたり育成される傾向が強く、頻繁な人事異動の対象とはなりにくいのが実情です。エース級の職員が戦略的に配置され、数年間かけて組織の「守りの要」として育て上げられるケースが多く、多くの職員が経験するようなローテーション部署とは一線を画します。

大変さ

　★★★★☆（大変）

　この部署の業務は、公務員の仕事の中でも相当の困難さを伴います。その理由は複合的です。第一に、背負う責任の重さが桁違いであること。たった一つの判断ミスが、数十万人規模の個人情報漏えいや、数億円単位の損害賠償、そして自治体の信頼を根底から揺るがすような社会的なスキャンダルに直結する可能性があります。第二に、常に進化し続ける外部の脅威と内部のリスクに晒され続ける精神的プレッシャーです。サイバー攻撃の手法は日々巧妙化し、内部の人間関係や業務プロセスの変化も新たなリスクを生み出します。気の休まる暇はほとんどありません。第三に、庁内における構造的な「孤立」です。他の部署の業務に「待った」をかけ、厳しい指摘をする役割上、どうしても「敵役」と見なされがちで、円滑な人間関係を築くのが難しい場面も少なくありません。最後に、求められる専門知識の幅広さと深さです。法律、IT、会計、組織論など、複数の専門分野に精通していることが求められ、常に学び続ける姿勢が不可欠です。

大変さ（職員の本音ベース）

　「また『できない理由』を探してるって言われたよ…こっちは組織を守るために必死なのに」。この部署の職員が最も精神的に堪えるのは、善意の提言が、他部署の職員から「仕事の邪魔」や「ただの揚げ足取り」と誤解される瞬間です。新しい事業を早く進めたい部署と、潜在的なリスクを一つでも多く潰しておきたい自分たちとの間には、常に埋めがたい意識の溝が存在します。深夜2時にスマートフォンの通知音で飛び起き、システムからのアラートメールに心臓が縮み上がる。「頼む、誤報であってくれ…」。インシデント発生の恐怖は、24時間365日、職員の心に重くのしかかります。そして、最も理不尽さを感じるのは、インシデントが起きた時です。あれほど注意喚起し、研修もしたのに、結局は「なぜ防げなかったんだ」と真っ先に責任を問われるのは自分たち。「自分たちは、組織の成功には貢献できず、失敗の時だけ責められる損な役回りなのかもしれない」。そんな無力感に苛まれる夜は一度や二度ではありません。

想定残業時間

　通常期：月20～30時間程度

　日常的なモニタリング業務や、庁内からの問い合わせ対応、軽微な規程改正などが主な業務となります。

　繁忙期：月60～80時間以上

　繁忙期は主に二種類あります。一つは、議会対応や外部監査が集中する年度末（1月～3月）。もう一つは、ランサムウェア感染などの重大なセキュリティインシデントが発生した時です。後者の場合、事態が収束するまで昼夜を問わない対応が求められ、残業時間は青天井になることも覚悟しなければなりません。

やりがい

組織の健全性を守る「守護者」としての使命感
　自らの仕事が、組織の不正や腐敗を防ぎ、住民全体の利益を守る最後の砦となっているという実感は、何物にも代えがたいやりがいです。長年慣例として見過ごされてきた不適切な事務処理を是正したり、巧妙に隠されたサイバー攻撃の予兆を検知し、未然に防いだりした時。「自分がいたから、この組織の信頼は守られた」という強い自負と使命感が、日々の苦労を乗り越える力となります。

全庁を俯瞰する「経営者」の視座
　特定の分野だけでなく、福祉から土木、教育、税務に至るまで、自治体のあらゆる部署の業務プロセスや情報システムを横断的に把握できるのは、この部署ならではの特権です。各部署が抱える課題やリスクを大局的な視点から分析する経験を通じて、物事の本質を見抜く洞察力や、組織全体の最適解を導き出す「経営者」としての視座が養われます。この全庁的な視野は、他のどの部署でも得られない貴重な財産です。

危機を乗り越えた時の絶大な達成感
　重大な情報漏えいの危機や、外部監査からの極めて厳しい指摘といった、組織の存亡に関わるような危機的状況を、チーム一丸となって乗り越えた時の達成感は格別です。混乱の渦中で冷静に状況を分析し、的確な指示を出し、関係部署を動かして事態を収束へと導く。そのプロセスは困難を極めますが、無事に乗り越えた後には、仲間との強い一体感と、「自分たちが組織を救った」という揺るぎない自信が残ります。

やりがい（職員の本音ベース）

　公式のやりがいとは別に、現場職員が密かに感じる喜びもあります。その一つが、「だから言ったじゃないですか」という静かなる勝利の瞬間です。自分が3年間ずっと警告し続けてきたリスクが、他部署でついに表面化し、事前に準備していた対応策が見事に機能して被害を最小限に食い止めた時。口には出さずとも、心の中でガッツポーズをするあの感覚は、この仕事の醍醐味です。また、「庁内の裏事情に最も詳しい存在」であることへの密かな優越感も否定できません。公式の業務フローの裏にある人間関係や、各部署が抱える「言えない悩み」まで把握できる立場は、組織の力学を理解する上で圧倒的なアドバンテージになります。そして何より、高度なサイバー攻撃の痕跡をログの海から一つ一つ拾い上げ、攻撃者の意図を解き明かしていく過程は、まるで難解なミステリーを解く名探偵のような知的な興奮を伴います。そのパズルが完成し、組織の脆弱性を特定できた時の全能感は、一度味わうと病みつきになるかもしれません。

得られるスキル

専門スキル

• リスクマネジメント・内部統制フレームワークの構築・運用スキル
  　「何が問題になりそうか」を予見し、それに対する「具体的な対策」を組織全体に実装する能力が身につきます。年間のリスク評価サイクルを通じて、全庁の業務プロセスを分析し、潜在的なリスクを体系的に洗い出す手法を習得します。さらに、そのリスクを低減するための規程やチェックリスト、承認フローといった具体的な「統制活動」を設計し、それが現場で正しく運用されているかをモニタリングする一連のプロセスを実践的に学びます。これは、民間企業の内部監査部門やリスク管理部門で求められる中核的なスキルそのものです。
• 情報セキュリティ監査・脆弱性診断スキル
  　組織のセキュリティ対策が、定められた基準（セキュリティポリシーなど）に準拠しているかを客観的に評価する能力が磨かれます。単に技術的な脆弱性スキャンツールを操作するだけでなく、規程文書のレビュー、担当者へのヒアリング、物理的な入退室管理のチェックなどを通じて、「ルール」と「現実」のギャップを見つけ出す監査人としての視点を養います。これは、システムの弱点だけでなく、組織運営上の弱点をも見抜く高度な分析スキルです。
• サイバーインシデントレスポンス・デジタルフォレンジックの知識
  　実際にサイバー攻撃を受けた際の「初動対応」から「事後処理」までの一連の流れを実践で経験します。マルウェアに感染した端末をネットワークから隔離する「封じ込め」、攻撃の根本原因を特定し排除する「根絶」、そしてシステムを正常な状態に戻す「復旧」といった、インシデント対応の定石を体で覚えます。その過程で、サーバーのログや通信記録を分析し、攻撃者がどのように侵入し、何を行ったのかを追跡するデジタルフォレンジック（電子的証拠分析）の基礎知識も身につきます。
• 情報法（個人情報保護法・情報公開法）に関する高度な法的知識
  　個人情報保護法や情報公開法といった、情報に関する諸法令の「生きた解釈」と「実践的な運用能力」が身につきます。単に条文を知っているだけでなく、「このケースは法のどの部分に該当し、どのような判断を下すべきか」を、過去の判例や監督官庁の見解を踏まえて論理的に説明し、実行する能力が求められます。これは、法務部門に匹敵するレベルの専門性であり、極めて価値の高いスキルです。

ポータブルスキル

• 危機管理・クライシスコミュニケーション能力
  　情報漏えい事故や大規模システム障害といった、組織の危機に直面した際の対応能力が飛躍的に向上します。限られた情報の中で、被害を最小限に食い止めるための最善策を冷静に判断し、関係部署を巻き込んで迅速に行動する実行力が鍛えられます。また、首長や幹部職員、さらには議会やマスコミに対して、複雑な技術的・法的な問題を、分かりやすく、かつ誠実に説明する高度なコミュニケーション能力が身につきます。
• ステークホルダー・マネジメント及び高度な交渉・調整能力
  　利害が対立する多様な関係者と合意形成を図る能力が磨かれます。「利便性を損ないたくない現場部署」と「厳格な監査を求める外部監査人」、「コストを抑えたい財政部署」と「最新のセキュリティ対策を導入したいITベンダー」。こうした四方八方の要求の板挟みの中で、組織全体にとっての最適解を見出し、粘り強く交渉し、関係者を説得して一つの方向に導く調整力は、あらゆる組織で通用する最高レベルのポータブルスキルです。
• 論理的思考力と根本原因分析能力
  　発生した問題の表面的な事象に惑わされず、その背後にある本質的な原因を突き止める思考法が習慣になります。例えば、「職員がフィッシングメールを開いた」という事象に対し、「なぜ開いたのか？（研修不足か）」「なぜメールが届いたのか？（フィルターが不十分か）」「なぜウイルス対策ソフトが検知しなかったのか？（定義ファイルが古いか）」と、「なぜ」を5回繰り返すことで、対症療法ではない、再発防止に繋がる根本的な解決策を導き出す能力が身につきます。
• 抽象的な方針を具体的な業務プロセスに落とし込む構想力・設計能力
  　「個人情報の適正な管理を徹底する」といった抽象的な法律の条文や方針を、「誰が、いつ、何を使って、どのように作業し、誰がそれを承認・確認するのか」という、現場の誰もが実行可能なレベルの具体的な業務フローやチェックリストに変換する能力が身につきます。これは、理想論と現場の現実とを繋ぎ合わせる、組織における「翻訳家」であり「設計士」としての高度なスキルです。

キャリアへの活用（庁内・管理職）

　この部署での経験は、将来、管理職として組織を率いる上で、他では得られない圧倒的なアドバンテージとなります。最大の武器は、体に染みついた「リスクレーダー」です。新しい事業計画や条例改正案に触れた際、他の管理職がその効果やメリットに注目する中で、あなたはその計画に潜む情報漏えいリスク、コンプライアンス違反のリスク、不正発生のリスクを瞬時に見抜くことができます。「この個人情報の管理方法は法的に問題ないか」「この業務フローでは、担当者による不正の余地がないか」「システムが停止した場合の代替策は考えられているか」。こうした問いを自然に立てられる視点は、組織を致命的な失敗から守る上で不可欠です。予算配分においても、目先の事業投資だけでなく、将来のリスクを低減するための「守りの投資」の重要性を、具体的な根拠をもって説得力をもって語ることができるでしょう。これは、組織の持続可能性を担保する、真のリーダーシップの証です。

キャリアへの活用（庁内・一般職員）

　この部署での経験は、庁内のあらゆる部署への扉を開く「ゴールデンパス」となり得ます。特に、以下の部署では即戦力として高く評価されるでしょう。

• 企画課・財政課：全庁の事業をリスクの観点から評価し、優先順位を判断する能力は、自治体の将来を構想する企画部門や、限りある資源を配分する財政部門で直接活かせます。
• 人事課：コンプライアンスや情報管理に関する深い知識は、職員の服務規律や懲戒処分、個人情報の塊である人事データの管理において、他の職員にはない専門性を発揮できます。
• デジタル推進課（DX推進課）：最新技術の導入を推進する部署において、「守り」の視点からセキュリティや個人情報保護の要件を的確に定義できるあなたの存在は、安全なDX（デジタルトランスフォーメーション）を実現する上で不可欠な羅針盤となります。 　さらに、この部署で得られる最大の資産の一つが「全庁的な人的ネットワーク」です。あなたは、監査や調整を通じて、庁内のあらゆる部署のキーパーソンと直接対話し、時には厳しい交渉を重ねてきました。この過程で築かれた信頼関係（あるいは「一目置かれる存在」としての認識）は、異動先で新たな業務を進める上で絶大な力を発揮します。他部署に協力を依頼する際、あなたは既に「誰に話を通せば物事が動くか」を知っているのです。

キャリアへの活用（民間企業への転職）

求められる業界・職種

• 監査法人・コンサルティングファーム：
  　あなたの経験は、他の自治体や官公庁をクライアントとする「パブリックセクター向けリスクアドバイザリー」部門でまさに求められているものです。公務員組織の文化や意思決定プロセスを熟知していることは、何よりの強みとなります。
• 金融・保険・医療業界：
  　これらの業界は、金融庁や厚生労働省などから厳しい監督を受け、個人情報の保護や内部統制の確立が事業継続の生命線です。あなたの、法律に基づいた厳格な情報管理とリスク対応の経験は、そのまま即戦力として通用します。
• 大手事業会社の内部監査・内部統制部門：
  　上場企業に義務付けられているJ-SOX（内部統制報告制度）対応は、あなたが自治体で日々行ってきた内部統制業務と本質的に同じです。巨大な組織で、多様な部署を相手に統制を効かせてきた経験は、民間企業でも高く評価されます。
• セキュリティベンダー：
  　自治体向けにセキュリティ製品やサービスを販売する企業にとって、元「顧客」であるあなたの視点は非常に貴重です。自治体の調達プロセス、予算の考え方、そして現場が本当に抱える課題を理解しているあなたは、製品開発や営業戦略において的確なアドバイスができるでしょう。

企業目線での価値

• 経験の希少性：
  　法律、ITセキュリティ、組織全体のプロセス管理という3つの専門領域を、自治体という巨大かつ複雑な組織スケールで融合的に経験した人材は、民間市場にはほとんど存在しません。その経験自体が、あなたの価値を唯一無二のものにしています。
• 極めて高いコンプライアンス意識：
  　あなたは、規則が「努力目標」ではなく「絶対的な義務」である環境で仕事をしてきました。その徹底された法令遵守の精神は、コンプライアンスを重視する現代の企業にとって、組織の文化を健全に保つ上で非常に魅力的な資質です。
• 大規模組織での調整・実行経験：
  　縦割りで、利害が複雑に絡み合う官僚組織の中で、全庁的なプロジェクトを動かしてきた経験は、あなたの高度な政治力と実行力の証明です。どんなに複雑な組織でも物事を前に進められる人材だと評価されます。
• 圧倒的なストレス耐性：
  　本物のサイバー攻撃や、議会を巻き込むような情報漏えいインシデントを乗り越えてきた経験は、あなたを精神的に「戦闘 hardened（歴戦の兵士）」にしています。民間企業で発生するほとんどのトラブルは、あなたにとって「想定内の出来事」に過ぎず、その冷静な対応力は高く評価されるでしょう。

求人例

求人例1：大手監査法人のリスクコンサルタント

• 想定企業: 4大監査法人の一つ（例：PwCあらた、デロイト トーマツなど）
• 年収: 800万円～1,200万円
• 想定残業時間: 月30～50時間（プロジェクトによる）
• 働きやすさ: ★★★☆☆（繁忙期は激務だが、リモートワークやフレックス制度は充実）
• 自己ＰＲ例
  　地方自治体において、5年間、内部統制及び情報セキュリティの担当者として、組織全体のガバナンス強化に従事してまいりました。
  （Situation）特に、私が主導したプロジェクトでは、全庁150課を対象としたリスク評価フレームワークをゼロから構築しました。従来は各部署が独自の方法でリスク管理を行っており、全庁的なリスクの可視化ができていないという課題がありました。
  （Action）私は、金融機関で用いられるリスク・コントロール・マトリックス（RCM）の手法を参考に、自治体業務に特化した評価シートを設計。全課の管理職へのヒアリングを重ねて現場の業務実態を反映させるとともに、評価プロセスの研修会を30回以上実施し、制度の浸透を図りました。また、外部監査人からの指摘事項をデータベース化し、リスク評価項目にフィードバックする仕組みを導入しました。
  （Result）結果として、これまで潜在化していた約400件のリスクを全庁的に可視化し、優先度付けを行うことに成功。特に重要と判断された30件のリスクについては、具体的な改善策を講じ、翌年の外部監査において「内部統制の有効性が著しく向上した」との評価を得ることができました。貴法人では、この経験を活かし、公的機関のクライアントが抱える複雑なリスク課題に対し、実効性のあるソリューションを提供できると確信しております。

求人例2：メガバンクの内部統制・IT監査担当

• 想定企業: 大手金融機関（例：三菱UFJ銀行、三井住友銀行など）
• 年収: 700万円～1,100万円
• 想定残業時間: 月20～40時間
• 働きやすさ: ★★★★☆（安定しており、福利厚生も手厚い）
• 自己ＰＲ例
  　自治体の情報セキュリティ担当として、個人情報保護法やマイナンバー法に基づいた厳格な情報管理体制の構築・運用に4年間携わってまいりました。
  （Situation）特に、マイナンバーを利用した新サービスの導入にあたり、個人情報保護委員会が定めるガイドラインに準拠した、高度なセキュリティ環境の構築が急務となりました。プロジェクトの遅延は、市民サービスの開始遅延に直結する状況でした。
  （Action）私は、プロジェクトのセキュリティ責任者として、システム開発ベンダーと協力し、アクセスログの監視要件やデータの暗号化仕様など、100項目以上にわたる管理策を定義しました。また、法律の専門家や国の担当機関と直接協議を重ね、解釈が分かれる点については明確な見解を取り付け、リスクを排除しました。さらに、サービス開始前には、擬似的なサイバー攻撃を仕掛けるペネトレーションテストを企画・実行し、システムの脆弱性を徹底的に洗い出しました。
  （Result）これらの取り組みにより、プロジェクトは一度の差し戻しもなく特定個人情報保護評価（PIA）の承認を取得し、予定通りに市民サービスを開始することができました。サービス開始後2年間、セキュリティインシデントはゼロを継続しています。金融業界における高度な情報管理の要求に対し、私の法規制への深い理解と、それをシステム要件に落とし込む実践的なスキルは、貴行の堅牢なガバナンス体制の維持・強化に大きく貢献できるものと考えております。

求人例3：外資系SaaS企業のセキュリティ・コンプライアンス責任者

• 想定企業: 急成長中のBtoB向けクラウドサービス企業
• 年収: 900万円～1,300万円
• 想定残業時間: 月20～30時間（ただし突発的なインシデント対応あり）
• 働きやすさ: ★★★★☆（フルリモート可、成果主義で自由度は高い）
• 自己ＰＲ例
  　前職の自治体では、情報セキュリティの責任者として、サイバー攻撃対策とインシデント対応体制の構築をリードしてまいりました。
  （Situation）私が着任した当初、組織は標的型攻撃メールによるマルウェア感染インシデントを経験した直後であり、職員のセキュリティ意識の低さと、インシデント発生時の対応プロセスの未整備が深刻な課題でした。
  （Action）私はまず、攻撃の侵入経路から被害拡大までの流れを徹底的に分析し、根本原因を特定。その上で、①入口対策としてAIを活用した最新のメールセキュリティ製品を導入、②内部対策として全職員2,000人に対する実践的な標的型攻撃メール訓練を年4回実施、③出口対策として万一の感染に備えたCSIRT（インシデント対応チーム）を組成し、具体的な対応手順書を策定しました。
  （Result）一連の施策の結果、訓練メールの開封率は2年間で30%から5%まで低下し、実際のインシデント発生時には、手順書に基づいた迅速な対応により、被害を単一の端末のみに封じ込めることに成功しました。この経験を通じて培った、脅威分析から具体的な対策の導入、そして組織全体の意識改革までを一貫して実行する能力は、貴社のサービスが顧客からの信頼を獲得し、エンタープライズ市場で成長を加速させる上で、必ずやお役に立てると確信しております。

求人例4：IPO準備中ベンチャー企業の内部監査室長候補

• 想定企業: 上場を目指すヘルステック・ベンチャー企業
• 年収: 800万円～1,000万円（ストックオプション付与の可能性あり）
• 想定残業時間: 月40～60時間
• 働きやすさ: ★★☆☆☆（激務だが、会社の成長をダイレクトに感じられる）
• 自己ＰＲ例
  　自治体において、6年間にわたり内部統制の推進を担当し、ゼロベースでの体制構築から運用、改善までの一連のサイクルを経験しました。
  （Situation）地方自治法の改正に伴い、人口10万人の自治体において、新たに内部統制システムを導入するプロジェクトのリーダーを拝命しました。前例もノウハウもない中、2年という短期間で、監査法人の審査に耐えうるレベルの体制を構築する必要がありました。
  （Action）私は、まず全庁の業務フローを可視化・文書化することから始め、約3,000に及ぶ事務についてのリスク評価を実施しました。その上で、会計、契約、情報管理といった共通リスクについては、全庁標準の業務マニュアルとチェックリストを作成。各部署の固有リスクについては、現場の担当者とワーキンググループを組成し、実態に即した統制策を共同で設計しました。
  （Result）結果として、プロジェクト開始から1年半で内部統制の基本方針及び関連規程を整備し、2年目には全庁での運用を開始。初年度の内部統制評価報告書は、議会において全会一致で承認されました。この「何もない状態から、組織の規模と実態に合わせて最適なガバナンス体制を設計し、実装する」という経験は、まさにIPO準備段階にある貴社が直面している課題そのものであると理解しております。私の経験は、貴社が強固な管理体制を構築し、社会的信頼を得て上場を果たす上で、強力な推進力となると確信しています。

求人例5：大手通信会社のCSIRT（インシデント対応）チームメンバー

• 想定企業: 大手通信キャリアまたはそのセキュリティ子会社
• 年収: 600万円～900万円
• 想定残業時間: 月30時間（ただしシフト制、緊急呼び出しあり）
• 働きやすさ: ★★★☆☆（専門性を追求できる環境、福利厚生は充実）
• 自己ＰＲ例
  　自治体の情報セキュリティ担当として、24時間365日のシステム監視及びセキュリティインシデント対応の最前線に立ってきました。
  （Situation）ある週末の深夜、庁内サーバーへのランサムウェア攻撃を検知しました。攻撃は複数のサーバーに拡散し、住民情報を含む重要データが暗号化され、一部の行政サービスが停止する危機的状況でした。
  （Action）私はインシデント対応の初動担当者として、直ちに手順書に基づき、被害拡大を防ぐため感染サーバーをネットワークから隔離。その後、CSIRTのメンバーとして、ログ解析チームと連携し、攻撃の侵入経路（VPN機器の脆弱性）を2時間で特定しました。特定後、直ちに全庁のVPN接続を停止させ、並行してバックアップデータからのシステム復旧作業を指揮しました。週末を通して、関係部署やベンダーと連携し、72時間以内に主要な行政サービスを復旧させることに成功しました。
  （Result）この対応により、住民情報の外部流出という最悪の事態を防ぎ、行政サービスの停止期間を最小限に抑えることができました。インシデント後の報告書では、私の初動対応の迅速さと的確さが高く評価されました。この極度のプレッシャー下で、冷静に状況を分析し、技術的な判断を下し、チームを動かした経験は、大規模なインフラを標的とするサイバー攻撃に対応する貴社のCSIRTにおいて、即戦力として貢献できるスキルであると自負しております。

最後はやっぱり公務員がオススメな理由

　これまでの内容で、ご自身の市場価値やキャリアの選択肢の広がりを実感いただけたかと思います。その上で、改めて「公務員として働き続けること」の価値について考えてみましょう。

　確かに、提示された求人例のように、民間企業の中には高い給与水準を提示するところもあります。しかし、その働き方はプロジェクトの状況に大きく左右されることが少なくありません。繁忙期には予測を超える業務量が集中し、プライベートの時間を確保することが難しくなる場面も考えられます。特に、子育てなど、ご自身のライフステージに合わせた働き方を重視したい方にとっては、この予測の難しさが大きな負担となる可能性もあります。

　その点、公務員は、長期的な視点でライフワークバランスを保ちやすい環境が整っており、仕事の負担と処遇のバランスにも優れています。何事も、まずは安定した生活という土台があってこそ、仕事にも集中し、豊かな人生を築くことができます。

　公務員という、社会的に見ても非常に安定した立場で、安心して日々の業務に取り組めること。そして、その安定した基盤の上で、目先の利益のためではなく、純粋に「誰かの幸せのために働く」という大きなやりがいを感じられること。これこそが、公務員という仕事のかけがえのない魅力ではないでしょうか。その価値を再認識し、自信と誇りを持ってキャリアを歩んでいただければ幸いです。

行政情報ポータル

あらゆる行政情報を分野別に構造化

行政情報ポータルは、「情報ストックの整理」「情報フローの整理」「実践的な情報発信」の３つのアクションにより、行政職員のロジック構築をサポートします。