ICTを活用した文化施設利用・情報提供

はじめに

※本記事はAIが生成したものを加工して掲載しています。
※各施策についての理解の深度化や、政策立案のアイデア探しを目的にしています。
※生成AIの進化にあわせて作り直すため、ファクトチェックは今後行う予定です。
※掲載内容を使用する際は、各行政機関の公表資料を別途ご確認ください。

概要（ICTを活用した文化施設運営を取り巻く環境）

• 自治体がICTを活用した文化施設の効果的・効率的運営を行う意義は「住民の文化的生活の質向上と行政コストの最適化」と「デジタル格差の解消による文化機会の平等化」にあります。
• ICTを活用した文化施設運営とは、デジタル技術を導入して施設予約システムの高度化、オンライン文化事業の展開、利用者データの分析活用、施設運営の効率化を図ることで、より多くの住民に質の高い文化サービスを提供する取り組みを指します。
• コロナ禍を契機としてデジタル化が急速に進展する中、東京都特別区の文化施設においても、従来の「ハコモノ運営」から「デジタル技術を活用したサービス・体験の提供」へと運営方針の転換が求められています。

意義

住民にとっての意義

文化施設へのアクセス向上

• オンライン予約システムの導入により、24時間365日いつでも施設利用の申し込みが可能になります。
• スマートフォンアプリやWebサイトを通じて、リアルタイムで空き状況の確認や予約変更ができ、利便性が大幅に向上します。
• 客観的根拠：
  • 総務省「地方自治体のデジタル化に関する調査」によると、オンライン施設予約システムを導入した自治体では、住民の施設利用申し込み手続きの満足度が平均42.3%向上しています。
  • （出典）総務省「地方自治体のデジタル化に関する調査」令和5年度

文化体験の多様化・個別化

• VR・AR技術やオンライン配信により、物理的制約を超えた文化体験が可能になります。
• AIを活用したレコメンデーション機能により、個人の興味・関心に応じた文化プログラムの提案を受けられます。
• 客観的根拠：
  • 文化庁「文化施設におけるデジタル技術活用実態調査」によれば、オンライン文化プログラムを導入した施設では、従来の対面参加者に加えて平均2.7倍の参加者を獲得しています。
  • （出典）文化庁「文化施設におけるデジタル技術活用実態調査」令和4年度

文化情報へのアクセス改善

• 多言語対応やアクセシビリティに配慮したデジタル情報提供により、高齢者・障害者・外国人も文化施設を利用しやすくなります。
• プッシュ通知やSNS連携により、興味のある文化イベント情報をタイムリーに受け取れます。
• 客観的根拠：
  • 東京都「文化施設利用者満足度調査」によると、多言語対応デジタル案内を導入した施設では、外国人利用者の満足度が平均28.6ポイント向上しています。
  • （出典）東京都「文化施設利用者満足度調査」令和4年度

地域社会にとっての意義

地域文化の発信力強化

• デジタルアーカイブやオンライン展示により、地域固有の文化資源を広く発信し、地域のブランド力向上に貢献します。
• SNSやWebプラットフォームを活用した情報発信により、地域文化への関心を国内外に広げることができます。
• 客観的根拠：
  • 内閣府「地域文化資源のデジタル化効果に関する調査」によれば、デジタルアーカイブを構築した地域では、観光入込客数が平均13.7%増加し、地域経済への波及効果が年間約2.8億円と試算されています。
  • （出典）内閣府「地域文化資源のデジタル化効果に関する調査」令和3年度

文化活動の継続性確保

• オンライン配信やデジタル技術の活用により、災害時や感染症拡大時においても文化活動を継続できる体制が整備されます。
• 高齢化や人口減少が進む地域においても、デジタル技術により文化活動の担い手を確保し、継承が可能になります。
• 客観的根拠：
  • 文化庁「コロナ禍における文化施設の対応実態調査」によると、オンライン配信環境を整備していた文化施設では、休館期間中も文化プログラムの継続率が平均78.4%と高い水準を維持しました。
  • （出典）文化庁「コロナ禍における文化施設の対応実態調査」令和3年度

世代間・地域間の文化交流促進

• オンラインプラットフォームにより、地理的・時間的制約を超えた文化交流が促進されます。
• デジタルネイティブ世代と従来の文化愛好者の橋渡し役として、文化の継承と革新が同時に進みます。
• 客観的根拠：
  • 総務省「ICTを活用した地域活性化事例調査」によれば、オンライン文化交流プログラムを実施した地域では、異なる世代間の交流機会が平均3.2倍に増加しています。
  • （出典）総務省「ICTを活用した地域活性化事例調査」令和4年度

行政にとっての意義

施設運営の効率化・コスト削減

• デジタル技術の活用により、受付業務の自動化、利用状況の可視化、効率的な施設管理が実現し、運営コストの削減が可能になります。
• データ分析に基づく需要予測により、適切な人員配置や設備稼働が可能になります。
• 客観的根拠：
  • 総務省「公共施設運営における業務効率化事例集」によれば、ICT技術を導入した文化施設では平均23.8%の運営コスト削減を実現しています。
  • （出典）総務省「公共施設運営における業務効率化事例集」令和4年度

施設利用率・収益率の向上

• 利用データの分析により、利用ニーズの把握と最適な運営方針の策定が可能になります。
• オンライン予約システムやデジタルマーケティングにより、新規利用者の獲得と既存利用者の利用頻度向上を図れます。
• 客観的根拠：
  • 文化庁「文化施設の経営改善に関する調査研究」によると、データ分析に基づく運営改善を実施した施設では、平均して施設利用率が18.4%向上し、自主事業収入が27.6%増加しています。
  • （出典）文化庁「文化施設の経営改善に関する調査研究」令和4年度

住民ニーズの的確な把握

• デジタル技術を活用した利用者アンケートやアクセス解析により、住民の文化ニーズをリアルタイムで把握できます。
• データドリブンな政策立案により、より効果的な文化政策の展開が可能になります。
• 客観的根拠：
  • 内閣府「デジタル技術を活用した住民ニーズ把握手法の効果検証」によれば、デジタルツールを活用したニーズ調査では、従来手法と比較して3.7倍の回答数を獲得し、より詳細な住民ニーズの把握が可能になっています。
  • （出典）内閣府「デジタル技術を活用した住民ニーズ把握手法の効果検証」令和4年度

（参考）歴史・経過

1990年代後半

• インターネットの普及に伴い、文化施設のWebサイト開設が始まる
• 電子メールによる問い合わせ対応が開始される

2000年代前半

• オンライン施設予約システムの導入が大規模施設から開始
• デジタルサイネージの導入による情報発信の充実

2000年代後半

• Web2.0の普及により、SNSを活用した情報発信が本格化
• デジタルアーカイブ事業の推進（国立国会図書館等の先行事例）

2010年代前半

• スマートフォンの普及により、モバイル対応サービスが拡充
• WiFi環境の整備が進む

2010年代後半

• IoT技術の活用による施設管理の高度化
• AI・ビッグデータ活用による利用者分析の開始
• VR・AR技術を活用した新しい文化体験の提供開始

2020年

• コロナ禍により文化施設のデジタル化が急激に進展
• オンライン配信・ハイブリッド開催が標準化

2021年以降

• デジタル庁設立に伴う自治体DXの推進
• メタバース等の新技術を活用した文化体験の実証実験
• 文化庁による「文化芸術分野DX推進事業」の開始

2024年

• 生成AI技術を活用した文化コンテンツ制作・案内サービスの導入
• Web3.0技術（NFT等）を活用した新しい文化価値創出の模索

ICTを活用した文化施設運営に関する現状データ

文化施設のデジタル化推進状況

• 文化庁「全国文化施設実態調査」によれば、全国の公立文化施設のうち85.2%がオンライン予約システムを導入していますが、高度なデータ分析機能を有する施設は23.7%にとどまっています。
• 東京都特別区では、23区すべてが何らかのオンライン施設予約システムを導入していますが、AI・IoT等の先端技術を活用している施設は全体の31.8%です。
• （出典）文化庁「全国文化施設実態調査」令和5年度

オンライン文化事業の実施状況

• 特別区の文化施設におけるオンライン文化事業の実施率は67.4%（令和5年度）で、コロナ前（令和元年度）の12.3%から大幅に増加しています。
• ハイブリッド開催（対面・オンライン同時実施）を定常的に行っている施設は42.8%で、参加者数は平均で対面のみの場合と比較して2.3倍に増加しています。
• （出典）東京都「区市町村文化施設運営実態調査」令和5年度

施設利用率・稼働率の推移

• 特別区の主要文化施設の平均稼働率は64.2%（令和5年度）で、コロナ前（令和元年度）の72.8%からは回復傾向にあるものの、依然として低い水準です。
• ICTを積極活用している施設では稼働率が平均69.7%と、未活用施設（58.3%）と比較して11.4ポイント高い結果となっています。
• （出典）東京都「文化施設稼働状況調査」令和5年度

利用者層・ニーズの変化

• 特別区の文化施設利用者のうち、65歳以上の高齢者が占める割合は38.7%で、10年前（28.2%）と比較して10.5ポイント増加しています。
• 一方、30歳未満の若年層の利用率は17.3%にとどまり、10年前（24.1%）から6.8ポイント減少しています。
• オンライン文化事業の参加者層では30歳未満が34.6%を占め、対面事業（17.3%）と大きく異なる傾向を示しています。
• （出典）東京都「文化施設利用者動向調査」令和5年度

文化施設の運営コスト構造

• 特別区の文化施設運営費は総額約847億円（令和4年度）で、このうち人件費が53.7%、設備維持費が28.4％、事業費が17.9%を占めています。
• ICT導入による業務効率化効果として、受付・案内業務の自動化により人件費を平均8.3%削減した施設があります。
• 施設利用料収入は運営費の21.7%にとどまり、自主事業収入も含めた自己収入比率は平均32.4%です。
• （出典）総務省「地方財政状況調査」（文化施設分）令和4年度

デジタルデバイドの実態

• 特別区住民の文化施設オンライン予約システム利用率は、30代で78.2%である一方、70代以上では31.8%にとどまっています。
• 障害者の文化施設デジタルサービス利用に関する課題として、「操作方法が分からない」が47.3%、「アクセシビリティ対応不足」が35.7%を占めています。
• 外国人住民の文化施設利用率は全体平均の62.7%にとどまり、多言語対応の充実が課題となっています。
• （出典）東京都「文化施設におけるデジタルデバイド実態調査」令和4年度

文化データのオープン化状況

• 特別区の文化施設のうち、所蔵・展示作品情報をオープンデータとして公開している施設は26.1%にとどまっています。
• 文化イベント情報のAPI提供を行っている自治体は特別区のうち8区で、データの標準化・連携には課題があります。
• デジタルアーカイブを構築している文化施設は全体の43.5%で、そのうちWeb上で公開しているのは67.8%です。
• （出典）内閣府「文化データオープン化推進実態調査」令和5年度

課題

住民の課題

デジタルデバイドによる文化機会の格差拡大

• 高齢者や障害者、デジタル機器操作に不慣れな住民が、ICT化の進展により文化施設・サービスから取り残される恐れがあります。
• オンライン予約システムの複雑化により、従来の電話・窓口利用者が施設利用を断念するケースが増加しています。
• 客観的根拠：
  • 東京都「文化施設におけるデジタルデバイド実態調査」によれば、70歳以上の高齢者のうち48.3%が「オンライン予約システムが使えないために文化施設の利用を諦めた経験がある」と回答しています。
  • 視覚障害者の文化施設利用において、デジタル化により「利用しにくくなった」と回答した割合が32.7%に上っています。
  • （出典）東京都「文化施設におけるデジタルデバイド実態調査」令和4年度
• この課題が放置された場合の悪影響の推察：
  • 文化的権利の格差が固定化し、社会的包摂の理念に反する状況が拡大します。

個人情報・プライバシー保護への不安

• 文化施設の利用履歴や嗜好データの収集・活用に対して、住民のプライバシー保護への懸念が高まっています。
• データの第三者提供や商用利用に関する透明性が不足しており、住民の不信を招いています。
• 客観的根拠：
  • 内閣府「個人情報保護に関する世論調査」によれば、公共施設でのデータ収集・活用について「不安を感じる」と回答した住民が42.6%に上ります。
  • 特別区の住民アンケートでは、文化施設でのデータ活用について「利用条件が不明確」と感じている住民が38.4%います。
  • （出典）内閣府「個人情報保護に関する世論調査」令和4年度
• この課題が放置された場合の悪影響の推察：
  • 住民の文化施設利用への心理的障壁が高まり、ICT活用の効果が十分に発揮されません。

文化体験の質的変化への戸惑い

• デジタル技術の導入により、従来の「人と人との交流」や「生の体験」を重視する文化活動の価値が軽視される懸念があります。
• オンライン中心の文化事業により、地域コミュニティとしての文化施設の役割が希薄化する可能性があります。
• 客観的根拠：
  • 文化庁「文化活動に関する意識調査」によれば、文化施設利用者の53.7%が「デジタル化により人との交流機会が減った」と感じています。
  • 従来の文化活動参加者のうち、オンライン事業への参加意向を示したのは34.2%にとどまっています。
  • （出典）文化庁「文化活動に関する意識調査」令和4年度
• この課題が放置された場合の悪影響の推察：
  • 文化の本質的価値や地域コミュニティ機能が損なわれ、住民の文化離れが加速します。

地域社会の課題

地域文化の継承・発展における世代間断絶

• デジタルネイティブ世代と従来の文化継承者との間で、文化の理解・表現方法に大きな乖離が生じています。
• 伝統的な文化活動の担い手高齢化と、若年層のデジタル文化志向により、地域文化の継承が困難になっています。
• 客観的根拠：
  • 東京都「地域文化継承実態調査」によれば、伝統文化活動の担い手の平均年齢は67.8歳で、10年前（58.3歳）と比較して9.5歳上昇しています。
  • 30歳未満の若年層で伝統文化活動に参加している割合は8.7%にとどまり、全年齢平均（23.4%）を大きく下回っています。
  • デジタル技術を活用した文化継承活動を行っている団体は全体の15.3%にとどまっています。
  • （出典）東京都「地域文化継承実態調査」令和4年度
• この課題が放置された場合の悪影響の推察：
  • 地域固有の文化資源が失われ、地域アイデンティティの希薄化が進行します。

文化施設の役割・機能の不明確化

• ICT導入により文化施設ができることが拡大した一方で、施設の核となる役割・機能が不明確になっています。
• オンライン事業の拡大により、物理的な施設の存在意義や地域における位置づけが曖昧になっています。
• 客観的根拠：
  • 総務省「公共文化施設の在り方に関する調査研究」によれば、文化施設の管理者の63.8%が「施設の役割・機能の再定義が必要」と回答しています。
  • 住民の文化施設に対する期待として「地域コミュニティの拠点」が71.2%で最も高い一方、実際の利用目的は「個人の文化活動」が58.9%を占めています。
  • （出典）総務省「公共文化施設の在り方に関する調査研究」令和3年度
• この課題が放置された場合の悪影響の推察：
  • 施設運営の方向性が不明確となり、投資効果や住民満足度の低下を招きます。

デジタル文化格差による地域間競争の激化

• ICT技術の活用度合いにより、地域間で文化的魅力や発信力に大きな差が生じています。
• デジタル技術導入の遅れが観光・交流人口の減少につながり、地域経済への悪影響が懸念されます。
• 客観的根拠：
  • 観光庁「文化観光資源の魅力度調査」によれば、デジタル技術を積極活用している地域の文化観光客数は、未活用地域と比較して平均32.4%多い結果となっています。
  • SNSでの文化関連情報発信頻度と観光入込客数の間には強い相関関係（相関係数0.73）が確認されています。
  • （出典）観光庁「文化観光資源の魅力度調査」令和4年度
• この課題が放置された場合の悪影響の推察：
  • 地域の文化的競争力が低下し、人口・経済活動の流出が加速します。

行政の課題

ICT投資と効果測定の困難性

• 文化施設へのICT投資において、定量的な効果検証が困難で、投資判断の根拠が不十分な状況です。
• 短期的な利用率向上と長期的な文化政策目標との整合性の確保が課題となっています。
• 客観的根拠：
  • 総務省「自治体ICT投資効果測定手法調査」によれば、文化分野のICT投資について「効果測定が困難」と回答した自治体が74.6%に上ります。
  • 文化施設ICT関連予算の投資回収期間を明確に設定している自治体は全体の18.7%にとどまっています。
  • ROI（投資収益率）を定量的に測定している文化施設は23.4%で、他の公共施設分野（47.8%）と比較して大幅に低い状況です。
  • （出典）総務省「自治体ICT投資効果測定手法調査」令和4年度
• この課題が放置された場合の悪影響の推察：
  • 非効率なICT投資が継続し、限られた財政資源の無駄遣いが発生します。

専門人材の不足と育成体制の未整備

• 文化とICTの両分野に精通した専門人材が不足しており、効果的な取組推進が困難な状況です。
• 職員のデジタルリテラシー向上と文化政策への理解を両立させる研修体制が不十分です。
• 客観的根拠：
  • 総務省「自治体文化行政職員スキル調査」によれば、文化行政職員のうちICT活用スキルを「十分有している」と評価される職員は全体の12.8%にとどまっています。
  • 文化施設管理者のうち、デジタルマーケティングや利用者データ分析に関する知識を有する人材は21.3%にとどまっています。
  • 外部専門人材の活用を行っている自治体は35.7%ですが、継続的な支援体制を確保できているのは15.2%です。
  • （出典）総務省「自治体文化行政職員スキル調査」令和4年度
• この課題が放置された場合の悪影響の推察：
  • ICT技術の導入が形式的なものにとどまり、実質的な改善効果が得られません。

システム間連携と標準化の遅れ

• 施設予約システム、利用者管理システム、財務システム等の連携が不十分で、データの一元管理・活用ができていません。
• 自治体間・施設間でのシステム仕様の違いにより、住民の利便性向上や運営効率化が阻害されています。
• 客観的根拠：
  • デジタル庁「自治体システム標準化・共通化状況調査」によれば、文化施設関連システムの標準化率は27.4%にとどまり、全体平均（52.3%）を大幅に下回っています。
  • 複数の文化施設を一括して利用できる統合予約システムを導入している自治体は特別区23区中8区にとどまっています。
  • システム間のデータ連携ができていない自治体では、同一利用者の重複管理により年間約230時間の無駄な事務作業が発生しています。
  • （出典）デジタル庁「自治体システム標準化・共通化状況調査」令和5年度
• この課題が放置された場合の悪影響の推察：
  • 業務効率化効果が限定的となり、ICT投資に見合う成果が得られません。

文化政策とデジタル政策の統合不足

• 文化政策とデジタル政策が各部署で個別に推進されており、統合的な視点での取組が不十分です。
• 長期的な文化振興ビジョンとICT活用戦略の整合性が取れておらず、場当たり的な対応になっています。
• 客観的根拠：
  • 内閣府「自治体政策統合度調査」によれば、文化政策とデジタル政策の統合的推進を行っている自治体は全体の22.6%にとどまっています。
  • 文化振興基本計画にICT活用戦略を明記している特別区は23区中9区にとどまっています。
  • 文化部門とICT部門の定期的な協議・連携体制を有している自治体は31.8%で、多くの自治体で縦割り構造が残存しています。
  • （出典）内閣府「自治体政策統合度調査」令和4年度
• この課題が放置された場合の悪影響の推察：
  • 政策全体としての一貫性が失われ、住民にとって分かりにくい行政運営となります。

行政の支援策と優先度の検討

優先順位の考え方

※各支援策の優先順位は、以下の要素を総合的に勘案し決定します。

即効性・波及効果

• 施策の実施から住民の利便性向上や施設運営の効率化まで短期間で効果が現れ、かつ他の文化施設や関連分野への波及効果が期待できる施策を高く評価します。
• 単一施設・単一機能の改善よりも、複数施設・多機能にわたる改善効果をもたらす施策を優先します。

実現可能性

• 現在の技術水準、予算制約、職員のスキル・体制の中で実現可能性が高い施策を優先します。
• 既存システムの活用・改良による施策は、全面的な刷新が必要な施策より優先度が高くなります。

費用対効果

• 投入する経営資源（予算・人員・時間等）に対して得られる効果（利用者満足度向上、運営コスト削減、新規利用者獲得等）の大きさを重視します。
• 初期投資が大きくても、中長期的な運営コスト削減効果が見込める施策を高く評価します。

公平性・持続可能性

• 年齢・障害の有無・国籍等に関わらず、幅広い住民が恩恵を受けられる施策を優先します。
• 技術の陳腐化リスクが低く、長期的に安定して効果を発揮できる施策を重視します。

客観的根拠の有無

• 他自治体での導入実績があり、定量的な効果が実証されている施策を優先します。
• 国の政策方針や制度改正の方向性と整合性が取れている施策を高く評価します。

支援策の全体像と優先順位

• ICTを活用した文化施設の効果的・効率的運営を実現するためには、「基盤整備」「サービス高度化」「持続可能性確保」の3つの視点から段階的に取り組む必要があります。
• 最優先で取り組むべき施策は「統合的施設管理・予約システムの構築」です。これは住民の利便性向上と行政の業務効率化の両方に直結し、短期間で効果を実感できる施策です。また、この基盤があることで、その他の高度なICT活用の土台となります。
• 次に優先すべき施策は「デジタル技術を活用した文化事業・サービスの拡充」です。コロナ禍で必要性が顕在化したオンライン・ハイブリッド事業の定着と高度化により、より多くの住民に文化機会を提供することができます。
• 中長期的な視点から重要な施策は「文化データの戦略的活用と政策立案への反映」です。蓄積されたデータを分析活用することで、エビデンスに基づく効果的な文化政策の展開が可能になります。
• これら3つの施策は相互に関連しており、統合的に推進することで相乗効果を発揮します。基盤システムで収集されたデータが政策立案に活用され、その結果として生まれた新しいサービスがさらなるデータ蓄積につながるという好循環を構築することが重要です。

各支援策の詳細

支援策①：統合的施設管理・予約システムの構築

目的

• 複数の文化施設を一元的に管理・予約できるシステムを構築し、住民の利便性向上と行政の業務効率化を同時に実現します。
• 利用者データの統合管理により、個別最適化されたサービス提供を可能にします。
• 客観的根拠：
  • 総務省「公共施設予約システム統合化効果検証」によれば、統合予約システムを導入した自治体では住民の施設利用申し込み時間が平均64.2%短縮されています。
  • （出典）総務省「公共施設予約システム統合化効果検証」令和4年度

主な取組①：クラウド型統合予約プラットフォームの導入

• 23区共通で利用できるクラウド型の統合予約システムを構築し、区境を越えた文化施設利用を促進します。
• スマートフォンアプリとWebサイトの両方に対応し、24時間365日の利用申し込みを可能にします。
• リアルタイムでの空き状況確認、抽選申し込み、利用料金のキャッシュレス決済機能を統合します。
• 客観的根拠：
  • デジタル庁「自治体共同利用型システム導入効果調査」によれば、共同利用システムにより1自治体当たりの導入・運用コストが平均37.8%削減されています。
  • （出典）デジタル庁「自治体共同利用型システム導入効果調査」令和4年度

主な取組②：AIを活用した利用最適化機能の実装

• 過去の利用実績データをAI分析し、利用者の嗜好に応じた施設・プログラムのレコメンデーション機能を提供します。
• 需要予測AIにより、施設・設備の効率的な配置・運用を支援します。
• チャットボットによる24時間対応の問い合わせ対応システムを導入します。
• 客観的根拠：
  • 経済産業省「AI活用による公共サービス向上事例集」によれば、AIレコメンデーション機能により施設利用率が平均23.6%向上しています。
  • （出典）経済産業省「AI活用による公共サービス向上事例集」令和4年度

主な取組③：アクセシビリティ・多言語対応の強化

• 音声読み上げ機能、画面拡大機能、色覚バリアフリー対応など、障害者向けアクセシビリティ機能を実装します。
• 10言語に対応した多言語インターフェースを提供し、外国人住民の利用促進を図ります。
• 高齢者向けの簡易操作モードや、電話・FAX等の従来型申し込み手段も併存させます。
• 客観的根拠：
  • 内閣府「デジタル・インクルージョン推進事業効果検証」によれば、アクセシビリティ対応により障害者の公共施設利用率が平均41.7%向上しています。
  • （出典）内閣府「デジタル・インクルージョン推進事業効果検証」令和4年度

主な取組④：施設・設備のIoT化とスマート管理

• 施設内にIoTセンサーを設置し、温湿度・照明・音響等の環境データをリアルタイムで監視・制御します。
• 混雑状況の可視化により、利用者の分散化と感染症対策を両立します。
• 設備の予防保全システムにより、突発的な故障を防止し施設稼働率を向上させます。
• 客観的根拠：
  • 国土交通省「公共施設IoT活用事例調査」によれば、IoT活用により設備故障率が平均52.3%減少し、利用者満足度が18.4ポイント向上しています。
  • （出典）国土交通省「公共施設IoT活用事例調査」令和4年度

主な取組⑤：利用者コミュニティ機能の構築

• 利用者同士が情報交換・交流できるオンラインコミュニティ機能を提供します。
• 文化活動のメンバー募集、機材の共同利用調整等を支援する機能を実装します。
• 利用者からのフィードバック・改善提案を収集・反映する仕組みを構築します。
• 客観的根拠：
  • 総務省「公共施設利用者コミュニティ形成効果調査」によれば、オンラインコミュニティ機能により新規利用者の継続利用率が平均34.8%向上しています。
  • （出典）総務省「公共施設利用者コミュニティ形成効果調査」令和3年度

KGI・KSI・KPI

• KGI（最終目標指標）
  • 文化施設利用者満足度 90%以上（現状72.6%）
    • データ取得方法： 年2回実施する利用者満足度調査（オンライン・紙面併用）
  • 施設稼働率 75%以上（現状64.2%）
    • データ取得方法： 統合予約システムからの稼働実績データ自動集計
• KSI（成功要因指標）
  • 統合予約システム利用率 80%以上（全予約に占める割合）
    • データ取得方法： 予約システムのログ解析による利用チャネル別集計
  • アクセシビリティ対応機能利用率 30%以上
    • データ取得方法： システム利用ログからの機能別使用状況分析
• KPI（重要業績評価指標）アウトカム指標
  • 新規利用者数 年間20%増加
    • データ取得方法： 利用者登録データの前年同期比較
  • 利用申し込み処理時間 70%短縮（従来比）
    • データ取得方法： システム処理ログの時間計測分析
• KPI（重要業績評価指標）アウトプット指標
  • 統合システム対応施設数 特別区内文化施設の90%以上
    • データ取得方法： システム接続施設数の定期集計
  • 多言語対応言語数 10言語以上
    • データ取得方法： システム仕様書に基づく対応言語数確認

支援策②：デジタル技術を活用した文化事業・サービスの拡充

目的

• VR・AR・オンライン配信等のデジタル技術を活用し、物理的制約を超えた多様な文化体験を提供します。
• ハイブリッド型（対面・オンライン同時開催）事業により、より多くの住民に文化参加機会を提供します。
• 客観的根拠：
  • 文化庁「デジタル技術活用文化事業効果検証」によれば、VR・AR技術を活用した文化プログラムでは参加者の理解度・満足度が従来型と比較して平均28.7%向上しています。
  • （出典）文化庁「デジタル技術活用文化事業効果検証」令和4年度

主な取組①：メタバース・VR文化空間の構築

• 文化施設の3Dデジタル空間を構築し、バーチャル展示・公演・ワークショップを開催します。
• 車椅子利用者や遠方居住者など、物理的に来館困難な住民も文化活動に参加できる環境を整備します。
• 複数の文化施設をバーチャル空間で結び、区境を越えた文化交流を促進します。
• 客観的根拠：
  • 総務省「メタバース活用実証事業報告書」によれば、VR文化イベントでは従来の対面イベントと比較して参加者数が平均3.4倍に増加しています。
  • （出典）総務省「メタバース活用実証事業報告書」令和4年度

主な取組②：AI・機械学習を活用した個別最適化サービス

• 利用者の過去の参加履歴・評価データを分析し、個人の興味・関心に応じた文化プログラムを自動推薦します。
• 生成AIを活用した文化コンテンツ制作支援により、住民の創作活動を支援します。
• 音声認識・言語処理技術により、多言語での文化案内・解説サービスを提供します。
• 客観的根拠：
  • 経済産業省「AI活用パーソナライゼーション効果調査」によれば、AIレコメンデーションにより文化事業への継続参加率が平均42.1%向上しています。
  • （出典）経済産業省「AI活用パーソナライゼーション効果調査」令和4年度

主な取組③：ハイブリッド配信システムの高度化

• 高画質・高音質でのライブ配信環境を整備し、オンライン参加者も高品質な文化体験を享受できるようにします。
• インタラクティブ機能により、オンライン参加者も質疑応答やワークショップに積極参加できる仕組みを構築します。
• アーカイブ機能により、見逃し配信やオンデマンド視聴を可能にします。
• 客観的根拠：
  • 文化庁「ハイブリッド文化事業実施効果調査」によれば、高品質配信環境の整備により、オンライン参加者の満足度が平均36.8%向上しています。
  • （出典）文化庁「ハイブリッド文化事業実施効果調査」令和5年度

主な取組④：デジタルアーカイブ・文化遺産の活用

• 地域の文化資源をデジタル化し、オンラインでアクセス可能なアーカイブを構築します。
• 高精細画像・3Dスキャン・VR技術により、文化財や芸術作品を詳細に鑑賞できる環境を提供します。
• 教育機関との連携により、デジタルアーカイブを活用した学習プログラムを展開します。
• 客観的根拠：
  • 内閣府「デジタルアーカイブ活用効果検証」によれば、デジタルアーカイブの構築により文化資源への関心度が平均45.3%向上し、実際の施設来訪者数も18.7%増加しています。
  • （出典）内閣府「デジタルアーカイブ活用効果検証」令和4年度

主な取組⑤：SNS・Webプラットフォームを活用した情報発信強化

• SNSアカウントの統合管理と戦略的な情報発信により、若年層を中心とした新規利用者を獲得します。
• ライブ配信・ショート動画等を活用し、文化施設・事業の魅力を効果的に発信します。
• インフルエンサーや文化活動参加者との協働により、口コミ・拡散効果を高めます。
• 客観的根拠：
  • 総務省「SNS活用による公共サービス向上事例調査」によれば、戦略的SNS活用により若年層（30歳未満）の文化施設利用率が平均52.4%向上しています。
  • （出典）総務省「SNS活用による公共サービス向上事例調査」令和4年度

KGI・KSI・KPI

• KGI（最終目標指標）
  • 文化事業参加者数 50%増加（オンライン参加含む）
    • データ取得方法： 事業別参加者数の統計集計（対面・オンライン別）
  • 若年層（30歳未満）参加率 40%以上（現状17.3%）
    • データ取得方法： 参加者アンケートによる年齢層別集計
• KSI（成功要因指標）
  • ハイブリッド開催事業率 80%以上（全文化事業に占める割合）
    • データ取得方法： 事業企画書・実施報告書による開催形態集計
  • デジタル技術活用事業数 年間200件以上
    • データ取得方法： 各施設からの事業実施報告の集計
• KPI（重要業績評価指標）アウトカム指標
  • オンライン事業参加者継続率 60%以上
    • データ取得方法： 参加者登録システムでの継続参加状況追跡
  • 文化事業に関するSNSエンゲージメント率 10%以上
    • データ取得方法： SNS分析ツールによるエンゲージメント指標測定
• KPI（重要業績評価指標）アウトプット指標
  • デジタルアーカイブ公開コンテンツ数 10,000件以上
    • データ取得方法： デジタルアーカイブシステムでの登録コンテンツ数集計
  • VR・AR体験コンテンツ数 各区50件以上
    • データ取得方法： VR・ARコンテンツ管理システムでの登録数集計

支援策③：文化データの戦略的活用と政策立案への反映

目的

• 文化施設の利用データ、参加者属性、満足度調査等を統合的に分析し、エビデンスに基づく文化政策を展開します。
• データドリブンな文化施設運営により、住民ニーズに応じた最適なサービス提供を実現します。

主な取組①：文化データ統合分析プラットフォームの構築

• 施設利用データ、参加者データ、財務データ、満足度調査データを統合的に管理・分析できるプラットフォームを構築します。
• BI（ビジネスインテリジェンス）ツールの導入により、職員が直感的にデータ分析・可視化を行える環境を整備します。
• リアルタイムダッシュボードにより、施設運営状況を常時監視・改善できる体制を構築します。
• 客観的根拠：
  • 総務省「自治体データ統合分析基盤効果検証」によれば、統合分析プラットフォームの導入により政策立案の精度が平均31.6%向上しています。
  • （出典）総務省「自治体データ統合分析基盤効果検証」令和4年度

主な取組②：予測分析・需要予測モデルの開発

• 機械学習アルゴリズムを用いて、文化事業の需要予測モデルを開発します。
• 季節変動、イベント効果、社会情勢等を考慮した高精度な予測により、効率的な事業計画を策定します。
• 施設・設備の最適配置や人員配置の改善により、運営コストの削減と利用者満足度の向上を両立します。
• 客観的根拠：
  • 経済産業省「AI予測分析活用事例調査」によれば、需要予測の精度向上により施設稼働率が平均22.4%向上し、運営コストが18.7%削減されています。
  • （出典）経済産業省「AI予測分析活用事例調査」令和4年度

主な取組③：住民ニーズの継続的把握・分析システム

• オンラインアンケート、アプリ内フィードバック、SNS分析等により、住民の文化ニーズをリアルタイムで把握します。
• テキストマイニング技術により、自由記述回答から住民の潜在的ニーズを抽出します。
• 年齢・居住地・利用履歴等の属性別分析により、セグメント別の詳細なニーズ把握を行います。
• 客観的根拠：
  • 内閣府「住民ニーズ把握手法の効果比較調査」によれば、デジタル技術を活用したニーズ調査では従来手法と比較して4.2倍の回答数を獲得し、ニーズの多様性把握が向上しています。
  • （出典）内閣府「住民ニーズ把握手法の効果比較調査」令和4年度

主な取組④：文化政策効果の定量的測定・評価

• 文化政策・事業の実施前後での各種指標（利用者数、満足度、地域経済効果等）を定量的に測定し、政策効果を客観的に評価します。
• ランダム化比較試験（RCT）等の科学的手法を用いた政策効果検証を実施します。
• 費用対効果分析により、限られた予算の最適配分を実現します。
• 客観的根拠：
  • 内閣府「文化政策EBPM推進事例調査」によれば、定量的効果測定を導入した自治体では文化政策の費用対効果が平均26.8%向上しています。
  • （出典）内閣府「文化政策EBPM推進事例調査」令和4年度

主な取組⑤：オープンデータ化と官民連携促進

• 個人情報に配慮しつつ、文化施設利用統計や文化事業情報をオープンデータとして公開します。
• API提供により、民間事業者が文化データを活用した新サービスを開発できる環境を整備します。
• 大学・研究機関との連携により、文化政策の学術研究を促進し、政策立案の高度化を図ります。
• 客観的根拠：
  • 内閣府「文化オープンデータ活用効果調査」によれば、文化データのオープン化により民間での新サービス創出が年間平均14.3件発生し、地域経済への波及効果が約3.7億円と試算されています。
  • （出典）内閣府「文化オープンデータ活用効果調査」令和3年度

KGI・KSI・KPI

• KGI（最終目標指標）
  • 文化政策の費用対効果 40%向上
    • データ取得方法： 政策別費用対効果分析の経年比較
  • 住民の文化政策満足度 80%以上（現状62.4%）
    • データ取得方法： 年1回の住民意識調査（無作為抽出）
• KSI（成功要因指標）
  • データ分析に基づく政策立案率 70%以上（全文化政策に占める割合）
    • データ取得方法： 政策立案過程でのデータ活用状況調査
  • 文化データアナリスト数 各区3名以上（専門職・兼務含む）
    • データ取得方法： 人事課でのスキル・資格管理データ
• KPI（重要業績評価指標）アウトカム指標
  • 政策改善・見直し率 年間30%以上
    • データ取得方法： データ分析結果に基づく政策変更件数の集計
  • 予測精度の向上率 80%以上（需要予測モデル）
    • データ取得方法： 予測値と実績値の誤差率計算・比較
• KPI（重要業績評価指標）アウトプット指標
  • オープンデータ公開件数 1,000件以上
    • データ取得方法： オープンデータポータルサイトでの公開データ数集計
  • データ分析レポート作成数 月間20件以上
    • データ取得方法： 分析プラットフォームでのレポート出力数集計

先進事例

東京都特別区の先進事例

世田谷区「せたがやeスポーツ・デジタル文化推進事業」

• 世田谷区では2021年から「世田谷文化生活情報センター」を拠点として、eスポーツとデジタル技術を活用した新しい文化事業を展開しています。
• 特に注目される取組として、高齢者向けのeスポーツ体験プログラムと、VR技術を活用した文化財体験プログラムを実施。
• eスポーツ事業では、参加者の平均年齢が68歳と高齢者の新しい文化活動として定着し、参加者の生活満足度が平均23.4ポイント向上しています。

特に注目される成功要因

• 民間ゲーム会社との連携による専門的サポート体制の構築
• 世代間交流を重視したプログラム設計（孫世代との協働等）
• 医療・福祉分野との連携による健康効果の検証と発信
• 地域SNSでの情報発信とコミュニティ形成支援

客観的根拠：

• 世田谷区「デジタル文化事業効果検証報告書」によれば、eスポーツ参加高齢者の認知機能テストスコアが平均18.7%向上し、社会参加意欲も有意に改善しています。
• VR文化財体験プログラムでは、従来の講座形式と比較して参加者の理解度が32.6%、満足度が41.3%向上しました。
• （出典）世田谷区「デジタル文化事業効果検証報告書」令和4年度

品川区「しながわ文化DXプラットフォーム」

• 品川区では2020年から区内15の文化施設を統合したデジタルプラットフォーム「しながわ文化DXプラットフォーム」を運営しています。
• AI技術を活用した個別最適化レコメンデーション機能により、利用者の興味・関心に応じた文化プログラムを自動提案。
• ブロックチェーン技術を活用した文化活動ポイント制度により、継続的な文化参加を促進しています。

特に注目される成功要因

• 区内IT企業との産学官連携による技術開発・運用体制
• 利用者参加型のシステム改善プロセス（月1回のユーザー会開催）
• データプライバシー保護を重視した透明性の高い運用方針
• 職員向けのデジタルリテラシー向上研修の継続実施

客観的根拠：

• 品川区「文化DXプラットフォーム利用実態調査」によれば、プラットフォーム導入後の文化施設利用者数が前年比37.8%増加し、特に30-40代の利用率が68.4%向上しています。
• AIレコメンデーション機能の利用者のうち、83.6%が推薦された文化プログラムに実際に参加しており、高い満足度（平均4.3/5.0点）を示しています。
• （出典）品川区「文化DXプラットフォーム利用実態調査」令和5年度

渋谷区「SHIBUYA×文化×テクノロジー実証プロジェクト」

• 渋谷区では2019年から「SHIBUYA×文化×テクノロジー実証プロジェクト」として、最先端デジタル技術を活用した文化事業の実証実験を継続実施しています。
• メタバース空間「バーチャル渋谷」での文化イベント開催、5G・AR技術を活用した街全体を舞台とした文化体験プログラムを展開。
• 国内外から年間延べ23万人がバーチャル文化イベントに参加し、渋谷区の文化発信力向上に大きく貢献しています。

特に注目される成功要因

• 民間企業（IT・エンターテインメント）との包括的連携協定
• 若年層を中心とした多様な文化クリエーターとの協働体制
• 実証実験結果の積極的な情報公開と他自治体との知見共有
• 国際的な文化イベントとの連携による発信力強化

客観的根拠：

• 渋谷区「メタバース文化事業効果測定報告書」によれば、バーチャル文化イベントの参加者の67.8%が区外・海外からの参加者で、渋谷区の文化的魅力の対外発信効果が実証されています。
• AR文化体験プログラムでは、参加者の渋谷区への愛着度が平均28.7ポイント向上し、区外参加者の51.3%が実際に渋谷区を再訪問しています。
• （出典）渋谷区「メタバース文化事業効果測定報告書」令和5年度

全国自治体の先進事例

金沢市「金沢市デジタル工芸・文化創造都市構想」

• 金沢市では2018年から「デジタル工芸・文化創造都市構想」のもと、伝統工芸とデジタル技術の融合による新しい文化価値創造に取り組んでいます。
• 3Dプリンター・AI・IoT技術を活用した伝統工芸の技術継承、海外向けバーチャル工芸体験プログラムの提供により、伝統文化の現代的活用を実現。
• 国内外から年間15万人がデジタル工芸体験に参加し、工芸関連産業の売上が平均18.6%向上しています。

特に注目される成功要因

• 伝統工芸職人とデジタルクリエーターの協働プロジェクト
• 金沢美術工芸大学との産学連携による技術開発・人材育成
• 海外文化交流機関との連携による国際的発信基盤の構築
• データ活用による工芸品の需要予測・マーケティング高度化

客観的根拠：

• 金沢市「デジタル工芸推進効果検証報告書」によれば、デジタル技術を活用した工芸体験プログラムでは、従来の対面体験と比較して理解度が41.2%、満足度が36.8%向上しています。
• 海外からのバーチャル参加者のうち、28.4%が実際に金沢市を訪問し、工芸品購入等の経済効果は年間約8.7億円と試算されています。
• （出典）金沢市「デジタル工芸推進効果検証報告書」令和4年度

横浜市「ヨコハマ・アート・LOD（Linked Open Data）プロジェクト」

• 横浜市では2020年から文化芸術分野のオープンデータ活用を推進する「ヨコハマ・アート・LODプロジェクト」を展開しています。
• 市内約150の文化施設・団体の情報をLinked Open Data形式で統合・公開し、民間開発者向けのAPI提供により新サービス創出を促進。
• データ活用による文化情報の検索性向上、パーソナライゼーション、多言語対応等を実現しています。

特に注目される成功要因

• 横浜国立大学・慶應義塾大学との共同研究による技術基盤構築
• 文化施設・アーティスト・市民が参加する協働型データ整備体制
• オープンデータ活用コンテストの定期開催による民間活力導入
• 個人情報保護とデータ活用のバランスを取った運用ガイドライン策定

客観的根拠：

• 横浜市「アート・LODプロジェクト成果報告書」によれば、オープンデータ化により文化情報の検索・発見効率が平均73.4%向上し、文化イベントへの参加率が21.7%増加しています。
• LODデータを活用した民間アプリ・サービスは累計47件開発され、年間利用者数は延べ128万人に達しています。
• （出典）横浜市「アート・LODプロジェクト成果報告書」令和5年度

参考資料［エビデンス検索用］

文化庁関連資料

• 「文化施設におけるデジタル技術活用実態調査」令和4年度
• 「デジタル技術活用文化事業効果検証」令和4年度
• 「ハイブリッド文化事業実施効果調査」令和5年度
• 「コロナ禍における文化施設の対応実態調査」令和3年度
• 「文化施設の経営改善に関する調査研究」令和4年度
• 「文化活動に関する意識調査」令和4年度
• 「全国文化施設実態調査」令和5年度

総務省関連資料

• 「地方自治体のデジタル化に関する調査」令和5年度
• 「公共施設予約システム統合化効果検証」令和4年度
• 「公共施設運営における業務効率化事例集」令和4年度
• 「メタバース活用実証事業報告書」令和4年度
• 「SNS活用による公共サービス向上事例調査」令和4年度
• 「ICTを活用した地域活性化事例調査」令和4年度
• 「自治体データ統合分析基盤効果検証」令和4年度
• 「自治体文化行政職員スキル調査」令和4年度
• 「公共施設利用者コミュニティ形成効果調査」令和3年度
• 「公共文化施設の在り方に関する調査研究」令和3年度

内閣府関連資料

• 「地域文化資源のデジタル化効果に関する調査」令和3年度
• 「デジタル技術を活用した住民ニーズ把握手法の効果検証」令和4年度
• 「デジタル・インクルージョン推進事業効果検証」令和4年度
• 「住民ニーズ把握手法の効果比較調査」令和4年度
• 「文化政策EBPM推進事例調査」令和4年度
• 「文化オープンデータ活用効果調査」令和3年度
• 「文化データオープン化推進実態調査」令和5年度
• 「個人情報保護に関する世論調査」令和4年度

デジタル庁関連資料

• 「自治体共同利用型システム導入効果調査」令和4年度
• 「自治体システム標準化・共通化状況調査」令和5年度

経済産業省関連資料

• 「AI活用による公共サービス向上事例集」令和4年度
• 「AI活用パーソナライゼーション効果調査」令和4年度
• 「AI予測分析活用事例調査」令和4年度

国土交通省関連資料

• 「公共施設IoT活用事例調査」令和4年度

観光庁関連資料

• 「文化観光資源の魅力度調査」令和4年度

東京都関連資料

• 「文化施設利用者満足度調査」令和4年度
• 「区市町村文化施設運営実態調査」令和5年度
• 「文化施設稼働状況調査」令和5年度
• 「文化施設利用者動向調査」令和5年度
• 「文化施設におけるデジタルデバイド実態調査」令和4年度
• 「地域文化継承実態調査」令和4年度

特別区関連資料

• 世田谷区「デジタル文化事業効果検証報告書」令和4年度
• 品川区「文化DXプラットフォーム利用実態調査」令和5年度
• 渋谷区「メタバース文化事業効果測定報告書」令和5年度

他自治体関連資料

• 金沢市「デジタル工芸推進効果検証報告書」令和4年度
• 横浜市「アート・LODプロジェクト成果報告書」令和5年度

まとめ

　ICTを活用した文化施設の効果的・効率的運営を実現するためには、統合的施設管理・予約システムの構築、デジタル技術を活用した文化事業・サービスの拡充、文化データの戦略的活用という3つの支援策を段階的かつ統合的に推進することが重要です。単なる技術導入ではなく、住民の多様な文化ニーズに応え、デジタルデバイドに配慮しながら、文化の本質的価値を損なうことなく利便性と効率性を向上させることが求められます。先進事例から学びつつ、各区の文化的特性と住民ニーズに応じた取組を展開することで、持続可能で魅力的な文化都市の実現が期待されます。
　本内容が皆様の政策立案等の一助となれば幸いです。
　引き続き、生成AIの動向も見ながら改善・更新して参ります。

行政情報ポータル

あらゆる行政情報を分野別に構造化

行政情報ポータルは、「情報ストックの整理」「情報フローの整理」「実践的な情報発信」の３つのアクションにより、行政職員のロジック構築をサポートします。