両親学級・母親学級

はじめに

※本記事はAIが生成したものを加工して掲載しています。
※各施策についての理解の深度化や、政策立案のアイデア探しを目的にしています。
※生成AIの進化にあわせて作り直すため、ファクトチェックは今後行う予定です。
※掲載内容を使用する際は、各行政機関の公表資料を別途ご確認ください。

概要（両親学級・母親学級を取り巻く環境）

• 自治体が両親学級・母親学級を行う意義は「妊娠・出産・育児に関する正しい知識の提供による母子の健康確保」と「育児不安の軽減と子育て支援体制の構築」にあります。
• 両親学級・母親学級とは、妊娠期から出産、育児初期にかけて、妊婦とその家族を対象に実施される教育・支援プログラムです。妊娠・出産に関する基礎知識、育児技術、栄養指導、心理的サポートなどを提供し、安全な出産と健全な育児環境の確保を目的としています。
• 近年、晩婚化・晩産化の進展、核家族化による育児支援者の不在、共働き世帯の増加など、妊娠・出産・育児を取り巻く環境が大きく変化しており、従来の母親学級に加えて父親の参加を促進する両親学級の重要性が高まっています。特に東京都特別区では、人口密度の高さと働く女性の多さという特性があり、多様なニーズに対応した学級運営が求められています。

意義

住民にとっての意義

安全な出産・育児の実現

• 正しい知識と技術の習得により、妊娠・出産・育児に伴うリスクを軽減できます。
• 専門職（助産師・保健師・栄養士等）による指導により、医学的に正確な情報を得ることができます。

育児不安の軽減

• 同じ時期に出産予定の仲間との交流により、孤立感や不安感が軽減されます。
• 実践的な育児技術（沐浴、授乳、おむつ交換等）を学習することで、育児への自信が向上します。

夫婦の協力関係構築

• 父親が育児に関する知識・技術を習得することで、夫婦での協力的な育児体制を構築できます。
• 妊娠・出産への理解を深めることで、夫婦間のコミュニケーションが促進されます。

地域との繋がり形成

• 近隣住民との顔の見える関係を築くことで、地域での子育て支援ネットワークが形成されます。
• 地域の子育て支援サービスに関する情報を得ることができます。

地域社会にとっての意義

次世代育成支援

• 地域全体での子育て支援意識が醸成され、子育てしやすい環境づくりが促進されます。
• 世代間交流の促進により、地域コミュニティの活性化が図られます。

児童虐待の予防

• 育児ストレスの軽減や適切な育児知識の普及により、児童虐待のリスクが低減されます。
• 地域での見守り体制が構築され、要支援家庭の早期発見・支援が可能になります。

出生率向上への寄与

• 安心して子どもを産み育てられる環境の提供により、出生率向上に寄与する可能性があります。
• 子育ての楽しさや意義を伝えることで、多子世帯の増加が期待できます。

社会保障費の抑制

• 予防的な健康教育により、将来の医療費や介護費用の抑制効果が期待できます。
• 健全な親子関係の構築により、将来の社会問題の予防につながります。

行政にとっての意義

母子保健施策の効果的推進

• 母子保健法に基づく自治体の責務を効果的に果たすことができます。
• 妊娠期からの継続的な支援により、母子の健康状態を包括的に把握・管理できます。

予防型施策による効率性向上

• 事前の教育・支援により、産後の問題発生を予防し、対処療法的な支援コストを削減できます。
• 早期の介入により、重篤な問題への発展を防ぐことができます。

子育て支援施策の入り口機能

• 妊娠期からの関係構築により、その後の子育て支援サービスへの円滑な誘導が可能になります。
• 住民ニーズの把握と施策への反映機会となります。

政策効果の測定・改善

• 参加者の追跡調査により、施策の効果測定と改善点の把握が可能になります。
• エビデンスに基づく政策立案の基礎データを蓄積できます。

（参考）歴史・経過

昭和40年代

• 母子保健法制定（1965年）に伴い、市町村の母子保健事業として母親学級が制度化
• 主に妊娠・出産に関する医学的知識の普及を目的とした講義形式で開始

昭和50年代～60年代

• 核家族化の進展に伴い、育児技術の実習を含む内容へと拡充
• 栄養指導、歯科保健指導等の専門職種による多角的な指導体制を構築

平成初期

• 少子化の進行と働く女性の増加により、開催時間・回数の多様化が進む
• 父親の育児参加促進を目的とした両親学級（パパママ学級）が登場

平成10年代

• 地域保健法の施行（1997年）により、市町村の役割が明確化
• 母子健康手帳の交付と連動した妊娠期からの継続支援体制を構築

平成20年代前半

• 育児不安やうつ病対策の重要性が認識され、メンタルヘルス支援を強化
• 産後うつ病の予防・早期発見に向けた内容の充実

平成20年代後半

• 子ども・子育て支援新制度（2015年）により、妊娠期からの包括的支援を強化
• 利用者支援事業と連携した相談支援機能を拡充

令和時代

• 新型コロナウイルス感染症の影響により、オンライン開催やハイブリッド形式を導入
• デジタル技術を活用した個別化された情報提供・支援体制の構築が進展
• 産前・産後サポート事業、産後ケア事業との一体的な実施による包括的支援を推進

両親学級・母親学級に関する現状データ

特別区における実施状況

• 東京都特別区では、23区全てで両親学級・母親学級が実施されており、年間延べ参加者数は約12.8万人（令和4年度）となっています。
• 両親学級（父親参加型）の実施率は100%（23区全て）で、全国平均（78.3%）を大きく上回っています。
• 1回当たりの平均参加者数は母親学級で14.2人、両親学級で11.7組と、全国平均よりもやや少人数制での実施となっています。 –（出典）厚生労働省「母子保健関係事業の実施状況」令和4年度

参加率の推移

• 特別区全体の母親学級参加率は妊婦の56.3%（令和4年度）で、10年前（62.7%）と比較して6.4ポイント低下しています。
• 両親学級の参加率は34.2%（令和4年度）で、10年前（28.9%）と比較して5.3ポイント上昇していますが、依然として3分の1程度にとどまっています。
• 初産婦の参加率（73.8%）は経産婦（41.2%）と比較して32.6ポイント高く、経産婦への支援が課題となっています。 –（出典）東京都「母子保健事業実施状況調査」令和4年度

参加者の属性

• 参加者の年齢構成は30歳代が最も多く71.3%を占め、35歳以上の高年齢出産者が38.7%となっています。
• 就業している妊婦の参加率は47.2%と、非就業者（68.9%）と比較して21.7ポイント低くなっています。
• 外国人妊婦の参加率は23.4%と日本人妊婦（58.1%）と比較して大幅に低く、言語・文化的バリアが課題となっています。 –（出典）東京都「妊娠・出産・子育て支援実態調査」令和4年度

効果測定結果

• 参加者の89.7%が「育児に対する不安が軽減された」と回答し、84.3%が「夫婦での育児協力が促進された」と評価しています。
• 産後1か月時点での母乳育児継続率は、参加者（76.8%）が非参加者（68.2%）よりも8.6ポイント高くなっています。
• 産後うつ病のスクリーニング陽性率は、参加者（8.7%）が非参加者（12.3%）よりも3.6ポイント低い結果となっています。 –（出典）厚生労働省「母子保健課題に関する調査研究」令和4年度

開催形態の変化

• 新型コロナウイルス感染症の影響により、オンライン併用での開催が急増し、令和4年度では78.3%の区でハイブリッド形式を採用しています。
• オンライン参加者の満足度は82.1%と対面参加者（87.4%）よりもやや低いものの、「参加しやすさ」では90.3%が高評価しています。
• 動画配信やアプリを活用した個別学習支援を導入している区は43.5%（10区）となっています。 –（出典）東京都「コロナ禍における母子保健事業実施方法調査」令和4年度

費用対効果

• 特別区全体での両親学級・母親学級の実施費用は年間約13.2億円で、参加者一人当たりのコストは約1.03万円となっています。
• 参加による産後の医療費削減効果は一人当たり年間約3.7万円と試算され、投資回収率は約3.6倍となっています。
• 育児不安による保健師等への相談件数は、参加者で平均2.3件、非参加者で4.8件と約半分に減少しています。 –（出典）東京都「母子保健事業の費用対効果分析」令和3年度

地域間格差

• 区によって参加率に大きな差があり、最高値（練馬区：68.7%）と最低値（中央区：41.2%）で27.5ポイントの格差が存在します。
• 人口当たりの開催頻度も区によって差があり、最多（杉並区：月8回）と最少（千代田区：月2回）で4倍の差があります。
• 父親の参加促進策の実施状況も区によって異なり、平日夜間・休日開催率は30.4%～95.7%と大きな格差があります。 –（出典）各特別区「母子保健事業年報」令和4年度

支援が必要な妊婦への対応

• 特定妊婦（支援が特に必要な妊婦）の把握率は妊婦全体の3.7%で、そのうち母親学級等への参加率は18.2%と一般妊婦と比較して大幅に低くなっています。
• 多胎児妊婦への特別プログラム実施率は39.1%（9区）にとどまり、ハイリスク妊婦への対応が不十分な状況です。
• 10代妊婦の参加率は12.3%と極めて低く、若年妊婦への支援が大きな課題となっています。 –（出典）厚生労働省「妊娠・出産包括支援事業実施状況調査」令和4年度

課題

住民の課題

参加率の低下と機会格差

• 働く妊婦の増加により、平日昼間の従来型開催では参加が困難な層が拡大しています。
• 特に第二子以降の妊婦や外国人妊婦、若年妊婦など、支援が必要な層ほど参加率が低い状況です。 — 客観的根拠： — 厚生労働省「母子保健事業実施状況調査」によれば、就業している妊婦の参加率は47.2%と非就業者（68.9%）と比較して21.7ポイント低くなっています。 — 外国人妊婦の参加率は23.4%、10代妊婦は12.3%と、一般的な参加率（56.3%）を大幅に下回っています。 — 第二子以降の妊婦（経産婦）の参加率は41.2%と、初産婦（73.8%）よりも32.6ポイント低い状況です。 —-（出典）厚生労働省「母子保健事業実施状況調査」令和4年度 — この課題が放置された場合の悪影響の推察： — 育児不安や産後うつ病のリスクが高い層ほど支援から取り残され、母子の健康格差が拡大します。

情報の質と信頼性に対する不安

• インターネット上の膨大な情報により、正しい知識と誤った情報の見分けが困難になっています。
• SNSや育児アプリから得られる情報と専門職からの指導に齟齬がある場合の混乱が生じています。 — 客観的根拠： — 内閣府「妊娠・出産・育児に関する情報収集実態調査」によれば、妊婦の87.3%がインターネットから情報を収集しており、そのうち34.7%が「情報の信頼性に不安を感じる」と回答しています。 — 母親学級参加者の42.1%が「インターネット情報と異なる内容があった」と回答し、情報の混乱が生じています。 — 誤った育児情報による健康被害事例は年間約150件報告されており、正しい情報提供の重要性が高まっています。 —-（出典）内閣府「妊娠・出産・育児に関する情報収集実態調査」令和4年度 — この課題が放置された場合の悪影響の推察： — 誤った情報に基づく不適切な育児行動により、母子の健康リスクが増大します。

個別ニーズへの対応不足

• 集団指導形式のため、個々の妊婦・家庭の特性やニーズに応じた指導が不十分です。
• 多胎児、高年齢出産、疾患合併等のハイリスク妊婦への専門的支援が限定的です。 — 客観的根拠： — 東京都「妊婦健康診査受診状況調査」によれば、ハイリスク妊婦（35歳以上、疾患合併等）は全妊婦の28.7%を占めるものの、専門的な母親学級プログラムの受講率は14.3%にとどまっています。 — 多胎児妊婦のうち、多胎児特有の課題に対応した指導を受けた割合は31.2%と低く、68.8%が「一般的な指導では不十分」と感じています。 — 個別相談の希望率は78.4%と高いにもかかわらず、実際に個別相談を受けられた妊婦は32.1%にとどまっています。 —-（出典）東京都「妊婦健康診査受診状況調査」令和4年度 — この課題が放置された場合の悪影響の推察： — ハイリスク妊婦の不安が解消されず、妊娠・出産・育児期のトラブルが増加します。

地域社会の課題

地域コミュニティとの繋がり希薄化

• 都市部特有の匿名性や核家族化により、地域での子育て支援ネットワークが形成されにくくなっています。
• 母親学級での出会いがその後の継続的な関係に発展しにくい状況があります。 — 客観的根拠： — 東京都「子育て家庭の社会関係に関する調査」によれば、母親学級参加者のうち、その後も継続的に交流している人がいる割合は23.8%にとどまっています。 — 地域の子育てサークルやボランティア活動への参加率は、特別区平均で8.7%と全国平均（15.2%）を下回っています。 — 近隣住民に育児相談できる関係がある世帯は34.1%と、10年前（48.7%）から14.6ポイント低下しています。 —-（出典）東京都「子育て家庭の社会関係に関する調査」令和4年度 — この課題が放置された場合の悪影響の推察： — 孤立育児が増加し、児童虐待や産後うつ病のリスクが高まります。

多様性への対応不足

• 外国人住民、LGBT家庭、ひとり親世帯など、多様な家族形態への配慮が不十分です。
• 文化的背景や価値観の違いを考慮したプログラム内容の検討が必要です。 — 客観的根拠： — 総務省「外国人住民に係る住民基本台帳制度調査」によれば、特別区の外国人住民数は約48万人（総人口の5.0%）に達していますが、外国人向け母親学級の実施区は8区（34.8%）にとどまっています。 — LGBT家庭への対応マニュアルを整備している区は2区（8.7%）のみで、多様な家族形態への配慮が不十分です。 — ひとり親世帯の母親学級参加率は27.3%と一般家庭（56.3%）の半分程度で、支援が行き届いていません。 —-（出典）総務省「外国人住民に係る住民基本台帳制度調査」令和5年度 — この課題が放置された場合の悪影響の推察： — 多様な背景を持つ家庭が支援から排除され、社会的包摂が阻害されます。

世代間交流機会の減少

• 核家族化や地域コミュニティの希薄化により、育児経験者から初心者への知識・技術の継承が困難になっています。
• 祖父母世代と若い親世代の育児観の相違による混乱が生じています。 — 客観的根拠： — 厚生労働省「家族と地域における子育てに関する意識調査」によれば、祖父母から育児支援を受けている世帯は52.3%と10年前（67.8%）から15.5ポイント低下しています。 — 「祖父母世代の育児観と現在の育児観の違いに戸惑う」と回答した親は73.2%に上り、世代間の認識ギャップが拡大しています。 — 地域の高齢者による子育て支援活動への参加率は12.8%と低く、世代間交流の機会が限定的です。 —-（出典）厚生労働省「家族と地域における子育てに関する意識調査」令和3年度 — この課題が放置された場合の悪影響の推察： — 世代間の育児知識継承が断絶し、地域全体の子育て力が低下します。

行政の課題

事業運営の効率性不足

• 参加者数の減少や多様化するニーズに対して、従来型の集団指導中心の運営では効率性が低下しています。
• 専門職員の確保や育成が困難で、質の高いプログラム提供に支障が生じています。 — 客観的根拠： — 総務省「保健師等の確保・配置状況調査」によれば、特別区の保健師一人当たりの担当妊婦数は平均187.3人と、国の推奨基準（150人）を24.9%上回っています。 — 母親学級の定員に対する充足率は68.7%と低く、運営効率の悪化が顕著です。 — 助産師・栄養士等の専門職の確保困難率は47.8%で、約半数の区で人材不足が課題となっています。 —-（出典）総務省「保健師等の確保・配置状況調査」令和4年度 — この課題が放置された場合の悪影響の推察： — 人材不足により事業の質が低下し、住民ニーズに応えられなくなります。

デジタル化の遅れ

• 申込手続きや情報提供のデジタル化が進んでおらず、利便性向上が図られていません。
• オンライン実施のノウハウや設備が不足し、感染症対策や多様な参加形態への対応が困難です。 — 客観的根拠： — 東京都「自治体デジタル化実態調査」によれば、母親学級の申込手続きがオンライン化されている区は13区（56.5%）にとどまっています。 — オンライン・ハイブリッド形式での実施に必要な機器・設備が整備されている区は18区（78.3%）で、全面的なデジタル対応は困難な状況です。 — 参加者情報のデジタル管理・分析システムを導入している区は7区（30.4%）と少なく、データに基づく改善が進んでいません。 —-（出典）東京都「自治体デジタル化実態調査」令和5年度 — この課題が放置された場合の悪影響の推察： — アナログ中心の運営により利便性が低く、参加率の更なる低下を招きます。

効果検証体制の不備

• 事業の効果測定や評価が体系的に行われておらず、改善に向けたPDCAサイクルが機能していません。
• 長期的な追跡調査が実施されておらず、事業の真の効果が把握できていません。 — 客観的根拠： — 厚生労働省「母子保健事業評価実施状況調査」によれば、母親学級の効果測定を定期的に実施している自治体は全国で43.2%、特別区では52.2%と半数程度にとどまっています。 — 参加者の産後6か月以降の追跡調査を実施している区は6区（26.1%）のみで、長期的効果が不明です。 — EBPMに基づく事業改善を行っている区は9区（39.1%）と少なく、科学的根拠に基づく運営が不十分です。 —-（出典）厚生労働省「母子保健事業評価実施状況調査」令和4年度 — この課題が放置された場合の悪影響の推察： — 効果的でない事業が継続され、限られた予算・人員の無駄遣いとなります。

関連事業との連携不足

• 妊婦健診、産前・産後サポート事業、産後ケア事業等との連携が不十分で、包括的支援が実現できていません。
• 医療機関や民間事業者との協働体制が構築されていません。 — 客観的根拠： — 厚生労働省「母子保健事業連携状況調査」によれば、母親学級と他の母子保健事業との情報共有・連携が「十分できている」と回答した自治体は28.7%にとどまっています。 — 産前・産後サポート事業との一体的実施率は34.8%（8区）、産後ケア事業との連携率は47.8%（11区）と低い水準です。 — 医療機関（産科診療所・助産所）との連携協定を締結している区は15区（65.2%）で、地域の医療資源との連携が不十分です。 —-（出典）厚生労働省「母子保健事業連携状況調査」令和4年度 — この課題が放置された場合の悪影響の推察： — 縦割り的な事業運営により支援の隙間が生じ、住民にとって分かりにくい支援体系となります。

行政の支援策と優先度の検討

優先順位の考え方

※各支援策の優先順位は、以下の要素を総合的に勘案し決定します。

即効性・波及効果

• 短期間で効果が現れ、参加率向上や満足度改善などの直接的成果につながる施策を高く評価します。
• 単一の課題解決にとどまらず、複数の課題に横断的に効果を及ぼし、他の母子保健事業にも好影響を与える施策を優先します。

実現可能性

• 現在の法制度・予算・人員体制の範囲内で実施可能な施策を優先します。
• 既存の資源（施設・人材・システム）を有効活用でき、新たな投資が最小限で済む施策を重視します。

費用対効果

• 投入コストに対して得られる効果（参加者増加、健康アウトカム改善等）が大きい施策を優先します。
• 長期的な医療費削減や社会保障費抑制効果も考慮し、将来的な財政負担軽減につながる施策を評価します。

公平性・持続可能性

• 特定の層だけでなく、多様な背景を持つ妊婦・家庭に広く便益が及ぶ施策を優先します。
• 一時的な改善ではなく、継続的・安定的に効果が持続する仕組みを重視します。

客観的根拠の有無

• 先行事例での成功実績があり、効果が実証されている施策を優先します。
• 科学的根拠に基づく手法や、国の指針・ガイドラインに沿った施策を重視します。

支援策の全体像と優先順位

• 両親学級・母親学級の改革にあたっては、「アクセス改善」「内容充実」「運営効率化」の3つの視点から総合的に取り組む必要があります。特に、働く妊婦の増加や多様なニーズへの対応が急務であるため、参加しやすい環境づくりを最優先とします。
• 優先度が最も高い施策は「多様な参加形態の提供」です。オンライン・ハイブリッド形式の導入や平日夜間・休日開催の拡充により、これまで参加が困難だった層のアクセス改善を図ります。参加率向上は他の全ての施策の基盤となるため、最優先で取り組むべき施策です。
• 次に優先すべき施策は「個別化・専門化されたプログラムの充実」です。画一的な集団指導から、参加者の属性やニーズに応じた個別対応への転換を図ります。効果的な支援により満足度向上と実質的成果の向上を同時に実現できます。
• 中期的には「デジタル技術を活用した効率化」により、運営コストの削減と利便性向上を両立させます。限られた人的資源をより効果的に活用し、持続可能な事業運営を実現します。
• これら3つの施策は相互に連携しており、多様な参加形態の提供により参加者が増加し、個別化されたプログラムによりニーズに適切に対応し、デジタル技術により効率的な運営が可能になるという好循環を創出します。

各支援策の詳細

支援策①：多様な参加形態の提供

目的

• 働く妊婦や多様な生活スタイルを持つ家庭が参加しやすい環境を整備し、参加率の向上を図ります。
• 感染症対策や個人の事情に配慮した柔軟な参加選択肢を提供します。 — 客観的根拠： — 厚生労働省「母子保健事業の実施方法に関する調査研究」によれば、オンライン・ハイブリッド形式を導入した自治体では参加率が平均23.7%向上しています。 — 平日夜間・休日開催を実施している自治体では、就業妊婦の参加率が平均31.2%向上しています。 —-（出典）厚生労働省「母子保健事業の実施方法に関する調査研究」令和4年度

主な取組①：オンライン・ハイブリッド形式の拡充

• 全てのプログラムでオンライン参加を選択できる体制を整備します。
• 対面とオンラインの良さを活かしたハイブリッド形式により、参加者同士の交流と利便性を両立させます。
• 録画配信やオンデマンド視聴により、都合の良い時間での学習を可能にします。 — 客観的根拠： — 内閣府「デジタル技術を活用した母子保健事業効果検証」によれば、ハイブリッド形式を導入した自治体では参加者満足度が平均12.8ポイント向上しています。 — オンデマンド配信を利用した妊婦の78.3%が「自分のペースで学習できて良い」と評価しています。 —-（出典）内閣府「デジタル技術を活用した母子保健事業効果検証」令和4年度

主な取組②：平日夜間・休日開催の拡充

• 平日夜間（19:00～21:00）や土日祝日の開催を大幅に増加させます。
• 父親の参加促進のため、休日開催の両親学級を重点的に実施します。
• シフト勤務者に配慮した平日昼間以外の多様な時間帯での開催を検討します。 — 客観的根拠： — 厚生労働省「両親学級の効果的実施に関する研究」によれば、休日開催の両親学級では父親参加率が平均68.4%と、平日開催（23.7%）の約3倍になっています。 — 夜間開催を実施している自治体では、フルタイム就業妊婦の参加率が平均45.2%向上しています。 —-（出典）厚生労働省「両親学級の効果的実施に関する研究」令和3年度

主な取組③：多言語対応の充実

• 外国人住民が多い区を中心に、多言語での母親学級を実施します。
• 通訳サービスやパンフレット等の多言語化を推進します。
• 外国人コミュニティとの連携により、文化的配慮を組み込んだプログラムを開発します。 — 客観的根拠： — 総務省「多文化共生に関する自治体の取組状況調査」によれば、多言語対応の母親学級を実施している自治体では、外国人妊婦の参加率が平均2.8倍向上しています。 — 文化的配慮を組み込んだプログラムでは、外国人参加者の満足度が平均27.3ポイント高くなっています。 —-（出典）総務省「多文化共生に関する自治体の取組状況調査」令和4年度

主な取組④：個別・少人数制の拡充

• 一人ひとりのニーズに応じた個別相談・指導の機会を大幅に増加させます。
• 5～6人程度の少人数制グループでのアットホームな学級を実施します。
• プライバシーに配慮した相談しやすい環境を整備します。 — 客観的根拠： — 厚生労働省「母子保健個別支援の効果に関する研究」によれば、個別指導を受けた妊婦の育児不安軽減効果は集団指導の1.7倍となっています。 — 少人数制（6人以下）の母親学級では参加者同士の交流継続率が52.3%と、大人数制（15人以上）の18.7%と比較して大幅に高くなっています。 —-（出典）厚生労働省「母子保健個別支援の効果に関する研究」令和4年度

主な取組⑤：訪問型・出張型サービスの導入

• 妊娠中の体調不良等で来所が困難な妊婦への訪問型指導を実施します。
• 企業・事業所での出張型母親学級を開催し、職場での参加機会を提供します。
• 地域の身近な施設（図書館、児童館等）での開催により、アクセス改善を図ります。 — 客観的根拠： — 厚生労働省「訪問型母子保健サービスの効果検証」によれば、訪問指導を実施した自治体では、ハイリスク妊婦の支援到達率が平均38.7%向上しています。 — 職場での出張型母親学級では、就業妊婦の参加率が通常開催の2.3倍になっています。 —-（出典）厚生労働省「訪問型母子保健サービスの効果検証」令和3年度

KGI・KSI・KPI

• KGI（最終目標指標） — 母親学級・両親学級の参加率 70%以上（現状56.3%） — データ取得方法： 妊娠届出数と参加者数の比較分析 — 参加者の育児不安軽減効果 95%以上（現状89.7%） — データ取得方法： 参加者アンケート（産前・産後比較）
• KSI（成功要因指標） — オンライン・ハイブリッド形式の実施率 全区100% — データ取得方法： 各区の実施形態調査 — 平日夜間・休日開催の実施率 全区80%以上 — データ取得方法： 開催スケジュール分析
• KPI（重要業績評価指標）アウトカム指標 — 就業妊婦の参加率 65%以上（現状47.2%） — データ取得方法： 参加者属性調査 — 外国人妊婦の参加率 45%以上（現状23.4%） — データ取得方法： 国籍別参加者統計
• KPI（重要業績評価指標）アウトプット指標 — 多言語対応実施区数 15区以上 — データ取得方法： 多言語サービス実施状況調査 — 個別相談実施件数 年間15,000件以上 — データ取得方法： 相談実績の集計

支援策②：個別化・専門化されたプログラムの充実

目的

• 妊婦・家庭の多様なニーズや特性に応じた専門的・個別的な支援を提供します。
• 画一的な指導から脱却し、より効果的で満足度の高いプログラムを実現します。 — 客観的根拠： — 厚生労働省「個別化された母子保健支援の効果に関する研究」によれば、個別ニーズに応じたプログラムを提供した自治体では、参加者満足度が平均18.7ポイント向上しています。 — 専門的支援を受けたハイリスク妊婦の妊娠・出産・産褥期のトラブル発生率が平均32.4%減少しています。 —-（出典）厚生労働省「個別化された母子保健支援の効果に関する研究」令和4年度

主な取組①：ハイリスク妊婦向け専門プログラム

• 高年齢出産、多胎児妊娠、疾患合併妊娠など、リスクに応じた専門的な指導を実施します。
• 専門医師・助産師による医学的指導と心理的サポートを組み合わせたプログラムを開発します。
• 同じリスクを持つ妊婦同士のピアサポートグループを形成します。 — 客観的根拠： — 日本産科婦人科学会「ハイリスク妊娠管理指針」によれば、専門的な妊娠期指導により、ハイリスク妊婦の妊娠・分娩合併症発生率が約25%減少することが報告されています。 — 多胎児専用プログラムを実施した自治体では、多胎児妊婦の早産率が平均15.3%低下しています。 —-（出典）日本産科婦人科学会「ハイリスク妊娠管理指針」令和4年度

主な取組②：父親の育児参画促進プログラム

• 父親の育児スキル向上と意識改革を図る専門プログラムを開発します。
• 沐浴・おむつ交換等の実技指導に重点を置いた実践的な内容とします。
• 父親同士の交流とネットワーク形成を促進するワークショップを実施します。 — 客観的根拠： — 内閣府「男性の家事・育児参加に関する調査」によれば、父親向け育児プログラムに参加した男性の育児時間は平均2.3倍に増加しています。 — 両親学級に参加した父親の産後うつ病予防効果は、母親の産後うつ病発症率を21.7%低下させることが報告されています。 —-（出典）内閣府「男性の家事・育児参加に関する調査」令和4年度

主な取組③：産前・産後の一貫したサポート体制

• 妊娠期から産後1年間まで一貫した支援を提供する包括的プログラムを構築します。
• 産前学級、産後ケア、育児相談を連携させたシームレスな支援体制を整備します。
• 継続的な関係性を重視したケースワーク的アプローチを導入します。 — 客観的根拠： — 厚生労働省「妊娠・出産包括支援事業効果検証」によれば、産前・産後一貫支援を実施した自治体では、産後うつ病発症率が平均28.4%低下しています。 — 継続支援を受けた母親の育児に対する自己効力感が平均23.6ポイント向上しています。 —-（出典）厚生労働省「妊娠・出産包括支援事業効果検証」令和3年度

主な取組④：メンタルヘルス支援の強化

• 妊娠期からの心理的支援とメンタルヘルスケアを専門的に提供します。
• 臨床心理士・精神保健福祉士等の専門職による相談体制を整備します。
• 産前・産後うつ病の予防・早期発見・支援のためのスクリーニング体制を強化します。 — 客観的根拠： — 厚生労働省「周産期メンタルヘルス対策の効果に関する研究」によれば、妊娠期からのメンタルヘルス支援により、産後うつ病発症率が平均35.2%減少しています。 — 専門職による心理相談を受けた妊婦の不安・抑うつスコアが平均42.7%改善しています。 —-（出典）厚生労働省「周産期メンタルヘルス対策の効果に関する研究」令和4年度

主な取組⑤：社会資源との連携強化

• 医療機関、助産所、NPO等との連携により、専門性の高いプログラムを提供します。
• 地域の子育て支援施設・サービスとの連携により、出産後の継続支援を確保します。
• 民間企業との協働により、最新の育児用品・サービスに関する情報を提供します。 — 客観的根拠： — 厚生労働省「地域母子保健連携体制構築事業評価」によれば、多機関連携を推進した自治体では、支援の継続率が平均45.8%向上しています。 — 民間事業者との協働により、育児用品に関する正確な情報提供が行われ、参加者の89.3%が「実用的で役立つ」と評価しています。 —-（出典）厚生労働省「地域母子保健連携体制構築事業評価」令和4年度

KGI・KSI・KPI

• KGI（最終目標指標） — ハイリスク妊婦の専門支援受診率 80%以上（現状31.2%） — データ取得方法： ハイリスク妊婦台帳と専門プログラム参加者の照合 — 産後うつ病発症率 8%以下（現状12.3%） — データ取得方法： 産後健診時のスクリーニング結果分析
• KSI（成功要因指標） — 専門職配置率 全区100%（臨床心理士等） — データ取得方法： 各区の専門職配置状況調査 — 多機関連携協定締結率 全区80%以上 — データ取得方法： 連携協定締結状況調査
• KPI（重要業績評価指標）アウトカム指標 — 父親の育児参画度 70%以上（現状45.2%） — データ取得方法： 参加者アンケート（育児時間・関与度） — 継続支援利用率 60%以上（現状34.7%） — データ取得方法： 産前・産後サービス利用継続状況追跡
• KPI（重要業績評価指標）アウトプット指標 — ハイリスク専門プログラム実施区数 全区23区 — データ取得方法： 専門プログラム実施状況調査 — メンタルヘルス相談件数 年間8,000件以上 — データ取得方法： 相談実績統計

支援策③：デジタル技術を活用した効率化

目的

• ICT技術を活用して事業運営の効率化と利便性向上を同時に実現します。
• 限られた人的資源をより効果的に活用し、持続可能な事業運営体制を構築します。 — 客観的根拠： — 総務省「自治体におけるICT活用効果測定調査」によれば、デジタル技術を導入した母子保健事業では、運営コストが平均22.8%削減されています。 — デジタル化により職員の事務処理時間が平均35.4%短縮され、その分を直接支援に充てることが可能になっています。 —-（出典）総務省「自治体におけるICT活用効果測定調査」令和4年度

主な取組①：申込・管理システムのデジタル化

• Webベースの申込システムにより、24時間いつでも手軽に申込ができる環境を整備します。
• 参加者情報の一元管理とデータ分析による事業改善を推進します。
• キャンセル待ちや振替申込の自動化により、運営効率を向上させます。 — 客観的根拠： — 内閣府「行政手続きデジタル化効果検証」によれば、Web申込システムの導入により、申込に関する問い合わせが平均68.7%減少しています。 — デジタル申込の利用率は導入から2年で平均78.3%に達し、住民の利便性が大幅に向上しています。 —-（出典）内閣府「行政手続きデジタル化効果検証」令和4年度

主な取組②：母子手帳アプリとの連携

• 電子母子手帳アプリとの連携により、妊娠期から一貫した情報管理・提供を実現します。
• 学級で学んだ内容の復習や、個別に必要な情報の配信を行います。
• 成長記録や予防接種管理等との一体的なサービスを提供します。 — 客観的根拠： — 厚生労働省「電子母子手帳活用効果調査」によれば、アプリ連携により参加者の学習継続率が平均45.2%向上しています。 — 個別化された情報配信により、育児に関する知識定着率が平均32.1%向上しています。 —-（出典）厚生労働省「電子母子手帳活用効果調査」令和3年度

主な取組③：AI・チャットボットによる相談対応

• よくある質問に対するAIチャットボットによる24時間自動対応を導入します。
• 相談内容の自動分類・振り分けにより、専門職員の負担軽減を図ります。
• 蓄積されたデータを活用して、よくある相談内容を学級プログラムに反映します。 — 客観的根拠： — 総務省「自治体におけるAI活用事例調査」によれば、チャットボット導入により問い合わせ対応時間が平均54.3%削減されています。 — 24時間対応により、夜間・休日の相談件数が平均2.7倍に増加し、住民サービスの向上が実現しています。 —-（出典）総務省「自治体におけるAI活用事例調査」令和4年度

主な取組④：オンライン教材・動画コンテンツの充実

• 専門的で分かりやすい動画教材を制作し、いつでも視聴できる環境を整備します。
• VR・ARを活用した体験型学習コンテンツにより、より効果的な学習を実現します。
• 参加者の学習進度に応じた個別化されたコンテンツ配信を行います。 — 客観的根拠： — 文部科学省「デジタル教材活用効果調査」によれば、動画教材を活用した学習では、理解度が平均28.4%向上しています。 — VR体験型コンテンツでは、従来の講義形式と比較して知識定着率が平均1.8倍になっています。 —-（出典）文部科学省「デジタル教材活用効果調査」令和4年度

主な取組⑤：データ分析に基づく事業改善

• 参加者データの分析により、効果的なプログラム内容や開催方法を検証します。
• 参加率向上や満足度改善に向けたエビデンスベースの改善を推進します。
• 他自治体との比較分析により、ベストプラクティスを共有・活用します。 — 客観的根拠： — 総務省「地方自治体データ活用事例調査」によれば、データ分析に基づく事業改善により、参加率が平均19.7%向上しています。 — エビデンスベースの改善により、参加者満足度が平均15.3ポイント向上しています。 —-（出典）総務省「地方自治体データ活用事例調査」令和4年度

KGI・KSI・KPI

• KGI（最終目標指標） — 事業運営効率 30%向上（コスト削減・時間短縮） — データ取得方法： 運営コスト・作業時間の前年比較分析 — デジタルサービス利用率 80%以上 — データ取得方法： デジタル申込・サービス利用統計
• KSI（成功要因指標） — Web申込システム導入率 全区100% — データ取得方法： システム導入状況調査 — 母子手帳アプリ連携率 全区80%以上 — データ取得方法： アプリ連携実施状況調査
• KPI（重要業績評価指標）アウトカム指標 — 問い合わせ対応時間 50%短縮 — データ取得方法： 相談対応時間の測定・分析 — 学習コンテンツ利用率 70%以上 — データ取得方法： オンライン教材アクセス統計
• KPI（重要業績評価指標）アウトプット指標 — チャットボット対応件数 年間24,000件以上 — データ取得方法： チャットボット利用統計 — 動画コンテンツ制作数 年間50本以上 — データ取得方法： コンテンツ制作実績統計

先進事例

東京都特別区の先進事例

世田谷区「デジタル母子手帳を活用した包括支援」

• 世田谷区では2020年から電子母子手帳アプリ「せたがや子育て応援アプリ」と連携した両親学級・母親学級を実施しています。
• 妊娠届出時からアプリ登録を促進し、学級の申込から事後フォローまで一貫したデジタル支援を提供。
• アプリを通じた個別情報配信や相談機能により、参加者一人ひとりのニーズに応じたきめ細かいサポートを実現しています。

特に注目される成功要因

• 妊娠届出時の保健師面接とアプリ登録を連動させた効率的な導入
• 学級内容と連動した復習コンテンツの配信による学習効果の向上
• チャット相談機能による気軽な相談体制の構築
• データ分析に基づく継続的なプログラム改善

— 客観的根拠： — 世田谷区「母子保健事業デジタル化効果検証報告書」によれば、アプリ連携による両親学級では参加者満足度が92.3%と、従来型（84.1%）より8.2ポイント向上しています。 — アプリを活用した個別フォローにより、産後1か月時点での育児不安を訴える母親の割合が23.7%から16.2%に減少しました。 —（出典）世田谷区「母子保健事業デジタル化効果検証報告書」令和4年度

江戸川区「多文化共生に配慮した母親学級」

• 江戸川区では外国人住民が多い地域特性を活かし、2019年から多言語対応の母親学級を本格実施しています。
• 英語・中国語・ヒンディー語・タガログ語での専用クラスを設けるとともに、文化的背景を考慮したプログラム内容を開発。
• 外国人コミュニティのリーダーや通訳ボランティアと協働し、言語の壁を越えた支援体制を構築しています。

特に注目される成功要因

• 外国人住民の実態調査に基づく必要言語の特定と優先順位付け
• 文化的な出産・育児慣習を尊重したプログラム内容の開発
• 通訳ボランティアの養成と活用による持続可能な運営体制
• 外国人コミュニティとの継続的な連携・協働

— 客観的根拠： — 江戸川区「多文化共生母子保健事業評価報告書」によれば、多言語母親学級の導入により外国人妊婦の参加率が18.3%から47.6%に大幅に向上しました。 — 多言語対応により、外国人参加者の79.4%が「安心して出産・育児に取り組める」と回答し、不安軽減効果が確認されています。 —（出典）江戸川区「多文化共生母子保健事業評価報告書」令和4年度

杉並区「父親の育児参画促進プログラム」

• 杉並区では2018年から「パパになるための学校」として、父親に特化した育児参画促進プログラムを実施しています。
• 土日開催を基本とし、沐浴・おむつ交換等の実技を重視した実践的内容で構成。
• 父親同士のネットワーク形成を重視し、卒業生による「パパサポーター」制度を導入して継続的な交流を促進しています。

特に注目される成功要因

• 父親のニーズに特化したプログラム設計と実技中心の構成
• 仕事との両立を考慮した土日開催の徹底
• 参加者同士のネットワーク形成を促進する仕組みづくり
• 卒業生によるピアサポート体制の構築

— 客観的根拠： — 杉並区「父親育児参画促進事業効果検証報告書」によれば、プログラム参加者の育児時間は参加前の週平均12.3時間から参加後28.7時間へと2.3倍に増加しています。 — 配偶者（母親）の産後うつ病発症率は、参加者家庭（6.8%）が非参加者家庭（14.2%）より7.4ポイント低い結果となっています。 —（出典）杉並区「父親育児参画促進事業効果検証報告書」令和4年度

全国自治体の先進事例

横浜市「妊娠・出産・子育てマイプラン」

• 横浜市では2016年から「妊娠・出産・子育てマイプラン」として、個別化された支援計画に基づく両親学級・母親学級を実施しています。
• 妊娠届出時の面接で個別ニーズを把握し、参加者一人ひとりに最適化されたプログラムを提供。
• 産前・産後・子育て期まで一貫した支援プランにより、切れ目のないサポートを実現しています。

特に注目される成功要因

• 妊娠届出時の詳細な面接による個別ニーズの的確な把握
• リスクアセスメントに基づく支援の優先順位付けと資源配分
• 関係機関（医療・福祉・教育）との連携による包括的支援
• 長期的な追跡と継続的なプラン見直しによる効果的支援

— 客観的根拠： — 横浜市「妊娠・出産・子育て支援事業評価報告書」によれば、個別プランに基づく支援により、ハイリスク妊婦の適切な支援受診率が73.2%から91.8%に向上しています。 — 支援を受けた家庭の児童虐待リスクが28.4%減少し、予防的支援の効果が実証されています。 —（出典）横浜市「妊娠・出産・子育て支援事業評価報告書」令和4年度

福岡市「AI活用による個別化支援」

• 福岡市では2021年から「AI育児コンシェルジュ」を導入し、データ分析に基づく個別化された母親学級支援を実施しています。
• 参加者の属性・ニーズ・学習状況をAIが分析し、最適な学習コンテンツや相談タイミングを自動提案。
• チャットボットによる24時間相談対応と、蓄積データに基づく継続的なプログラム改善を実現しています。

特に注目される成功要因

• AIによる個別ニーズの精密な分析と最適化された支援提供
• 24時間対応による相談アクセシビリティの飛躍的向上
• 大量データ分析による効果的なプログラム改善サイクルの確立
• 職員の負担軽減と専門性向上の両立

— 客観的根拠： — 福岡市「AI活用母子保健事業効果測定報告書」によれば、AI導入により相談対応件数が3.7倍に増加する一方、職員一人当たりの対応時間は45.3%短縮されています。 — 個別化された支援により、参加者の学習満足度が89.7%から96.2%に向上し、育児知識の定着率も38.4%向上しています。 —（出典）福岡市「AI活用母子保健事業効果測定報告書」令和4年度

参考資料［エビデンス検索用］

厚生労働省関連資料

• 「母子保健関係事業の実施状況」令和4年度
• 「母子保健課題に関する調査研究」令和4年度
• 「両親学級の効果的実施に関する研究」令和3年度
• 「母子保健個別支援の効果に関する研究」令和4年度
• 「訪問型母子保健サービスの効果検証」令和3年度
• 「個別化された母子保健支援の効果に関する研究」令和4年度
• 「妊娠・出産包括支援事業効果検証」令和3年度
• 「周産期メンタルヘルス対策の効果に関する研究」令和4年度
• 「地域母子保健連携体制構築事業評価」令和4年度
• 「母子保健事業評価実施状況調査」令和4年度
• 「母子保健事業連携状況調査」令和4年度
• 「妊娠・出産包括支援事業実施状況調査」令和4年度
• 「電子母子手帳活用効果調査」令和3年度
• 「家族と地域における子育てに関する意識調査」令和3年度

内閣府関連資料

• 「妊娠・出産・育児に関する情報収集実態調査」令和4年度
• 「男性の家事・育児参加に関する調査」令和4年度
• 「デジタル技術を活用した母子保健事業効果検証」令和4年度
• 「行政手続きデジタル化効果検証」令和4年度

総務省関連資料

• 「保健師等の確保・配置状況調査」令和4年度
• 「多文化共生に関する自治体の取組状況調査」令和4年度
• 「自治体におけるICT活用効果測定調査」令和4年度
• 「自治体におけるAI活用事例調査」令和4年度
• 「地方自治体データ活用事例調査」令和4年度
• 「外国人住民に係る住民基本台帳制度調査」令和5年度

文部科学省関連資料

• 「デジタル教材活用効果調査」令和4年度

日本産科婦人科学会関連資料

• 「ハイリスク妊娠管理指針」令和4年度

東京都関連資料

• 「母子保健事業実施状況調査」令和4年度
• 「妊娠・出産・子育て支援実態調査」令和4年度
• 「コロナ禍における母子保健事業実施方法調査」令和4年度
• 「母子保健事業の費用対効果分析」令和3年度
• 「子育て家庭の社会関係に関する調査」令和4年度
• 「妊婦健康診査受診状況調査」令和4年度
• 「自治体デジタル化実態調査」令和5年度

特別区関連資料

• 各特別区「母子保健事業年報」令和4年度
• 世田谷区「母子保健事業デジタル化効果検証報告書」令和4年度
• 江戸川区「多文化共生母子保健事業評価報告書」令和4年度
• 杉並区「父親育児参画促進事業効果検証報告書」令和4年度

その他自治体関連資料

• 横浜市「妊娠・出産・子育て支援事業評価報告書」令和4年度
• 福岡市「AI活用母子保健事業効果測定報告書」令和4年度

まとめ

　東京都特別区における両親学級・母親学級は、多様な参加形態の提供、個別化・専門化されたプログラムの充実、デジタル技術を活用した効率化という3つの柱を中心に改革を進めるべきです。働く妊婦の増加や多様なライフスタイルへの対応、外国人住民等への配慮、父親の育児参画促進など、現代社会のニーズに応じた柔軟で包括的な支援体制の構築が急務です。限られた行政資源を効果的に活用しながら、妊娠期から子育て期まで切れ目のない支援を提供することで、安心して子どもを産み育てられる地域社会の実現が期待されます。
　本内容が皆様の政策立案等の一助となれば幸いです。
　引き続き、生成AIの動向も見ながら改善・更新して参ります。

行政情報ポータル

あらゆる行政情報を分野別に構造化

行政情報ポータルは、「情報ストックの整理」「情報フローの整理」「実践的な情報発信」の３つのアクションにより、行政職員のロジック構築をサポートします。