【用地課】登記事項証明書等公図収集・地歴調査・所有者不明土地対応 完全マニュアル

はじめに

※本記事はAIが生成したものを加工して掲載しています。
※生成AIの進化にあわせて作り直すため、ファクトチェックは今後行う予定です。

所属別の一覧はこちら

業務別完全マニュアル

登記事項証明書収集と所有者不明土地対応の基本要素と歴史的変遷

業務の意義と社会的役割

登記事項証明書や公図の収集、地歴調査、そして所有者不明土地への対応は、あらゆる公共用地取得の出発点であり、事業の実現可能性を左右する極めて重要な根幹業務です。道路や公園の整備を計画しても、その土地の真の所有者が誰であるか、どのような権利が設定されているかを正確に把握できなければ、用地交渉のテーブルに着くことすらできません。特に近年、相続未登記や人口減少を背景とした「所有者不明土地」が急増しており、これらを放置すれば公共事業の長期停滞や災害復旧の大きな障壁となります。土地の歴史を紐解き、複雑に絡み合った権利関係を明らかにし、適切な法的手続きへと繋ぐこの業務は、停滞する街づくりを前進させ、国民の貴重な財産権を保護するという、極めて重い社会的責任を担っています。

地歴調査と所有者不明土地問題の歴史的変遷

日本の不動産登記制度は明治時代に創設され、土地台帳と登記簿の一元化などを経て現在の形に整備されました。しかし、長らく「登記は権利者の任意の対抗要件」とされていたため、相続が発生しても登記名義が変更されず、数世代にわたって放置されるケースが全国で蓄積し続けました。これが東日本大震災の復興事業において、用地取得の致命的なボトルネックとして顕在化し、所有者不明土地問題が国家的な課題として認識される契機となりました。これを受け、平成三十年には「所有者不明土地の利用の円滑化等に関する特別措置法」が制定され、さらに令和六年の「相続登記の申請義務化」など、民法および不動産登記法の歴史的な大改正が行われました。用地実務においても、これら新制度を駆使して「探しても見つからない真の所有者」を合法的に割り出し、あるいは探索を打ち切って事業を迅速に進めるための高度なノウハウが求められる新時代へと突入しています。

年間および月次の標準業務フロー

事業初期段階における調査計画の立案

事業認可前における公簿等の悉皆調査

新たな公共事業が予算化された直後の四月から五月にかけては、事業区域内のすべての土地について、法務局から登記事項証明書（土地・建物）、公図、地積測量図等を一斉に取得する悉皆調査を実施します。この段階で、対象となる筆数、共有者の多さ、そして登記名義人が明治や大正時代のままである「所有者不明のリスクが高い土地」をスクリーニングし、年間を通じた用地取得スケジュールの難易度と必要な予算を算定するための強固な基礎データを構築します。

調査専門業者の選定と委託仕様の策定

数百筆に及ぶ土地の地歴調査や戸籍収集を区の職員だけで完結させることは物理的に不可能です。そのため、初期段階において司法書士や土地家屋調査士を擁する専門の調査コンサルタントを選定するための仕様書を作成し、入札手続きを行います。単なる公簿の取得だけでなく、どこまで深く相続人を追跡するか、不在者財産管理人の選任申し立てまでを委託範囲に含めるかなど、事業の緊急度に応じた緻密な委託計画を立案します。

月次・日次の業務サイクル

戸籍等の追跡と相続関係説明図の更新

日々の業務においては、登記名義人が死亡していることが判明した土地について、本籍地の自治体へ戸籍謄本、除籍謄本、改製原戸籍等を順次請求し、法定相続人を特定する追跡作業を延々と繰り返します。収集した戸籍を解読し、時には数十人に膨れ上がる相続人の相関関係を家系図（相続関係説明図）として視覚化し、常に最新の権利者情報を更新し続けることが日常的な業務サイクルとなります。

現地踏査と公簿データとの突合

書類上の調査と並行して、担当者は頻繁に現地へ足を運びます。公図に描かれた筆界線と現地のブロック塀の位置が一致しているか、登記されていない未登記建物が存在しないか、あるいは登記簿上の所有者とは全く別の人物が長期間占有していないかなど、公簿の記録と現地のリアルな利用状況との乖離（不一致）を自らの目で確認し、後の用地折衝におけるトラブルの火種を早期に発見します。

公図収集・地歴調査・所有者不明土地対応の実務詳解

登記事項証明書および公図等の収集実務

法務局での基本的な公簿収集と読解

地歴調査の第一歩は、所管の法務局（登記所）において対象地の登記事項証明書（全部事項証明書）を取得することから始まります。表題部で面積や地目を、権利部（甲区）で所有権の移転経緯を、権利部（乙区）で抵当権や地上権といった所有権以外の権利の有無を確認します。同時に、土地の位置関係を示す公図（地図または地図に準ずる図面）を取得し、事業区域と個々の筆の境界線を正確に把握します。これらの公簿は単なる文字列や線ではなく、その土地がたどってきた歴史と権利の変遷を雄弁に語る絶対的な一次資料となります。

閉鎖謄本や旧公図の追跡調査

現在の登記事項証明書だけでは権利関係が判明しない場合、過去にさかのぼって「閉鎖登記簿」や「旧公図（字限図等）」を請求します。特に、区画整理事業や大規模な合筆・分筆が行われた土地においては、従前の土地がどこから来てどのように権利が引き継がれたのかを、和紙に毛筆で書かれた明治時代の旧土地台帳まで遡って追跡しなければならないケースも多々あります。この古文書解読に等しい執念の調査が、複雑な権利の糸を解きほぐす唯一の手立てとなります。

地歴調査と権利関係の解明

相続系譜の作成と戸籍調査の極意

名義人が死亡している場合、その者の出生から死亡までの連続した戸籍（除籍・改製原戸籍）を収集し、法定相続人を漏れなく特定します。特別区の用地実務では、兄弟姉妹への相続（第三順位）や、さらにその子供への代襲相続、再代襲相続が発生しているケースが珍しくなく、相続人が五十人を超えることもあります。養子縁組、認知、戦前戦後の家督相続制度の違いなど、時代によって異なる民法や戸籍法の変遷を正確に理解し、一人の見落としもなく相続関係説明図を完成させる極めて高度な専門知識が要求されます。

現地踏査と境界確認の基礎

地歴調査は机上の作業だけでは完結しません。法務局で収集した地積測量図を持参して現地に赴き、境界標（コンクリート杭や金属プレート）の有無を確認します。公図と現地の形状が全く異なる「地図混乱地域」であると判明した場合は、隣接地の所有者全員を巻き込んだ大規模な筆界特定の作業が必要となるため、調査の初期段階でこのリスクを察知し、測量業者と連携して境界確定に向けた戦略を練り上げる実務遂行能力が不可欠です。

所有者不明土地への具体的な対応プロセス

法定相続人の徹底的な探索と住民票上の追跡

戸籍調査によって相続人を特定したとしても、その人物が現在どこに住んでいるかが分からなければ交渉はできません。本籍地から附票を取得し、住民票の移動履歴を追って現在の住所地を割り出します。しかし、住民票を移さずに夜逃げをしてしまっている場合や、ＤＶ被害等により住所が秘匿されている場合など、行政のネットワークを駆使しても所在が掴めないケースに直面します。この場合、近隣住民への聞き込みや、親族への手紙の送付など、探偵さながらの地道な探索を尽くしたという「客観的な証拠」を積み上げることが、次の法的手続きに進むための絶対条件となります。

不在者財産管理人制度等の活用

相続人の一部がどうしても行方不明である場合、家庭裁判所に対して「不在者財産管理人」の選任申し立てを行います。選任された弁護士等の管理人と用地交渉を行い、家庭裁判所の許可（権限外行為許可）を得た上で、その行方不明者の持ち分を買収するという法的手続きを踏みます。また、相続人全員が相続放棄をしてしまい、土地の権利が宙に浮いてしまった場合には「相続財産清算人」の選任を申し立てるなど、事案の性質に応じて最適な民事上の制度を選択し、複雑な手続きを法務部門や司法書士と連携して着実に進める法務マネジメント能力が問われます。

法的根拠と主要条文の解釈

根拠法令の全体像

登記事項の確認や戸籍の収集は、個人情報保護の壁を越えて職務上必要な範囲で行われるため、厳密な法的根拠に基づきます。ベースとなるのは、権利の変動を司る「民法」と、それを公示する「不動産登記法」です。また、相続人の調査には「戸籍法」および「住民基本台帳法」の職務上請求の権限を用います。さらに、所有者が判明しない場合の特例措置として「所有者不明土地の利用の円滑化等に関する特別措置法」や「土地収用法」の裁決手続の特例が、実務上の強力な武器として機能します。

主要条文と実務上の意義

応用知識と特殊事例への対応方針

外国籍の権利者や海外居住者の調査

相続人の一人が海外に移住している、あるいは外国籍を取得している場合、日本の戸籍法が及ばないため調査は極めて困難になります。この場合、外務省を通じて現地の日本大使館や領事館に照会をかけ、「在留証明書」や「サイン証明」を取得する手続きが必要となります。また、対象国がハーグ条約の加盟国であるか、現地の公証人制度がどうなっているかを調査し、海外の法律事務所と連携しながら権利者の意思確認と契約手続きを進めるという、国際法務にまたがる応用的な対応が求められます。

長期間放置された休眠担保権の抹消

明治時代や大正時代に設定されたまま、債権額が極めて少額（例えば数十円）で放置されている抵当権（休眠担保権）が登記簿上に残っていることがあります。債権者である個人や古い銀行はとうの昔に消滅しており、通常の抹消手続きは不可能です。この場合、不動産登記法の特例（供託による抹消など）を活用し、現在の貨幣価値に換算したわずかな供託金を法務局に納めることで、債権者の関与なしに単独で登記を抹消するという、用地実務特有のテクニカルな処理を実行して権利の瑕疵を治癒させます。

公有水面埋立法や旧河川敷等に関わる特殊な地歴

かつて川だった場所が埋め立てられた旧河川敷や、水路跡などが事業区域に含まれる場合、登記簿上の所有者が「大蔵省」や「内務省」など旧省庁のままになっていたり、そもそも登記がなされていなかったり（脱落地）するケースがあります。これらの土地は、現在の財務省（関東財務局）や東京都の管理下にあるか、あるいは隣接所有者に払い下げられた経緯がないかを、過去の公有水面埋立法や国有財産法の変遷と照らし合わせて膨大な行政文書の中から探し出し、真の管理者と権利移転の手続きを協議するという歴史研究者のようなアプローチが必要となります。

東京圏と地方の比較に基づく課題分析

首都圏特有の細分化された土地と複雑な権利移転

東京都および特別区における地歴調査の最大の特徴は、土地の細分化（筆の多さ）と権利移転の頻度の異常な高さです。地方都市であれば、一つの巨大な筆が代々同じ一族に相続されていることが多いのに対し、特別区では、数十平方メートルの狭小な土地が、売買、相続、競売、そして企業間のＭ＆Ａなどに伴って、数年のサイクルで目まぐるしく所有者を変えます。そのたびに複雑な抵当権や根抵当権、賃借権が設定・抹消を繰り返しているため、たった一筆の土地であっても数十ページに及ぶ登記簿を読み解き、現在の真正な権利者を確定させる作業の難易度と作業量は、地方の比ではありません。

地方都市との比較による相対化

地方都市における所有者不明土地問題は、主に過疎化に伴う農地や山林の放置が原因です。土地の資産価値が低いため、相続登記の費用すら惜しまれ、村落全体が所有者不明化していくというマクロな課題を抱えています。一方、特別区においては、土地の資産価値が極めて高いため、相続人間での遺産分割協議が泥沼化して決裂し、結果として未登記のまま放置されている「争族」に起因する所有者不明（連絡不能）土地が多数を占めます。したがって、特別区の用地担当者には、単に人を探すだけでなく、弁護士等の専門家と連携して相続人間の激しい利害対立を調整し、用地買収に向けた着地点を見出す高度な紛争解決能力が求められます。

特別区固有の状況と地域特性

下町エリアにおける戦災復興区画整理と権利の錯綜

墨田区や江東区、台東区などの下町エリアにおいては、関東大震災や東京大空襲の後に実施された「戦災復興土地区画整理事業」の歴史が地歴調査に重くのしかかります。当時の混乱の中で、換地処分が正確に行われず、登記簿の記録と現地の占有状況が長年食い違ったまま放置されているケースが散見されます。このようなエリアで用地取得を行う場合、当時の換地設計図や精算金の支払い記録を区の書庫から掘り起こし、数十年前の行政の不作為やミスを現在の用地担当者が一つひとつ紐解き、権利者と粘り強く協議して正していくという、特別区ならではの壮絶な権利調整の歴史戦を戦い抜く必要があります。

都心部の大規模開発跡地と旧法定外公共物

千代田区や港区などの都心部では、過去に何度も繰り返された大規模開発の痕跡が地歴に刻まれています。ビルとビルの間に、かつては里道（赤線）や水路（青線）であった「旧法定外公共物」が名義変更されないまま取り残されていることが多々あります。これらが事業区域に引っかかった場合、国から区への譲与手続きが行われているか、あるいは隣接する民間企業に時効取得を主張されていないかなど、公法上の財産管理規定と私法上の権利主張が複雑に絡み合うため、区の財産管理部署や国の財務局と緻密な協議を重ねて権利を確定させる高度な対応が要求されます。

東京都および特別区における最新の先進事例

所有者不明土地探索の専門チーム設置と外部専門家連携

近年、事業の長期化を防ぐため、一部の特別区では用地課内に「所有者不明土地対策特命チーム」を設置する先進的な取り組みが始まっています。通常の折衝業務から切り離し、戸籍調査や不在者財産管理人の申し立てに特化した専任の職員を配置します。さらに、このチームに弁護士、司法書士、土地家屋調査士といった外部の専門家をアドバイザーとして常駐または定期的に派遣させ、法解釈のグレーゾーンに対する即断即決の法務支援を受けながら、最短ルートで所有者を探索・確定していく強力な官民連携の調査体制が構築されています。

マイナンバーネットワークを活用した広域的な所在調査

戸籍の広域交付制度の開始に加え、マイナンバーの「情報提供ネットワークシステム」を活用した所在調査の効率化が特別区でも実用化されつつあります。従来は、相続人が転籍や転出を繰り返すたびに全国の自治体に職務上請求書を郵送し、返送を待つという数週間単位のタイムラグが発生していましたが、ネットワーク上で行政機関同士が照会をかけることで、対象者の最新の生存状況や住民票上の住所を即座に把握し、追跡調査のスピードを劇的に加速させるという、ＤＸを活用した業務改革が進められています。

業務改革とデジタルトランスフォーメーション

登記情報提供サービスのＡＰＩ連携による自動取得

数百筆に及ぶ登記事項証明書を法務局の窓口で紙で取得する時代は終わりを告げようとしています。多くの特別区では、法務省が管轄する「登記情報提供サービス」と区の用地管理システムをＡＰＩ（システム間連携）で直接接続しています。事業区域の地番リストをシステムに読み込ませるだけで、夜間に自動で全筆の登記情報をＰＤＦおよびＣＳＶデータとして取得し、翌朝には「所有者が誰で、抵当権がいくつ設定されているか」という一覧表がシステム上で完成しているという、圧倒的な業務の自動化と省力化が実現しています。

ＧＩＳを活用した地歴データの一元管理と重畳表示

取得した登記情報や公図のデータは、ＧＩＳ（地理情報システム）上で一元管理するＤＸ化が必須です。最新の航空写真の上に、現在の公図、明治時代の旧公図、さらには都市計画図のレイヤーを半透明にして重ね合わせる（重畳表示する）ことで、地図混乱地域における筆界のズレや、未登記建物の存在を視覚的に一目で把握することが可能となります。これにより、現場に赴く前の机上調査の精度が飛躍的に向上し、担当者間で「どこに調査の死角があるか」を直感的に共有できるようになります。

生成人工知能の業務適用と活用可能性

難解な明治・大正期の旧戸籍・旧登記簿の解読支援

地歴調査における最大の苦労の一つは、毛筆の崩し字で書かれた明治・大正時代の戸籍謄本や旧土地台帳の解読です。ここに、古文書解読に特化した画像認識ＡＩや生成ＡＩを導入します。スキャンした旧戸籍のＰＤＦをＡＩに読み込ませ、「この記載内容を現代語のテキストに変換し、登場人物の続柄を整理して」とプロンプトで指示することで、人間の目では判読困難な文字を高い精度でテキスト化し、家督相続の経緯などを瞬時に要約させることが可能となります。これにより、調査にかかる膨大な時間を削減し、解読ミスによる相続人の見落としを防ぎます。

相続相関図の自動生成と調査プロセスの最適化提案

戸籍を収集し、数十人に及ぶ相続人をエクセルなどで図解する作業は、極めて煩雑です。収集した戸籍のテキストデータ（氏名、生没年月日、続柄など）を生成ＡＩにインプットし、「このデータに基づき、現在の生存している法定相続人とその法定相続分を計算し、ツリー構造の相関図のベースを作成して」と指示します。ＡＩは民法の規定に従って正確に相続分を計算し、視覚的な相関図のドラフトを自動生成します。さらに、「このうち一人が行方不明の場合、次に取るべき法的手続きの選択肢を三つ提案して」と問いかけることで、不在者財産管理人等の最適な法的手続きへのナビゲーション役としても活用できます。

実践的スキルと計画実行サイクル

組織レベルでの計画実行サイクル

調査スケジュールの設定と進捗管理

課や係といった組織レベルでのＰＤＣＡサイクルは、全体の用地取得スケジュールから逆算した「地歴調査の期限設定」（Ｐｌａｎ）から始まります。「〇月までに全筆の権利者を確定させる」というマイルストーンを置き、週次のミーティングで調査の進捗率を可視化します（Ｃｈｅｃｋ）。「〇〇地区の相続調査が難航し遅れている」という事実が判明すれば、担当者任せにするのではなく、組織として特命チームから人員を応援に派遣する、あるいは一部の調査を外部の司法書士に緊急委託するといったリソースの再配分（Ａｃｔｉｏｎ）を迅速に決断し、事業全体の遅滞を防ぎます（Ｄｏ）。

専門知見の共有と外部リソースの活用

複雑な相続や特殊な権利関係の解明は、組織内のナレッジ（知識）の蓄積が不可欠です。解決に難渋した所有者不明土地の事案については、どのようにして真の所有者に辿り着いたか、あるいはどの特措法を適用して乗り切ったかという詳細なレポートを作成し、部内で共有する仕組みを作ります（Ｐｌａｎ・Ｄｏ）。定期的な事例研究会を実施し（Ｃｈｅｃｋ）、そこで得られた法解釈のノウハウや外部専門家（腕の立つ司法書士など）のリストを組織の財産としてアップデートしていく（Ａｃｔｉｏｎ）ことで、いかなる難敵にも立ち向かえる強靭な調査組織を構築します。

個人レベルでの計画実行サイクル

調査仮説の構築と公簿の精査

担当者個人のレベルにおけるＰＤＣＡは、調査前の「仮説の構築」（Ｐｌａｎ）に尽きます。法務局で登記簿を見た瞬間に、「昭和初期から名義が変わっていない。これは相続人が数十人に膨れ上がっているはずだ」と仮説を立て、戸籍請求の範囲をあらかじめ広く設定して調査を開始します（Ｄｏ）。取り寄せた戸籍と登記簿を突き合わせ（Ｃｈｅｃｋ）、仮説と異なる事実（例えば、養子縁組によって別の家系に権利が移っているなど）が判明すれば、即座に調査のベクトルを修正し、新たな戸籍の請求先を特定する（Ａｃｔｉｏｎ）という緻密な思考の反復が求められます。

法務知識のアップデートと粘り強い追跡

地歴調査は、一日にして成るものではありません。何度も自治体に戸籍を請求し、手紙が宛先不明で戻ってくるという徒労感との戦いでもあります。自分の調査手法が法的に正しいか、最新の民法改正（相続登記の義務化など）をどう実務に活かせるかを常に学び（Ｃｈｅｃｋ・Ａｃｔｉｏｎ）、決して途中で投げ出さずに「この土地の真の主を必ず見つけ出す」という探偵のような執念と粘り強さを持って日々の調査に没頭する（Ｄｏ）姿勢が、一流の用地担当者を形作ります。

他部署および外部関係機関との連携体制

庁内戸籍・税務部門および法務部門との連携

地歴調査は用地課の閉じた空間では完結しません。戸籍の職務上請求にあたっては、庁内の戸籍住民担当部署と連携し、個人情報の適正な取り扱いルールを遵守しながら迅速な交付を受ける関係性を築きます。また、登記名義人が死亡している場合、固定資産税の納税義務者（相続人代表者）が誰になっているかを税務部門に照会することで、真の管理者に一気に辿り着けるケースが多々あります。さらに、不在者財産管理人の申し立てや所有者不明土地特措法の適用など、高度な法的判断を伴う手続きにおいては、庁内の法務部門による厳格なリーガルチェックを受け、行政としての適法性を完璧に担保する必要があります。

法務局・家庭裁判所および士業専門家との協働

外部機関との連携は、本業務の生命線です。複雑な地図混乱地域や休眠担保権の処理については、管轄の法務局の登記官と事前に緻密な協議を行い、法的な着地点をすり合わせます。また、家庭裁判所の書記官とは、管理人選任申し立ての必要書類や審判のスケジュールについて日常的に情報交換を行います。そして何より、戸籍調査や登記手続のプロフェッショナルである司法書士、境界確定の専門家である土地家屋調査士とは、単なる発注者と受注者の関係を超え、地域の複雑な権利関係を共に解き明かす強固なパートナーシップを築き上げることが不可欠です。

総括ならびに自治体職員へのエール

街づくりの原点を解き明かす探求者としての誇り

登記事項証明書の収集から始まる地歴調査や所有者不明土地への対応は、分厚い古文書のホコリを払い、途方もない数の戸籍を読み解く、地味で孤独な作業の連続です。何ヶ月も調査を続けても権利者に辿り着けず、事業のスケジュールだけが迫り来るプレッシャーに、心が折れそうになることもあるでしょう。しかし、皆様が一つひとつの複雑な権利の結び目を粘り強く解きほぐさなければ、どれほど素晴らしい道路計画も、立派な公園の図面も、すべては絵に描いた餅で終わってしまいます。皆様が日々向き合っているのは、単なる紙の束ではなく、その土地で生きた人々の歴史そのものであり、これからの特別区の未来を築くための「絶対的な土台」です。過去から現在へと続く権利の糸を確実に繋ぎ合わせ、停滞する公共事業に命を吹き込む「街づくりの原点を解き明かす探求者」として、高度な法務知識と決して諦めない執念を胸に、この極めて重要で誇り高き職務に邁進していただくことを、心より願っております。

所属別の一覧はこちら

業務別完全マニュアル

---

＼23区別の新年度予算まとめ／

【行政分野別レポート】東京都特別区:令和8年度予算案

＼東京都の新年度予算まとめ／

【行政分野別レポート】東京都:令和8年度予算案（令和8年1月30日公表）

＼公務員をサポートする完全マニュアル／

【財政課】債務負担行為 完全マニュアル

＼調べ物をするならまずココ／

行政用語集

＼気になる財政課の仕事と転職事情／

公務員のお仕事図鑑（財政課）

＼知っていますか？兼業規制の緩和／

令和7年人事院見解に基づく公務員の兼業規制緩和の全貌と政策的意図

＼誰しも気になる持ち家vs賃貸／

公務員のための住居の話（持ち家vs賃貸）

＼インフレの波を乗りこなし、周囲と差をつけよう／

公務員のための資産運用講座

行政情報ポータル

あらゆる行政情報を分野別に構造化

行政情報ポータルは、「情報ストックの整理」「情報フローの整理」「実践的な情報発信」の３つのアクションにより、行政職員のロジック構築をサポートします。