【人権・男女平等推進課】配偶者暴力（DV）相談支援・保護・自立支援ネットワーク 完全マニュアル

はじめに

※本記事はAIが生成したものを加工して掲載しています。
※生成AIの進化にあわせて作り直すため、ファクトチェックは今後行う予定です。

所属別の一覧はこちら

業務別完全マニュアル

配偶者暴力（ＤＶ）相談支援・保護・自立支援ネットワークの意義と歴史的変遷

ＤＶ相談支援業務の意義

地方自治体における配偶者暴力（ＤＶ）相談支援、被害者の保護および自立支援ネットワークの構築は、住民の生命と身体の安全を直接的に守り、侵害された基本的人権を回復するための「最後の砦」となる極めて重要な行政責任です。ＤＶは単なる家庭内の喧嘩ではなく、優位な立場を利用して相手を支配する重大な人権侵害であり、犯罪行為です。自治体が関係機関と緊密なネットワークを形成し、相談から安全確保、そして生活の再建までを切れ目なく支援することは、暴力の連鎖を断ち切り、被害者が再び自らの尊厳を取り戻して地域社会で自立して生きていくための不可欠な基盤となります。

歴史的変遷

日本におけるＤＶ被害者支援は、長らく「法と行政の空白地帯」に置かれていましたが、法整備と社会認識の変化により劇的な変遷を遂げてきました。

潜在化と「法は家庭に入らず」の時代

１９９０年代以前、家庭内の暴力は「痴話喧嘩」や「家庭内の問題」として矮小化され、警察や行政が介入を躊躇する傾向にありました。被害を訴えても「あなたにも非があるのでは」「子どものために我慢しなさい」と二次被害を受けることが多く、被害者は密室の中で孤立と絶望を深めていました。

ＤＶ防止法の制定と公的介入の開始

２００１年に「配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護等に関する法律（ＤＶ防止法）」が制定されたことは、日本の人権擁護の歴史において画期的な転換点となりました。ＤＶが明確に犯罪として定義され、裁判所による保護命令制度が創設されるとともに、都道府県や市町村に配偶者暴力相談支援センターの設置や支援の努力義務が課され、行政による本格的な介入が始まりました。

対象の拡大と自立支援・人権尊重へのパラダイムシフト

その後、法律は数度の改正を経て、身体的暴力だけでなく精神的暴力や経済的暴力、さらには同棲交際相手からの暴力へと保護の対象を拡大してきました。特に２０２４年に施行された改正ＤＶ防止法による精神的暴力に対する保護命令の拡充や、同年施行の「困難な問題を抱える女性への支援に関する法律（女性支援新法）」は、従来の売春防止法に基づく「保護・更生」というパターナリズムから、女性の「人権尊重と自立支援」へのパラダイムシフトを決定づけました。現在では、被害者に寄り添い、当事者の主体的な選択を尊重する伴走型の支援体制が構築されています。

法的根拠と条文解釈

被害者支援と安全確保の根拠となる法令

ＤＶ被害者支援業務は、被害者の生命を守るという極めて重い目的のため、複数の法令を根拠として強力な権限と責務の下で執行されます。

配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護等に関する法律（ＤＶ防止法）

第３条は、国及び地方公共団体に、配偶者からの暴力を防止し被害者を保護するための施策を講じる責務を規定しています。また、第１０条等に規定される「保護命令（接近禁止命令、退去命令等）」の制度は、被害者が安全を確保するための強力な法的手段であり、相談員は被害者がこの申し立てを行うための陳述書作成のサポートや、証拠収集の助言を行う重要な役割を担います。

困難な問題を抱える女性への支援に関する法律（女性支援新法）

第４条において、地方公共団体は女性が抱える多様な困難に対して、その意思を尊重し、最適な支援を包括的に提供する責務を有すると定めています。ＤＶ被害も対象に含まれ、民間団体との協働や、自立に向けた住居確保、就労支援など、中長期的な生活再建のための強力な法的根拠となります。

住民基本台帳法に基づく支援措置（ＤＶ等支援措置）

ＤＶ加害者が被害者の居所を突き止める目的で住民票等の交付請求を行うことを防ぐため、同法に基づき、総務省の通達によって閲覧制限（支援措置）の手続きが設けられています。人権・男女平等推進課は、警察等の意見を付した申し出に基づき、被害者が安全に新しい生活を始められるよう戸籍住民担当部署と連携し、情報の徹底した秘匿を図ります。

実務への適用と留意点

これらの法令を実務に適用する上で最大の留意点は、「被害者の安全確保をすべての判断の最優先とする」という大原則です。行政機関には公平性や透明性が求められますが、ＤＶ案件においては加害者側からの情報開示請求（不当請求）に対して、個人情報保護法や情報公開条例の不開示事由を厳格に適用し、被害者の情報を文字通り「命懸けで守り抜く」法的防衛の知識と毅然とした態度が不可欠です。

標準的な業務フローと実務の詳解

緊急対応から自立支援までの長期サイクル

ＤＶ被害者支援は、一過性の相談対応ではなく、生命の危機を脱する緊急フェーズから、生活を再建する中長期フェーズまで、切れ目のない支援の連鎖で構成されます。

相談の受付とアセスメント（危険度評価）

窓口や電話での相談受付時、まずは被害者の恐怖や混乱に寄り添う「傾聴」を行います。同時に、加害者の武器所持の有無、暴力の頻度とエスカレートの状況、殺意のほのめかしなどを聞き取り、生命への危険度が極めて高い「ハイリスク案件」であるかどうかを冷静にアセスメント（評価）します。

緊急避難と一時保護の実行

身の危険が切迫していると判断した場合、直ちに警察（生活安全課）に連絡を取り、安全な場所への誘導や保護を要請します。同時に、都道府県の婦人相談所や民間のＤＶシェルターに緊急の受け入れ要請を行い、着の身着のままで逃げてきた被害者と同行する子どもに対して、安全な寝泊まりの場と当面の生活費や衣類を手配します。

法的手続きの支援と情報の秘匿

安全な場所が確保された後、加害者の接近を防ぐための裁判所への保護命令申し立ての支援を行います。また、住民票や戸籍の附票の閲覧制限（ＤＶ等支援措置）の手続きを戸籍住民担当部署と連携して行い、加害者に新しい居所が漏れることを物理的および制度的に遮断します。

生活再建と自立に向けた伴走支援

シェルター等の退所後、地域での新しい生活を始めるための支援に移行します。生活保護の申請同行、公営住宅の優先入居手続き、子どもの転校手続き（加害者に居場所が知られないよう教育委員会と特別に調整）、そしてハローワークと連携した就労支援など、多岐にわたる行政手続きをワンストップに近い形で伴走支援します。

相談実務と面接技法の詳解

ＤＶ被害者は長期間の支配によって自尊心を奪われ、「自分が悪いから暴力を振るわれる」と思い込まされていることが少なくありません。

トラウマ・インフォームド・ケア（ＴＩＣ）の実践

相談員は、被害者が深いトラウマ（心的外傷）を抱えていることを前提とした対応（ＴＩＣ）を実践します。「なぜ逃げなかったのか」「あなたにも原因があるのではないか」といった質問は絶対に行わず、被害者の感情を否定せずに受け止め、「あなたは悪くない」「暴力は犯罪である」というメッセージを繰り返し伝え、心理的な安全基地を形成します。

加害者からの窓口攻撃への対応と組織防衛

加害者が区役所の窓口に怒鳴り込み、被害者の居場所や行政の支援内容を執拗に問い詰める事案が発生します。担当者は一人で対応せず、複数の職員で対応し、必要に応じて録音や警察への通報（不退去罪等）を躊躇なく行います。職員自身の安全確保とメンタルケアも、組織として講ずべき極めて重要な実務です。

応用知識と特殊事例対応

多様化する被害者像と複雑な事案への対応

ＤＶ被害は、性別や年齢、国籍を問わず発生しており、画一的な対応では救えないケースが増加しています。

男性被害者およびＬＧＢＴＱ＋の被害者への対応

「ＤＶの被害者は女性である」という固定観念は、男性被害者や性的マイノリティの被害者を支援から遠ざけます。男性が被害を訴えても「男のくせに」と一蹴されることを恐れて潜在化しやすく、またＬＧＢＴＱ＋のカップル間のＤＶでは、アウティング（性的指向の暴露）を加害者に脅しとして使われる悪質なケースがあります。担当者は、あらゆるジェンダーに対してフラットで受容的な姿勢を持ち、専用の相談窓口や理解のある民間支援団体へ的確に繋ぐ知識が必要です。

精神疾患や依存症を抱える被害者への重層的支援

長年の暴力によるストレスから、うつ病やＰＴＳＤ、あるいはアルコール依存症等を併発している被害者も少なくありません。これらのケースでは、単に物理的な安全を確保するだけでなく、精神保健福祉センターや医療機関と連携し、トラウマ治療や依存症回復のプログラムを並行して提供する、医療・福祉の高度な重層的支援体制が不可欠です。

外国人被害者における在留資格の壁への対応

日本人配偶者からＤＶを受けている外国人被害者は、言葉の壁に加え、「逃げたらビザ（在留資格）を取り上げる」と脅され、過酷な状況に置かれています。離婚に伴う在留資格の変更や更新において、入国管理局に対するＤＶ被害の証明と特別な配慮の要請を行うなど、多文化共生推進課や法務専門家と連携した極めて専門性の高い対応が求められます。

東京・特別区と地方の比較分析

都市環境とネットワークの特性の違い

東京都特別区と地方自治体では、被害者が置かれる環境や、逃避の手段、そして支援資源の分布に決定的な違いがあります。

地方自治体における濃密な地縁と移動の障壁

地方においては、地域社会の人間関係が濃密であり、「誰がどこに逃げたか」という情報が漏洩しやすいリスクがあります。また、車社会であるため、運転免許を持たない、あるいは加害者に車を取り上げられた被害者は、物理的に逃げ出す手段を絶たれてしまいます。そのため、広域的な隣接自治体との連携や、遠方への夜逃げ同然の緊急避難を余儀なくされるケースが多く、シェルター等の絶対数も不足しがちです。

特別区における高度な匿名性と貧困の不可視化

一方、東京２３区は圧倒的な人口と匿名性を有し、公共交通機関が発達しているため、物理的な逃避行動は比較的容易です。しかし、家賃等の物価が極めて高く、逃げ出した後の住居確保が最大のハードルとなります。また、ネットカフェ難民や、友人宅を転々とする若年層のデートＤＶ被害など、特定の居所を持たないがゆえに行政の支援網からこぼれ落ちる「不可視化された貧困と暴力」が深刻な課題となっており、アウトリーチ（訪問・積極的働きかけ）型の支援がより強く求められます。

特別区（２３区）固有の状況と地域特性

各区の相対的な位置付けと顕在化するＤＶの形

同じ東京２３区内でも、地域特性や住民の経済層によって、ＤＶの現れ方や支援のニーズは大きく異なります。

港区や世田谷区等における経済的ＤＶとモラルハラスメント

富裕層が多く居住するエリアでは、加害者が高い社会的地位を有しているケースが目立ちます。殴る蹴るの身体的暴力よりも、生活費を極端に制限する経済的ＤＶや、言葉で徹底的に見下して精神を破壊するモラルハラスメント（モラハラ）が顕著です。被害者自身も体面を気にして相談をためらう傾向があり、潜在化しやすいため、行政の窓口では「目に見えない暴力」を鋭く見抜く高度なアセスメント能力が要求されます。

新宿区や豊島区等における若年層のデートＤＶと夜の街の課題

巨大な繁華街や歓楽街を抱えるエリアでは、１０代から２０代の若年層を中心とした交際相手からの暴力（デートＤＶ）や、リベンジポルノの脅威が深刻です。また、夜の街で働く女性が客や交際相手から暴力を受けるケースも多く、通常の行政の開庁時間帯ではアプローチが届きにくいため、ＳＮＳを活用した相談窓口や、深夜に稼働する民間支援団体との強力な連携が生命線となります。

足立区や江戸川区等における複合的課題と多機関連携

多国籍化が進み、また相対的に経済的困窮世帯が多い傾向にあるエリアでは、ＤＶが単独で発生するだけでなく、児童虐待（子どもへの面前ＤＶ含む）、生活困窮、多重債務などの問題が複雑に絡み合って発生します。これらの区においては、人権・男女平等推進課だけでなく、児童相談所、生活福祉課、教育委員会が合同でケース会議を開き、世帯全体を包括的に支援する重層的なネットワークの構築が特に重要視されます。

最新の先進事例

東京都および特別区における最新動向

被害者の多様なニーズに応えるため、従来の枠組みにとらわれない新しい支援の形が特別区から次々と生まれています。

民間ホテルや不動産会社と連携した新たな一時避難所の確保

公的な一時保護所や既存の民間シェルターが常に満床状態にある課題に対し、区が地元のビジネスホテルと災害時協定に準じた緊急受け入れ協定を結び、ＤＶ被害者の緊急避難先として活用する取り組みが広がっています。また、連帯保証人が立てられない被害者に対し、協定を結んだ不動産会社を通じて民間賃貸住宅をスムーズに提供し、区が家賃補助を行う居住支援の仕組みも定着しつつあります。

ペット同伴避難の実現に向けた体制構築

「自分が逃げたら、残されたペットが加害者に殺される」という恐怖から、逃避を諦める被害者が多数存在します。これに対応するため、獣医師会や動物愛護団体と提携し、被害者が避難している間、安全な場所でペットを無料で預かるシステムや、ペット同伴で入所できるシェルターの整備を支援する先進的な区が現れ、被害者の心理的ハードルを大きく下げることに成功しています。

業務改革とデジタルトランスフォーメーション（ＤＸ）

迅速な情報共有と被害者のアクセス向上

命に関わる緊迫した状況下で、縦割り行政の壁を越えた迅速な情報共有を実現するためには、ＤＸの推進が不可欠です。

セキュアなケース共有システムによる関係機関との連携

かつては電話や紙の調書で行っていた警察、児童相談所、生活福祉課との情報共有を、高度な暗号化通信を用いた専用のクラウド型ケース管理システムに移行します。これにより、被害者が複数の窓口で何度も同じ辛い被害体験を語らされる（二次被害）ことを防ぎ、各機関がリアルタイムで支援の進捗と危険度を共有し、抜け漏れのないセーフティネットを構築します。

オンライン相談とデジタルシェルターの展開

加害者の監視が厳しく、外出して区役所の窓口に行くことが困難な被害者のため、スマートフォンからアクセスできるチャット相談や、秘匿性の高いビデオ通話システムを用いたオンライン面談を導入します。画面上には「緊急退出ボタン（瞬時に無難な検索画面に切り替わる機能）」を実装するなど、加害者に気づかれないためのデジタル上の安全対策（デジタルシェルター）を徹底的に組み込みます。

生成ＡＩの業務適用

ＤＶ被害者支援業務における生成ＡＩの具体的な活用法

生成ＡＩは、担当者の心理的負担を軽減し、複雑な情報を整理するための極めて強力な補助ツールとなります。（※個人を特定できる情報や被害の詳細は絶対に入力してはなりません）

長時間の面接記録の構造化と要点整理

パニック状態にある被害者の長時間のまとまりのない語りを、相談員が聞き取ったメモ（固有名詞を完全にマスキングした状態）として生成ＡＩに入力します。「この相談記録から、暴力の種類、頻度、子どもの状況、および現在の最も緊急性の高いニーズを抽出し、客観的なアセスメントシートの形式に構造化して要約してください」と指示することで、迅速なケース記録の作成と関係機関への報告資料作りをサポートします。

困難事例に対する相談対応のロールプレイ

新任の相談員が複雑な対応スキルを身につけるため、生成ＡＩに「あなたは、配偶者からの激しいモラルハラスメントにより自尊心を失い、逃げることを躊躇している４０代の被害者です。私は相談員としてあなたに話しかけますので、不安と恐怖を表現しながら応答してください」と設定します。安全な環境で傾聴とエンパワーメントの技術を反復練習するためのシミュレーターとして活用します。

外国人被害者向けの「やさしい日本語」啓発資料の作成

複雑な日本のＤＶ防止法や保護命令の手続きに関する文章を生成ＡＩに入力し、「この行政文書を、日本語能力試験Ｎ４レベルの外国人にも理解できるよう、難しい熟語を避け、ふりがな（ルビ）をつける前提の『やさしい日本語』に翻訳してください」と指示し、多言語対応の基盤となる分かりやすい啓発パンフレットの素案を効率的に作成します。

実践的スキルとＰＤＣＡサイクル

業務目標を達成するための組織的・個人的アプローチ

被害者の安全と自立を確実なものにするため、組織の支援体制と個人の専門スキルを絶えずアップデートするＰＤＣＡサイクルが求められます。

組織レベルでのＰＤＣＡサイクル

計画（Ｐｌａｎ）

年度初めに、過去の相談データの分析に基づき、「若年層向けデートＤＶ防止出前講座を全区立中学校で実施する」「民間シェルターとの連携による保護実績を〇件増加させる」といった予防と支援の両輪にまたがる目標を設定し、関係機関とのネットワーク会議の年間計画を策定します。

実行（Ｄｏ）

計画に基づき、日々の緊急対応、同行支援、そして啓発活動を実行します。警察や児童相談所との定期的なケース検討会議を開催し、顔の見える関係を維持しながら、困難事例への具体的な介入方針を共有・実行します。

評価（Ｃｈｅｃｋ）

年度末に、支援を受けた被害者（安全が確保された層）へのアンケートや、ネットワークに参加する関係機関からのヒアリングを実施します。「区の窓口対応で傷つくことはなかったか」「緊急時の警察等との連携はスムーズであったか」を厳しく検証し、支援の質とネットワークの機能不全をチェックします。

改善（Ａｃｔｉｏｎ）

評価結果から、例えば「精神疾患を抱える被害者の受け入れ先が見つからなかった」という課題が浮き彫りになれば、次年度は精神科医療機関との新たな協定締結を模索し、「夜間の電話相談が繋がりにくかった」という声があれば、民間団体への委託時間の延長を予算要求に反映させるなど、支援網の綻びを修復します。

個人レベルでのＰＤＣＡサイクル

計画（Ｐｌａｎ）

相談員・担当職員個人として、「トラウマ・インフォームド・ケア（ＴＩＣ）に関する専門研修を受講する」「関係法令（改正ＤＶ防止法等）の逐条解説を読み込み、法的な助言スキルを高める」といった専門性向上の目標を立てます。

実行（Ｄｏ）

日々の面談において、被害者のペースに合わせた傾聴を徹底し、決して自分の価値観を押し付けない伴走支援を実践します。また、加害者からの不当な圧力に対しても、学んだ法的根拠を盾に毅然とした態度で窓口を死守します。

評価（Ｃｈｅｃｋ）

自身が対応したケースについて、アセスメント（危険度評価）に甘さはなかったか、被害者の自己決定を焦らせていなかったかを、スーパーバイザー（経験豊富な指導役）を交えて客観的に振り返ります。同時に、自分自身が凄惨な被害体験を聞き続けることで二次受傷（共感疲労）に陥っていないか、セルフモニタリングを行います。

改善（Ａｃｔｉｏｎ）

スーパービジョンで指摘された面接の癖を修正し、対応マニュアルの自身のノートを更新します。また、心理的負担を感じた場合は、決して一人で抱え込まずに上司に相談し、意識的に休息を取るなど、自分自身を守るためのセルフケアの技術を磨き、長く支援現場に立ち続けるためのレジリエンス（回復力）を養います。

他部署連携と外部機関との協働

被害者を孤立させない多層的なセーフティネットの構築

ＤＶ被害は、住居、お金、子どもの教育、心身の健康など、生活のすべての基盤を破壊します。人権・男女平等推進課単独で解決できる問題は一つもなく、全庁的かつ外部を巻き込んだ圧倒的な連携が不可欠です。

警察（生活安全課）および児童相談所との命を守る連携

暴力の制止と加害者の検挙を担う警察は、最も重要なパートナーです。緊急避難時の同行要請や、加害者の動向に関する情報共有を昼夜を問わず行います。また、ＤＶが行われている家庭の子どもは、面前ＤＶ（心理的虐待）の被害者です。子どもに危害が及ぶ恐れがある場合は、直ちに児童相談所と連携し、親子同時の保護や、一時的な分離保護などの重大な決断を合同で下します。

庁内関連部署（生活福祉・戸籍住民・住宅・教育等）との連携

生活保護の即日決定や自立支援金の手配（生活福祉課）、ＤＶ等支援措置による住民票のブロック（戸籍住民課）、公営住宅の目的外使用や優先入居の手配（住宅担当部署）、そして子どもの安全な転校先の確保（教育委員会）など、庁内のあらゆる部署がＤＶ被害者への特例措置を迅速に実行するための「庁内横断的なＤＶ対策チーム」を平時から機能させておく必要があります。

民間シェルター、弁護士、医療機関等との協働

行政の制度だけでは手の届かないきめ細やかなサポートを提供する民間支援団体（ＮＰＯ法人）が運営する民間シェルターは、被害者の心の回復に欠かせない拠点です。また、離婚調停や保護命令申し立てをサポートする法テラスや弁護士会、心身の傷を治療する医療機関など、外部の専門家と緊密な顔の見えるネットワークを構築し、被害者がたらい回しにされることなく、必要な支援に確実に繋がる「ワンストップ支援」の体制を地域全体で創り上げます。

総括と職員へのエール

人権・男女平等推進課における配偶者暴力（ＤＶ）相談支援業務は、理不尽な暴力によって尊厳を打ち砕かれ、絶望の淵に立つ被害者に対し、行政が差し伸べる「命と希望の綱」そのものです。激しい恐怖におびえる被害者の声に耳を傾け、時には加害者の理不尽な怒りに直面しながら安全を確保するこの仕事は、精神的にも肉体的にも極限の緊張を強いられる、自治体業務の中で最も過酷で、そして最も尊い人権擁護の最前線です。「自分が判断を誤れば、この人の命が失われるかもしれない」という重圧に押しつぶされそうになる夜もあるでしょう。しかし、本マニュアルに示した法令の盾、最新のテクノロジー、そして何よりも警察や民間団体を含む強固なネットワークという「チームの力」が皆さんを支えています。皆さんが寄り添い、共に走り抜けた結果、被害者が怯えることのない安全な日常を取り戻し、自分らしい笑顔で新たな人生の第一歩を踏み出した時、その瞬間に得られるやりがいと使命感は、他のいかなる業務にも代えがたいものです。日本で最も多様な価値観が交差する東京特別区において、誰もが暴力に脅かされることなく、個人として尊重される真の男女平等・人権尊重社会を実現するための防波堤として、誇りと勇気、そして温かい人間性を胸に、日々の業務に邁進してくださることを心より応援しています。

所属別の一覧はこちら

業務別完全マニュアル

---

＼23区別の新年度予算まとめ／

【行政分野別レポート】東京都特別区:令和8年度予算案

＼東京都の新年度予算まとめ／

【行政分野別レポート】東京都:令和8年度予算案（令和8年1月30日公表）

＼公務員をサポートする完全マニュアル／

【財政課】債務負担行為 完全マニュアル

＼調べ物をするならまずココ／

行政用語集

＼気になる財政課の仕事と転職事情／

公務員のお仕事図鑑（財政課）

＼知っていますか？兼業規制の緩和／

令和7年人事院見解に基づく公務員の兼業規制緩和の全貌と政策的意図

＼誰しも気になる持ち家vs賃貸／

公務員のための住居の話（持ち家vs賃貸）

＼自分と周囲を守るために知っておこう／

公務員のためのクレーム対応・カスハラ対応講座

＼ウェルビーイング改善に向けた新たな動き／

公務員の副業・兼業

＼インフレの波を乗りこなし、周囲と差をつけよう／

公務員のための資産運用講座

行政情報ポータル

あらゆる行政情報を分野別に構造化

行政情報ポータルは、「情報ストックの整理」「情報フローの整理」「実践的な情報発信」の３つのアクションにより、行政職員のロジック構築をサポートします。