【道路課】道路台帳整備・境界確定・現地測量・認定変更事務 完全マニュアル
masashi0025
行政情報ポータル
【クレーム対応】職員研修・ロールプレイ訓練の設計方法
masashi0025
はじめに
※本記事はAIが生成したものを加工して掲載しています。
※各施策についての理解の深度化や、政策立案のアイデア探しを目的にしています。
※生成AIの進化にあわせて作り直すため、ファクトチェックは今後行う予定です。
※掲載内容を使用する際は、各行政機関の公表資料を別途ご確認ください。
講座一覧はこちら
公務員のためのクレーム対応・カスハラ対応講座
対応のポイント
実態に基づいた実践的なケーススタディの採用
カスタマー・ハラスメント（カスハラ）対策の研修を形骸化させないためには、過去に自治体内で実際に発生した事案をベースにしたケーススタディを採用することが不可欠です。厚生労働省の令和5年度「職場のハラスメントに関する実態調査」において、過去3年間にカスハラを受けた労働者は10.8％に達しています。机上の空論や一般的なビジネスマナー研修ではなく、自区の窓口や電話で頻発する特有のクレーム（例えば、生活保護受給の拒否、税金の滞納処分への反発、保育所入所不承諾に対する強い不満など）を分析し、リアルなシナリオを設計します。令和7年（2025年）4月に施行された東京都カスタマー・ハラスメント防止条例により、事業者は就業者への教育や研修を実施する責務を負っています。単なる座学で終わらせず、実際の悪質クレーム場面を想定したロールプレイ訓練を定期的に組み込むことで、現場の対応力を底上げすることが重要です。
階層別・役割別の研修プログラムの構築
全職員に同じ内容の研修を受けさせるだけでは、組織としての防衛力は高まりません。現場の一次対応者である若手・中堅職員には、傾聴のスキルや、不当な要求に対する初期段階での「毅然としたお断り」、そして複数人対応や上司への引き継ぎ（エスカレーション）のタイミングを徹底的に訓練します。一方で、管理職（二次対応者）向けには、組織としての安全配慮義務の認識、対応を打ち切る（退去命令や終話）判断基準、警察や弁護士との連携手順など、法的措置を見据えた高度な意思決定の訓練を実施します。このように、階層と役割に応じた研修を設計し、それぞれの立場で「何をすべきか」「どこまでやれば十分か」を明確にすることが、組織的対応の要となります。
ロールプレイにおける「安全な失敗」の経験とフィードバックの徹底
ロールプレイ訓練の最大の目的は、安全な環境で「失敗」を経験し、心理的な耐性と正しい対応手順を身につけることです。訓練では、クレーマー役（ベテラン職員や外部講師）が意図的に理不尽な要求や大声を出し、受講者にプレッシャーをかけます。しかし、ただ圧力をかけて恐怖心を植え付けるだけでは職員が萎縮してしまいます。訓練後は必ずデブリーフィング（振り返り）の時間を設け、何が良くて何が不足していたかを客観的に評価します。感情的なダメージを和らげつつ、「マニュアルに沿った対応ができていたか」「組織としてどのようにサポートすべきだったか」を前向きに議論する場を設計することが、実りある研修の条件です。
法的根拠の整理
東京都カスタマー・ハラスメント防止条例 第十四条（事業者による措置等）
事業者は、顧客等からのカスタマー・ハラスメントを防止するための措置として、指針に基づき、必要な体制の整備、カスタマー・ハラスメントを受けた就業者への配慮、カスタマー・ハラスメント防止のための手引の作成その他の措置を講ずるよう努めなければならない。
２ 就業者は、事業者が前項に規定するカスタマー・ハラスメント防止のための手引を作成したときは、当該手引を遵守するよう努めなければならない。
カスタマー・ハラスメントの防止に関する指針 第5の12（就業者への教育・研修等）
顧客等からの迷惑行為や悪質なクレーム等への具体的な対応について、就業者への教育や研修等を実施する。
（対応例）
・就業者への研修等の一例として以下のようなものが考えられる。
（例1）ハラスメント発生後の対応
悪質なクレーム（カスタマー・ハラスメント）とは、カスタマー・ハラスメントの判断例、パターン別の対応方法、苦情対応の基本的な流れ、顧客等への接し方のポイント、記録の作成方法、各事例における顧客対応での注意点、ケーススタディ
（例2）ハラスメント未然防止
カスタマー・ハラスメントを発生させないためには、接客対応、利用者目線の顧客サービスについて、社内・外における好事例の紹介
・就業者以外にも、経営層や相談対応者（上司、現場監督者）への教育・研修を行う。
労働契約法 第五条（労働者の安全への配慮）
使用者は、労働契約に伴い、労働者がその生命、身体等の安全を確保しつつ労働することができるよう、必要な配慮をするものとする。
ロールプレイ【悪い例】
状況設定：台本通りに進むだけで、現場のリアルな緊張感が欠如している形骸化した訓練ケース
クレーマーA（講師役）
この書類、書き方が分からないんだけど。もっと親切に教えてくれないか。
職員A（受講者）
申し訳ございません。こちらの記入例をご覧いただき、ご記入をお願いいたします。
クレーマーA（講師役）
分かった、じゃあこの通りに書くよ。
上司A（評価者）
はい、お疲れ様。丁寧な言葉遣いができていて良かったですね。実際の現場でもその調子で頑張ってください。
【悪い例】の解説
予定調和の台本を読み合わせるだけの、完全に形骸化したロールプレイです。実際のカスハラ現場では、クレーマーは理路整然と引き下がることはなく、感情的に怒鳴り散らしたり、想定外の要求を突きつけてきたりします。このような「成功が約束された訓練」を何度繰り返しても、いざという時の心理的プレッシャーに対する耐性は身につかず、いざ本番の悪質クレームに直面した際に職員がパニックに陥る原因となります。
状況設定：カスハラ対策訓練であるにもかかわらず、講師が過度な「顧客満足（CS）」を要求するケース
クレーマーA（講師役）
お前らの税金泥棒が！ 俺の言う通りに今すぐ手続きを進めろ！
職員A（受講者）
申し訳ございません。しかし、法令で定められた手順がございますので、特別扱いはいたしかねます。
上司A（評価者）
ストップ。Aさん、今の言い方は区民の方に対して冷たすぎます。「特別扱いはいたしかねます」という表現は相手を逆上させますよ。もっとクッション言葉を使って、「私どもといたしましても大変心苦しいのですが」と、相手の気持ちに寄り添う姿勢を見せないと。公務員としての奉仕の精神が足りません。
【悪い例】の解説
カスハラ対策の訓練と、接遇（CS）向上の訓練を混同してしまっている非常に危険な指導例です。大声で怒鳴り「税金泥棒」と侮辱する行為はすでにカスハラ（著しい迷惑行為）の領域に達しており、ここで過度な配慮や謝罪を行うことは、相手の不当要求を増長させるだけです。講師や上司が「職員を守る」という視点を欠き、ひたすら相手を怒らせないための下手な対応を強要することは、事業者の安全配慮義務に反します。
状況設定：受講者が言葉に詰まっても、上司へのエスカレーションを許さず孤立させるケース
クレーマーA（講師役）
何度説明を聞いても納得いかない！ お前じゃ話にならないから、今すぐ一番偉い責任者をここに呼んでこい！
職員A（受講者）
えっと……少々お待ちください。責任者に確認してまいります。
上司A（評価者）
ダメダメ。すぐに上司を呼ぼうとするのは君の逃げです。まずは自分が一次対応者として、相手が納得するまで何時間でも粘り強く説明するスキルを身につけるための訓練でしょう。もう一度、最初から自分で説得してみて。
【悪い例】の解説
カスハラ対応における最大の鉄則である「組織的対応（複数人対応・上司への引き継ぎ）」を否定し、職員に一人で抱え込ませることを強要している最悪の訓練例です。現実の現場で「責任者を出せ」と執拗に迫られたり、長時間拘束されたりしている状況下で一人で対応を続けさせることは、職員のメンタルを破壊します。訓練すべきは「いかに早く、正しく上司にSOSを出せるか」であるにもかかわらず、その本質を完全に見失っています。
ロールプレイ【良い例】
状況設定：一次対応者がプレッシャーの中で「上司への引き継ぎ（エスカレーション）」を正確に行う訓練ケース
クレーマーA（講師役）
どうして俺の申請が通らないんだ！ ふざけるな、今すぐここで特例を認めろ！ 認めないならお前の名前をネットに晒してやるからな！
職員A（受講者）
お客様、大声での威圧や、インターネットへの書き込みをほのめかす発言はお控えください。これ以上の個別対応は私ではいたしかねますので、責任者に代わります。少々お待ちください。（後方に下がり、上司役へ合図を送る）
上司A（評価者）
はい、そこまで。素晴らしい対応です。Aさん、相手が「ネットに晒す」と脅迫めいた発言をした瞬間に、冷静に制止の言葉を入れ、すぐに私へエスカレーションできましたね。一人で抱え込まずに後方へ下がるという基本動作が、プレッシャーの中でもしっかり実践できていました。
【良い例】の解説
現実的で緊迫感のあるシナリオを用い、受講者が「どこまで対応し、どのラインで上司に助けを求めるべきか」の判断基準を体で覚えるための優れた訓練です。講師（評価者）は、受講者が脅迫的な言動に対してひるまずに「対応を打ち切って上司を呼ぶ」というアクションを起こせたことを高く評価しています。これにより、現場での心理的安全性が確保され、組織的な防衛ラインが機能するようになります。
状況設定：管理職が「対応の打ち切り」と「退去命令」を毅然と宣告する二次対応の訓練ケース
クレーマーA（講師役）
責任者が出てきたからって納得できるか！ 俺が納得するまで、今日は何時間でもここに居座ってやるからな！
上司A（受講者・管理職）
本件につきましては、これ以上ご説明できることはございません。すでに30分以上大声で窓口を占有されており、他の区民の方のご迷惑となります。当区の施設管理権に基づき、明確に退去を命じます。速やかにお引き取りください。
クレーマーA（講師役）
帰らないって言ってるだろ！
上司A（受講者・管理職）
再三の退去命令に従っていただけないため、これより警察に通報いたします。（他の職員役に）110番通報をお願いします。
研修担当者（評価者）
はい、OKです。上司Aさん、マニュアル通りの完璧な対応でした。感情的にならず、時間と理由を明示して退去命令を出し、毅然と警察連携へと移行できました。
【良い例】の解説
管理職（二次対応者）に特化したロールプレイであり、「対応の終結」と「法的措置（警察通報）への移行」を実際に声に出して練習しています。頭で分かっていても、いざ現場で「退去を命じます」「警察に通報します」と宣告するのは勇気が要るものです。訓練の場でこのセリフを何度も口に出すことで、いざという時に躊躇なく組織のトップとして毅然とした態度を取ることができるようになります。
状況設定：訓練直後に適切なデブリーフィングを行い、心理的負荷の軽減と課題の共有を行うケース
上司A（評価者）
Aさん、激しいロールプレイお疲れ様でした。かなり大声を出されて怖かったと思いますが、今の自分の対応を振り返ってみていかがでしたか。
職員A（受講者）
はい……。最初は冷静にマニュアル通りお答えしようとしていたのですが、相手が机を強く叩いた瞬間に頭が真っ白になってしまい、うまく上司に助けを求められませんでした。もっと早く引き継ぐべきだったと反省しています。
上司A（評価者）
机を叩かれると誰でも萎縮してしまいますから、無理もありません。あの状況で逃げずに立ち向かおうとした姿勢は立派でした。ただ、ああいう威嚇行為があった場合は、すぐに会話を打ち切ってその場を離れて構いません。次は「机を叩かれたら無言で下がる」というルールで、もう一度短く練習してみましょう。あなたは一人ではありませんから、安心してください。
【良い例】の解説
ロールプレイの実施後に、受講者の感情を丁寧に受け止め、前向きなフィードバック（デブリーフィング）を行っている理想的なケースです。受講者が感じた恐怖感や失敗の要因を否定せず、安全配慮の観点から「逃げても良い」という明確な許可を与えています。具体的な改善点（机を叩かれたら無言で下がる）を提示し、すぐに再挑戦させることで、成功体験を上書きし、実践的な対応力を確実に定着させています。
まとめ
職員研修やロールプレイ訓練は、カスタマー・ハラスメントという予測困難な脅威に対する「組織のワクチン」です。
- 階層別の目的の明確化:
- 現場職員には「初期対応と迅速なSOS」、管理職には「毅然とした打ち切りと法的措置の決断」という明確な役割分担を意識させます。
- リアリティと安全性の両立:
- 過去の事例に基づいたリアルなシナリオを用意する一方で、訓練後には必ず丁寧なデブリーフィングを行い、職員の心理的な安全性を担保します。
- 継続的な反復訓練:
- 一度の研修で終わらせず、定期的に訓練を繰り返すことで、非常時にも体が自然と動くレベルまで組織の対応力を高めます。
形式的なマナー研修から脱却し、東京都の指針やマニュアルに即した実践的な訓練を設計・実施することが、職員の心身を守り、結果的に質の高い行政サービスを持続させるための最強の予防策となります。他に気になるシナリオや、実践的なアドバイスが必要であれば、いつでもお声がけください。
講座一覧はこちら
公務員のためのクレーム対応・カスハラ対応講座
＼23区別の新年度予算まとめ／
【行政分野別レポート】東京都特別区:令和8年度予算案
＼東京都の新年度予算まとめ／
【行政分野別レポート】東京都:令和8年度予算案（令和8年1月30日公表）
＼公務員をサポートする完全マニュアル／
【財政課】債務負担行為 完全マニュアル
＼調べ物をするならまずココ／
行政用語集
＼気になる財政課の仕事と転職事情／
公務員のお仕事図鑑（財政課）
＼知っていますか？兼業規制の緩和／
令和7年人事院見解に基づく公務員の兼業規制緩和の全貌と政策的意図
＼誰しも気になる持ち家vs賃貸／
公務員のための住居の話（持ち家vs賃貸）
＼自分と周囲を守るために知っておこう／
公務員のためのクレーム対応・カスハラ対応講座
＼ウェルビーイング改善に向けた新たな動き／
公務員の副業・兼業
＼インフレの波を乗りこなし、周囲と差をつけよう／
公務員のための資産運用講座
ABOUT ME
行政情報ポータルは、「情報ストックの整理」「情報フローの整理」「実践的な情報発信」の３つのアクションにより、行政職員のロジック構築をサポートします。
