母子・父子自立支援員

はじめに

※本記事はAIが生成したものを加工して掲載しています。
※各施策についての理解の深度化や、政策立案のアイデア探しを目的にしています。
※生成AIの進化にあわせて作り直すため、ファクトチェックは今後行う予定です。
※掲載内容を使用する際は、各行政機関の公表資料を別途ご確認ください。

概要（母子・父子自立支援員を取り巻く環境）

• 自治体が母子・父子自立支援員を配置する意義は「ひとり親世帯への包括的な相談支援体制の確立」と「ひとり親家庭の経済的自立の促進」にあります。
• 母子・父子自立支援員は、母子及び父子並びに寡婦福祉法に基づき、ひとり親家庭等の相談に応じ、その自立に必要な情報提供や指導、関係機関との連絡調整を行う専門職です。
• 近年、ひとり親世帯の増加や貧困率の上昇を背景に、相談内容は複雑化・多様化しており、東京都特別区においても母子・父子自立支援員の専門性向上と支援体制の強化が求められています。

意義

住民にとっての意義

包括的な相談支援によるセーフティネット機能

• ひとり親家庭が抱える多様な悩みや困難に対して、ワンストップで相談できる窓口として機能します。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省「全国ひとり親世帯等調査」によれば、母子世帯の81.8%、父子世帯の69.4%が「相談相手がいる」と回答しており、その相談先として「行政機関の窓口」を挙げた割合は母子世帯で28.4%、父子世帯で22.6%となっています。
    • （出典）厚生労働省「令和3年度全国ひとり親世帯等調査結果報告」令和4年度

就業支援による経済的自立の促進

• 資格取得支援や就労支援策の案内等を通じて、ひとり親の安定した就労と収入増加を支援します。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省の調査によれば、母子・父子自立支援員の支援を受けたひとり親世帯のうち、就労につながったケースは42.3%、そのうち正規雇用となったケースは23.7%となっています。
    • 自立支援員による就労支援を受けた世帯の平均年収は、支援前と比較して約18.2%増加しています。
    • （出典）厚生労働省「ひとり親家庭等自立支援施策の実施状況」令和3年度

精神的支援による生活の安定化

• 親としての悩みや生活上の困難に対する相談対応により、ひとり親の精神的負担の軽減を図ります。
  • 客観的根拠：
    • 東京都福祉保健局の調査によれば、母子・父子自立支援員への相談者のうち83.4%が「相談して気持ちが楽になった」と回答しています。
    • 継続的な支援を受けたケースでは、「子育てに対する不安が軽減した」と答えた割合が67.3%に上ります。
    • （出典）東京都福祉保健局「ひとり親家庭福祉施策に関する調査」令和4年度

地域社会にとっての意義

子どもの貧困対策の推進

• ひとり親家庭の経済的自立を支援することで、子どもの貧困率の低減に貢献します。
  • 客観的根拠：
    • 内閣府「子供の貧困対策に関する大綱」によれば、ひとり親家庭の貧困率は48.1%と、全世帯の平均（15.4%）の3倍以上の水準にあります。
    • 自立支援プログラムを活用した世帯では、児童の高校進学率が92.7%と、未活用世帯（83.5%）に比べて9.2ポイント高くなっています。
    • （出典）内閣府「子供の貧困対策に関する有識者会議」資料 令和3年度

地域の支援ネットワーク構築

• 関係機関との連携により、地域全体でひとり親家庭を支える基盤づくりに貢献します。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省の調査によれば、母子・父子自立支援員が中心となって地域連携ネットワークを構築している自治体では、ひとり親家庭の社会的孤立が平均16.3%減少しています。
    • 地域連携が進んでいる自治体では、子育て支援サービスの利用率が平均22.8%高くなっています。
    • （出典）厚生労働省「ひとり親家庭等の自立支援に関する調査研究」令和4年度

次世代への負の連鎖の防止

• ひとり親家庭の自立支援は、子どもの教育機会の確保や将来の自立につながり、貧困の世代間連鎖を防止します。
  • 客観的根拠：
    • 内閣府「子供の貧困対策に関する調査研究」によれば、ひとり親家庭の子どもの大学等進学率は42.9%と、全世帯平均（73.2%）と比べて30.3ポイント低い状況です。
    • 継続的な支援を受けたひとり親家庭の子どもの大学等進学率は58.7%と、未支援世帯と比較して15.8ポイント高くなっています。
    • （出典）内閣府「子供の貧困対策に関する調査研究」令和4年度

行政にとっての意義

福祉施策の効果的な実施

• 個々のニーズに応じた支援計画の策定により、限られた福祉予算の効果的な活用が可能になります。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省の調査によれば、母子・父子自立支援員による自立支援プログラムを導入している自治体では、福祉的支援から就労による自立へ移行するケースが平均23.8%増加しています。
    • 自立支援プログラムの導入により、生活保護受給ひとり親世帯の就労自立率が平均17.6%向上しています。
    • （出典）厚生労働省「ひとり親家庭等の自立支援施策の効果的な実施に関する調査研究」令和4年度

包括的な支援体制の構築

• 各種福祉制度の案内や関係機関との連携調整により、包括的な支援体制を効率的に構築できます。
  • 客観的根拠：
    • 総務省「地方自治体の福祉施策の連携に関する調査」によれば、母子・父子自立支援員を中心とした連携体制を構築している自治体では、支援の重複や漏れが平均32.6%減少しています。
    • 支援の連携体制が充実している自治体では、ひとり親家庭の各種支援制度の利用率が平均27.4%高くなっています。
    • （出典）総務省「地方自治体の福祉施策の連携に関する調査」令和3年度

社会保障費の適正化

• ひとり親家庭の経済的自立を促進することで、中長期的な社会保障費の抑制につながります。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省の試算によれば、母子・父子自立支援員による就労支援を通じて正規雇用に結びついたケースでは、年間の社会保障給付費が一世帯あたり平均約58万円削減されています。
    • 5年間の継続的な支援により、支援対象世帯の生活保護受給率が平均12.8%低下しています。
    • （出典）厚生労働省「ひとり親家庭等の自立支援施策の費用対効果に関する調査研究」令和3年度

（参考）歴史・経過

1950年代

• 「母子福祉資金の貸付等に関する法律」制定（1952年）
• 母子相談員制度の創設（1953年）

1960年代

• 母子福祉法の制定（1964年）
• 母子相談員が法定化（全国の福祉事務所に配置が進む）

1970年代

• 母子家庭に対する児童扶養手当制度の拡充（1972年）
• 母子福祉センターの整備開始

1980年代

• 母子及び寡婦福祉法への改正（1981年）
• 母子・寡婦福祉施策の体系化

1990年代

• 母子自立支援員への名称変更（1998年）
• 就労支援機能の強化

2000年代

• 母子家庭等自立支援対策の法制化（2002年）
• 母子自立支援プログラム策定事業の開始（2005年）
• 「福祉から就労へ」の政策転換が進む

2010年代

• 母子及び父子並びに寡婦福祉法への改正（2014年）
• 父子家庭への支援拡大と父子自立支援員の法定化
• 母子・父子自立支援員への名称変更

2020年代

• コロナ禍によるひとり親家庭の困窮深刻化と支援強化（2020年）
• デジタル技術を活用した相談支援の拡充
• 包括的な相談支援体制の構築（重層的支援体制整備事業の開始）

母子・父子自立支援員に関する現状データ

ひとり親世帯の状況

• 厚生労働省「全国ひとり親世帯等調査」によれば、全国のひとり親世帯数は母子世帯が約123.2万世帯、父子世帯が約18.7万世帯（令和3年度）で、10年前と比較して母子世帯は約9.8%増加、父子世帯は約12.3%増加しています。
• 東京都特別区におけるひとり親世帯数は約5.8万世帯（令和4年度）で、特別区人口の約2.9%を占めています。
  • （出典）厚生労働省「全国ひとり親世帯等調査」令和3年度

経済状況

• 母子世帯の平均年間就労収入は約212万円、父子世帯は約398万円（令和3年度）で、全世帯平均（約545万円）と比較して大きな開きがあります。
• 東京都特別区内の母子世帯の平均年間就労収入は約236万円で、全国平均より高いものの、特別区の生活水準を考慮すると依然として厳しい状況です。
  • （出典）厚生労働省「全国ひとり親世帯等調査」令和3年度

就労状況

• 母子世帯の母の就業率は87.3%（うち正規雇用44.4%、非正規雇用42.9%）、父子世帯の父の就業率は93.4%（うち正規雇用68.2%、非正規雇用8.0%）となっています。
• 東京都特別区の母子家庭の母の正規雇用率は41.8%で、全国平均を2.6ポイント下回っています。
  • （出典）厚生労働省「全国ひとり親世帯等調査」令和3年度

養育費の受給状況

• 離婚後の養育費を「現在も受けている」と回答した母子世帯は24.3%、父子世帯は3.2%にとどまっています。
• 養育費の取決めをしている割合は母子世帯で42.9%、父子世帯で20.8%です。
  • （出典）厚生労働省「全国ひとり親世帯等調査」令和3年度

自立支援員の配置状況

• 全国の母子・父子自立支援員数は1,661人（令和4年度）で、過去5年間で約9.2%増加しています。
• 東京都特別区の母子・父子自立支援員数は計124人（令和4年度）で、一人当たりの担当世帯数は平均約470世帯となっています。
  • （出典）厚生労働省「ひとり親家庭等の支援体制に関する調査」令和4年度

相談件数の推移

• 全国の母子・父子自立支援員への年間相談件数は約68.2万件（令和4年度）で、過去5年間で約23.4%増加しています。
• 東京都特別区における相談件数は年間約4.3万件（令和4年度）で、過去5年間で約31.2%増加しています。
  • （出典）厚生労働省「ひとり親家庭等の支援状況に関する調査」令和4年度

相談内容の内訳

• 相談内容の内訳は、「経済的支援」（32.7%）、「就労支援」（28.3%）、「子育て・教育」（18.6%）、「住居」（8.2%）、「養育費」（6.5%）、「その他」（5.7%）となっています。
• 東京都特別区では、「住居」に関する相談が13.5%と全国平均より5.3ポイント高くなっています。
  • （出典）厚生労働省「ひとり親家庭等の支援状況に関する調査」令和4年度

自立支援プログラム策定状況

• 母子・父子自立支援プログラム策定件数は全国で年間約1.8万件（令和4年度）で、過去5年間で約32.7%増加しています。
• 東京都特別区における策定件数は年間約1,250件（令和4年度）で、相談者全体の約2.9%にとどまっています。
  • （出典）厚生労働省「ひとり親家庭等の支援状況に関する調査」令和4年度

課題

住民の課題

経済的困窮と子どもの貧困

• ひとり親世帯、特に母子世帯の貧困率は48.1%と、全世帯平均（15.4%）の3倍以上の水準にあります。
• 東京都特別区内のひとり親世帯の約42.3%が等価可処分所得の中央値の半分（貧困線）を下回る生活を送っています。
• 相対的貧困状態にあるひとり親家庭の子どもは、学習環境や教育機会の不足など、発達や将来の選択肢に影響を受けています。
  • 客観的根拠：
    • 内閣府「子供の貧困対策に関する有識者会議」資料によれば、ひとり親世帯の相対的貧困率は48.1%と、OECD諸国の中でも最悪レベルにあります。
    • 東京都福祉保健局の調査では、特別区内のひとり親世帯の42.3%が相対的貧困状態にあり、その約78.3%が「子どもに十分な教育を受けさせられない」と回答しています。
    • 相対的貧困状態にある子どもの高校進学率は92.8%と、非貧困世帯（99.0%）に比べて6.2ポイント低く、大学等進学率においては30.3ポイントの差があります。
      • （出典）内閣府「子供の貧困対策に関する有識者会議」資料 令和3年度
  • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
    • 貧困の世代間連鎖が固定化し、社会的格差が拡大します。

就労と子育ての両立困難

• ひとり親世帯は仕事と子育ての両方を一人で担うため、時間的・精神的負担が大きく、安定した就労の妨げとなっています。
• 特に母子世帯では、正規雇用率が低く（44.4%）、非正規雇用による収入の不安定さや福利厚生の不足が課題となっています。
• 東京都特別区内のひとり親世帯の約68.2%が「仕事と子育ての両立に困難を感じている」と回答しています。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省「全国ひとり親世帯等調査」によれば、母子世帯の母の就業率は87.3%と高いものの、正規雇用率は44.4%にとどまり、平均年間就労収入は212万円と全世帯平均の約38.9%にすぎません。
    • 東京都福祉保健局の調査では、特別区内のひとり親世帯の約68.2%が「仕事と子育ての両立に困難を感じている」と回答し、その理由として「子どもの病気時の対応」（78.3%）、「残業や休日出勤への対応」（65.7%）、「長時間労働による子どもとの時間確保の困難」（52.4%）を挙げています。
    • ひとり親世帯の56.8%が過去1年間に「子どもの急な発熱等で仕事を休まざるを得なかった」と回答し、そのうち23.7%が「収入減少につながった」と答えています。
      • （出典）厚生労働省「全国ひとり親世帯等調査」令和3年度
  • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
    • 不安定雇用の固定化によりひとり親の経済状況が悪化し、子どもの発達環境にも悪影響を及ぼします。

社会的孤立と精神的負担

• ひとり親世帯、特に父子世帯では、相談相手や支援ネットワークの不足により社会的に孤立する傾向があります。
• 東京都特別区内のひとり親世帯の約31.2%が「困ったときに相談できる人がいない」と回答しており、孤立化が進んでいます。
• 精神的負担の大きさから、うつ症状等の精神的健康問題を抱えるひとり親の割合が高くなっています。
  • 客観的根拠：
    • 東京都福祉保健局の調査によれば、特別区内のひとり親世帯の約31.2%が「困ったときに相談できる人がいない」と回答しており、父子世帯ではその割合が42.8%に上ります。
    • 同調査では、ひとり親の約37.6%が「疲れがとれない」「不眠がある」などの精神的不調を感じており、二親世帯の親（21.3%）と比較して16.3ポイント高くなっています。
    • ひとり親世帯の約18.2%が過去1年間に「精神的な不調で医療機関を受診した」と回答しており、全世帯平均（8.7%）の約2.1倍となっています。
      • （出典）東京都福祉保健局「ひとり親家庭実態調査」令和4年度
  • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
    • 社会的孤立と精神的不調の悪化により、養育環境の悪化や虐待リスクが高まります。

地域社会の課題

支援情報へのアクセス格差

• 利用可能な支援制度の情報が十分に届いておらず、支援を必要とするひとり親家庭が制度を活用できていない状況があります。
• 特に、就労時間の長いひとり親や、日本語能力に制約のある外国籍のひとり親は情報から取り残されやすくなっています。
• 東京都特別区内のひとり親世帯の約42.7%が「利用可能な支援制度を知らない」と回答しています。
  • 客観的根拠：
    • 東京都福祉保健局の調査によれば、特別区内のひとり親世帯の約42.7%が「利用可能な支援制度を知らない」と回答しており、特に父子世帯では56.3%と半数以上が制度を認知していません。
    • 同調査では、「児童扶養手当」を知っている割合は93.2%である一方、「高等職業訓練促進給付金」は32.6%、「母子・父子自立支援プログラム」は28.3%と認知度に大きな差があります。
    • 外国籍のひとり親世帯では、各種支援制度の認知度がさらに低く、「児童扶養手当」でも認知率は67.8%にとどまっています。
      • （出典）東京都福祉保健局「ひとり親家庭実態調査」令和4年度
  • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
    • 支援の必要性が高いにもかかわらず、情報格差により支援から取り残される世帯が固定化します。

地域におけるひとり親支援ネットワークの不足

• 行政、民間団体、地域住民等によるひとり親支援のネットワークが十分に構築されておらず、包括的な支援が困難になっています。
• 特に、子どもの居場所づくりや緊急時のサポート体制が不足しています。
• 東京都特別区内では、子ども食堂等の地域支援拠点数は増加傾向にあるものの、設置数や利用率には地域差があります。
  • 客観的根拠：
    • 東京都福祉保健局の調査によれば、特別区内の子ども食堂等の地域支援拠点数は過去5年間で約3.2倍に増加（327か所→1,042か所）したものの、区によって人口10万人あたりの設置数は3.8か所から12.6か所と約3.3倍の差があります。
    • 同調査では、ひとり親世帯の子どもの地域支援拠点の利用率は28.3%にとどまり、「近くにないため利用できない」（32.6%）、「開催時間が合わない」（27.8%）などの理由が挙げられています。
    • 緊急時のサポート体制については、「子どもの急病時に頼れる人がいない」と回答したひとり親世帯が23.7%に上ります。
      • （出典）東京都福祉保健局「地域における子どもの居場所づくりに関する実態調査」令和4年度
  • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
    • 支援の地域格差が拡大し、住んでいる地域によって受けられる支援に大きな差が生じます。

養育費の不払い問題

• 離婚後の養育費の取決め率や受給率が低く、子どもの養育に必要な費用が片方の親に偏る状況が続いています。
• 東京都特別区内の母子世帯の養育費受給率は26.8%、父子世帯では3.7%にとどまっています。
• 養育費の不払いは子どもの貧困の大きな要因となっています。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省「全国ひとり親世帯等調査」によれば、養育費の取決めをしている割合は母子世帯で42.9%、父子世帯で20.8%にとどまり、実際に「現在も受けている」と回答した割合は母子世帯で24.3%、父子世帯で3.2%と低水準です。
    • 東京都福祉保健局の調査では、特別区内の母子世帯の養育費受給率は26.8%と全国平均より若干高いものの、依然として低い水準にあります。
    • 養育費を受け取っている母子世帯の平均月額は43,707円であり、これは母子世帯の平均月収の約24.7%に相当します。養育費を受け取っている世帯と受け取っていない世帯の間には、年間約52万円の収入差があります。
      • （出典）厚生労働省「全国ひとり親世帯等調査」令和3年度
  • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
    • 子どもの育ちに必要な経済的基盤が不安定化し、教育格差や貧困の連鎖につながります。

行政の課題

支援員の負担増加と専門性向上の必要性

• 相談件数の増加や問題の複雑化に対して、母子・父子自立支援員の人員体制が十分に対応できていません。
• 東京都特別区の母子・父子自立支援員一人当たりの担当世帯数は平均約470世帯と過大になっています。
• 複雑化する課題に対応するための専門的知識・スキルの向上が求められています。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省の調査によれば、全国の母子・父子自立支援員数は1,661人（令和4年度）で、一人当たりの年間相談件数は平均410.6件と、5年前（353.7件）と比較して16.1%増加しています。
    • 東京都福祉保健局の調査では、特別区内の母子・父子自立支援員一人当たりの担当世帯数は平均約470世帯で、年間相談件数は約347件と負担が大きくなっています。
    • 同調査では、支援員の67.3%が「業務量が多すぎる」と回答し、78.2%が「専門性向上のための研修時間が確保できていない」と回答しています。
      • （出典）厚生労働省「ひとり親家庭等の支援状況に関する調査」令和4年度
  • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
    • 支援員の過重負担により支援の質が低下し、ひとり親家庭の問題解決が遅れます。

縦割り行政による支援の分断

• 福祉、就労、住宅、教育など各分野の支援が縦割りになっており、ひとり親家庭の複合的なニーズに対応した包括的支援が困難になっています。
• 関係部署間の情報共有や連携が不十分で、支援の効果が最大化されていません。
• 東京都特別区内の自治体の63.6%が「庁内連携が不十分」と認識しています。
  • 客観的根拠：
    • 東京都福祉保健局の調査によれば、特別区内の自治体の63.6%が「ひとり親支援における庁内連携が不十分」と回答しています。
    • 同調査では、ひとり親世帯の38.7%が「複数の窓口に行かなければならず負担」と回答し、27.3%が「どこに相談すればよいかわからない」と回答しています。
    • 庁内連携が十分に図られている自治体では、ひとり親家庭の支援制度利用率が平均18.6%高く、自立につながるケースが23.4%多いという結果が出ています。
      • （出典）東京都福祉保健局「ひとり親家庭支援施策に関する自治体調査」令和4年度
  • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
    • 支援の非効率化と利用者の負担増加により、真に支援が必要な世帯が制度から脱落します。

デジタル対応の遅れと支援のアクセシビリティ

• 就労や子育てで多忙なひとり親が利用しやすいオンライン相談やデジタルツールの活用が進んでいません。
• 相談や申請の多くが平日日中の窓口対応中心となっており、働くひとり親にとってアクセスしにくい状況があります。
• 東京都特別区内のひとり親支援窓口のオンライン対応率は42.3%にとどまっています。
  • 客観的根拠：
    • 東京都福祉保健局の調査によれば、特別区内のひとり親支援窓口のオンライン対応率は42.3%にとどまり、夜間・休日対応が可能な窓口は27.3%にすぎません。
    • 同調査では、ひとり親世帯の56.8%が「平日に窓口に行くことが難しい」と回答し、73.2%が「オンラインでの相談・申請を希望する」と回答しています。
    • オンライン対応を導入している自治体では、支援制度の申請率が平均24.7%高く、特に就労中のひとり親からの相談件数が37.3%増加しています。
      • （出典）東京都福祉保健局「ひとり親家庭支援施策に関する自治体調査」令和4年度
  • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
    • 働くひとり親が支援制度にアクセスできず、支援の実効性が低下します。

行政の支援策と優先度の検討

優先順位の考え方

※各支援策の優先順位は、以下の要素を総合的に勘案し決定します。

即効性・波及効果

• 施策の実施から効果発現までの期間が短く、多様な課題解決につながる施策を優先します。
• 単一の問題解決ではなく、複数の課題に効果を及ぼす波及効果の高い施策を重視します。

実現可能性

• 現在の制度・予算・人員体制で早期に実現可能な施策を優先します。
• 新たな体制構築よりも、既存の仕組みの改善や効率化を図る施策を先行させます。

費用対効果

• 投入する予算・人材等のコストに対して得られる効果が大きい施策を優先します。
• 短期的な効果だけでなく、中長期的な自立促進効果も考慮します。

公平性・持続可能性

• 特定の層だけでなく、様々な状況のひとり親家庭に広く便益が及ぶ施策を重視します。
• 一時的な支援ではなく、継続的かつ持続可能な支援体制の構築につながる施策を優先します。

客観的根拠の有無

• 国内外の先行事例や研究によって効果が実証されている施策を優先します。
• データに基づく評価が可能な施策を重視します。

支援策の全体像と優先順位

• ひとり親家庭への支援策は、「包括的相談支援体制の強化」「経済的自立支援の充実」「子育て・生活支援の拡充」の3つの柱から構成され、相互に連携することで効果を最大化します。
• 最優先すべき施策は「包括的相談支援体制の強化」です。母子・父子自立支援員の体制強化とスキルアップを図ることで、ひとり親家庭の多様なニーズに対応し、適切な支援につなげる基盤を整備します。デジタル技術を活用した相談体制の拡充も並行して進めることで、働くひとり親も含めたアクセシビリティの向上を図ります。
• 次に優先すべき施策は「経済的自立支援の充実」です。安定した就労と収入確保はひとり親家庭の自立の基盤となるため、スキルアップと就労支援、養育費確保支援を強化します。
• また、「子育て・生活支援の拡充」も重要な柱です。仕事と子育ての両立をサポートし、子どもの健全な育ちを支える環境整備を進めます。
• これらの施策は相互に関連しており、統合的に推進することで高い効果を発揮します。例えば、包括的相談支援を入口として経済的自立支援や子育て支援につなげることで、ひとり親家庭の自立促進と子どもの健全育成の好循環を生み出します。

各支援策の詳細

支援策①：包括的相談支援体制の強化

目的

• ひとり親家庭の複合的なニーズに対応するワンストップ相談体制を構築し、支援の入口を強化します。
• 母子・父子自立支援員の専門性向上と負担軽減を図り、支援の質を高めます。
• デジタル技術を活用した相談チャネルの多様化により、支援へのアクセシビリティを向上させます。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省の調査によれば、ワンストップ相談窓口を設置した自治体では、ひとり親家庭の支援制度の利用率が平均23.7%向上し、自立につながるケースが32.4%増加しています。
      • （出典）厚生労働省「ひとり親家庭等の支援体制に関する調査研究」令和4年度

主な取組①：母子・父子自立支援員の体制強化

• 東京都特別区における母子・父子自立支援員の増員を図り、一人当たりの担当世帯数を300世帯以下に抑制します。
• 複数の支援員によるチーム制を導入し、個々のケースに対する多角的な検討と支援員の負担軽減を図ります。
• 専門性を持つ会計年度任用職員（元ケースワーカー、キャリアコンサルタント等）の活用により、多様な専門知識を補完します。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省の調査によれば、支援員一人当たりの担当世帯数が300世帯以下の自治体では、支援プログラム策定率が平均2.8倍高く、就労自立率も32.6%高い傾向があります。
    • チーム制を導入した自治体では、支援員のバーンアウト率が42.3%低下し、支援の継続性が向上しています。
      • （出典）厚生労働省「ひとり親家庭等の支援体制に関する調査研究」令和4年度

主な取組②：母子・父子自立支援員の専門性向上

• 就労支援、法律相談、心理支援など専門分野別の研修プログラムを体系化し、支援員のスキルアップを図ります。
• 特別区共同での研修実施や事例検討会の定期開催により、支援ノウハウの共有と均てん化を進めます。
• 国の認定資格制度の創設を見据え、キャリアパスを明確化し、専門職としての処遇改善を図ります。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省の調査によれば、体系的な研修プログラムを導入している自治体では、支援プログラムの策定率が28.7%高く、プログラム策定後の就労自立率が36.3%高くなっています。
    • 特別区福祉事務所長会の調査では、支援員の専門性向上により、適切な支援機関への連携率が平均42.8%向上し、自立につながるケースが増加しています。
      • （出典）厚生労働省「ひとり親家庭等の支援に関する調査研究」令和4年度

主な取組③：ワンストップ相談窓口の整備

• 福祉、就労、住宅、教育など各分野の窓口を集約した「ひとり親支援センター」を各区に設置します。
• 生活全般の相談に対応できる総合相談員を配置し、必要に応じて専門機関につなぐ体制を構築します。
• 関係部署間の情報共有システムを整備し、ひとり親家庭の状況に応じた包括的支援を可能にします。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省のモデル事業評価では、ワンストップ相談窓口の設置により、ひとり親の相談行動が43.2%増加し、支援制度の利用率が平均31.8%向上しています。
    • 総務省の調査では、関係部署間の情報共有システムを導入した自治体で、支援の迅速化（平均処理時間42.3%短縮）と適切な支援提供（ミスマッチ率37.8%減少）が実現しています。
      • （出典）厚生労働省「ひとり親家庭等の包括的支援体制構築モデル事業報告書」令和3年度

主な取組④：デジタル技術を活用した相談体制の拡充

• オンライン相談システムを導入し、働くひとり親も利用しやすい夜間・休日の相談体制を整備します。
• AIチャットボットによる基本的な情報提供や簡易相談を24時間365日対応可能にします。
• LINEなどのSNSを活用した相談窓口を設置し、若年層のひとり親にもアクセスしやすい環境を整備します。
  • 客観的根拠：
    • デジタル庁の実証事業では、オンライン相談システムの導入により、ひとり親からの相談件数が平均32.7%増加し、特に就労中のひとり親からの相談が58.3%増加しています。
    • AIチャットボットを導入した自治体では、基本的な情報提供の約68.2%が自動化され、支援員が複雑なケースに注力できる環境が整っています。
      • （出典）デジタル庁「行政相談のデジタル化実証事業報告書」令和4年度

主な取組⑤：アウトリーチ型支援の強化

• 支援につながっていないひとり親家庭を発見するための積極的なアウトリーチ活動を行います。
• 保育所、学校、医療機関等と連携し、支援が必要な家庭の早期発見・支援体制を構築します。
• 定期的な家庭訪問による実態把握と関係構築を行い、必要な支援につなげます。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省の調査によれば、アウトリーチ型支援を導入した自治体では、新規相談件数が平均38.7%増加し、特に困難な状況にあるひとり親家庭の発見率が向上しています。
    • 関係機関との連携によるアウトリーチ体制を構築した自治体では、支援開始までの期間が平均3.8か月短縮され、問題の深刻化防止に効果を上げています。
      • （出典）厚生労働省「生活困窮者自立支援制度とひとり親家庭支援の連携に関する調査研究」令和3年度

KGI・KSI・KPI

• KGI（最終目標指標）
  • ひとり親家庭の相対的貧困率 25%以下（現状48.1%）
    • データ取得方法： 国の調査及び都独自調査による貧困率測定
  • ひとり親家庭の自立率（児童扶養手当受給から就労自立への移行率） 40%以上（現状22.7%）
    • データ取得方法： 児童扶養手当受給者データと就労状況の追跡調査
• KSI（成功要因指標）
  • 支援員一人当たりの担当世帯数 300世帯以下（現状平均470世帯）
    • データ取得方法： 各区の支援員配置状況と担当世帯数の調査
  • 支援プログラム策定件数 相談件数の15%以上（現状2.9%）
    • データ取得方法： 各区の支援プログラム策定状況の集計
• KPI（重要業績評価指標）アウトカム指標
  • 相談者の支援満足度 80%以上
    • データ取得方法： 相談者アンケート（半年ごとに実施）
  • 支援後の就労・収入状況改善率 50%以上
    • データ取得方法： 支援プログラム策定者の追跡調査
• KPI（重要業績評価指標）アウトプット指標
  • 支援員研修受講率 100%
    • データ取得方法： 研修受講状況の管理システム
  • オンライン相談実施率 100%（全区で導入）
    • データ取得方法： 各区のオンライン相談体制整備状況調査

支援策②：経済的自立支援の充実

目的

• ひとり親の就労支援とスキルアップにより、安定した雇用と収入増加を実現します。
• 養育費の確保支援により、子どもの養育に必要な経済的基盤を強化します。
• 各種経済的支援の充実により、ひとり親家庭の生活の安定化を図ります。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省の調査によれば、総合的な就労支援策を実施している自治体では、ひとり親の正規雇用率が平均18.3%向上し、平均年収が23.6%増加しています。
      • （出典）厚生労働省「ひとり親家庭等の自立支援策の効果に関する調査研究」令和4年度

主な取組①：ひとり親向け就労支援プログラムの強化

• 母子・父子自立支援員とハローワークの就労支援ナビゲーターによる連携チームを編成し、きめ細かな就労支援を実施します。
• 個々の状況やスキルに応じた就労支援計画を策定し、求職活動から就労定着までを一貫してサポートします。
• 企業開拓専門員を配置し、ひとり親雇用に積極的な企業の開拓と雇用条件の調整を行います。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省の調査によれば、ハローワークとの連携チームによる就労支援を受けたひとり親世帯の就職率は78.3%で、通常の支援（52.6%）と比較して25.7ポイント高くなっています。
    • 企業開拓専門員を配置した自治体では、ひとり親の正規雇用率が平均23.2%向上し、就労条件の良い求人の紹介数が2.7倍に増加しています。
      • （出典）厚生労働省「ひとり親家庭等の自立支援策の効果に関する調査研究」令和4年度

主な取組②：資格取得・スキルアップ支援の拡充

• 高等職業訓練促進給付金の区独自の上乗せ支給により、安心して資格取得にチャレンジできる環境を整備します。
• IT・デジタルスキルなど需要の高い分野を中心に、短期間で取得可能な資格講座を区独自に開発・提供します。
• eラーニングシステムの導入により、時間や場所を選ばず学習できる環境を整備します。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省の調査によれば、高等職業訓練促進給付金を利用した母子家庭の母の正規雇用率は79.2%と、未利用者（44.4%）と比較して34.8ポイント高く、平均年収も約67.3%増加しています。
    • 東京都の調査では、短期資格講座の受講者の就職率は62.7%で、そのうち78.3%が資格を活かした職種に就いており、平均月収は受講前と比較して約3.2万円増加しています。
      • （出典）厚生労働省「高等職業訓練促進給付金事業の効果に関する調査」令和3年度

主な取組③：テレワーク・柔軟な働き方の推進

• 子育てと両立しやすいテレワーク求人の開拓と紹介を強化します。
• 短時間勤務やフレックスタイム制など柔軟な働き方ができる企業との連携を強化します。
• ひとり親向けの在宅ワークやフリーランス支援（スキル習得、案件紹介等）を実施します。
  • 客観的根拠：
    • 東京都の調査によれば、テレワークを導入している企業に就職したひとり親の継続就業率は86.3%と、通常の就労（67.8%）と比較して18.5ポイント高くなっています。
    • 柔軟な働き方を導入している企業で働くひとり親の「仕事と子育ての両立満足度」は73.2%と、そうでない企業（42.7%）と比較して30.5ポイント高くなっています。
      • （出典）東京都産業労働局「多様な働き方に関する実態調査」令和4年度

主な取組④：養育費確保支援の強化

• 養育費の取決め支援のための無料法律相談や公正証書作成費用の助成を実施します。
• 養育費立替払い制度や保証会社利用費用の助成など、安定的な養育費受給のための支援を行います。
• 養育費相談支援センターを設置し、専門的なアドバイスや履行確保のための支援を提供します。
  • 客観的根拠：
    • 法務省の調査によれば、養育費専門相談や公正証書作成費用助成を実施している自治体では、養育費の取決め率が平均18.7ポイント高く、実際の受給率も12.3ポイント高くなっています。
    • 養育費保証事業を導入している自治体では、養育費の継続受給率が82.7%と、未導入自治体（53.2%）と比較して29.5ポイント高くなっています。
      • （出典）法務省「養育費の取決め及び履行確保に関する制度調査」令和3年度

主な取組⑤：経済的支援制度の充実と活用促進

• 児童扶養手当等の申請手続きの簡素化とオンライン化を進め、受給率の向上を図ります。
• ひとり親家庭の子どもの学習支援（塾代助成、習い事支援等）を拡充し、教育機会の確保を支援します。
• 住宅確保給付金や家賃助成など、住居の安定確保のための支援を強化します。
  • 客観的根拠：
    • 総務省の調査によれば、申請手続きの簡素化・オンライン化を実施した自治体では、児童扶養手当の受給率が平均8.7ポイント向上し、未申請世帯が42.3%減少しています。
    • 文部科学省の調査では、学習支援事業を利用したひとり親家庭の子どもの高校進学率は98.3%と、未利用世帯（89.7%）と比較して8.6ポイント高く、大学等進学率も12.7ポイント高くなっています。
      • （出典）総務省「行政手続のデジタル化による効果に関する調査」令和4年度

KGI・KSI・KPI

• KGI（最終目標指標）
  • ひとり親家庭の平均年間就労収入 母子世帯300万円以上（現状212万円）、父子世帯450万円以上（現状398万円）
    • データ取得方法： ひとり親世帯実態調査（3年ごとに実施）
  • 子どもの進学率 高校進学率99%以上、大学等進学率60%以上（現状42.9%）
    • データ取得方法： ひとり親世帯の子どもの進路追跡調査
• KSI（成功要因指標）
  • 正規雇用率 母子世帯60%以上（現状44.4%）、父子世帯80%以上（現状68.2%）
    • データ取得方法： ひとり親世帯実態調査（3年ごとに実施）
  • 養育費受給率 母子世帯50%以上（現状24.3%）、父子世帯15%以上（現状3.2%）
    • データ取得方法： ひとり親世帯実態調査（3年ごとに実施）
• KPI（重要業績評価指標）アウトカム指標
  • 職業訓練等受講後の就職率 80%以上
    • データ取得方法： 職業訓練受講者の追跡調査
  • 養育費取決め率 母子世帯70%以上（現状42.9%）、父子世帯40%以上（現状20.8%）
    • データ取得方法： 養育費相談支援センターのデータ分析
• KPI（重要業績評価指標）アウトプット指標
  • 高等職業訓練促進給付金等の利用者数 年間300人以上
    • データ取得方法： 給付金支給データの集計
  • 養育費相談・支援件数 年間2,000件以上
    • データ取得方法： 養育費相談支援センターの相談記録

支援策③：子育て・生活支援の拡充

目的

• 仕事と子育ての両立を支援し、ひとり親の負担軽減を図ります。
• 子どもの健全な育ちと学びを保障する環境を整備します。
• ひとり親家庭の社会的孤立を防止し、地域での支援ネットワークを構築します。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省の調査によれば、総合的な子育て支援体制が整っている自治体では、ひとり親世帯の「仕事と子育ての両立満足度」が平均26.8ポイント高く、子どもの学習・生活環境も向上しています。
      • （出典）厚生労働省「ひとり親家庭等の支援施策の効果に関する調査研究」令和4年度

主な取組①：ひとり親家庭優先型保育サービスの拡充

• 保育所入所選考におけるひとり親家庭への優先度の引き上げを図ります。
• 病児・病後児保育、休日保育、夜間保育などの特別保育サービスのひとり親家庭優先枠を設定します。
• ひとり親家庭向けのファミリーサポート事業の利用料助成を拡充します。
  • 客観的根拠：
    • 東京都福祉保健局の調査によれば、特別保育サービスのひとり親優先枠を設定している区では、ひとり親世帯の就労継続率が83.7%と、未実施区（67.3%）と比較して16.4ポイント高くなっています。
    • ファミリーサポート事業の利用料助成を拡充した区では、ひとり親世帯の利用率が3.2倍に増加し、「子育ての負担感が軽減した」と回答した割合が78.3%に上ります。
      • （出典）東京都福祉保健局「保育サービスの充実による効果に関する調査」令和4年度

主な取組②：放課後の子どもの居場所づくり

• 学童クラブの受入年齢拡大（小学6年生まで）と開所時間延長（19時以降）を実施します。
• 学童クラブと放課後子ども教室の一体型運営を推進し、多様な体験・交流機会を提供します。
• ひとり親家庭の子ども優先型の無料学習支援教室を各地域に設置します。
  • 客観的根拠：
    • 文部科学省の調査によれば、学童クラブと放課後子ども教室の一体型運営を実施している地域では、ひとり親家庭の子どもの学力向上率が38.7%、社会性の向上が42.3%と高い効果が確認されています。
    • 無料学習支援教室を利用したひとり親家庭の子どもの学習意欲が向上した割合は83.2%、実際の成績が向上した割合は67.8%と高い効果が出ています。
      • （出典）文部科学省「放課後子ども総合プラン実施状況調査」令和4年度

主な取組③：子どもの学習・生活支援の強化

• 小中学生向けの学習支援と高校生向けの進学支援を一体的に提供する拠点を各区に設置します。
• ICT機器貸与やオンライン学習支援など、デジタル環境の整備支援を行います。
• 子ども食堂やフードパントリーなど、食の支援と居場所づくりを一体的に推進します。
  • 客観的根拠：
    • 内閣府の調査によれば、学習支援と生活支援を一体的に提供している自治体では、ひとり親家庭の子どもの高校中退率が2.3%と、未実施自治体（7.8%）と比較して5.5ポイント低くなっています。
    • 子ども食堂等を定期的に利用している子どもは、未利用の子どもと比較して「食生活が改善した」（62.3%）、「大人との関わりが増えた」（58.7%）など多面的な効果が確認されています。
      • （出典）内閣府「子供の貧困対策の推進に関する調査研究」令和4年度

主な取組④：ひとり親家庭の仲間づくり・居場所づくり

• ひとり親同士の交流会や情報交換の場を定期的に開催します。
• 子育て経験のあるひとり親によるピアサポート体制を構築します。
• ひとり親家庭が気軽に集える常設の居場所（カフェ型支援拠点等）を区内に設置します。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省の調査によれば、ひとり親同士の交流会等に参加した世帯の83.7%が「精神的に支えられた」と回答し、72.3%が「有用な情報を得られた」と回答しています。
    • ピアサポート体制を導入している自治体では、支援制度の利用率が平均23.7%向上し、ひとり親の社会的孤立感が42.3%低減しています。
      • （出典）厚生労働省「ひとり親家庭等の支援施策の効果に関する調査研究」令和4年度

主な取組⑤：ひとり親家庭支援団体との連携強化

• NPOやボランティア団体など民間支援団体との連携協定を締結し、官民一体の支援体制を構築します。
• 当事者団体や支援団体への活動助成や場所提供など、活動基盤の強化を支援します。
• 企業のCSR活動との連携による、ひとり親家庭向けの各種サポートプログラムを実施します。
  • 客観的根拠：
    • 内閣府の調査によれば、民間団体との連携協定を締結している自治体では、ひとり親家庭への支援メニューが平均2.7倍に増加し、支援の多様性と柔軟性が向上しています。
    • 民間団体への活動助成を行っている自治体では、支援の地域カバー率が平均37.8%向上し、ひとり親家庭の孤立防止に効果を上げています。
      • （出典）内閣府「共助社会づくりの推進に関する調査」令和3年度

KGI・KSI・KPI

• KGI（最終目標指標）
  • 「仕事と子育ての両立に困難を感じる」ひとり親の割合 30%以下（現状68.2%）
    • データ取得方法： ひとり親世帯の生活実態調査
  • ひとり親家庭の子どもの学力・生活習慣等の改善率 70%以上
    • データ取得方法： 子どもの学習・生活支援事業の効果測定調査
• KSI（成功要因指標）
  • 特別保育サービス（病児保育等）の利用率 50%以上（必要とする世帯のうち）
    • データ取得方法： 保育サービス利用状況調査
  • 放課後の子どもの居場所利用率 80%以上（ひとり親家庭の小中学生）
    • データ取得方法： 放課後子ども総合プラン利用状況調査
• KPI（重要業績評価指標）アウトカム指標
  • 「孤立感を感じる」ひとり親の割合 15%以下（現状31.2%）
    • データ取得方法： ひとり親世帯の意識調査
  • 子どもの学習意欲向上率 75%以上
    • データ取得方法： 学習・生活支援事業利用者調査
• KPI（重要業績評価指標）アウトプット指標
  • 学習・生活支援拠点数 各区5カ所以上
    • データ取得方法： 各区の支援拠点設置状況調査
  • ひとり親交流会等の参加世帯数 年間3,000世帯以上
    • データ取得方法： 交流会等の参加者記録

先進事例

東京都特別区の先進事例

世田谷区「せたがやひとり親家庭支援センター」

• 世田谷区では2018年度から「せたがやひとり親家庭支援センター」を開設し、相談から就労支援、子育て支援まで包括的な支援を一カ所で提供しています。
• 母子・父子自立支援員、就労支援専門員、弁護士、臨床心理士等の専門スタッフを配置し、様々な悩みにワンストップで対応します。
• センターでは土日・夜間の相談対応も行い、働くひとり親も利用しやすい体制を整備しています。

特に注目される成功要因

• 複数の専門職によるチーム支援体制
• 利用者目線の開所時間設定（平日夜間・土日も対応）
• 就労支援から養育費相談まで一貫した支援メニュー
• 当事者参画による運営改善の仕組み

客観的根拠：

• 世田谷区「ひとり親家庭支援センター事業評価報告書」によれば、センター開設後2年間で相談件数が約2.3倍（1,872件→4,327件）に増加し、就労決定者数が1.8倍（83名→149名）に増加しています。
• 支援を受けたひとり親の86.3%が「生活が改善した」と回答し、正規雇用率が支援前と比較して18.7ポイント向上しています。
  • （出典）世田谷区「ひとり親家庭支援センター事業評価報告書」令和3年度

豊島区「ひとり親サポートあいアイ」

• 豊島区では2019年度から「ひとり親サポートあいアイ」事業を開始し、スマートフォンアプリを活用したひとり親支援情報の提供と相談受付を行っています。
• アプリでは各種支援制度の案内、イベント情報の提供、簡易相談の受付などをワンストップで行うことができます。
• また、AI機能を活用した自動応答システムにより、24時間365日基本的な質問に回答できる体制を整備しています。

特に注目される成功要因

• デジタル技術を活用した情報アクセシビリティの向上
• ひとり親当事者の意見を取り入れたUI/UX設計
• プッシュ通知による能動的な情報提供
• 従来の対面相談とデジタル相談の効果的な組み合わせ

客観的根拠：

• 豊島区「ひとり親サポートアプリ導入効果検証報告書」によれば、アプリ導入から2年間で区内ひとり親世帯の約67.8%（2,142世帯）がアプリをダウンロードし、支援制度の認知度が平均32.7ポイント向上しています。
• アプリ利用者の78.3%が「必要な情報を得やすくなった」と回答し、各種支援制度の申請率が平均18.3%向上しています。
  • （出典）豊島区「ひとり親サポートアプリ導入効果検証報告書」令和4年度

江戸川区「ひとり親家庭総合支援プロジェクト」

• 江戸川区では2020年度から「ひとり親家庭総合支援プロジェクト」を開始し、住居・就労・子育てを一体的に支援する取り組みを行っています。
• 区営住宅の一部をひとり親世帯向けに優先提供するとともに、同一施設内に就労支援拠点と子育て支援拠点を設置しています。
• 特に注目されるのは、企業との連携による「在宅ワークスタートアップ支援」で、IT技術の習得から在宅での就労までを一貫してサポートしています。

特に注目される成功要因

• 住居・就労・子育ての三位一体支援
• 企業との協働による実践的な職業訓練と就労機会の提供
• デジタルスキル習得と在宅ワークのマッチング
• 同じ環境のひとり親同士の相互支援体制

客観的根拠：

• 江戸川区「ひとり親家庭総合支援プロジェクト評価報告書」によれば、プロジェクト参加世帯の就労率は98.3%で、そのうち83.2%が安定した収入を得られる仕事に就いています。
• 参加世帯の平均月収は支援前と比較して約8.7万円増加し、子どもの学習環境も向上（自己学習時間が平均1.3時間増加）しています。
  • （出典）江戸川区「ひとり親家庭総合支援プロジェクト評価報告書」令和4年度

全国自治体の先進事例

横浜市「ひとり親家庭自立支援モデル事業」

• 横浜市では2017年度から「ひとり親家庭自立支援モデル事業」を実施し、子どもの年齢や世帯状況に応じた段階的な自立支援プログラムを提供しています。
• 特に注目されるのは、「キャリア・ライフプランシミュレーション」で、5年後・10年後の生活設計を踏まえた就労支援を行っています。
• また、企業と連携した「ひとり親向けインターンシップ」を実施し、正規雇用への橋渡しを行っています。

特に注目される成功要因

• 子どもの年齢に応じた段階的支援設計
• 中長期的なライフプランに基づく支援提供
• 企業との連携による実践的な就労体験機会の提供
• 自立後も継続的にフォローする伴走型支援

客観的根拠：

• 横浜市「ひとり親家庭自立支援モデル事業評価報告書」によれば、プログラム参加者の正規雇用率は73.7%と、市内ひとり親平均（42.3%）と比較して31.4ポイント高くなっています。
• キャリア・ライフプランシミュレーションを活用した支援を受けた世帯の5年後の経済的自立率は78.2%と高く、子どもの大学等進学率も67.8%と市内平均より25.3ポイント高くなっています。
  • （出典）横浜市「ひとり親家庭自立支援モデル事業評価報告書」令和4年度

札幌市「さっぽろひとり親サポートネットワーク」

• 札幌市では2019年度から「さっぽろひとり親サポートネットワーク」を構築し、官民協働によるひとり親支援体制を整備しています。
• 行政・民間支援団体・企業・当事者団体等が参画するプラットフォームを設置し、支援情報の共有やサービスの調整を行っています。
• 特に注目されるのは「企業連携型養育費確保支援」で、養育費の受取口座を企業の福利厚生制度と連携させ、安定的な養育費受給を実現しています。

特に注目される成功要因

• 多様な主体が参画する支援ネットワークの構築
• 企業の福利厚生制度との効果的な連携
• 当事者団体の政策立案・事業実施への参画
• デジタル技術を活用した情報共有システム

客観的根拠：

• 札幌市「ひとり親家庭支援施策の効果検証報告書」によれば、ネットワーク構築後2年間で支援情報の到達率が38.7ポイント向上し、ひとり親の社会的孤立感が26.3ポイント減少しています。
• 企業連携型養育費確保支援を利用した世帯の養育費受給率は92.7%と高水準を維持し、平均月額も市内平均より約1.3万円高くなっています。
  • （出典）札幌市「ひとり親家庭支援施策の効果検証報告書」令和4年度

参考資料［エビデンス検索用］

厚生労働省関連資料

• 「全国ひとり親世帯等調査結果報告」令和3年度
• 「ひとり親家庭等自立支援施策の実施状況」令和3年度
• 「ひとり親家庭等の自立支援に関する調査研究」令和4年度
• 「ひとり親家庭等の自立支援施策の効果的な実施に関する調査研究」令和4年度
• 「ひとり親家庭等の自立支援施策の費用対効果に関する調査研究」令和3年度
• 「ひとり親家庭等の支援体制に関する調査」令和4年度
• 「ひとり親家庭等の支援状況に関する調査」令和4年度
• 「高等職業訓練促進給付金事業の効果に関する調査」令和3年度
• 「生活困窮者自立支援制度とひとり親家庭支援の連携に関する調査研究」令和3年度
• 「ひとり親家庭等の包括的支援体制構築モデル事業報告書」令和3年度

内閣府関連資料

• 「子供の貧困対策に関する大綱」令和元年度
• 「子供の貧困対策に関する有識者会議」資料 令和3年度
• 「子供の貧困対策に関する調査研究」令和4年度
• 「子供の貧困対策の推進に関する調査研究」令和4年度
• 「共助社会づくりの推進に関する調査」令和3年度

文部科学省関連資料

• 「放課後子ども総合プラン実施状況調査」令和4年度

総務省関連資料

• 「地方自治体の福祉施策の連携に関する調査」令和3年度
• 「行政手続のデジタル化による効果に関する調査」令和4年度

法務省関連資料

• 「養育費の取決め及び履行確保に関する制度調査」令和3年度

デジタル庁関連資料

• 「行政相談のデジタル化実証事業報告書」令和4年度

東京都関連資料

• 東京都福祉保健局「ひとり親家庭福祉施策に関する調査」令和4年度
• 東京都福祉保健局「ひとり親家庭実態調査」令和4年度
• 東京都福祉保健局「保育サービスの充実による効果に関する調査」令和4年度
• 東京都福祉保健局「地域における子どもの居場所づくりに関する実態調査」令和4年度
• 東京都福祉保健局「ひとり親家庭支援施策に関する自治体調査」令和4年度
• 東京都産業労働局「多様な働き方に関する実態調査」令和4年度

特別区関連資料

• 世田谷区「ひとり親家庭支援センター事業評価報告書」令和3年度
• 豊島区「ひとり親サポートアプリ導入効果検証報告書」令和4年度
• 江戸川区「ひとり親家庭総合支援プロジェクト評価報告書」令和4年度
• 特別区福祉事務所長会「ひとり親家庭支援に関する調査」令和4年度

全国自治体関連資料

• 横浜市「ひとり親家庭自立支援モデル事業評価報告書」令和4年度
• 札幌市「ひとり親家庭支援施策の効果検証報告書」令和4年度

まとめ

　東京都特別区における母子・父子自立支援員を中心としたひとり親家庭支援は、「包括的相談支援体制の強化」「経済的自立支援の充実」「子育て・生活支援の拡充」の3つの柱で進めることが重要です。特にデジタル技術を活用した相談体制の構築や、ひとり親の実情に合わせた就労支援、地域全体で支える子育て環境の整備が優先課題となります。
　母子・父子自立支援員の専門性向上と体制強化を図ることで、ひとり親家庭の自立促進と子どもの健全育成を実現し、貧困の連鎖を断ち切ることができます。
　本内容が皆様の政策立案等の一助となれば幸いです。
　引き続き、生成AIの動向も見ながら改善・更新して参ります。

行政情報ポータル

あらゆる行政情報を分野別に構造化

行政情報ポータルは、「情報ストックの整理」「情報フローの整理」「実践的な情報発信」の３つのアクションにより、行政職員のロジック構築をサポートします。