15 教育

教員研修の充実

masashi0025
目次
  1. はじめに
  2. 教員研修に関する現状データ
  3. 課題
  4. 行政の支援策と優先度の検討
  5. 先進事例
  6. 参考資料［エビデンス検索用］
  7. まとめ

はじめに

※本記事はAIが生成したものを加工して掲載しています。
※各施策についての理解の深度化や、政策立案のアイデア探しを目的にしています。
※生成AIの進化にあわせて作り直すため、ファクトチェックは今後行う予定です。
※掲載内容を使用する際は、各行政機関の公表資料を別途ご確認ください。

概要（教員研修を取り巻く環境）

  • 自治体が教員研修の充実を行う意義は「『令和の日本型学校教育』が目指す個別最適な学びと協働的な学びの実現」と、「教員のウェルビーイングを向上させ、教育システム自体の持続可能性を確保すること」にあります。
  • 現代の教員研修は、単に新しいプログラムを追加するだけでは不十分です。GIGAスクール構想の推進、新しい学習指導要領への対応、そして令和7年版こども白書でも報告された過去最多の不登校やいじめといった複雑化する課題に、教員が対応できるよう支援する体系的な仕組みが求められています。
  • これは、研修観そのものの転換を意味します。中央教育審議会の答申が示す「新たな教師の学びの姿」とは、教員が受け身で参加する研修ではなく、日々の実践と省察を通じて主体的に学び、同僚と協働しながら専門性を高めていくプロセスを指します。こどもの質の高い学びは、教員の専門的な成長と心身の健康と不可分であり、本稿ではその実現に向けた具体的な政策を提案します。

意義

こどもにとっての意義

教育の質の向上と学習意欲の喚起
多様なニーズへの的確な対応
  • 不登校、いじめ、発達障害、外国にルーツを持つこどもなど、多様な背景を持つこどもたち一人ひとりに対して、専門的な研修を受けた教員が適切に関わることで、誰一人取り残されないインクルーシブな学校環境が実現します。

保護者にとっての意義

学校への信頼感の向上
  • 教員が継続的に学び、専門性を高めている姿は、保護者の学校に対する信頼感を醸成します。保護者が教員に最も求める資質は「指導力」と「人間性」であり、研修の充実はこの期待に応える直接的な手段となります。
    • （出典）(https://resemom.jp/article/2012/06/11/8115.html) 4
連携の円滑化

学校・教師にとっての意義

専門職としての成長とやりがいの向上
業務負担の軽減と働き方改革の推進
  • ICT活用や校務効率化に関する研修は、教員の長時間労働という深刻な課題の解決に直結します。創出された時間を授業準備やこどもと向き合う時間に充てることで、教育の質向上と働き方改革の好循環が生まれます。
    • （出典）(https://schoo.jp/biz/column/1513) 6

地域社会にとっての意義

「チーム学校」の実現
未来の地域社会を担う人材の育成
  • 優れた教員による質の高い教育は、こどもたちが将来、地域社会の担い手として活躍するための基盤を育みます。教育への投資は、地域社会の未来への投資そのものです。

行政にとっての意義

教育政策の効果的な推進
  • GIGAスクール構想や新しい学習指導要領など、国の重要な教育政策を学校現場で着実に推進するためには、研修を通じた教員の理解と実践力の向上が不可欠です。
教員人材の確保と定着
  • 魅力的で充実した研修制度は、教職を目指す学生へのアピールとなり、採用後の教員の定着率を高める効果があります。深刻化する教員不足への有効な対策の一つです。

（参考）歴史・経過

明治期～戦前
戦後～1970年代
1980年代
  • 教育公務員特例法が改正され、新規採用教員に対する1年間の「初任者研修」が義務化（1988年決定、1989年度開始）され、教員のキャリアステージに応じた体系的な研修制度の基礎が築かれました。
2000年代
  • 教員の資質能力の維持・向上を目的として「教員免許更新制」が導入（2009年度）されました。10年ごとに講習の受講・修了が義務付けられましたが、後にその負担の大きさや効果への疑問が指摘されることになります。
2010年代
  • GIGAスクール構想が提唱され、一人一台端末の整備が進む中、教員のICT活用指導力向上が喫緊の課題となりました。
  • 教員の長時間労働が深刻な社会問題として認識され、働き方改革の必要性が強く叫ばれるようになりました。
2020年代

教員研修に関する現状データ

教員の深刻な長時間勤務
  • 文部科学省の最新の調査（令和4年度）によると、教諭の平日の学校内における平均在校時間は、小学校で10時間45分、中学校で11時間1分に達します。
  • 平成28年度調査と比較すると、小学校で30分、中学校で31分減少したものの、依然として法定勤務時間（7時間45分）を大幅に上回る極めて深刻な状況が続いています。
  • 特に中学校教諭の土日の在校時間は平均2時間18分と、部活動指導等の負担が依然として大きいことが示されています。
休憩時間の不足と持ち帰り仕事の増加
  • 同調査によると、小学校教諭の平日の平均休憩時間はわずか23分であり、そのうち正規の休憩時間内に取れたのは5分のみでした。これは、休憩時間が絶えず業務によって中断されている実態を示しています。
  • 平日の持ち帰り仕事の時間は、平成28年度調査と比較して小学校で8分、中学校で12分増加しており、在校時間の短縮分が家庭での業務に転嫁されている可能性が懸念されます。
教員のメンタルヘルスの悪化
  • 教員の精神疾患による病気休職者数は、令和3年度に過去最多の5,897人（前年度比694人増）を記録しました。
  • 勤務実態調査でも、「仕事と仕事以外の生活とのバランス」について、小学校教諭の10.5%、中学校教諭の13.5%が「全く満足していない」と回答しており、ワークライフバランスの崩壊が精神的な健康を脅かしています。
こどもを取り巻く課題の深刻化
  • 令和7年版こども白書によると、令和5年度の小・中学校における不登校児童生徒数は過去最多の約30万人に達し、いじめの重大事態の発生件数も同じく過去最多となりました。
  • こどもの相対的貧困率は11.5%、特にひとり親世帯では44.5%と高く、家庭環境に起因する困難を抱えるこどもへの支援が急務となっています。これらの課題は、教員が対応すべき専門的な領域を拡大させています。
教員構成の変動と経験の継承
  • 高度経済成長期に大量採用された世代の定年退職が続いており、学校現場における経験豊富な中堅・ベテラン層の知見や技術の継承が大きな課題となっています。これにより、若手・中堅教員への体系的な研修の重要性が一層高まっています。
    • （出典）文部科学省「令和3年度 公立学校教職員の人事行政状況調査について」令和4年度

課題

こどもの課題

教員の力量差による学習機会の質の不均一
  • GIGAスクール構想で整備されたICT端末を効果的に活用し、こども一人ひとりの興味や進度に応じた「個別最適な学び」を提供する力量には、教員間で大きな差が存在します。これにより、こどもが受ける教育の質に格差が生じています。

保護者の課題

教員の資質能力に対する期待と現実のギャップ
  • 保護者は教員に対し、高い指導力やこども一人ひとりを理解する人間性を強く求めています。しかし、教員は日々の膨大な業務に追われ、こどもと丁寧に関わる時間や、その様子を保護者に伝える時間的余裕を十分に確保できていないのが実情です。

学校・教師の課題

研修を受ける時間的・精神的余裕の欠如
  • 効果的な研修を阻む最大の要因は、教員の圧倒的な時間不足と精神的疲弊です。多くの研修が土日や長期休業中に設定されており、ただでさえ長い労働時間をさらに悪化させる要因となっています。
    • 客観的根拠：
      • 中学校教諭の平日の平均在校時間は11時間を超え、休憩もままならない状況では、質の高い研修に参加し、その内容を吟味・実践する余裕は物理的に存在しません。
      • （出典）文部科学省「教員勤務実態調査（令和４年度）の集計（確定値）について」令和6年 12
      • 精神疾患による休職者数が過去最多を更新し続けている事実は、多くの教員が心身ともに限界に近い状況にあることを示唆しています。
      • （出典）文部科学省「令和3年度 公立学校教職員の人事行政状況調査について」令和4年度
    • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
      • 研修が「参加するだけ」の形式的なものとなり、教員のスキルアップが停滞し、最新の教育課題に対応できなくなります。
研修内容と現場ニーズのミスマッチ
  • 教育委員会から一律に提供される集合研修は、個々の教員や学校が直面している具体的な課題に必ずしも合致していません。より個別化され、必要な時に必要な内容を学べるオンデマンド型の研修へのニーズが高まっています。
研修成果の可視化と持続性の欠如
  • 一度きりの研修で学んだ内容は、日々の業務に追われる中で忘れ去られがちです。研修の成果を実践に繋げ、持続させるためには、校内での振り返りや同僚との協働、継続的なフォローアップの仕組みが不可欠ですが、多くの学校でこれが不足しています。

地域社会の課題

学校の閉鎖性と地域連携の不足
  • 多くの学校が、地域の教育資源（専門家、企業、NPO、大学など）を十分に活用できていません。これにより、教員は多様な視点や最新の知見に触れる機会を、こどもは実社会と繋がる豊かな学びの機会を逸しています。

行政の課題

画一的で硬直的な研修システムの提供
  • 多くの教育委員会が提供する研修は、依然として経験年数に応じた階層別研修が中心であり、教員一人ひとりの専門性や課題意識の多様性に十分応えられていません。システム全体が、個別最適化された学びを提供できるほどアジャイル（俊敏）ではありません。
    • 客観的根拠：
    • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
      • 教員の多様な専門性や強みを伸ばすことができず、画一的な指導に留まり、教育の質の向上に繋がりません。
研修と人事・働き方改革の連動不足
  • 「研修」「人事評価」「働き方改革」といった施策が、それぞれ別の部署で縦割り的に計画・実施されることが多く、相互の連携が不足しています。このため、各施策の効果が限定的になり、根本的な課題解決に至っていません。
    • 客観的根拠：
    • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
      • 根本的な課題（時間不足）が解決されないまま研修だけが追加され、教員の負担を増大させるという本末転倒な事態を招きます。

行政の支援策と優先度の検討

優先順位の考え方

  • 各支援策の優先順位は、以下の要素を総合的に勘案し決定します。
即効性・波及効果
  • 施策の実施から効果発現までの期間が短く、複数の課題解決や多くの教員・こどもへの便益につながる施策を高く評価します。
実現可能性
  • 現在の法制度、予算、人員体制の中で実現可能な施策を優先します。既存の仕組みを活用できる施策は、新たな体制構築が必要な施策より優先度が高くなります。
費用対効果
  • 投入する経営資源（予算・人員等）に対して得られる効果（教育の質向上、教員の定着等）が大きい施策を優先します。
公平性・持続可能性
  • 特定の地域・学校だけでなく、幅広い教員に便益が及び、一過性で終わらず長期的に効果が持続する仕組みとなる施策を高く評価します。
客観的根拠の有無
  • 国の答申や白書、先行自治体の成功事例など、効果が実証・期待されている施策を優先します。

支援策の全体像と優先順位

  • 課題分析から、教員の「時間的・精神的余裕の創出」が全ての改革の土台であり、最優先で取り組むべき課題であることが明らかになりました。研修の充実を謳いながら、そのための時間を確保する手立てを講じなければ、改革は絵に描いた餅に終わります。
  • したがって、**優先度【高】**として「支援策①：新たな教師の学びの姿を実現する研修DX基盤の構築」を位置づけます。これは、ICTの活用により「働き方改革（時間創出）」と「研修の質の向上（個別最適化）」を同時に実現するものであり、即効性と波及効果が最も高いためです。
  • 次に**優先度【中】**として「支援策②：教員のウェルビーイング向上と働き方改革を一体化した研修プログラム」を提案します。これは、DX基盤によって創出された時間を活用し、教員のメンタルヘルスと、不登校対応など喫緊の課題に対応する実践的スキルを直接的に支援するものです。
  • **優先度【中長期】**として「支援策③：地域と連携した「チーム学校」を推進する協働的研修の強化」を位置づけます。これは、学校文化の変革を伴うため時間を要しますが、学校の教育力を外部の力も借りて高めていく、持続可能な教育システムを構築する上で不可欠です。

各支援策の詳細

支援策①（優先度：高）：新たな教師の学びの姿を実現する研修DX基盤の構築

目的
主な取組①：オンライン研修プラットフォームの整備
  • 授業改善、ICT活用、特別支援教育、保護者対応、メンタルヘルスなど、多岐にわたるテーマの高品質な研修動画を搭載し、教員がスマートフォンやPCからいつでもどこでも学べるオンデマンド環境を構築します。
  • リアルタイムでの質疑応答が可能なライブ配信研修や、オンライン上で少人数のグループ協議ができる双方向機能も実装し、集合研修と遜色ない学びの機会を提供します。
主な取組②：「デジタル研修ポートフォリオ」の導入
  • 全教員が個人アカウントを持ち、受講した研修、自ら実践した授業の記録（指導案や動画）、同僚や管理職からのフィードバック等を一元的に記録・蓄積できるシステムを構築します。
  • 教員は、自らの学びと実践の軌跡を客観的に振り返ることができ、キャリアステージに応じた次の学びの目標を主体的に設定できます。
  • 管理職は、このポートフォリオを基に1on1ミーティング等を行い、抽象的な精神論ではなく、客観的なデータに基づいた具体的かつ的確な指導・助言が可能になります。
主な取組③：校務DXと研修の一体推進
  • 出退勤管理、成績処理、調査物対応、保護者連絡等を効率化する校務支援システムの全校導入と活用を徹底します。
  • システムの活用方法に関する研修と、それによって創出された時間を授業準備や協働的な学びに充てるためのマネジメント研修をセットで実施します。「時間を生み出す研修」と「生まれた時間で行う研修」を一体的に提供します。
    • 客観的根拠：
      • 全国ICT教育アワードで総務大臣賞を受賞した宮城県岩沼市の事例では、校務DXによる業務効率化が、教員が新たな学びに挑戦する時間を創出することに成功しています。
      • （出典）(https://senyou.the-issues.jp/blog/%E7%AC%AC6%E5%9B%9E%E6%97%A5%E6%9C%ACict%E6%95%99%E8%82%B2%E3%82%A2%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89%E5%8F%97%E8%B3%9E%E8%87%AA%E6%B2%BB%E4%BD%93%E3%81%AE%E5%8F%96%E3%82%8A%E7%B5%84%E3%81%BF%E6%95%99%E8%82%B2%E3%81%AE%E6%9C%80%E5%89%8D%E7%B7%9A) 17
      • 教員の平均在校時間が11時間を超える現状（出典：文部科学省「教員勤務実態調査（令和４年度）」 12）を鑑みれば、働き方改革と一体でない研修施策は実効性を持ち得ません。
KGI・KSI・KPI
  • KGI（最終目標指標）
    • 教員の「仕事と仕事以外の生活とのバランス」に対する満足度を現状から15ポイント向上させる（小学校教諭の「全く満足していない」割合10.5%を改善）。
    • データ取得方法： 全教職員を対象としたウェルビーイングに関する年次定点調査
  • KSI（成功要因指標）
    • 教諭の週平均在校等時間を5時間削減する（例：小学校 54時間→49時間）。
    • データ取得方法： 校務支援システムに搭載された客観的な出退勤記録の全数分析
  • KPI（重要業績評価指標）アウトカム指標
    • オンライン研修プラットフォームの月間アクティブユーザー率（ログインして何らかの学習活動を行った教員の割合）80%を達成。
    • データ取得方法： プラットフォームの利用ログデータの自動集計・分析
    • 研修後アンケートにおける「研修内容が自身の授業改善や課題解決に役立った」という肯定的回答の割合90%以上。
    • データ取得方法： 全ての研修コンテンツに紐づけられたオンラインアンケート
  • KPI（重要業績評価指標）アウトプット指標
    • オンデマンド研修コンテンツ（1本5分～30分程度）を年間200本新規制作・搭載。
    • データ取得方法： プラットフォームのコンテンツ管理システムによる実績集計
    • 全教員のデジタル研修ポートフォリオ作成率100%（年度末時点）。
    • データ取得方法： システムのユーザー登録状況の確認

支援策②（優先度：中）：教員のウェルビーイング向上と働き方改革を一体化した研修プログラム

目的
  • 教員のメンタルヘルス不調を未然に防ぎ、心身ともに健康な状態でこどもたちと向き合える環境を整えます。
  • 不登校やいじめ、多様なニーズを持つこどもへの対応など、複雑化・困難化する教育課題に対し、教員が一人で抱え込まず、組織として対応できる実践的スキルを育成します。
    • 客観的根拠：
      • 精神疾患による休職者数が過去最多であるという事実は、メンタルヘルス対策がもはや福利厚生ではなく、教育システムの維持にとって不可欠な経営課題であることを示しています。
      • （出典）文部科学省「令和3年度 公立学校教職員の人事行政状況調査について」令和4年度
      • 不登校・いじめ件数が過去最多であることは、教員がこれらの課題への対応に疲弊し、新たな知見やスキルを強く求めている現状を反映しています。
      • （出典）こども家庭庁「令和7年版こども白書」令和7年 2
主な取組①：メンタルヘルス・セルフケア研修の必修化
  • ストレスのメカニズム、自身のストレス状態に気づき対処するセルフケアの方法、怒りの感情と上手に付き合うアンガーマネジメント、同僚の不調のサインに気づき支援に繋げるためのラインケア等を学ぶ研修を、管理職を含む全教員を対象に必修として実施します。
  • 臨床心理士や精神保健福祉士等の専門家を講師として招聘し、オンライン・オンデマンドで提供します。
主な取組②：課題解決型OJT（On-the-Job Training）の強化
主な取組③：特別支援教育・インクルーシブ教育研修の拡充
  • 発達障害の特性理解、具体的な合理的配慮の提供方法、全てのこどもが参加しやすいユニバーサルデザイン授業の設計手法など、全ての教員が担任する学級で実践できる基礎知識・スキルを習得するための研修を体系的に提供します。
  • 通常学級の教員をメインターゲットとし、専門家でなくとも実践可能な内容に重点を置きます。
    • 客観的根拠：
      • こども家庭庁も、障害の有無に関わらず全てのこどもへの支援の重要性を強調しています。インクルーシブな学校を実現するためには、特別支援学校の教員だけでなく、全ての教員が専門性を有することが不可欠です。
      • （出典）こども家庭庁「令和7年版こども白書」令和7年 2
KGI・KSI・KPI
  • KGI（最終目標指標）
    • 精神疾患を理由とする病気休職者数を3年間で30%削減する。
    • データ取得方法： 教育委員会の人事・服務データ
  • KSI（成功要因指標）
    • 「仕事上のストレスが原因で、心身の不調を感じることがある」と回答する教員の割合を3年間で20ポイント減少させる。
    • データ取得方法： 全教職員を対象としたウェルビーイングに関する年次定点調査
  • KPI（重要業績評価指標）アウトカム指標
    • 採用後5年以内の若手教員の離職率を3年間で50%低減させる。
    • データ取得方法： 教育委員会の人事データ
    • 「特別支援が必要な児童生徒への対応に自信が持てる」と回答する教員の割合を80%以上にする。
    • データ取得方法： 関連研修の事後アンケート調査
  • KPI（重要業績評価指標）アウトプット指標
    • メンタルヘルス研修の全教員受講率100%を達成（年度内）。
    • データ取得方法： オンライン研修プラットフォームの受講履歴管理システム
    • 課題解決型OJTの年間実施回数が各校平均10回以上となる。
    • データ取得方法： 各学校からの実施計画・報告書の集計

支援策③（優先度：中長期）：地域と連携した「チーム学校」を推進する協働的研修の強化

目的
  • 学校内部の同僚性だけでなく、外部の専門家や地域人材との連携を強化し、学校の教育力を総合的に高める「チームとしての学校」を実質化します。
  • 教員が社会の多様な視点や最新の知見に触れる機会を創出し、教育活動の幅を広げ、学校の閉鎖性を打破します。
主な取組①：外部専門家との合同研修会の定例化
  • スクールカウンセラー、スクールソーシャルワーカー、地域の児童相談所、医療・福祉機関の専門家と学校の教員が、個人情報に配慮した上で具体的な困難事例について協議し、連携方策を検討する「ケース会議研修」を、各教育事務所・地域ブロック単位で定例開催します。
主な取組②：大学・企業との連携による研修プログラム開発
  • 地域の大学、特に教職大学院と連携し、最新の教育研究の知見や科学的エビデンスに基づいた指導法を学ぶ研修機会を提供します。
  • 民間企業と連携し、課題解決型学習（PBL）のプログラム開発、最先端技術に触れる体験、情報モラルやキャリア教育に関する研修を共同で企画・実施します。
KGI・KSI・KPI
  • KGI（最終目標指標）
    • 学校評価アンケートにおいて、「学校は地域や外部の専門家と十分に連携し、こどもの教育に取り組んでいる」と肯定的に回答する保護者・地域の割合を90%以上にする。
    • データ取得方法： 年1回の学校評価アンケート
  • KSI（成功要因指標）
    • 外部人材（ゲストティーチャー、地域人材、企業人等）を活用した授業の年間実施件数を3年間で倍増させる。
    • データ取得方法： 各学校からの教育課程実施状況に関する報告
  • KPI（重要業績評価指標）アウトカム指標
    • 教員からスクールカウンセラーやスクールソーシャルワーカーへのコンサルテーション（相談）件数を3年間で30%増加させる。
    • データ取得方法： スクールカウンセラー等の活動記録報告
  • KPI（重要業績評価指標）アウトプット指標
    • 地域ブロック別の外部専門家との合同研修会を、各ブロックで年4回以上開催する。
    • データ取得方法： 教育委員会の事業実施報告
    • 大学・企業と連携して開発した新規研修プログラムの年間参加教員数を延べ500人以上とする。
    • データ取得方法： 研修申込システムおよび参加者実績データ

先進事例

東京都特別区の先進事例

品川区「小中一貫教育を軸とした体系的教員育成」

  • 品川区は、平成18年度から独自の小中一貫教育を全区立学校で展開しており、その教育理念が教員研修の根幹をなしています。9年間を見通したカリキュラム（独自の「英語科」や「市民科」など）を実践するため、教員には小学校と中学校の垣根を越えた連携が強く求められます。
  • 成功要因とその効果： この制度の成功は、異校種の教員が定期的に協働する仕組みを制度化した点にあります。月1回の教科研究会では小中の教員が一堂に会し、指導法や教材について協議します。これにより、教員は自然な形で異校種の視点を学び、こどもの9年間の発達段階を連続的に捉えた指導力を体系的に身に付けることができます。ICT活用やいじめ予防といった個別テーマの研修も、この一貫教育という大きな文脈の中で行われるため、知識が断片化せず、一貫した教育哲学に基づいた実践力として定着しやすい構造になっています。

世田谷区「働き方改革と連動した人材育成プラン」

  • 世田谷区は、「教員の働き方改革」と「教育の質の向上」を切り離せない一体のものと捉え、両立を目指すプランを策定・推進しています。
  • 成功要因とその効果： 特徴的なのは、負担軽減策がそのまま人材育成に繋がるように設計されている点です。例えば、新人育成のために配置される「学級経営支援教員」は、新人教員の授業準備や事務作業の負担を直接的に軽減すると同時に、最も身近なメンターとして日々のOJTを担います。また、配慮が必要なこどもへの対応では「不登校支援チーム」などが専門的な助言や研修を行い、教員が一人で困難を抱え込まない体制を構築しています。これは、教員のウェルビーイングを確保することが、結果として教育の質を高めるという、本報告書の提案と軌を一つにする先進的なアプローチです。

杉並区「杉並師範館」による独自の教員養成の試み

  • 杉並区は、平成18年（2006年）に、区が独自に区立小学校の教員を養成・採用するための「杉並師範館」を設立しました。これは、基礎自治体が主体となって採用前の教員を養成するという、当時としては極めて画期的な取り組みでした。
  • 成功要因とその効果： この制度は、1年間の研修を通じて、実践的な指導力や区が目指す教育理念を深く学んだ質の高い教員を養成し、確保することを目的としていました。また、杉並区で永年勤続する教員を確保し、地域に根差した教育を実現する狙いもありました。現在は制度が変更されていますが、自治体が教員の質保証に主体的に関与し、独自のビジョンに基づき人材を育てようとしたこの先進的な思想は、現代の教員確保・育成の課題を考える上で多くの示唆を与えます。

全国自治体の先進事例

水戸市「教育データ利活用による個別最適な指導と教員支援」

  • 水戸市は、児童生徒の学習データや生活アンケートのデータを一元的に可視化する「教育ダッシュボード」を構築・活用し、データに基づいた指導と支援を推進しています。この先進的な取り組みは、第6回日本ICT教育アワードで文部科学大臣賞を受賞しました。
  • 成功要因とその効果： 成功の鍵は、経験や勘だけに頼らない客観的データに基づいたアプローチにあります。教員は、学習成果物のデータから個々のこどものつまずきを早期に把握し、個別指導に活かすことができます。また、「こころの健康観察」のデータから生徒の心理状態の変化を把握し、いじめや不登校の未然防止・早期発見に繋げています。これは教員の指導を支援する強力なツールであると同時に、教員自身がデータを通じて自らの授業効果を客観的に振り返り、授業改善に役立てるための研修ツールとしても機能しています。

岩沼市「学校DXによる働き方改革と研修時間の創出」

  • 宮城県岩沼市は、ICTを徹底的に活用した校務の効率化（学校DX）により、教員の働き方改革を強力に推進し、その取り組みで総務大臣賞を受賞しています。
  • 成功要因とその効果： 岩沼市の最大の成功要因は、「働き方改革」と「研修」を一体のものとして捉えている点です。書類の完全電子化やクラウド活用による校務DXで教員の事務作業を大幅に削減し、それによって生まれた時間を「こどもと向き合う時間」や「教員が学ぶ時間」に再配分することを明確に意識しています。また、職員会議の最後に「ミニICT研修」を位置づけるなど、短時間で実践的な研修を継続的に積み重ねることで、全教員のICT活用能力を着実に底上げしています。「必要最小限の内容、短時間研修、即時実践」というコンセプトは、多忙を極める教員にとって極めて効果的であり、他の自治体でも大いに参考になるモデルです。

参考資料［エビデンス検索用］

国（省庁）関連資料
東京都・特別区関連資料
その他研究機関・団体等

まとめ

　東京都特別区における教員研修の充実は、新たな研修プログラムを追加することではなく、教員が学び続けるための環境そのものを再設計することに他なりません。深刻な長時間労働と精神的負担、そして複雑化するこどもの課題という現状を踏まえれば、DXを基盤とした「働き方改革」と「研修の質の向上」の一体的な推進が不可欠です。本稿で提案した、①研修DX基盤の構築、②教員のウェルビーイング向上プログラム、③地域連携による協働的研修、という三つの支援策は相互に連携し、教員の負担を軽減して時間を創出し、その時間で個別最適かつ協働的な学びを保障する好循環を生み出します。この体系的なアプローチこそが、教員の燃え尽きを防ぎ、こども一人ひとりに質の高い教育を届けるための最も確実な道筋です。
　本内容が皆様の政策立案等の一助となれば幸いです。
　引き続き、生成AIの動向も見ながら改善・更新して参ります。

ABOUT ME
行政情報ポータル
行政情報ポータル
あらゆる行政情報を分野別に構造化
行政情報ポータルは、「情報ストックの整理」「情報フローの整理」「実践的な情報発信」の３つのアクションにより、行政職員のロジック構築をサポートします。
関連記事
あわせて読みたい
記事URLをコピーしました