09 DX

【DX推進課】行政手続きオンライン化・スマート窓口構築 完全マニュアル

masashi0025
目次
  1. はじめに
  2. 行政手続きオンライン化とスマート窓口構築の意義と歴史的変遷
  3. オンライン化・スマート窓口構築の標準的業務フロー
  4. 法的根拠と条文解釈
  5. 応用知識と特殊事例対応
  6. 東京と地方の比較分析
  7. 特別区固有の状況
  8. 最新の先進事例
  9. 業務改革とデジタルトランスフォーメーション
  10. 生成AIの業務適用
  11. 実践的スキルとPDCAサイクル
  12. 他部署との連携要件
  13. 総括と職員へのエール

はじめに

※本記事はAIが生成したものを加工して掲載しています。
※生成AIの進化にあわせて作り直すため、ファクトチェックは今後行う予定です。

所属別の一覧はこちら
公務員のためのスキルアップ講座
公務員のためのスキルアップ講座

行政手続きオンライン化とスマート窓口構築の意義と歴史的変遷

デジタル・ガバメントの実現と住民利便性の飛躍的向上

 地方自治体におけるDX(デジタルトランスフォーメーション)推進課は、旧態依然とした紙とハンコに基づく行政運営を根本から変革し、デジタル技術を駆使して住民の利便性を飛躍的に高めるという極めて重要な使命を担っています。行政手続きのオンライン化は、区民が区役所の開庁時間に縛られることなく、二四時間三六五日、自宅や職場からスマートフォン一つで手続きを完了できる環境を提供するものです。同時に、スマート窓口(書かない窓口、行かない窓口)の構築は、やむを得ず来庁する区民の待ち時間や書類記入の負担を劇的に軽減します。これらの取り組みは、単なる既存業務の電子化(デジタイゼーション)にとどまらず、行政サービスのあり方そのものを再設計(デジタライゼーション)し、限られた人的資源を真に支援が必要な区民への対応へ振り向けるための根幹となる業務です。

行政手続きの歴史的変遷とデジタル化の必然性

 かつての行政手続きは、分厚い申請書への手書き記入と押印、そして複数の窓口をたらい回しにされることが当たり前とされていました。しかし、二〇〇〇年代初頭のeーJapan戦略を皮切りに行政のIT化が提唱され、マイナンバー制度の導入によって本人確認のデジタル化に向けた基盤が整備されました。そして、新型コロナウイルス感染症の世界的な流行が、行政のデジタル化の遅れという深刻な課題を浮き彫りにしました。特別定額給付金のオンライン申請での混乱を契機として、国を挙げてのデジタル庁創設や「自治体情報システムの標準化・共通化」が強力に推し進められることとなりました。現代の自治体においては、デジタル技術の活用はオプションではなく、人口減少社会において行政機能を維持するための絶対的な必然へと変遷しています。

オンライン化・スマート窓口構築の標準的業務フロー

行政手続きオンライン化の推進プロセス

 オンライン化を成功させるためには、システム導入前の徹底した業務の見直しが不可欠です。

対象手続きの棚卸しとBPR(業務プロセス再構築)の実行

 全庁の各原課(事業担当課)が所管する数千に及ぶ行政手続きを網羅的に棚卸しし、オンライン化の適否(本人確認のレベル、添付書類の有無、手数料の有無など)を判定します。単に紙の申請書を画面上の入力フォームに置き換えるのではなく、その手続きそのものが本当に必要なのか、添付書類を庁内のデータ連携で省略できないかといったBPR(業務プロセス再構築)を原課とともに徹底的に議論し、フローを極限までシンプルに削ぎ落とします。

システム要件定義とプラットフォームの選定

 BPRによって最適化された業務フローを基に、システムが満たすべき機能(認証方法、決済手段、バックオフィスシステムとのデータ連携など)を要件定義書としてまとめます。その上で、国が提供するマイナポータル(ぴったりサービス)を活用するのか、あるいは汎用的な電子申請システムやLINEなどのプラットフォームを採用するのか、費用対効果と区民の使いやすさを比較考量して最適なツールを選定し、調達手続きを行います。

運用テストと区民への周知・利用促進

 システムが構築された後は、テスト環境での入念な動作確認と、想定されるエラーへの対応マニュアルを整備します。サービスイン後は、広報部門と連携し、区報や公式SNS、窓口でのチラシ配布などを通じて区民に強力な周知を行います。利用率の目標(KPI)を設定し、オンライン申請への誘導を図ることがDX推進課の重要な役割です。

スマート窓口の構築プロセス

 リアルな窓口のデジタル化も、オンライン化と車の両輪として推進します。

窓口業務の現状分析と課題抽出

 区民課や福祉部門などの主要な窓口において、来庁者の動線、待ち時間、職員の入力作業の負荷などをタイムスタディやデータ分析によって可視化します。「どの手続きで滞留が発生しているか」「同じ氏名や住所を何度書かせているか」といった課題を洗い出し、スマート窓口導入による改善効果をシミュレーションします。

ハードウェアおよびソフトウェアの導入と動線設計

 マイナンバーカードのICチップを読み取り、氏名や住所などの基本情報を申請書に自動印字するシステムや、職員が聞き取りながらタブレットで入力を行う「書かない窓口」システムを導入します。これに伴い、記載台の削減や発券機の配置見直しなど、区民が迷わずスムーズに手続きを終えられるような物理的な空間設計(レイアウト変更)を併せて実施します。

法的根拠と条文解釈

デジタル社会形成を支える主要法令とガイドライン

 DX推進にあたっては、厳格な法的根拠と国の定めたガイドラインを遵守し、適法かつ安全にシステムを設計する必要があります。

関連法令・規定実務上の意義と適用場面
デジタル社会形成基本法国、地方公共団体、事業者の責務を定め、行政手続きのオンライン化の原則(デジタルファースト、ワンスオンリー、コネクテッド・ワンストップ)を示す最重要の基本法です。
デジタル手続法(情報通信技術を活用した行政の推進等に関する法律)行政手続きを原則としてオンラインで実施可能とすることを定めており、各区が条例や規則を改正して押印を廃止し、電子署名を導入する際の直接的な法的根拠となります。
地方公共団体情報システムの標準化に関する法律自治体の主要な基幹系システム(住民基本台帳、税、福祉など)を、国が定める標準仕様に準拠したシステムへ移行することを義務付ける法律であり、スマート窓口のバックヤード構築に直結します。
個人情報の保護に関する法律オンライン申請やスマート窓口で収集した区民の個人情報を適正に取り扱い、漏洩等を防ぐための安全管理措置を講じる法的義務の根拠となります。

関連法令の解釈と実務上のセキュリティ要件

 実務において特に留意すべきは、国のガイドラインに基づく本人確認のレベル(eKYC)と情報セキュリティポリシーの適用です。手続きの性質(例えば、住民票の写しの交付なのか、施設予約なのか)に応じて、マイナンバーカードによる公的個人認証(厳格な本人確認)が必要か、あるいはメールアドレス認証のみで足りるかを法的に見極める必要があります。また、自治体情報セキュリティクラウドの要件を満たし、外部からの不正アクセスや情報漏洩を完全に遮断するネットワーク設計(三層分離の原則等)を情報システム部門と連携して担保することが絶対条件となります。

応用知識と特殊事例対応

デジタルデバイド対策とハイブリッドな窓口運営

 デジタル化を推進する一方で、スマートフォンやパソコンの操作に不慣れな層への対応(デジタルデバイド対策)は避けて通れません。

高齢者等へのスマートフォン操作支援と代理申請スキーム

 すべての手続きをいきなり完全オンライン化するのではなく、デジタルに不慣れな高齢者などを支援する体制を構築します。区役所内や地域の身近な施設(郵便局や携帯電話ショップなど)にサポート窓口を設置し、職員や専門の支援員がオンライン申請の操作を横に寄り添って手助けする仕組みを整えます。また、家族やケアマネジャーによる正当な代理申請をオンライン上で安全に完結させるための権限委任スキームの設計も、高度な応用知識として求められます。

大規模システム障害やサイバー攻撃へのBCP対応

 行政サービスがデジタルに依存すればするほど、クラウド事業者の障害やサイバー攻撃によるシステムダウンの被害は甚大になります。DX推進課は、オンライン申請システムやスマート窓口システムが停止した場合のBCP(業務継続計画)を事前に策定しておく必要があります。ダウンタイムを最小化するためのシステムの冗長化はもちろんのこと、障害発生時には即座に紙の申請書を用いたアナログな運用へ切り替え、区民サービスを止めないための訓練とマニュアル整備が不可欠です。

東京と地方の比較分析

都市部におけるデジタル化の特性と地方との差異

 自治体のDX推進は、地域の人口動態や地理的条件によってその主眼やアプローチが大きく異なります。

地方における移動困難者支援とオンライン化の親和性

 地方自治体においては、広大な面積に対して人口が分散しており、公共交通機関も脆弱です。そのため、高齢者が遠方の市役所まで手続きに赴くこと自体が困難なケースが多く、「行かない窓口(オンライン化)」の推進は、移動手段の確保という物理的な課題を解決する強力なインフラとして極めて高い親和性と切迫性を持ちます。移動販売車にタブレットを搭載した「動く窓口」といった地方特有のソリューションも展開されています。

東京における多様な住民属性と多言語・アクセシビリティ対応の高度化

 一方、東京などの大都市圏では、役所への物理的なアクセスは比較的容易ですが、対象となる住民の数が膨大であり、かつ属性が極めて多様です。大量の申請をいかにスピーディに処理して窓口の混雑を緩和するかが最大の焦点となります。また、外国人住民が多数居住しているため、オンライン申請フォームの多言語対応は必須条件です。さらに、視覚障害者等に対するウェブアクセシビリティの確保など、あらゆる人がストレスなくデジタルサービスを享受できるための極めて洗練されたUI/UX(ユーザーインターフェース/ユーザーエクスペリエンス)の構築が求められます。

特別区固有の状況

東京都特別区(二十三区)におけるDX推進の枠組みと地域特性

 特別区は、それぞれが数十万の人口を抱える巨大な基礎自治体でありながら、密接に連動して機能する特殊な環境にあります。

特別区間におけるシステムの標準化と共同調達の動き

 従来、特別区はそれぞれ独自にシステムを構築・運用してきたため、ベンダーロックイン(特定の企業に依存する状態)や多額のカスタマイズ費用が課題となっていました。現在では、国の標準化の動きに合わせ、特別区間で業務フローを統一し、情報システムを共同調達・共同運用する動きが加速しています。DX推進課は、自区の独自の住民サービス水準を維持しつつ、他区との調整を図り、標準化されたパッケージシステムにいかに業務を合わせていくか(フィット・トゥ・スタンダード)という高度な調整能力が問われます。

昼夜間人口差と他自治体住民の窓口利用への対応

 都心部の区では、在住区民よりも圧倒的に多くの在勤者や来街者が日中滞在しています。スマート窓口の構築においては、区民だけでなく、他区や他県から通勤している人々が、昼休みなどの限られた時間に戸籍謄本の広域交付やマイナンバーカード関連の手続きに訪れるケースを想定する必要があります。全国の自治体とシステムが接続されていることを前提に、誰が来庁しても迅速に手続きを完了できる普遍的で洗練されたフロントヤードの構築が、特別区における窓口業務の絶対条件となります。

最新の先進事例

東京都および特別区におけるスマート窓口の最前線

 デジタルの力を活用し、従来の窓口の概念を根底から覆す革新的な取り組みが特別区を中心に展開されています。

マイナンバーカードを活用した「書かない窓口」の全庁展開

 一部の先進的な区では、区民課だけでなく、子育て支援、高齢者福祉、障害者福祉など、あらゆる窓口にマイナンバーカードの読み取り端末とタブレットを配備し、全庁的な「書かない窓口」を実現しています。区民は一度の基本情報の読み取りで、複数の課にまたがる複雑な申請(例えば、引っ越しに伴う住民票異動、児童手当の申請、国民健康保険の加入など)を、職員のナビゲーションに従って電子サインのみで一括して完了させることが可能になっています。

メタバース空間やアバターを活用した仮想区役所の実証実験

 物理的な区役所庁舎とは別に、インターネット上にメタバース(仮想空間)の区役所を開設する実証実験も始まっています。区民は自宅からアバター(分身)を操作して仮想区役所を訪れ、職員のアバターと音声で会話しながら手続きの相談を行ったり、オンライン申請のサポートを受けたりすることができます。これにより、心理的なハードルを下げ、ひきこもり支援など直接の対面が難しいケースにおける新たな行政のアプローチ手法としても期待されています。

業務改革とデジタルトランスフォーメーション

フロントヤードとバックヤードのシームレスな統合

 真のDXとは、区民から見える表面的な手続きだけでなく、職員の裏側の事務処理(バックヤード)までを一気通貫で自動化することです。

RPA(ロボティック・プロセス・オートメーション)とオンライン申請の連携

 オンライン申請で受け付けたデータを、職員が手作業で基幹系システムに入力し直すのでは、業務の二度手間となりDXとは呼べません。オンラインで入力されたデジタルデータを、RPA(ソフトウェアロボット)を活用して夜間や休日のうちに自動的に基幹系システムへと転記・登録する仕組みを構築します。これにより、職員のデータ入力業務を完全にゼロにし、審査や相談といった付加価値の高い業務に専念できる環境を創出します。

eKYC(オンライン本人確認)の導入による手続きの完結

 スマートフォンに搭載されたマイナンバーカードの読み取り機能や、顔認証技術を用いたeKYC(電子的な顧客確認)をオンライン申請システムに組み込みます。これにより、従来は窓口で原本の提示が必要だった厳格な本人確認をデジタル上で完全に代替し、区民が一歩も家を出ることなく、かつ郵送のやり取りも発生しない、真の意味での「手続きの完結」を実現します。

生成AIの業務適用

DX推進と窓口対応における生成AIの具体的用途

 生成AIは、高度な専門知識が求められるシステムの要件定義や、区民とのインターフェースの向上において絶大な効果を発揮します。

仕様書および要件定義書のドラフト自動生成

 新たなシステムを調達する際、DX推進課の職員は膨大なページ数の仕様書や要件定義書を作成する必要があります。生成AIに「この業務フローをオンライン化するための、クラウドベースのシステムの要件定義書の骨子を、セキュリティ要件を含めて作成して」と指示することで、網羅的で専門的なドキュメントのドラフトを瞬時に生成させます。職員はこれをベースに自区固有の要件を加筆・修正することで、調達準備にかかる時間を劇的に削減できます。

窓口案内チャットボットの高度化と多言語自動翻訳

 区公式ウェブサイトに設置するチャットボットの裏側に生成AIの技術を組み込みます。あらかじめ区の各種制度の案内マニュアルや例規集を学習させておくことで、区民からの「引っ越してきたが、犬の登録と子どもの転校手続きはどうすればいいか」といった複合的で複雑な質問に対しても、AIが文脈を理解し、必要な手続きを順序立てて自然な会話文で案内します。さらに、入力された質問の言語を自動判別し、即座にその言語で回答を生成する多言語対応も容易に実現可能です。

申請データのエラー検知と補正案の提示

 オンライン申請において、区民の入力ミス(全角・半角の混在、住所の番地抜けなど)は後工程での確認作業を増大させます。生成AIを活用し、入力されたデータが正しいフォーマットであるかをリアルタイムでチェックし、エラーの可能性が高い場合は「番地が入力されていないようです。〇〇ー〇のように入力してください」といった具体的な補正案を即座にポップアップ提示させることで、差し戻しの手間を最小化し、バックヤード業務の効率化に貢献します。

実践的スキルとPDCAサイクル

組織レベルにおけるDX推進のPDCA

 単発のシステム導入で終わらせず、全庁的な業務改革を継続的に回していくための組織的なマネジメントです。

Plan:全庁的なDX推進計画とKPIの設定

 区の総合計画と連動したDX推進計画を策定し、「行政手続きのオンライン化率を〇〇%にする」「窓口での平均待ち時間を〇分短縮する」といった明確なKPI(重要業績評価指標)を設定します。各原課に対して、どの手続きをいつまでにオンライン化するかというロードマップを提示し、全庁的な合意形成を図ります。

Do:アジャイル型開発手法を用いたシステムの試験導入

 最初から完璧なシステムを目指して何年も開発に時間をかけるのではなく、必要最小限の機能を持ったシステム(MVP)を短期間で構築し、まずは一部の手続きで試験的に運用を開始するアジャイル型の開発手法を取り入れます。これにより、環境の変化や区民のニーズに柔軟に対応しながらプロジェクトを前進させます。

Check:利用率および業務削減効果の定量評価

 導入したオンライン申請システムやスマート窓口の利用件数、処理時間の短縮効果、そして何より「それによって職員の残業時間がどれだけ減ったか」をデータに基づいて厳密に測定します。同時に、区民へのアンケートを実施し、画面の使いやすさやシステムの分かりやすさを客観的に評価します。

Action:UI/UXの継続的改善と対象手続きの拡大

 測定結果と区民からのフィードバックをもとに、入力画面のレイアウトを変更したり、分かりにくい説明文を修正したりするUI/UXの改善を継続的に行います。成功事例のノウハウをパッケージ化し、まだオンライン化されていない他の原課の手続きへと横展開を図り、改革の波を全庁へと広げていきます。

個人レベルにおけるプロジェクトマネジメント向上のPDCA

 DX推進課の職員が、高度な専門性と折衝力を兼ね備えたプロフェッショナルへと成長するためのステップです。

Plan:ITリテラシーと法制知識の目標設定

 最新のクラウドアキテクチャ、セキュリティ規格、個人情報保護法、デジタル関連法規など、広範な知識を体系的に習得するための学習計画を立てます。また、単なる技術者ではなく、業務改革を主導するプロジェクトマネージャーとしての資格(ITパスポートや基本情報技術者など)の取得目標を設定します。

Do:原課を巻き込んだBPRのファシリテーション実践

 実際のプロジェクトにおいて、長年の慣習に固執する原課の担当者に対して、単にシステムの仕様を押し付けるのではなく、「なぜこのフローを変える必要があるのか」を論理的に説明し、彼ら自身に業務を見直させる会議のファシリテーション(進行役)を積極的に担います。

Check:ベンダーとの折衝やプロジェクト進行の客観的評価

 システム開発を委託する民間ベンダーとの交渉において、専門用語に惑わされずに自治体側の要件を的確に伝えられたか、また、スケジュール通りにプロジェクトを進行できたかを振り返ります。上司や他部署のプロジェクトメンバーから、自身の推進力やコミュニケーション能力に対する客観的な評価をもらいます。

Action:最新技術動向のキャッチアップとスキルアップデート

 反省点をもとに、論理的な交渉術やベンダーマネジメントのスキルを磨きます。また、日進月歩のデジタル技術に後れを取らないよう、他自治体の先進事例を研究したり、民間の技術カンファレンスに積極的に参加したりして、常に自身の知識とスキルを最新の状態にアップデートし続けます。

他部署との連携要件

原課・情報システム部門・企画部門との強固な協働体制

 DXは推進課単独で成し遂げられるものではなく、庁内のあらゆる部署を巻き込む総力戦です。

原課の業務フローを根底から見直す伴走型支援

 各種申請の主管課である原課は、日々の膨大な窓口対応に追われており、自ら業務を見直す余力がないことがほとんどです。DX推進課は、原課の業務を外部から批判するのではなく、彼らの業務の痛みを理解し、一緒に課題を整理して解決策を提示する「強力な伴走者」として機能しなければなりません。原課が抱える「オンライン化による業務増の不安」を払拭することが連携の第一歩です。

情報セキュリティ部門との早期からのリスクアセスメント

 新たなクラウドサービスやシステムを導入する際、企画の最終段階で情報セキュリティ部門に相談すると、「セキュリティポリシー違反」として計画が白紙に戻るリスクがあります。プロジェクトの構想段階から情報セキュリティの担当者をメンバーに引き入れ、認証手法やデータ連携の安全性について早期にリスクアセスメントを実施し、法的に強固な基盤を共同で築き上げる連携が必須です。

広報部門と連携した区民への強力な利用促進キャンペーン

 どんなに素晴らしいオンライン申請システムを構築しても、区民に使われなければ価値はありません。システムのローンチに合わせて、広報部門と緊密に連携し、区報の特集記事、ウェブサイトでの特設ページの開設、SNSを活用したターゲット広告など、区民の認知度を一気に引き上げるための大々的な利用促進キャンペーンを協働で展開します。

総括と職員へのエール

新たな行政サービスの標準を創り出す先駆者として

 行政手続きのオンライン化とスマート窓口の構築を担うDX推進課の業務は、長年培われてきた行政の強固な岩盤(ルールや慣習)を打ち破り、全く新しい仕組みをゼロから創り上げるという、極めて難易度が高く、かつプレッシャーの大きな仕事です。時には庁内からの猛烈な抵抗や、システム障害という危機的なトラブルに直面し、心が折れそうになることもあるでしょう。しかし、皆様が推進するこの変革は、単なるコスト削減や効率化にとどまらず、区民の貴重な時間を奪うことなく、真に寄り添うべき人に行政の温かな手を差し伸べるための余白を生み出す、極めて崇高な使命を帯びています。

 東京都特別区という、日本で最も複雑で高度な行政サービスが求められる最前線において、皆様は「これからの行政の当たり前」をデザインする先駆者です。デジタル技術という強力な武器と、現状に満足しない熱い改革の意志を持ち、部門の壁を越えて周囲を巻き込んでいく皆様の情熱こそが、特別区の未来を切り拓く最大の原動力となります。前例がないことを恐れず、失敗から学び、区民にとって真に価値のあるスマートな区役所を創り上げるために、自信と誇りを持ってこの歴史的なトランスフォーメーションを牽引されることを、心より期待し応援しております。

所属別の一覧はこちら
公務員のためのスキルアップ講座
公務員のためのスキルアップ講座


\公務員をサポートする完全マニュアル/
【財政課】債務負担行為 完全マニュアル
【財政課】債務負担行為 完全マニュアル
\調べ物をするならまずココ/
行政用語集
行政用語集
\気になる財政課の仕事と転職事情/
公務員のお仕事図鑑(財政課)
公務員のお仕事図鑑(財政課)
\誰しも気になる持ち家vs賃貸/
公務員のための住居の話(持ち家vs賃貸)
公務員のための住居の話(持ち家vs賃貸)
\インフレの波を乗りこなし、周囲と差をつけよう/
公務員のための資産運用講座
公務員のための資産運用講座
ABOUT ME
行政情報ポータル
行政情報ポータル
あらゆる行政情報を分野別に構造化
行政情報ポータルは、「情報ストックの整理」「情報フローの整理」「実践的な情報発信」の3つのアクションにより、行政職員のロジック構築をサポートします。
記事URLをコピーしました