【2025年8月28日】行政関連ニュースと政策立案のヒント
masashi0025
行政情報ポータル
【2025年11月28日】行政関連ニュースと政策立案のヒント
masashi0025
※本記事はAIが生成したものを加工して掲載しています。
※掲載内容を使用する際は、各行政機関の公表資料を別途ご確認ください。
社会経済状況
2025年度（令和7年度）補正予算案の概要決定と経済対策
概要
出典
- 財務省・内閣府
ニュース概要
- 政府は2025年度補正予算案の概要を固め、11月28日に閣議決定する方針です。一般会計の歳出総額は13兆9000億円程度となり、民間資金などを合わせた事業規模は39兆円程度を見込んでいます。
- 主な柱として、「物価高への対応」「日本経済・地方経済の成長」「国民の安全・安心の確保」が掲げられています。具体的には、電気・ガス料金の補助再開、ガソリン補助金の継続、低所得世帯への給付金などが盛り込まれています。
- 財源として、税収の上振れ分や剰余金を活用するほか、不足分については建設国債および赤字国債の発行で賄う見通しです。
政策立案への示唆
この取組を行政が行う理由
- 長引く物価高騰や円安の影響により、地域経済や住民生活、中小企業の経営環境が依然として厳しい状況にあるため、国の財政出動と連動した切れ目のない支援策を講じる必要があります。
- また、能登半島地震や豪雨災害からの復旧・復興、将来の災害に備えた国土強靭化を加速させるため、補正予算による迅速な予算措置が不可欠と判断されています。
具体的なアクション
- 特別区においても、国の補正予算成立を見据え、関連する交付金事業（重点支援地方交付金など）の活用に向けた補正予算編成の準備を直ちに開始する。
- 住民税非課税世帯等への給付金事務について、年度内の支給開始を目指し、システム改修や事務センターの設置準備、委託事業者の選定プロセスを前倒しで進める。
行政側の意図
- 「デフレ完全脱却」を確実なものとし、賃上げと投資が牽引する成長型経済への移行を後押しする狙いがあります。
- 地方自治体に対しては、地域の実情に応じたきめ細かな物価高対策を促すとともに、防災・減災対策の強化を求めるシグナルとなっています。
期待される効果
- エネルギー価格高騰による家計負担の軽減および消費の下支え効果。
- 中小企業の賃上げ原資の確保や設備投資意欲の喚起による地域経済の活性化。
- 災害復旧事業の進捗による地域の安全性向上。
課題・次のステップ
- 補正予算成立後の迅速な執行が求められる一方で、年度末の繁忙期と重なるため、職員の事務負担軽減と執行体制の確保が課題となります。
- バラマキ批判を避けるため、各区における給付事業や補助事業の効果検証（ワイズスペンディング）を徹底する仕組みづくりが必要です。
特別区への示唆
- 国の経済対策は、特別区の財政運営にも直接的な影響を与えます。特に「物価高騰対応重点支援地方交付金」の追加配分が予想されるため、給食費の保護者負担軽減の継続や、省エネ家電買い替え助成、区内共通商品券のプレミアム分助成など、即効性のある施策案を準備しておくべきです。
- また、防災・減災対策としての「国土強靭化地域計画」に基づく事業の前倒し実施も検討可能です。
他区での横展開・応用
- 各区の財政課・企画課は、他自治体の補正予算編成状況を注視し、効率的なスキーム（例えば、給付金事務の共同アウトソーシングの可能性検討など）を模索することが推奨されます。
- デジタル給付（給付金の電子マネー受取など）の導入事例を参考に、区民の利便性向上と事務コスト削減を両立させる方策を検討する好機です。
経済財政諮問会議におけるマクロ経済運営の議論
概要
出典
- 内閣府
ニュース概要
- 11月27日に開催された経済財政諮問会議において、デフレ脱却と経済再生に向けた今後のマクロ経済運営の方針が議論されました。
- 賃金と物価の好循環を実現するため、最低賃金の引き上げ環境の整備や、中小企業の価格転嫁対策の強化、労働市場の流動化促進などが主要テーマとなりました。
政策立案への示唆
この取組を行政が行う理由
- 国のマクロ経済方針は、地方自治体の税収見通し（法人住民税、固定資産税等）や地域経済活性化施策の前提条件となるため、その方向性を正確に把握し、区の産業政策に反映させる必要があります。
具体的なアクション
- 区内中小企業の賃上げ支援策として、業務改善助成金の上乗せや、生産性向上に資する設備導入補助の要件緩和を検討する。
- 区発注の公共工事や業務委託において、労務単価や委託料の適正化（スライド条項の適用など）を徹底し、受注企業の賃上げ原資を確保する。
行政側の意図
- 民需主導の自律的な成長軌道に乗せるため、官民連携による投資拡大と所得向上を実現する「新しい資本主義」の具体化を図っています。
期待される効果
- 実質賃金の上昇による個人消費の活性化と、それに伴う地域商業の振興。
- 企業の稼ぐ力の向上による法人区民税の安定的な確保。
課題・次のステップ
- 人手不足が深刻化する中、賃上げに対応できない小規模事業者へのセーフティネットの構築や、事業承継支援の強化。
特別区への示唆
- 特別区は都心部でありながら、多くの小規模事業者や商店街を抱えています。「価格転嫁円滑化」の相談窓口を産業振興センター等に設置し、下請けいじめ防止や公正な取引環境の整備を区として後押しすることが求められます。
- 「パートナーシップ構築宣言」の普及啓発を行い、区内大企業と中小企業の共存共栄関係を構築する施策が有効です。
他区での横展開・応用
- 世田谷区や港区などで実施されている「公契約条例」の運用状況を参考に、区の契約相手方における労働環境の向上を促す仕組みを検討・強化する。
自治体経営
葛飾区 2025年度第3次補正予算案の発表
概要
出典
- 葛飾区
ニュース概要
- 葛飾区長は11月27日の定例記者会見において、2025年度（令和7年度）第3回補正予算案の概要を発表しました。
- 詳細は会見資料によりますが、物価高騰対策や、区民の安全・安心を守るための防災・防犯対策など、緊急性の高い事業への予算配分が行われている模様です。
政策立案への示唆
この取組を行政が行う理由
- 社会経済情勢の急激な変化や、年度途中で顕在化した新たな行政課題（災害リスクの高まり、物価上昇等）に対し、機動的に財政措置を講じることで、行政サービスの質を維持・向上させるため。
具体的なアクション
- 各所管課においては、年度末に向けた執行残の見込みを精査するとともに、次年度当初予算を待たずに着手すべき事業（債務負担行為の設定含む）を洗い出し、補正予算への計上を要求する。
行政側の意図
- 財政調整基金を有効活用しつつ、区民生活に直結する課題解決にスピード感を持って対応する「攻めの財政運営」を示す意図があります。
期待される効果
- 区民生活の不安解消、セーフティネットの機能強化、および地域経済への資金供給による活性化。
課題・次のステップ
- 補正予算成立後の短期間での契約・執行手続きの集中による事務量増大への対応と、事業効果の早期発現。
特別区への示唆
- 他区においても、第3回または第4回定例会に向けた補正予算編成が大詰めを迎えています。葛飾区の重点配分（ハード事業重視か、ソフト事業重視か）を分析し、自区の予算編成方針との差異を確認することで、見落としている課題がないか点検する材料となります。
- 特に、防災関連予算の積増しは各区共通のトレンドであり、水害対策（止水板設置助成等）や避難所機能強化のメニュー拡充を検討すべきです。
他区での横展開・応用
- 記者会見資料（PDF）の構成や見せ方（「主要事業取材メモ」の作成など）は、広報戦略として非常に参考になります。予算の数字だけでなく、「区民にどのようなメリットがあるか」をストーリーで伝える手法を各区の財政・広報担当者は学ぶべきです。
中央区 令和7年度一般会計11月補正予算の計上
概要
出典
- 中央区
ニュース概要
- 中央区は一般会計の11月補正予算案を発表しました。歳入・歳出ともに8200万円余りを減額補正しています。
- 主な内容は、大規模プロジェクトである「豊海区民館の改築」「日本橋船着場の移転整備」「築地川公園多目的広場の改修」における工事計画の変更に伴う予算の精査（スケジュールの見直し等）です。
政策立案への示唆
この取組を行政が行う理由
- 大規模公共施設整備においては、近隣調整や資材調達、関係機関との協議などにより工期や事業費が変動することが常であり、決算見込みに合わせて適正な予算額に修正（減額含む）することで、財政規律を保つ必要があるため。
具体的なアクション
- 施設整備担当課は、進行中のプロジェクトの進捗管理を徹底し、工期遅延や設計変更の兆候があれば早期に財政課と協議し、補正対応や繰越明許の手続きを行う。
行政側の意図
- 不用額を整理し、他の緊急性の高い事業へ財源を振り向ける（あるいは基金へ積み戻す）ことで、効率的な財政運営を行う。また、事業進捗の透明性を議会・区民に示す。
期待される効果
- 予算の執行率向上（見かけ上の不用額圧縮）、および将来の財政負担の平準化。
課題・次のステップ
- 工事計画の変更（遅延）は、利用開始を待つ区民へのサービス低下につながるため、丁寧な説明と、代替措置の検討が必要です。
- 昨今の建設資材価格の高騰や人手不足による「入札不調」のリスクを織り込んだ積算精度の向上が求められます。
特別区への示唆
- 中央区のような都心区での大規模再開発と連動した公共施設整備は、民間事業者との調整が極めて複雑です。工事計画変更のプロセスや議会説明のロジックは、今後、駅前再開発等を控える他区（板橋区の大山駅周辺や、中野区の駅周辺など）にとって実務的な参考事例となります。
他区での横展開・応用
- 「減額補正」はネガティブに捉えられがちですが、これを「精査による適正化」としてポジティブに発信する広報技術が必要です。また、浮いた財源をどの分野に再投資するかを明確に示すことで、区民の納得感を高めることができます。
東京都 戦略広報部における「戦略広報職」の公募開始
概要
出典
- 東京都・エン・ジャパン
ニュース概要
- 東京都は「ソーシャルインパクト採用プロジェクト」の一環として、戦略広報部の中核を担う「戦略広報職（課長級・係長級）」の公募を11月27日から開始しました。
- 「伝える」広報から「伝わる」広報への転換を目指し、民間企業でのマーケティングやPRの経験を持つプロフェッショナル人材を、年収1000万円以上の条件（課長級）で募集しています。
政策立案への示唆
この取組を行政が行う理由
- 従来の行政広報（広報紙、ホームページ）だけでは情報が届かない層が増えており、また行政課題が複雑化する中で、政策の意図を正確かつ効果的に伝え、都民の共感と行動変容を促すためには、高度な専門スキルが不可欠だからです。
具体的なアクション
- 特別区の人事課・広報課は、従来型の「事務職のローテーション」による広報体制を見直し、任期付職員や会計年度任用職員として、民間のクリエイティブディレクターやSNSマーケターを採用する枠組みを検討する。
行政側の意図
- 都政の重要施策（少子化対策、スタートアップ支援、防災等）の認知度を飛躍的に高め、政策効果を最大化する。また、都庁組織に外部の風を入れ、組織風土の変革を促す。
期待される効果
- 行政情報の到達率向上、区民の市政参加意識の醸成、および行政ブランド（シティプライド）の向上。
課題・次のステップ
- 採用した民間人材が、行政特有の意思決定プロセス（議会対応、決裁）の中で能力を十分に発揮できるよう、権限委譲やサポート体制を整備すること。
特別区への示唆
- 特別区においても、広報の質が自治体間競争（定住人口獲得）の鍵を握っています。都のような高額報酬は難しくても、「副業・兼業」での採用や、週数回の勤務形態を導入することで、優秀な民間人材を確保することは可能です。
- 渋谷区や港区など一部の区では既に実施されていますが、これを全庁的な「戦略広報」として位置づけ、全部署の施策を横串でプロモーションする司令塔機能を強化すべきです。
他区での横展開・応用
- 採用活動自体を「プロジェクト」としてメディア露出させる手法（ソーシャルインパクト採用）は、区の知名度向上や、意欲ある若手職員の獲得にも寄与します。
環境政策
環境省「気候変動影響評価報告書（総説）（案）」パブリックコメント開始
概要
出典
- 環境省
ニュース概要
- 環境省は、気候変動適応法に基づき概ね5年ごとに作成する「気候変動影響評価報告書」の総説（案）を公表し、11月27日からパブリックコメント（意見公募）を開始しました。
- 最新の科学的知見に基づき、気温上昇や豪雨の頻発化が、農業、生態系、災害、健康（熱中症）などの各分野に及ぼす影響を網羅的に評価しています。
政策立案への示唆
この取組を行政が行う理由
- 気候変動の影響は年々深刻化しており、国としての最新の評価を確定させ、自治体の「地域気候変動適応計画」の見直しや、具体的な適応策（ハード・ソフト）の科学的根拠を提供するため。
具体的なアクション
- 環境課の職員は、公表された報告書案を確認し、特別区の地域特性（都市型水害、ヒートアイランド）に関連する記述を精査する。
- 区の「環境基本計画」や「適応計画」の改定時期と照らし合わせ、新たなリスク評価を計画に反映させる準備を行う。
行政側の意図
- 温室効果ガスの排出削減（緩和策）だけでなく、避けられない気候変動の影響に備える「適応策」の重要性を国民・自治体に再認識させ、対策を加速させる。
期待される効果
- 気候リスクに対する社会全体のレジリエンス（強靭性・回復力）の向上。
- エビデンスに基づいた、無駄のない効果的な環境・防災投資の推進。
課題・次のステップ
- 専門的で難解な報告書の内容を、一般区民に分かりやすく翻訳し、自分事として捉えてもらうためのリスクコミュニケーション手法の確立。
特別区への示唆
- 都市部においては、「熱中症リスク」の増大が喫緊の課題です。報告書案にある健康への影響評価を根拠として、区内の公園や公共施設への「クーリングシェルター（指定暑熱避難施設）」の設置拡大や、高齢者へのエアコン設置助成等の施策を強化するロジックを構築できます。
- また、内水氾濫リスクへの言及を踏まえ、透水性舗装の普及や雨水貯留タンクの助成拡充など、グリーンインフラの推進にもつなげるべきです。
他区での横展開・応用
- 環境部門だけでなく、防災、福祉、都市整備部門の職員を集めた庁内勉強会を開催し、気候変動リスクを全庁的な課題として共有（主流化）する取り組みが有効です。
DX政策
中野区 区公式ホームページの一時停止とメンテナンス
概要
出典
- 中野区
ニュース概要
- 中野区は、システムメンテナンスのため、12月2日に区公式ホームページの閲覧が一時的にできなくなることを周知しています。
- これに伴い、住民サービスの利用に一部制限がかかる可能性があります。
政策立案への示唆
この取組を行政が行う理由
- サイバー攻撃の高度化に対応するためのセキュリティパッチの適用や、CMS（コンテンツ管理システム）の機能更新など、安全で使いやすい情報発信基盤を維持するために不可欠な定期的措置であるため。
具体的なアクション
- DX推進課・広報課は、メンテナンス期間中の代替情報発信手段（公式SNS、防災アプリ、メール配信サービス、コールセンター）を確保し、区民への影響を最小限に抑えるBCP（業務継続計画）を策定・運用する。
行政側の意図
- デジタル行政の信頼性（可用性・機密性）を担保し、障害による予期せぬ長期間のダウンタイムを防ぐ予防保全的な意図があります。
期待される効果
- ホームページの脆弱性解消、アクセス集中時の負荷分散能力の向上、およびユーザビリティ（アクセシビリティ）の改善。
課題・次のステップ
- 行政サービスが24時間化する中、メンテナンスによる停止時間を限りなくゼロに近づけるための技術的検討（クラウド活用、二重化等）が必要です。
特別区への示唆
- 各区においても年度末や年度初めに向けてシステム改修が増える時期です。中野区のように余裕を持った事前周知を行うことは基本ですが、さらに「停止中も防災情報はX（旧Twitter）で発信します」といった案内を目立つ場所に掲示するなど、危機管理上の配慮が求められます。
- 他区のシステムトラブル事例（アクセス集中によるダウン等）を教訓とし、サーバー能力の増強やCDN（コンテンツデリバリネットワーク）の導入状況を再点検すべきです。
他区での横展開・応用
- システム停止のアナウンスを単なる「お知らせ」で終わらせず、その機に「区公式LINE」への登録を促すなど、プッシュ型情報伝達手段の普及キャンペーンとして活用する転換も考えられます。
富山県舟橋村 生成AI活用による業務効率化実証実験（先進事例）
概要
出典
- SDT株式会社・舟橋村
ニュース概要
- 富山県舟橋村は、SDT株式会社と連携協定を締結し、政策立案などの自治体業務に特化した生成AIサービスの実証実験を開始します。
- 村の総合計画や議事録を学習させたAIを用い、職員の文書作成支援や企画立案の効率化を図ります。
政策立案への示唆
この取組を行政が行う理由
- 小規模自治体における慢性的な人手不足を補い、限られた人的リソースで質の高い住民サービスを提供し続けるためには、AIによる業務自動化・効率化が不可欠であるため。
具体的なアクション
- 特別区のDX推進担当は、LGWAN（総合行政ネットワーク）環境下で安全に利用できる生成AIツールの導入を検討し、まずは議事録要約、素案作成、窓口FAQ作成などの定型業務からトライアルを実施する。
行政側の意図
- 職員を単純作業から解放し、対人支援や創造的な政策立案など「人間にしかできない業務」に注力させる体制へシフトする（BPRの推進）。
期待される効果
- 業務時間の短縮（超過勤務の削減）、職員のワークライフバランス向上、および住民対応の迅速化。
課題・次のステップ
- 入力データにおける個人情報の取り扱い（情報漏洩リスク対策）と、AIが生成した回答の正確性を職員がチェックするリテラシーの向上（ハルシネーション対策）。
特別区への示唆
- 特別区でも港区や渋谷区などで生成AIの導入が進んでいますが、舟橋村の事例は「独自データ（総合計画等）を学習させる」点に特徴があります。これを応用し、区の「例規集」や「過去の議会答弁書」を学習させた特化型AIを構築すれば、若手職員の法規検索や答弁作成業務を劇的に効率化できます。
他区での横展開・応用
- 近隣区と共同でAIの学習モデル（行政用語や共通手続き）を構築・利用することで、開発コストを抑制する広域連携DXの可能性を探るべきです。
総務管理
千代田区 SNS時代の人権講演会開催
概要
出典
- 千代田区
ニュース概要
- 千代田区は、12月の人権週間に合わせて、「SNS時代の人権：誰もが加害者にも被害者にもなりうる時代に」と題した講演会を12月5日に開催します。
- 国際大学GLOCOMの山口真一准教授を講師に招き、ネット上の誹謗中傷、プライバシー侵害、炎上などのメカニズムと対処法を学びます。
政策立案への示唆
この取組を行政が行う理由
- SNSの普及に伴い、ネット上の人権侵害トラブルが急増しており、区民のリテラシー向上を通じて被害の未然防止と加害の抑止を図る行政の責務があるため。
具体的なアクション
- 総務課・人権担当課は、区民向け講座の開催に加え、区職員向けのコンプライアンス研修においても「SNSリスクマネジメント」を必修化する。
- 教育委員会と連携し、GIGAスクール端末を持つ小中学生とその保護者を対象とした「情報モラル教室」を強化する。
行政側の意図
- 法的規制（プロバイダ責任制限法等）の周知とともに、個人のモラルに働きかけることで、誰もが安心してデジタル空間を利用できる社会環境を醸成する。
期待される効果
- ネットトラブル相談件数の減少、被害発生時の適切な対処（証拠保全等）の普及、および他者を尊重するコミュニケーション文化の定着。
課題・次のステップ
- 講演会などの啓発イベントは関心層しか参加しない傾向があるため、無関心層にどうリーチするかが課題。ショート動画やマンガを用いたSNS広告など、媒体の工夫が必要。
特別区への示唆
- 区職員に対する「公務員バッシング」や「カスハラ（カスタマーハラスメント）」もSNSと密接に関連しています。このテーマを単なる人権啓発にとどめず、職員のメンタルヘルス対策や安全配慮義務の観点からもアプローチし、組織的な対応指針（マニュアル）を整備する契機とすべきです。
他区での横展開・応用
- 講演会の内容をアーカイブ動画として区公式YouTubeで限定公開し、時間や場所を問わず学べる環境を提供する。また、区内の大学や企業と連携し、地域全体で「ネット人権宣言」のようなキャンペーンを展開するのも有効です。
防災政策
東京都議会 災害対策補正予算と足立区での車両事故
概要
出典
- 東京都・報道機関
ニュース概要
- 東京都は12月開会の都議会定例会に、伊豆諸島の台風被害からの復旧・復興支援や物価高対策を盛り込んだ補正予算案を提出します。
- 一方、足立区では盗難車による暴走・多重事故が発生し、区民の生活道路における安全確保が課題として浮き彫りになりました。
政策立案への示唆
この取組を行政が行う理由
- 自然災害や人的災害（犯罪・事故）から区民の生命・身体・財産を守ることは、基礎自治体の最優先責務であり、ハード・ソフト両面での対策強化が常に求められるため。
具体的なアクション
- 防災危機管理課は、都の補正予算に含まれる市町村支援メニュー（防災DX、無電柱化補助等）を精査し、区の事業への活用を申請する。
- 足立区の事故を受け、生活道路（ゾーン30等）における物理的な安全対策（ガードパイプの強化、ボラード設置）や、防犯カメラの死角解消に向けた増設計画を前倒しで検討する。
行政側の意図
- 災害への即応力を高めるとともに、「犯罪・事故に強いまち」というイメージを確立し、定住促進につなげる。
期待される効果
- 災害時の被害最小化と早期復旧。
- 体感治安の向上と、交通事故および街頭犯罪の抑止。
課題・次のステップ
- 防犯カメラ設置におけるプライバシーへの配慮と運用ルールの厳格化。
- 道路管理者（区道・都道）や警察との協議調整の迅速化。
特別区への示唆
- 都心区においても「テロ対策」や「暴走車両対策」は重要課題です。イベント開催時や人通りの多い商店街入口における車両突入防止策（可搬式バリケードの配備等）を再点検すべきです。
- また、都の島嶼部支援に関連して、区として職員派遣や物資支援を行う協定（都区間連携）の実効性を確認し、いざという時に動ける体制を整えておく必要があります。
他区での横展開・応用
- 防犯カメラ映像の警察への提供協定だけでなく、民間企業（配送業者等）や区民のドライブレコーダー映像を捜査に活用する「見守り協力隊」制度を拡充し、地域ぐるみの監視の目を光らせる取り組みが効果的です。
経済産業政策
経済産業省「JIS規格の総ざらいレビュー」実施
概要
出典
- 経済産業省
ニュース概要
- 経済産業省は、日本産業規格（JIS）の網羅的な調査・検証を行う「JIS規格の総ざらいレビュー」を実施すると発表しました。
- 公共調達との連携を強化し、安全性や信頼性が担保された製品・サービスの普及を図るとともに、新たな技術に対応した規格整備によりビジネスチャンスを拡大させる狙いがあります。
政策立案への示唆
この取組を行政が行う理由
- 自治体の公共調達において、品質が確かな製品を選定する基準（スペック）を明確化し、行政サービスの安全性を確保するため。また、安価だが低品質な粗悪品の流入を防ぐため。
具体的なアクション
- 契約管財課・営繕課は、物品購入仕様書や工事特記仕様書における「JIS規格適合」の要件記載を見直し、廃止された規格や新設された規格（特にデジタル・環境関連）への対応状況を点検する。
- 「グリーン購入指針」等の改定時に、最新のJIS規格との整合性を図る。
行政側の意図
- 官公需（政府・自治体の調達）をテコにして、産業界全体の品質底上げとイノベーションを誘発する戦略的な意図があります。
期待される効果
- 公共施設の長寿命化やメンテナンスコストの低減。
- 国内の優良なものづくり企業への受注機会の提供。
課題・次のステップ
- JIS取得にはコストがかかるため、区内中小企業の受注機会を奪わないよう、JIS取得支援助成金の創設や、同等品認定の柔軟な運用バランスが必要です。
特別区への示唆
- 防災用品（備蓄食料、テント、簡易トイレ等）や、学校のICT機器など、大量調達を行う品目については、このレビュー結果を注視し、より安全・安心な製品への切り替えを検討すべきです。
- また、産業振興課は、区内製造業に対して「新JIS規格取得」を促すセミナーを開催し、競争力強化を支援することができます。
他区での横展開・応用
- 特別区競馬組合や清掃一部事務組合など、広域的な調達を行う組織において、JIS活用推進のモデルケースを作成し、各区へ波及させることが効率的です。
経済産業省「ART & BUSINESS AWARD 2025」受賞企業発表
概要
出典
- 経済産業省
ニュース概要
- 経産省は、アートとビジネスの共創により新たな経済的価値を創出した企業を表彰する「ART & BUSINESS AWARD 2025」の受賞者を発表しました。
- カルチュア・コンビニエンス・クラブ（CCC）や太宰府天満宮、ヘラルボニーなどの事例が選ばれ、アートを経営戦略や地域活性化に取り入れる動きが加速しています。
政策立案への示唆
この取組を行政が行う理由
- 都市の魅力向上（シティプロモーション）や、イノベーション創出の触媒として「アート」の力が注目されており、行政がその環境整備を行うことで、クリエイティブ産業の集積や観光誘客を図るため。
具体的なアクション
- 文化課と産業振興課が連携し、区内の空き店舗や公共空間（公園、庁舎ロビー）を、若手アーティストの実証実験・展示販売の場として提供するマッチング事業を行う。
行政側の意図
- 「文化芸術」を単なる保護対象から「成長産業」へと位置づけ直し、感性価値を重視する経済への転換を促す。
期待される効果
- まちの景観向上、関係人口の増加、および高付加価値なビジネスの創出。
- 障害者アートの活用（ヘラルボニーの事例）による、福祉と経済の連携深化。
課題・次のステップ
- アートの経済効果は定量化しにくいため、KPI（評価指標）の設定と、継続的な支援体制の構築。
特別区への示唆
- 豊島区の「国際アート・カルチャー都市」や、天王洲アイル（品川区）のアート地区化など、特別区には成功事例の萌芽があります。今回の受賞事例（太宰府天満宮の仮殿建設など）を参考に、区内の神社仏閣や歴史的建造物の修復・活用時に現代アートを組み合わせるなど、大胆な発想転換が求められます。
他区での横展開・応用
- 障害福祉課と連携し、区内の障害者アートを「製品デザイン」として企業にライセンス提供する仕組み（区版ヘラルボニー）を構築し、障害者の所得向上につなげる取り組みは、どの区でも即座に応用可能です。
健康、保健政策
厚生労働省「第14回健康寿命をのばそう！アワード」受賞結果
概要
出典
- 厚生労働省
ニュース概要
- 厚労省は、生活習慣病予防や介護予防に資する優れた取組を表彰するアワードの最終審査・表彰式を11月26日に開催し、受賞者を発表しました。
- 自治体部門では、福島県西会津町（健康共創プロジェクト）や埼玉県川越市（地域包括支援センターのポイ活マップ）などが最優秀賞を受賞しました。
政策立案への示唆
この取組を行政が行う理由
- 急速な高齢化に伴う医療・介護給付費の増大を抑制し、区民が長く元気に暮らせる「健康長寿社会」を実現するためには、治療よりも「予防・健康づくり」へのシフトが急務であるため。
具体的なアクション
- 健康推進課・高齢福祉課は、受賞自治体の取り組み（特に、住民が楽しみながら参加できる「ポイ活」や「地図づくり」の要素）を調査し、区の既存事業（健康ポイント等）のリニューアルに反映させる。
行政側の意図
- 自治体や企業の優良事例を横展開し、「スマート・ライフ・プロジェクト」を国民運動として加速させる。
期待される効果
- 健康無関心層の行動変容、ソーシャルキャピタル（地域のつながり）の醸成、および将来的な社会保障費の適正化。
課題・次のステップ
- デジタルデバイドへの配慮（スマホを使えない高齢者への対応）と、事業継続のための財源確保（民間協賛の獲得等）。
特別区への示唆
- 特別区は単身高齢者が多いため、川越市の事例のような「お散歩マップ」作りを通じたコミュニティ形成は、健康増進と同時に「孤独・孤立対策」としても極めて有効です。
- また、千代田区がふるさと納税返礼品に「人間ドック」を加えた事例も併せて参考にし、区外からの資源獲得も含めた総合的な健康戦略を練るべきです。
他区での横展開・応用
- このアワードへの応募自体を目標に設定し、庁内のモチベーション向上と施策のブラッシュアップ（PDCA）を図る動きを推奨します。
地域振興政策
大田区・京急電鉄 「平和島の魅力発見フォトコンテスト」受賞作品決定
概要
出典
- 京浜急行電鉄・大田区
ニュース概要
- 大田区と京急電鉄は、公民連携まちづくり協定に基づき開催した「平和島の魅力発見フォトコンテスト2025」の受賞作品を決定しました。
- 応募総数597件から選ばれた作品は、今後の平和島エリアのプロモーション素材として活用されます。
政策立案への示唆
この取組を行政が行う理由
- 地域の隠れた魅力を、行政視点ではなく「来訪者・利用者視点」で発掘・可視化し、SNS等で拡散することで、観光誘客とシビックプライド（愛着）の醸成を図るため。
- 民間企業（鉄道事業者）との協働により、行政単独ではリーチできない層（沿線住民、鉄道ファン）へ訴求するため。
具体的なアクション
- 地域振興課・観光課は、区内の鉄道事業者やバス会社、商業施設と包括連携協定を締結し、駅貼りポスターやデジタルサイネージを行政広報枠として相互活用するスキームを構築する。
行政側の意図
- 平和島エリア（ボートレース場、公園、物流拠点）のイメージ刷新を図り、再開発機運を醸成するためのソフト事業としての位置づけ。
期待される効果
- 低コストでの良質な広報素材（写真・動画）の収集。
- 若年層やカメラ愛好家などの新規来街者の獲得。
課題・次のステップ
- コンテストを一過性のイベントに終わらせず、受賞者を「地域アンバサダー」に任命するなど、継続的に関与してもらう仕組みづくり。
特別区への示唆
- 鉄道事業者は沿線人口の減少に危機感を持っており、魅力向上に向けた自治体との連携に極めて積極的です。特別区は駅を中心としたまちづくりが基本であるため、こうした連携企画は全ての区で応用可能です。特に、古いイメージのある駅周辺のリブランディングに有効です。
他区での横展開・応用
- Instagramを活用したハッシュタグキャンペーンは一般的ですが、東京カメラ部のようなプロコミュニティや、カメラメーカー（キヤノンMJ）を巻き込むことで、作品の質とイベントの格を上げ、注目度を高める工夫が参考になります。
他自治体・企業の連携協定（先進事例としての参照）
概要
出典
- ジモティー・PoliPoli・神田外語大学
ニュース概要
- 各地で自治体と民間企業の連携協定締結が相次いでいます。
- 秋田県由利本荘市とジモティー（リユース推進）、愛知県みよし市とPoliPoli（政策共創プラットフォーム）、神田外語大学とちば国際コンベンションビューロー（ボランティア推進）など、多様な分野で官民共創が進んでいます。
政策立案への示唆
この取組を行政が行う理由
- 行政のリソースだけでは解決困難な課題（ごみ減量、若者の政治参加、国際化対応）に対し、民間プラットフォームの力や専門ノウハウを借りて解決を図るため。
具体的なアクション
- 特別区の企画課・清掃事務所等は、これらの企業のサービス内容を研究し、区の課題解決に活用できるかヒアリングを行う。特に「ジモティー」による粗大ごみリユースは、廃棄物処理コスト削減に直結するため、未導入の区は早急に検討すべき。
行政側の意図
- 新たな財政負担を極力抑えつつ（多くは利用料無料や成果報酬）、住民サービスの向上と行政コストの削減を両立させる。
期待される効果
- 粗大ごみ処理費の削減、市民の政策参加促進、および学生ボランティアによる地域活性化。
課題・次のステップ
- 特定企業との連携における公平性の担保と、サービス継続性のリスク管理。
特別区への示唆
- 「PoliPoli」のような政策共創プラットフォームは、若年層の声を拾い上げるツールとして有効です。パブリックコメントの形骸化に悩む区にとって、デジタルを用いた新しい広聴手段として導入を検討する価値があります。
他区での横展開・応用
- 協定締結自体をゴールとせず、定期的な効果検証を行い、成果が出ない場合は見直す柔軟性を持つこと。また、複数の区で同一サービスを導入する場合、広域連携でスケールメリット（手数料交渉等）を追求することも可能です。
教育・子ども政策
足立区 「Gがくえん」参加者募集と生物園企画展
概要
出典
- 足立区
ニュース概要
- 足立区は、こども体験施設「ギャラクシティ」での「Gがくえん」の参加者募集（随時）や、生物園での企画展（きらめくゴキブリ展など）の情報を発信しています。
- ユニークかつ尖った企画により、区内外からの集客と子供たちの学習意欲向上を図っています。
政策立案への示唆
この取組を行政が行う理由
- 学校教育（教科書）だけでは得られない「体験」を通じて、子供たちの科学的関心、探究心、創造性を育むため。また、魅力的な子育て環境を提供し、子育て世帯の定住を促進するため。
具体的なアクション
- 教育委員会・生涯学習課は、指定管理者制度を活用し、民間事業者の自由な発想（エデュテインメント）を取り入れた、話題性のある企画展やワークショップを実施できる環境を整える。
行政側の意図
- 「貧困の連鎖」を断ち切るための体験格差の是正。足立区は特にこの点に力を入れており、全ての子供に良質な体験機会を保障する意図がある。
期待される効果
- 子供の自己肯定感向上、理数系人材の育成、および施設の稼働率向上と地域ブランディング。
課題・次のステップ
- 人気企画のチケットが入手困難になることへの公平性対策と、経済的困窮家庭の子供への優先枠や利用料減免の周知徹底。
特別区への示唆
- 足立区の生物園やギャラクシティは、その独自性で広域集客に成功しています。他区においても、既存の科学館や郷土博物館の展示が陳腐化していないか点検し、ターゲットを明確にしたリニューアルやソフト事業の強化を行うべきです。
- 特に「嫌われもの（ゴキブリ等）」を逆手に取った展示など、行政の発想を超えた企画を採用する度量が求められます。
他区での横展開・応用
- 近隣区の文化施設・教育施設と連携し、相互割引やスタンプラリーを実施することで、子供たちの行動範囲を広げ、多様な学習機会を提供することができます。
東京都 未来の街デザインワークショップ（Minecraft活用）
概要
出典
- 東京都
ニュース概要
- 東京都は、小学4～6年生を対象に、「3Dモデリング×Minecraft」でゼロから未来の街を創るワークショップの参加者募集を開始しました。
- デジタルツールを活用し、都市づくりへの関心を高めるとともに、子供たちの自由な発想を都政（まちづくり）の参考にすることを目指しています。
政策立案への示唆
この取組を行政が行う理由
- GIGAスクール構想で配布された端末を活用し、子供たちに人気のゲーム（マインクラフト）を入り口として、プログラミング思考や都市計画への参画意識を育む「STEAM教育」を推進するため。
具体的なアクション
- 都市計画課や児童館は、区の「基本構想」や「公園再整備」のワークショップにおいて、模造紙と付箋による従来の手法に加え、マインクラフト等のデジタルツールを用いた意見聴取会を開催する。
行政側の意図
- 「Smart Tokyo」を担う次世代人材の育成と、子供の視点を取り入れたインクルーシブなまちづくりの実現。
期待される効果
- デジタルスキルの向上、空間認識能力の涵養、および行政に対する親近感・当事者意識の醸成。
課題・次のステップ
- 指導できる人材（メンター）の不足解消と、家庭の通信環境や機材スペックによるデジタルデバイドへの配慮。
特別区への示唆
- まちづくりへの区民参加は高齢者に偏りがちです。この手法を取り入れることで、小学生やその親世代という新たな層の声を拾い上げることが可能になります。
- 成果発表会をメタバース上で行うなど、イベント自体をDX化し、区内外へ発信することで、先進的な自治体イメージを構築できます。
他区での横展開・応用
- 港区や渋谷区だけでなく、住宅都市である区こそ、子供たちが「住みたい街」をどう描くかを知るために、こうしたワークショップを放課後等デイサービスや学童クラブと連携して実施すべきです。
福祉・社会保障
杉並区 障害者施設物価高騰対策臨時給付金
概要
出典
- 杉並区
ニュース概要
- 杉並区は、原油価格・物価高騰の影響を受けている区内障害者施設に対し、給食提供にかかる食材料費等の経済的負担を軽減するため、臨時的な措置として給付金を支給することを発表しました（11月27日更新）。
政策立案への示唆
この取組を行政が行う理由
- 福祉施設の収入（公定価格）は物価変動を即座に反映できないため、コスト増を価格転嫁できず、経営が悪化しやすい。施設の安定運営と利用者のサービス水準（特に食事の質）を維持するため、行政による補填が必要と判断されたため。
具体的なアクション
- 障害福祉課は、対象施設への周知を徹底し、申請手続きを簡素化（プッシュ型に近い形）して、年度内に確実に資金を届ける。
- 施設連絡会等を通じて、物価高による具体的な影響（メニューの変更、冷暖房の抑制等）をヒアリングし、次年度以降の支援策の参考にする。
行政側の意図
- 地域の社会福祉基盤を守るセーフティネットとしての役割を果たし、福祉従事者の処遇悪化（賃下げ等）を防ぐ。
期待される効果
- 施設の経営安定化、利用者負担の据え置き、および利用者の健康維持（栄養バランスの確保）。
課題・次のステップ
- 一時的な給付金では根本解決にならないため、国に対する報酬単価の改定要望や、省エネ設備導入補助など、構造的なコスト削減支援を併せて行う必要がある。
特別区への示唆
- 物価高対策はスピードが命です。杉並区のように使途を「食材料費」等に特定することで、議会や納税者の理解を得やすくし、迅速な予算化を図る手法は有効です。
- 他区においても、障害者施設だけでなく、介護施設、保育施設、子供食堂などへの支援状況を横並びで点検し、支援の空白が生じないよう配慮すべきです。
他区での横展開・応用
- エネルギー価格高騰対策として、LPガス料金等の高騰分を補助するスキームを、区内事業者全体ではなく、福祉施設に重点化して実施することは、財政効果が高い施策となります。
まちづくり、インフラ整備政策
中野区 リノベーションスクール事前講演会
概要
出典
- 中野区
ニュース概要
- 中野区は、空き家や遊休不動産を再生しエリアの価値を高める「リノベーションスクール」の事前講演会を12月16日に開催することを発表しました。
- まちづくりの実践者を招き、リノベーションまちづくりの意義と手法を学びます。
政策立案への示唆
この取組を行政が行う理由
- 人口減少・高齢化に伴い増加する空き家対策として、行政代執行（除却）などの「守り」の政策だけでなく、民間主導で利活用ビジネスを生み出し、エリアの価値を上げる「攻め」の政策が必要なため。
具体的なアクション
- 住宅政策課と産業振興課が連携し、実践型のスクール（ワークショップ）を開催。受講生が実際の空き物件で事業計画を作り、オーナーに提案・事業化するプロセスを行政が側面支援する。
行政側の意図
- 補助金頼みではなく、民間のビジネスとして持続可能なまちづくりを行うプレーヤー（家守・やもり）を育成し、地域の自走力を高める。
期待される効果
- 空き家の解消、新規創業の促進、商店街のシャッター街化防止、および地域コミュニティの再生。
課題・次のステップ
- 不動産オーナーの意識改革（貸すことへの不安解消）と、建築基準法・消防法等の法適合ハードルをクリアするための行政側の柔軟な法解釈・運用相談体制。
特別区への示唆
- 豊島区や北区などで実績がある手法ですが、中野区も本格化させています。特別区は地価が高く、新築（スクラップ＆ビルド）偏重になりがちですが、リノベーションによる「レトロな魅力」や「物語性」は、若者やクリエイターを惹きつける強力な武器になります。
- 公共施設（廃校等）の利活用においても、このスクールの手法（サウンディング型市場調査の進化版）を取り入れることが可能です。
他区での横展開・応用
- 近隣区と連携して「広域リノベーションスクール」を開催し、受講生の交流や物件情報の共有を図ることで、単独区では解決できないエリア全体の活性化につなげることができます。
ABOUT ME
行政情報ポータルは、「情報ストックの整理」「情報フローの整理」「実践的な情報発信」の３つのアクションにより、行政職員のロジック構築をサポートします。
