2025.11.17 2025.11.17 05 特別区(23区) 【2025年11月17日】行政関連ニュースと政策立案のヒント masashi0025 目次 自治体経営板橋区人事行政の運営等の状況の公表環境政策「はじめてのコンポスト講座」を開催します子ども服☆ばとんたっちを開催します!DX政策「来庁しなくてもよい区役所」に向けた取り組み庁舎VRツアーを公開しました総務管理性の平等と多様性を尊重する社会づくりに関する意識調査を実施しています防災政策長周期地震動に関する情報へ活用する観測点の追加について旧第九中学校・旧第十一中学校には避難できません荒川美化研究会・荒川警察署との連携により災害対策訓練を実施生活安全政策最近の犯罪発生情報経済産業政策令和7年プレミアム付デジタル商品券第4回いたばし人と未来を創る会社賞表彰企業(令和7年度)就労訓練・就労体験場所の拡充子育て、子ども政策「abさんご」開催のご案内【在園児用】保育園入園の継続手続きについて5歳児健診の実施福祉政策医療の区分化における難病当事者の抱える困難認知症の方を介護する家族のための講座練馬区在宅療養推進事業企画・運営支援業務委託社会保障東京都知事から厚生労働大臣への診療報酬改定等に関する緊急提言について健康、保健政策インフルエンザが流行目黒区感染症発生動向調査 週報都内のインフルエンザが警報基準を超えました献血にご協力をお願いします板橋区感染症ニュース【流行警報】インフルエンザが流行していますがん検診の受診率向上地域振興政策あらかわの伝統野菜「三河島菜」の日替わりランチが登場します!多文化共生政策えどがわ日本語クラスの実施文化政策板橋区史跡公園(仮称)整備準備展 点と点と展 宇宙線戦後80年 伝えてください あなたの想いまちづくり、インフラ整備政策(仮称)内幸町一丁目街区開発計画(中地区)を国土交通大臣が認定空き家セミナー&個別相談会を開催します大泉井頭公園の整備に向けた検討等業務委託の受託事業者をプロポーザル方式で募集しますその他海外プロジェクト案件形成等の情報提供依頼(RFI)を実施自治体経営 板橋区人事行政の運営等の状況の公表 概要 出典 板橋区公式ホームページ ニュース概要 板橋区が、地方公務員法に基づき、区の人事行政の運営状況(職員の任免、給与、勤務時間、福利厚生など)を区民向けに公表しました。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 人事行政の透明性を確保し、区民の理解と信頼を得るため。また、法令遵守(コンプライアンス)の観点から実施が義務付けられています。 具体的なアクション 職員の給与実態、時間外勤務の状況、休暇取得率などを集計し、Webサイトや区報で公開する。 行政側の意図 「見える化」を通じて、公務員給与や人員配置の妥当性について区民に説明責任を果たすと同時に、働き方改革の進捗を示す狙いがあります。 期待される効果 区民の行政運営への信頼向上。職員のコンプライアンス意識の向上。 課題・次のステップ 公表が形式的なものに留まらず、時間外勤務の削減など具体的な職場環境改善に繋げることが課題です。 特別区への示唆 各区で同様の公表が義務付けられています。他区と比較した自区の給与水準や働き方(特に時間外勤務や休暇取得率)を客観的に把握するベンチマークとして活用できます。 他区での横展開・応用 公表データをインフォグラフィック化し、区民に分かりやすく発信する。また、データを基に「働き方改革白書」として課題と対策をセットで公表する。 環境政策 「はじめてのコンポスト講座」を開催します 概要 出典 台東区ホームページ ニュース概要 台東区が、家庭から出る生ごみを堆肥に変えるコンポストの始め方を学ぶ講座の開催を発表しました。区民の環境意識向上とごみ減量を目的としています。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 生ごみは家庭ごみの大きな割合を占めるため、その減量は清掃事業のコスト削減とCO2排出削減に直結します。住民の自主的な行動変容を促す必要があります。 具体的なアクション 専門家を講師に招き、コンポストの利点や具体的な手法、機材(コンポスター)に関する講座を実施する。 行政側の意図 環境問題への関心が高い住民層に対し、具体的な行動(コンポスト実践)の「最初の一歩」を支援し、地域での実践者を増やすことを目指しています。 期待される効果 講座参加者による生ごみの減量。コンポスト文化の地域への波及。 課題・次のステップ 講座参加を一過性のものにせず、実践の継続をどう支援するか。また、集合住宅での実践が難しい点をどう克服するかが課題です。 特別区への示唆 特別区は集合住宅が多い特性があります。ベランダで実践可能な小型コンポスターの紹介や、コミュニティコンポスト(地域共有型)の設置支援といった区独自の施策と連携させることが重要です。 他区での横展開・応用 講座と併せて、区がコンポスター購入費用の助成制度を案内する。また、コンポストでできた堆肥を区立公園や学校の花壇で利用する仕組みを作る。 子ども服☆ばとんたっちを開催します! 概要 出典 江戸川区ホームページ ニュース概要 江戸川区が、不要になった子ども服を回収し、必要な人へ無料で譲渡するリユースイベント「子ども服☆ばとんたっち」の開催を発表しました。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 成長により短期間で不要となる子ども服のリユースを促進し、ごみの減量(環境政策)と、子育て世帯の経済的負担軽減(子育て支援)を両立させるためです。 具体的なアクション 区の施設を会場とし、子ども服の回収期間と譲渡イベント日を設定。区民からの提供を呼びかけ、イベントを運営する。 行政側の意図 行政が「場」を提供することで、区民同士の相互扶助(リユース文化)を促進する狙いがあります。単なるごみ減量に留まらないコミュニティ形成も意識しています。 期待される効果 廃棄される子ども服の削減。子育て世帯の家計支援。区民の環境意識向上。 課題・次のステップ 需要と供給のミスマッチ(特定のサイズや季節の服が偏る)。安定的・継続的な運営体制の確保(ボランティア活用など)が課題です。 特別区への示唆 この施策は「環境政策」と「子育て政策」の部局横断的な取り組みである点が重要です。環境清掃部門と子育て支援部門が連携する好事例となります。 他区での横展開・応用 イベント開催だけでなく、区の施設(児童館など)に常設の「リユースボックス」を設置する。また、NPOや民間企業と連携し、運営を委託する。 DX政策 「来庁しなくてもよい区役所」に向けた取り組み 概要 出典 江戸川区ホームページ ニュース概要 江戸川区が区長定例会見で、行政手続きのオンライン化を推進し、「来庁しなくてもよい区役所」の実現に向けた取り組みを加速させる方針を発表しました。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 区民の利便性向上(時間や場所の制約解消)と、行政運営の効率化(窓口業務の削減)を目的とします。また、感染症対策や災害時にも持続可能なサービスを提供するためです。 具体的なアクション 各種申請・届出のオンライン手続きの対象を拡大する。マイナンバーカードの活用を推進する。 行政側の意図 行政サービスのあり方を「対面・来庁」中心から「デジタル・オンライン」中心へと根本的に転換する(DX)という強い意志を示す狙いがあります。 期待される効果 窓口の混雑緩和。区民の行政手続きにかかる時間の削減。職員の業務効率化。 課題・次のステップ デジタル機器の操作に不慣れな層(デジタルデバイド)への支援策の確立。個人情報の強固なセキュリティ対策が不可欠です。 特別区への示唆 この取り組みの真の価値は、単なるオンライン化ではなく、「来庁しなくてもよい」と宣言することで生まれる「職員の意識改革」と「業務の再設計(BPR)」にあります。 他区での横展開・応用 オンライン化と同時に、区役所に来庁する「必要」がある業務(例:専門的な相談)の品質を向上させる。DX推進部門と全部局との連携が鍵となります。 庁舎VRツアーを公開しました 概要 出典 江戸川区ホームページ ニュース概要 江戸川区が、区役所の庁舎内を360度カメラで撮影し、バーチャル(VR)空間で探検できる「庁舎VRツアー」をWebサイトで公開しました。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 区民が来庁前に窓口の場所や庁舎の雰囲気を把握できるようにするため。また、行政の透明性(開かれた区役所)をアピールする広報手段として活用します。 具体的なアクション 庁舎内の各フロア、主要な窓口、施設(食堂、展望室など)をVRカメラで撮影し、Web上で公開する。 行政側の意図 物理的な区役所へのアクセスが難しい人(障害のある方、遠隔地在住者)にも庁舎内を理解してもらうバリアフリーの側面と、行政の「DX推進」を視覚的にアピールする狙いがあります。 期待される効果 来庁者の利便性向上(迷わなくなる)。区役所への心理的ハードルの低下。 課題・次のステップ 庁舎のレイアウト変更(組織改正など)があった場合、VRコンテンツを迅速に更新し続ける運用コストが課題です。 特別区への示唆 これは「来庁しなくてもよい区役所」()の取り組みと連動しています。オンライン化を進める一方、物理的な庁舎の「透明性」も高めるという、DX広報の好事例です。 他区での横展開・応用 区役所本庁舎だけでなく、出張所、図書館、スポーツセンターなど、区民が利用する主要な公共施設全体のVRツアーマップを作成し、利便性を高める。 総務管理 性の平等と多様性を尊重する社会づくりに関する意識調査を実施しています 概要 出典 江戸川区ホームページ ニュース概要 江戸川区が、性の平等(ジェンダー平等)や性的マイノリティ(LGBTQ+)に関する区民の意識や実態を把握するため、アンケート調査を実施しています。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 「江戸川区男女共同参画推進計画」や「多様性尊重(ダイバーシティ)施策」の策定・見直しにあたり、区民の現状の意識を客観的なデータ(EBPM)として把握するためです。 具体的なアクション Webアンケートや郵送調査の手法で、性別による役割分担意識や、LGBTQ+への理解度、必要な施策などについて広く意見を募集する。 行政側の意図 これまで可視化されにくかった性的マイノリティ当事者のニーズや、区民の意識のギャップを把握し、今後の啓発活動や支援策の根拠とすることを目指しています。 期待される効果 実態に基づいた効果的な政策立案。区民の多様性に関する意識向上。 課題・次のステップ 当事者の声を確実に拾うための調査手法の工夫。調査結果をどう具体的な施策(例:パートナーシップ制度導入、相談窓口設置)に反映させるかが課題です。 特別区への示唆 各区でパートナーシップ制度の導入が進む中、制度導入の「前」または「後」の効果測定や、区民の意識変容を追跡調査するデータとして非常に重要です。 他区での横展開・応用 調査結果を基に、区職員向けの研修内容をアップデートする。また、学校教育現場で活用できる啓発資材を作成・配布する。 防災政策 長周期地震動に関する情報へ活用する観測点の追加について 概要 出典 防災科研(NIED) ニュース概要 防災科学技術研究所(NIED)が、気象庁が発表する「長周期地震動に関する情報」の精度向上のため、観測点を追加したと発表しました。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 長周期地震動は、高層ビルをゆっくりと大きく揺らす特性があり、家具の転倒やエレベーターの停止・損傷を引き起こします。この予測精度を高め、被害を軽減するためです。 具体的なアクション (行政(国)側)観測網を密にし、地震発生時の長周期地震動の予測・発表を迅速化・高精度化する。 行政側の意図 高層ビルが林立する大都市圏(特に東京)での被害を最小限に抑えるため、基礎となる観測データを強化する狙いがあります。 期待される効果 より正確な長周期地震動情報の発表。高層ビル管理者や住民への迅速な注意喚起。 課題・次のステップ (区側)国が発表する情報を、区民(特にタワーマンション住民)や事業者(ビル管理者)にいかに迅速かつ分かりやすく伝達するかが課題です。 特別区への示唆 このニュースは、特別区の防災担当者にとって「行動の引き金」です。自区のハザードマップや防災計画が、最新の長周期地震動の想定に基づいているか、見直す必要があります。 他区での横展開・応用 この情報を機に、区内のタワーマンション管理組合や高層階の事業者に対し、改めて「長周期地震動対策」(家具固定の徹底等)の啓発資料を配布する。 旧第九中学校・旧第十一中学校には避難できません 概要 出典 目黒区ホームページ ニュース概要 目黒区が、新校舎建設工事のため、これまで地域避難所に指定していた旧第九中学校と旧第十一中学校が利用できなくなったと区民に周知しています。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 災害発生時に、区民が利用できない避難所に集まり混乱することを防ぐため。また、代替の避難所を平時から周知し、安全な避難行動を促すためです。 具体的なアクション 区のWebサイトや広報誌で、利用不可の事実と期間、および代替となる周辺の避難所(原町小、碑小など)を具体的に明記し、周知する。 行政側の意図 リスク情報を隠さず早期に開示することで、区民の「自助」による防災意識(自分の避難場所を再確認する)を促す狙いがあります。 期待される効果 発災時の避難所運営の混乱防止。区民の防災マップ再確認の促進。 課題・次のステップ Webを見ない層(特に高齢者)への周知徹底。また、代替避難所の収容能力が十分であるかの再検証が課題です。 特別区への示唆 これは「防災計画のメンテナンス」の重要性を示す事例です。各区は、自区の指定避難所が工事や別の事業転用で「実質的に利用不可」になっていないか、定期的に点検・公表する体制が必要です。 他区での横展開・応用 避難所指定の変更情報を、地域の町会・自治会と緊密に連携して回覧板などで周知する。また、近隣の在宅避難者への物資配給拠点機能は維持する など、機能を分離して対応する。 荒川美化研究会・荒川警察署との連携により災害対策訓練を実施 概要 出典 荒川区ホームページ ニュース概要 荒川区が、地域の美化活動を行う区民団体(荒川美化研究会)および荒川警察署と合同で、災害対策訓練を実施したことを発表しました。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 行政(区)単独での災害対応(公助)には限界があり、地域の事情に精通した区民(自助・共助)や関係機関(警察)との連携が不可欠であるためです。 具体的なアクション 地域の課題(例:美化活動)で既に関係性のある団体と連携し、平時から合同で防災訓練(情報伝達、避難誘導など)を実施する。 行政側の意図 防災を「防災のためだけ」に連携するのではなく、日常の「美化活動」といった接点を持つ団体と連携することで、より実効性の高い「顔の見える関係」を構築する狙いがあります。 期待される効果 発災時の円滑な連携。地域コミュニティの防災力(共助)の向上。 課題・次のステップ 訓練のマンネリ化を防ぎ、より実践的なシナリオ(例:美化活動中に発災)を取り入れること。他の多様な地域団体とも連携を広げることが課題です。 特別区への示唆 多くの区が防災訓練を「町会・自治会」と行いますが、荒川区は「美化研究会」という別軸のNPOと連携しています。これは、地域課題の解決に取り組む多様な市民セクターを「防災リソース」として捉え直す好事例です。 他区での横展開・応用 防災課が、区のNPO協働部門や清掃部門と連携し、環境、福祉、まちづくり等で活動するNPOや市民団体に対し、防災パートナーとしての連携を呼びかける。 生活安全政策 最近の犯罪発生情報 概要 出典 板橋区公式ホームページ ニュース概要 板橋区が、区内で最近発生した犯罪(侵入窃盗、自転車盗、詐欺など)の手口や発生地域に関する情報を、警察と連携して区民に提供しています。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 区民に具体的な犯罪リスクを周知することで、「自分も被害に遭うかもしれない」という防犯意識を高め、自主的な予防行動(施錠、電話確認など)を促すためです。 具体的なアクション 警察から提供された犯罪発生データを集約・分析し、区のWebサイトやメールマガジン、SNSなどで定期的に発信する。 行政側の意図 行政が防犯パトロールを行うだけでなく、区民一人ひとりが「防犯の目」となるよう情報提供(啓発)を行うことで、地域全体の犯罪抑止力を高める狙いがあります。 期待される効果 類似犯罪の被害防止。区民の防犯意識の向上。体感治安の改善。 課題・次のステップ 情報の鮮度の維持。また、情報を発信するだけでなく、具体的な対策(防犯カメラの設置助成、防犯講座の開催)に繋げることが課題です。 特別区への示唆 犯罪情報は区民の関心が高い情報です。これをフックに、区が実施している他の生活安全施策(例:客引き防止条例、交通安全教室)への関心を誘導する広報戦略が可能です。 他区での横展開・応用 犯罪発生情報をGIS(地理情報システム)と連携させ、「防犯マップ」としてWebで視覚的に公開する。子どもや高齢者向けの防犯情報も併せて発信する。 経済産業政策 令和7年プレミアム付デジタル商品券 概要 出典 品川区ホームページ ニュース概要 品川区が、区内商店街などで使える25%のプレミアムが付いたデジタル商品券事業を実施します。発行総額は7億5千万円で、地域経済の活性化を目指します。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 区民の家計を直接支援すると同時に、その消費を区内の(特に中小の)事業者に還流させることで、地域内経済循環を創出するためです。 具体的なアクション 1口1万円で12,500円分のデジタル商品券(PayPay活用)を、区内在住の12歳以上を対象に販売する。 行政側の意図 デジタル化でコストを削減し、利用履歴データを取得する狙いがあります。また、中小店舗専用券(A券)を設けることで、大型店への消費流出を防ぎます。 期待される効果 区内中小店舗の売上向上。区民の消費マインドの喚起。 課題・次のステップ デジタル(PayPay)を利用しない層への配慮。また、商品券利用が一過性の消費に終わり、持続的な経済効果に繋がらない可能性が課題です。 特別区への示唆 中小店舗専用券(7,500円)と共通券(5,000円)を組み合わせる手法 は、区内経済の実態に合わせた制度設計として参考になります。 他区での横展開・応用 取得した利用データを分析し、どの業種・地域で消費が活発化したかを検証し、次回の産業振興政策(例:特定の業種への支援)に活用する。 第4回いたばし人と未来を創る会社賞表彰企業(令和7年度) 概要 出典 板橋区公式ホームページ ニュース概要 板橋区が、働きやすい職場環境づくりや地域貢献などに積極的に取り組む区内の中小企業を「いたばし人と未来を創る会社賞」として選定し、表彰しました。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 区内企業の「働き方改革」や「DE&I(多様性)」、「地域貢献」の取り組みを公的に表彰することで、その価値を社会的に高め、他の企業への波及を促すためです。 具体的なアクション 公募・審査により受賞企業を選定し、表彰式を実施。受賞企業の取り組み内容を区の広報誌やWebサイトで広く紹介する。 行政側の意図 直接的な補助金ではなく、「表彰(認証)」という形で企業の社会的評価(レピュテーション)を高める支援を行い、区内企業の魅力向上と人材確保を後押しする狙いがあります。 期待される効果 受賞企業のモチベーション向上と採用力強化。区内全体の労働環境の改善。 課題・次のステップ 表彰制度の認知度向上。受賞企業が「区の顔」として、学生向けの合同説明会などでPRする機会を設けるなど、表彰後のフォローアップが課題です。 特別区への示唆 これは、地域振興(産業振興)と労働政策を組み合わせた優れた施策です。「働きやすい区」という都市イメージの構築にも寄与します。 他区での横展開・応用 表彰制度を、区の融資制度や公共調達(入札)における加点項目とするなど、他の産業支援策と連携させることで、企業の参加インセンティブを高める。 就労訓練・就労体験場所の拡充 概要 出典 江戸川区ホームページ ニュース概要 江戸川区が区長定例会見で、生活困窮者や障害者などを対象とした就労訓練および就労体験の受け入れ先(事業所)を拡充する方針を発表しました。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 就労意欲がありながらも直ちに一般就労が困難な層に対し、訓練の「場」を提供することで、社会的自立(経済的自立)を段階的に支援するためです。 具体的なアクション 区の福祉部門や就労支援センターが、区内事業者やNPOに協力を呼びかけ、就労訓練(中間的就労)の受け入れ先を開拓・契約する。 行政側の意図 生活保護や福祉サービスによる「出口支援」だけでなく、就労を通じた「入口支援(社会参加)」を強化し、福祉コストの適正化と担い手不足の解消を目指す意図があります。 期待される効果 支援対象者の就労スキルと意欲の向上。一般就労への移行促進。 課題・次のステップ 受け入れ先事業者の確保と、訓練生の特性に合わせたマッチングの精度。訓練から一般就労への「ステップアップ」をどう設計するかが課題です。 特別区への示唆 これは「福祉政策」と「経済産業政策(労働政策)」の境界領域にある重要な施策です。福祉事務所(ケースワーカー)と産業振興部門の緊密な連携が求められます。 他区での横展開・応用 区役所内の業務(軽作業、清掃、データ入力など)を切り出し、就労訓練の場として「公契約」で発注する。また、上記「いたばし人と未来を創る会社賞」()の評価項目に「就労訓練の受け入れ」を加える。 子育て、子ども政策 「abさんご」開催のご案内 概要 出典 台東区ホームページ ニュース概要 台東区が、子育て中の親(主に母親)が気軽に参加し、交流や相談ができる場「abさんご」(読み不明、産後ケアの意図か)の開催を案内しています。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 出産後の母親が陥りがちな「産後うつ」や育児に関する孤立(孤育て)を予防するため。親同士が繋がり、悩みを共有できる「居場所」を提供する必要があります。 具体的なアクション 区の保健所や児童館などの身近な施設を会場とし、助産師や保健師、子育て経験者などを交えた交流会や相談会を定期的に開催する。 行政側の意図 専門家による「支援」という堅苦しい形だけでなく、親同士の「交流(ピアサポート)」を促すことで、育児不安の早期発見と解消を目指しています。 期待される効果 育児中の親のストレス軽減と孤立感の解消。産後うつの予防。 課題・次のステップ 支援が必要な層(特に内にこもりがちな親)にどうやって情報を届け、参加してもらうか。また、父親の育児参加を促すプログラムも必要です。 特別区への示唆 各区の保健所や子ども家庭支援センターが実施する「乳幼児健診」の場で、こうした交流会(ピアサポート)の情報を確実に手渡し、参加を促す動線づくりが効果的です。 他区での横展開・応用 会場に保育士を配置し、親がリラックスして話せるよう一時的な見守り保育を提供する。また、オンライン(Zoom等)での交流会も併用する。 【在園児用】保育園入園の継続手続きについて 概要 出典 台東区ホームページ ニュース概要 台東区が、既に区立・私立保育園に在園している児童の保護者に対し、来年度も継続して入園するための手続き(現況届の提出など)について案内しています。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 保育の必要性(保護者の就労状況など)が継続しているかを毎年確認し、限られた保育資源(定員)を公平かつ適正に配分するため、法令に基づき実施します。 具体的なアクション 全在園児の保護者に対し、手続き書類(現況届、就労証明書など)を配布し、期限内の提出を呼びかける。 行政側の意図 保育の必要性が失われた家庭(離職、育休取得など)を正確に把握し、待機児童の解消(空いた枠の活用)に繋げる事務的な狙いがあります。 期待される効果 保育認定の適正化。潜在的な待機児童枠の確保。 課題・次のステップ 保護者(特に共働き世帯)にとって、就労証明書の取得など手続きの負担が大きいこと。書類の不備や提出遅れへの対応コストが課題です。 特別区への示唆 この「継続手続き」は、多くの区でDX化のターゲットとなっています。江戸川区の「来庁しなくてもよい区役所」()の取り組みと連携し、マイナポータル経由でのオンライン提出を推進すべき業務です。 他区での横展開・応用 手続きの案内を多言語化する(の日本語クラス参照)。また、手続きの必要性や仕組みを分かりやすく説明する動画を作成・配信する。 5歳児健診の実施 概要 出典 江戸川区ホームページ ニュース概要 江戸川区が区長定例会見で、従来の乳幼児健診に加え、就学前の5歳児を対象とした健康診査を新たに実施する方針を発表しました。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 3歳児健診から就学までの間に見過ごされがちな、子どもの発達や健康上の課題を早期に発見し、「就学時健診」の前に支援に繋げるためです。 具体的なアクション 区内の5歳児(年長クラス)全員を対象に、身体測定、発達の確認(問診、行動観察)、保護者からの相談受付などを実施する体制を整備する。 行政側の意図 発達障害の兆候や家庭内での課題(虐待の疑いなど)を就学前に把握し、学校(教育委員会)や専門機関と情報を共有し、切れ目のない支援(「幼保小連携」)を実現する狙いがあります。 期待される効果 発達障害等の早期発見・早期療育。小学校生活へのスムーズな移行支援。 課題・次のステップ 健診の受診率をどう高めるか。また、健診で「要支援」と判断された児童や家庭に対し、確実に支援(療育、相談)に繋げるフォローアップ体制の構築が課題です。 特別区への示唆 5歳児健診は、多くの区で「任意」または「検討中」の段階です。江戸川区の実施方針は、他の特別区にとって「こどもまんなか社会」の実現に向けた重要な先行事例となります。 他区での横展開・応用 健診を保育園・幼稚園に巡回して実施することで受診率を高める。健診データを、就学後の「特別支援教育」の検討資料として教育委員会と連携する。 福祉政策 医療の区分化における難病当事者の抱える困難 概要 出典 東京大学 ニュース概要 東京大学などの研究グループが、複数の障害が重なる難病(22q11.2欠失症候群)当事者の困難を分析し、縦割りの医療サービスがニーズと乖離する「医療の区分化」問題を提唱しました。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 複雑な障害や疾病を持つ住民に対し、従来の「疾患ごと」「臓器ごと」の縦割り支援では、制度の狭間に落ちる人が発生するため、包括的支援の必要性を示す研究です。 具体的なアクション (研究内容)難病当事者と家族への質的分析を実施し、制度のミスマッチを明らかにする。 行政側の意図 (研究の示唆)行政サービス(障害福祉、難病支援、医療費助成)が、利用者視点ではなく「制度視点」で区分化されていないか、警鐘を鳴らしています。 期待される効果 (研究の示唆)複雑なニーズを持つ当事者中心の、インクルーシブな医療・福祉サービス構造への変革。 課題・次のステップ この研究結果(「医療の区分化」問題)を、行政が「自分ごと」として捉え、自区の縦割り支援体制(例:保健所、福祉事務所、教育委員会)の見直しに繋げることが課題です。 特別区への示唆 区の相談窓口(保健センター、福祉事務所など)において、分野横断的な課題を抱える住民に対し、部局間で連携して対応する「総合相談体制」の強化が求められます。 他区での横展開・応用 難病や重複障害を持つ区民のケースを関係各課(福祉・保健・教育)が共有し、支援策を一体的に検討する「ケース会議」を定期的に開催する。 認知症の方を介護する家族のための講座 概要 出典 板橋区公式ホームページ ニュース概要 板橋区が、認知症の人を在宅で介護する家族(介護者)を対象に、介護の知識や技術、精神的負担の軽減方法を学ぶための講座を開催します。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 認知症介護は介護者の負担が極めて大きく、介護離職や「介護うつ」、最悪の場合は虐待に繋がるリスクがあります。介護者を社会的に支援し、孤立させないためです。 具体的なアクション 専門家(医師、看護師、介護福祉士)による講義や、介護者同士が悩みを共有する「家族交流会」をセットで実施する。 行政側の意図 介護者に「正しい知識」を提供すると同時に、「自分だけではない」という安心感(ピアサポート)を得る「居場所」を提供することで、在宅介護の限界点を引き上げる狙いがあります。 期待される効果 介護者の介護負担感の軽減。認知症本人への適切なケアの実践。 課題・次のステップ 介護に追われて講座に参加する「余裕」がない家族に、どうやって情報を届け、参加してもらうか。男性介護者や「ヤングケアラー」の参加促進も課題です。 特別区への示唆 各区の地域包括支援センターの重要な役割の一つです。講座の開催だけでなく、参加者を地域の認知症カフェや家族会など、継続的な支援ネットワークに繋げることが重要です。 他区での横展開・応用 日中に参加できない「現役世代」の介護者のため、夜間や土日の講座を開催する。また、オンライン(Web)での講座配信や相談窓口を併設する。 練馬区在宅療養推進事業企画・運営支援業務委託 概要 出典 練馬区公式ホームページ ニュース概要 練馬区が、高齢者などが住み慣れた自宅で療養生活を送れるよう支援する「在宅療養推進事業」について、その企画・運営支援業務を委託する事業者をプロポーザル方式で募集します。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 高齢化の進展に伴い、医療・介護ニーズが増大する中、病院や施設だけでなく「在宅」での療養を推進し、地域包括ケアシステムを構築するためです。 具体的なアクション 医療・介護・福祉の多職種連携の支援、区民への啓発、在宅療養に関する相談窓口の運営などを、専門知識を持つ民間事業者に委託する。 行政側の意図 行政(区)だけでは難しい、地域の医療機関、訪問看護ステーション、介護事業者間の「ハブ機能」や、柔軟な企画・運営を、民間のノウハウを活用して実現する狙いがあります。 期待される効果 在宅療養を支える多職種連携の強化。区民の在宅療養への不安解消。 課題・次のステップ 委託事業者が区の意図を正確に理解し、地域の関係機関(特に医師会など)と良好な関係を構築できるか。事業の成果指標(KPI)の設定が課題です。 特別区への示唆 地域包括ケアシステムの構築は全区共通の課題です。行政が直接運営する部分と、練馬区のように民間に委託して柔軟性を確保する部分の「役割分担」を考える上で参考になります。 他区での横展開・応用 委託事業者に、在宅療養の先進事例(ICT活用、看取り支援など)の研究と、区内事業者への共有(研修会開催など)も業務仕様に含める。 社会保障 東京都知事から厚生労働大臣への診療報酬改定等に関する緊急提言について 概要 出典 東京都医師会(東京都知事の動向として) ニュース概要 東京都医師会が、東京都知事(小池氏)による厚生労働大臣への「診療報酬改定等に関する緊急提言」を支持する声明を発表しました。東京の医療体制の維持を訴えています。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 (都の視点)物価高騰や人材不足が続く中、国の診療報酬改定がマイナスとなれば、都内の医療機関(特に病院)の経営が立ち行かなくなり、都民への医療提供体制が崩壊する懸念があるためです。 具体的なアクション (都)国(厚生労働大臣)に対し、地域医療の実態を踏まえた診療報酬の確保や、医療従事者の処遇改善を求める「緊急提言」を行う。 行政側の意図 都として、都民の健康を守る医療提供体制の維持に強い危機感を持っていることを国に伝え、次期改定での配慮を強く求める狙いがあります。 期待される効果 国の政策決定(診療報酬改定)への影響。都内の医療機関の経営安定化。 課題・次のステップ 提言が国の予算編成や改定議論にどれだけ反映されるか。都独自で実施できる医療機関支援策(補助金等)の検討も必要になります。 特別区への示唆 診療報酬は国の管轄ですが、地域の医療体制の崩壊は、区の「地域包括ケアシステム」や「保健所業務」の根幹を揺るがします。都の動向を注視し、区として医師会との連携を密にする必要があります。 他区での横展開・応用 区内(特に区南部・区西部・区東北部などブロック別)の医療提供体制(病床数、救急、在宅医療)の現状と課題を再点検し、都に対して具体的な支援を要請する。 健康、保健政策 インフルエンザが流行 概要 出典 品川区ホームページ ニュース概要 品川区が、都内(第43週)のインフルエンザ患者報告数が「流行注意報基準」を超えたことを受け、区民に対し、手洗い、咳エチケット、ワクチン接種などの感染対策を呼びかけています。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 感染症の流行状況を区民に迅速に伝え、予防行動を促すことで、区内での感染拡大(特に高齢者施設などでのクラスター)を防ぐためです。 具体的なアクション 都の感染症情報を基に、区のWebサイトやSNSで注意喚起を行う。あわせて、基本的な予防策(手洗い、ワクチン等)を啓発する。 行政側の意図 区民の公衆衛生意識を高め、「自分ごと」として感染対策を実践してもらうことで、社会全体の医療リソースへの負荷を軽減する狙いがあります。 期待される効果 区民の感染予防意識の向上。インフルエンザの流行拡大の抑制。 課題・次のステップ コロナ禍を経て、こうした注意喚起が「またか」と受け止められ、行動変容に繋がりにくくなっている可能性があります。伝え方の工夫が課題です。 特別区への示唆 品川区は「流行」の事実をストレートに伝えています。この基本情報に加え、区独自のワクチン接種助成や、休日診療所の情報をセットで提供すると、より実用的な情報となります。 他区での横展開・応用 インフルエンザの流行情報を、区立の小中学校や保育園、高齢者施設に重点的に通知し、施設単位での対策強化を要請する。 目黒区感染症発生動向調査 週報 概要 出典 目黒区ホームページ ニュース概要 目黒区が、区内の定点医療機関から報告された感染症(インフルエンザ、RSウイルスなど)の発生状況を「週報」としてWebサイトで公表しています。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 法律(感染症法)に基づき、感染症の発生動向を継続的に監視・分析(サーベイランス)し、公衆衛生上のリスクを評価するためです。 具体的なアクション 定点医療機関からの報告を毎週集計し、感染症ごとの流行状況をグラフ化・分析して、医療機関や区民に情報を提供する。 行政側の意図 区民への注意喚起だけでなく、地域の医師会や医療機関に対し、流行している疾患(例:「今週はRSが多い」)の情報を提供し、的確な診断や治療に役立ててもらう狙いがあります。 期待される効果 感染症流行の早期探知。医療機関における診断精度の向上。 課題・次のステップ 専門的なデータを、一般の区民にいかに分かりやすく「翻訳」して伝えるか。インフルエンザ以外の感染症(例:咽頭結膜熱)への関心をどう高めるかが課題です。 特別区への示唆 目黒区はデータを「週報」として定期的に公開しています。この定点観測データは、区の保健所が持つ重要な資産であり、公衆衛生政策の策定(EBPM)の根幹となります。 他区での横展開・応用 週報データを基に、流行の兆しがある感染症について、保育園や学校、高齢者施設に対し、ピンポイントで注意喚起(アラート)を発信する。 都内のインフルエンザが警報基準を超えました 概要 出典 荒川区ホームページ ニュース概要 荒川区が、都内全域でインフルエンザの定点当たり報告数が「警報基準」を超えたことを発表し、区民に対して感染予防策の徹底を強く呼びかけています。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 「注意報」から「警報」へと警戒レベルが引き上げられたことを区民に伝え、危機感を共有し、より一層強力な感染対策(人混みを避ける等)を促すためです。 具体的なアクション 都の発表を受け、区の広報チャネル(Web、SNS、防災無線等)を通じて「警報」の事実を広く周知する。 行政側の意図 「警報」という強い言葉を用いることで、区民の行動変容を最大化し、今後4週間以内に予想される流行のピークに備える狙いがあります。 期待される効果 区民の危機意識の向上。感染拡大のピークを抑え、医療機関の逼迫を防ぐ。 課題・次のステップ 「警報」が発令されても、社会経済活動を止めない範囲で、どのような対策が最も効果的か(例:時差出勤、テレワークの推奨)を具体的に示す必要があります。 特別区への示唆 荒川区 は、品川区 の「流行」よりも一歩進んだ「警報」レベルの情報を発信しています。区は、この警報レベルに応じて、区主催イベントの開催基準などを内部的に見直す必要があります。 他区での横展開・応用 警報発令と同時に、高齢者施設や障害者施設に対し、面会制限の検討や職員の健康管理徹底を要請するなど、ハイリスク層を守るための具体的な行政指導を行う。 献血にご協力をお願いします 概要 出典 荒川区ホームページ ニュース概要 荒川区が、医療機関で必要とされる血液製剤の安定供給のため、区民に対して献血への協力を呼びかけています。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 献血は、赤十字社(日赤)が主体ですが、安定的な血液確保は地域医療を支える重要なインフラです。区は、日赤と協力し、区民の献身的な行動(献血)を促進する社会的責任があります。 具体的なアクション 区の広報媒体(Web、区報など)で献血の必要性を啓発する。また、区の施設(区役所前広場など)を献血バスの会場として提供する。 行政側の意図 区が広報に協力することで、献血活動の「公的な信頼性」を高め、区民の参加を後押しする狙いがあります。 期待される効果 献血者数の増加。地域医療に必要な血液の安定供給への貢献。 課題・次のステップ 若年層の献血者数が減少傾向にあるため、若者(の5歳児健診や学校)への啓発をどう行うかが長期的な課題です。 特別区への示唆 健康政策は「病気の予防」だけでなく、献血のような「医療インフラの維持」も含まれます。インフルエンザ流行()で献血者が減少しがちなため、セットでの啓発も考えられます。 他区での横展開・応用 区内企業に対し、職域献血(献血バスの受け入れ)を要請する。また、献血と(の)がん検診などを同日開催し、健康意識の高い層にまとめてアプローチする。 板橋区感染症ニュース 概要 出典 板橋区公式ホームページ ニュース概要 板橋区が、区内の感染症発生状況を「感染症ニュース」として公表。第44週はインフルエンザが前週の2倍以上に増加していると、具体的なデータと共に注意喚起しています。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 (目黒区の週報()と同様)区独自のサーベイランスに基づき、区民や医療機関に対し、より詳細で地域に密着した感染症情報を提供するためです。 具体的なアクション 区内の定点報告(インフルエンザ報告数14.56)を、都全体の数値(23.69)と比較する形で提示し、区の状況を客観的に示す。 行政側の意図 「都内で流行」という情報に加え、「板橋区でも倍増している」というローカルなデータを提示することで、区民の危機感をより高め、具体的な予防行動に繋げる狙いがあります。 期待される効果 区民の迅速な行動変容。地域の医療機関における流行状況の共有。 課題・次のステップ ()インフルエンザ以外の情報(AMR対策推進月間)も掲載しており、情報が多すぎると焦点がぼやける可能性があります。 特別区への示唆 板橋区は、都の警報(荒川区)や注意報(品川区)の「根拠」となるローカルデータを具体的に示しています。こうしたデータに基づく客観的な情報発信は、行政の信頼性を高めます。 他区での横展開・応用 この「感染症ニュース」を、地域の医師会、歯科医師会、薬剤師会、保育園長会、学校長会など、地域のキーパーソンにメールで直接配信し、対策を依頼する。 【流行警報】インフルエンザが流行しています 概要 出典 練馬区公式ホームページ ニュース概要 練馬区も、インフルエンザの流行警報が発令されたことを受け、区民に対して手洗いや換気、予防接種などの感染対策を呼びかけています。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 (荒川区と同様)感染が「警報レベル」に達したという事実を区民に周知し、流行のピークを抑え、医療体制の維持を図るためです。 具体的なアクション 区のWebサイトの目立つ場所(新着情報)に掲載し、区民への注意喚起を行う。 行政側の意図 区として、都と足並みを揃えて公衆衛生上の脅威に対応している姿勢を示し、区民の協力を得る狙いがあります。 期待される効果 区民の予防行動の徹底による、感染拡大の抑制。 課題・次のステップ 警報レベルの具体的な対策(例:高齢者は不要不急の外出を控える)まで踏み込んで推奨するか、広報のトーン(強さ)が問われます。 特別区への示唆 11月14日だけで、品川、目黒、荒川、板橋、練馬の5区がインフルエンザ関連情報を発信。これは「特別区共通のアクション」であり、自区の対応が遅れていないか、内容は十分かを確認する材料となります。 他区での横展開・応用 インフルエンザ警報と併せ、新型コロナウイルスや他の呼吸器感染症の同時流行(マルチデミック)にも注意を促す情報発信を行う。 がん検診の受診率向上 概要 出典 江戸川区ホームページ ニュース概要 江戸川区が区長定例会見で、区が実施する各種がん検診の受診率向上に向けた取り組みを強化する方針を発表しました。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 がんは早期発見・早期治療により治癒率が大幅に向上します。検診受診率を高めることは、区民の健康寿命の延伸と、将来的な医療費の適正化に直結するためです。 具体的なアクション 検診対象者への受診券送付の徹底。未受診者への再度の受診勧奨(コール・リコール)。WebやSNSでの啓発キャンペーンの実施。 行政側の意図 インフルエンザのような急性疾患(等)だけでなく、がんのような慢性疾患(生活習慣病)対策にも注力する姿勢を示し、区民のセルフケア意識を醸成する狙いがあります。 期待される効果 がん検診受診率の向上。がんの早期発見による死亡率の低下。 課題・次のステップ 「忙しい」「自覚症状がない」といった理由で受診しない層(特に現役世代)に、どうやって受診してもらうか。受診のインセンティブ設計が課題です。 特別区への示唆 各区が受診率の目標値を設定し、競い合っています。江戸川区のこの発表は、他区に対し、新たな啓発手法やアプローチを検討するきっかけとなります。 他区での横展開・応用 (の)プレミアム商品券の購入時や、(の)日本語クラスなど、区の別事業の窓口で「がん検診未受診」のフラグが立つ人に対し、その場で受診を勧奨する「クロスセル」的なアプローチを行う。 地域振興政策 あらかわの伝統野菜「三河島菜」の日替わりランチが登場します! 概要 出典 荒川区ホームページ ニュース概要 荒川区が、区の伝統野菜である「三河島菜」を使った特別メニューを、荒川区役所地下の食堂で提供する「三河島菜フェア」の開催を発表しました。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 地域固有の食文化(伝統野菜)に光を当てることで、シビックプライド(地域への誇り)を醸成すると同時に、生産者や関連事業者を支援する(地産地消)ためです。 具体的なアクション 地域の生産者と区役所の食堂事業者(または近隣飲食店)をマッチングさせ、伝統野菜を使った新メニューを開発し、期間限定で提供する。 行政側の意図 まず区役所の食堂という「身内」からムーブメントを起こし、職員の認知度を高め、それを区内全域の飲食店や区民に広げていく「起爆剤」とする狙いがあります。 期待される効果 「三河島菜」の認知度向上。区内生産者および食堂の売上向上。 課題・次のステップ 区役所食堂での一過性のイベントで終わらせず、区内の一般飲食店での定番メニュー化や、スーパーでの販路拡大にどう繋げるかが課題です。 特別区への示唆 これは「ソフトな地域振興」の好事例です。大きな予算(ハード事業)を使わずとも、「伝統野菜」という地域資源を掘り起こし、行政(食堂)が率先して消費することで、文化と経済の両方を活性化できます。 他区での横展開・応用 自区の「伝統野菜」(練馬大根、内藤とうがらし等)や「地場産品」を、区役所食堂だけでなく、区立小中学校の「給食」メニューとして提供し、食育と連携させる。 多文化共生政策 えどがわ日本語クラスの実施 概要 出典 江戸川区ホームページ ニュース概要 江戸川区が区長定例会見で、区内在住の外国人区民が地域生活に必要な日本語を学ぶための「えどがわ日本語クラス」を実施する方針を発表しました。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 外国人住民が日本語でのコミュニケーション能力を向上させることは、地域社会での孤立を防ぎ、生活上のトラブル(ごみ出し、騒音等)を未然に防ぐために不可欠であるためです。 具体的なアクション 区の施設を活用し、外国人住民の日本語レベルやニーズ(「生活日本語」「仕事の日本語」など)に合わせたクラスを複数開設する。 行政側の意図 単なる語学学習に留まらず、日本語クラスを「外国人住民のコミュニティの場」および「行政サービスに繋ぐ窓口」として機能させる多面的な狙いがあります。 期待される効果 外国人住民の日本語能力向上と地域社会への円滑な適応。 課題・次のステップ 日中就労している層が参加できるよう、夜間・週末クラスの設置。また、日本語教育の担い手(ボランティアや専門家)の確保・育成が課題です。 特別区への示唆 外国人集住が進む特別区において、日本語教育支援は基礎的な行政サービスです。江戸川区が会見でこれを発表したのは、多文化共生を区の重要政策として位置づけるというメッセージでもあります。 他区での横展開・応用 日本語クラスの場で、行政手続き(の保育園手続きなど)の通訳サポートや、防災訓練()への参加呼びかけを行い、他施策と連携させる。 文化政策 板橋区史跡公園(仮称)整備準備展 点と点と展 宇宙線 概要 出典 板橋区公式ホームページ ニュース概要 板橋区が、将来的に整備予定の「史跡公園(仮称)」に関連し、その地域の歴史や文化(本事例では「宇宙線」研究の歴史)を紹介する準備展(プレ・イベント)を開催します。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 大規模な公園整備(ハード事業)には時間がかかります。整備が完了する「前」から、その土地の持つ歴史的・文化的価値を区民に周知し、機運を醸成するためです。 具体的なアクション 史跡に関連するテーマ(宇宙線)で専門家や資料を集め、区の施設(郷土資料館など)で小規模な企画展を開催する。 行政側の意図 ハード事業(公園整備)を単なる土木事業として進めるのではなく、文化的な裏付け(ストーリー)を付与することで、区民の関心と理解を深める狙いがあります。 期待される効果 地域の歴史・文化の再発見。将来整備される史跡公園への期待感の醸成。 課題・次のステップ 「宇宙線」という専門的なテーマに、どれだけ一般区民の関心を集められるか。展示手法の工夫(分かりやすさ)が課題です。 特別区への示唆 これは、荒川区の「三河島菜」()と同様、地域の埋もれた歴史・文化資源を「掘り起こす」取り組みです。ハード事業(まちづくり)とソフト事業(文化政策)の巧みな連携事例です。 他区での横展開・応用 自区で予定されている再開発や公園整備プロジェクトと連携し、その土地の歴史的背景をテーマにした「準備展」や「シンポジウム」を文化部門が主催する。 戦後80年 伝えてください あなたの想い 概要 出典 江戸川区ホームページ ニュース概要 江戸川区が区長定例会見で、戦後80年(2025年)の節目にあたり、区民から戦争体験や平和への想いを募集し、伝承していく取り組みを発表しました。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 戦争体験者の高齢化が進み、直接的な体験の継承が困難になる中、行政が「記録者」として区民の記憶(オーラルヒストリー)を収集・保存し、次世代に伝えていくためです。 具体的なアクション 区民から戦争体験談、当時の写真、手紙などを募集する。集まった資料をデジタルアーカイブ化し、企画展や平和祈念式典などで活用する。 行政側の意図 行政が「平和行政」を主導する姿勢を示すと同時に、区民一人ひとりに「平和」について考えてもらう「きっかけ」を提供する狙いがあります。 期待される効果 貴重な地域史料の収集・保存。区民(特に若年層)の平和意識の向上。 課題・次のステップ 体験の募集(インプット)だけでなく、集まった「想い」をどう効果的に発信(アウトプット)し、風化させないかが課題です。 特別区への示唆 各区が「平和都市宣言」をしています。戦後80年という節目は、全区共通の重要なテーマです。江戸川区のこの取り組みは、各区が実施する平和事業の参考となります。 他区での横展開・応用 募集した体験談を、地域の小中学校の「平和教育」の教材として活用する。また、体験者(語り部)と学生が対話するワークショップを企画する。 まちづくり、インフラ整備政策 (仮称)内幸町一丁目街区開発計画(中地区)を国土交通大臣が認定 概要 出典 国土交通省 ニュース概要 国土交通省が、千代田区内幸町一丁目で行われる大規模再開発計画(中地区)を「民間都市再生事業計画」として認定しました。事業者は金融支援や税制特例を受けられます。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 (国の視点)都心部における国際ビジネス拠点の機能強化、回遊性の高い歩行者ネットワークの形成、防災・環境性能の向上といった「公益性」の高い民間再開発を、国が後押しするためです。 具体的なアクション (国)事業計画を審査し、都市再生特別措置法に基づき認定する。(事業者)認定を受け、事業(高層ビル建設、インフラ整備)を推進する。 行政側の意図 国の認定(お墨付き)とインセンティブ(税制優遇等)を与えることで、民間事業者が持つ資金力やノウハウを最大限に引き出し、国家戦略としての都市再生を加速させる狙いがあります。 期待される効果 国際競争力の高いビジネス拠点の形成。地域の防災力向上と回遊性の向上。 課題・次のステップ (区の視点)これほど大規模な開発が、既存の地域コミュニティや周辺の交通環境に与える影響(日照、風害、交通渋滞など)を適切に評価・誘導することが課題です。 特別区への示唆 千代田区、中央区、港区など、大規模再開発を抱える区にとって、国の認定制度は事業推進の強力なツールです。区は、国の制度を活用しつつ、区のまちづくり方針(上位計画)と事業内容をどう整合させるかが問われます。 他区での横展開・応用 自区内の老朽化した大規模な地区(駅前など)の再開発を検討する際、この国の認定制度の活用を視野に入れ、公益性(防災、緑化、歩行者空間)の高い計画を民間事業者に誘導する。 空き家セミナー&個別相談会を開催します 概要 出典 荒川区ホームページ ニュース概要 荒川区が、区内の空き家所有者などを対象に、空き家の適切な管理、活用(賃貸・売買)、解体などに関する専門家によるセミナーと個別相談会を開催します。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 管理不全な空き家は、防災(倒壊・火災)、防犯(不法侵入)、衛生(害虫発生)、景観の悪化など、地域に悪影響を及ぼすため。所有者の自主的な解決を促す必要があります。 具体的なアクション 区が主催となり、複数の専門家団体と連携し、所有者がワンストップで相談できる「場」を設ける。 行政側の意図 空き家問題は、相続、税制、建築基準など複数の法制度が絡み複雑です。行政が「交通整理」役となり、所有者を専門家に繋ぐことで、問題の早期解決を図る狙いがあります。 期待される効果 所有者の空き家問題に対する意識向上。空き家の適切な管理・活用・流通の促進。 課題・次のステップ そもそも所有者が不明であったり、セミナーに参加する意欲のない所有者(特に遠隔地在住)にどうアプローチするかが、行政の「特定空き家」対策として課題です。 特別区への示唆 空き家対策は、防災、福祉、都市計画など複数の部門に関わる横断的な課題です。相談会で得られたニーズ(例:「解体費用がない」)を、区の助成制度などにフィードバックする仕組みが重要です。 他区での横展開・応用 セミナーと併せて、区がNPOや民間事業者と連携して実施している「空き家バンク」や「空き家活用(リノベーション)モデル事業」を紹介し、具体的な活用策に繋げる。 大泉井頭公園の整備に向けた検討等業務委託の受託事業者をプロポーザル方式で募集します 概要 出典 練馬区公式ホームページ ニュース概要 練馬区が、新たに整備予定の(仮称)大泉井頭公園について、その整備内容(基本計画、設計)を検討・策定する業務を委託するコンサルタント事業者を、プロポーザル方式で募集します。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 公園整備という専門的な知見が必要な業務について、価格だけでなく、事業者の技術力、実績、創造的な提案内容を総合的に評価(プロポーザル方式)し、最適なパートナーを選定するためです。 具体的なアクション 業務仕様書を作成し、公募を開始。応募事業者からの提案(プレゼンテーション)を審査し、委託先を決定する。 行政側の意図 画一的な公園ではなく、地域のニーズや特性(「みどりの区」練馬)を踏まえた、質の高い公園整備計画を、民間の専門的なノウハウを活用して策定する狙いがあります。 期待される効果 区民ニーズを反映した魅力的な公園整備計画の策定。 課題・次のステップ プロポーザルで選定した事業者が、計画策定のプロセスで区民(地域住民)の意見を適切に吸い上げ、合意形成を図れるかが課題です。 特別区への示唆 これは、まちづくり(ハード事業)の「最上流(計画策定)」段階の業務発注です。この段階でいかに優れた事業者を選定できるかが、プロジェクトの成否を大きく左右します。 他区での横展開・応用 プロポーザルルの審査項目に、「地域住民とのワークショップ運営実績」や「(の)コンポストなど環境配慮設計」といった、区が重視する政策課題に関する提案を重点的に求める。 その他 海外プロジェクト案件形成等の情報提供依頼(RFI)を実施 概要 出典 国土交通省 ニュース概要 国土交通省が、日本の建設関連企業の海外展開を支援するため、海外でのインフラプロジェクト案件の形成に繋がる調査や技術に関する情報提供依頼(RFI)を開始しました。 政策立案への示唆 この取組を行政が行う理由 日本の強みであるインフラ技術(建設、防災、環境)を海外に輸出し、相手国のニーズに応えることで、日本企業の海外ビジネスを政府として後押しするためです。 具体的なアクション 民間企業や業界団体から、海外で有望なプロジェクトの調査業務や、実証実験が必要な新技術の情報を募集する。 行政側の意図 政府(国交省)が持つ相手国政府とのパイプや支援(プレF/S調査費など)を活用し、官民連携で大規模な海外インフラ案件の受注を目指す狙いがあります。 期待される効果 日本企業の海外インフラ市場での受注機会の創出。 課題・次のステップ 寄せられた情報(技術)と、相手国の真のニーズをいかに高精度にマッチングさせるかが課題です。 特別区への示唆 直接的な区の業務ではありません。しかし、(の)「いたばし人と未来を創る会社賞」を受賞したような区内の優れた中小企業が持つ「独自技術」が、こうした国の海外展開支援の対象になる可能性があります。 他区での横展開・応用 区の産業振興部門が、こうした国の「海外展開支援スキーム」の情報を収集し、区内の中小企業(特にBtoB)に対し、「国交省がこんな募集をしています」と情報提供(橋渡し)を行う。 #05 特別区(23区)#91 取組#92 行政ニュース#99 その他 ABOUT ME 行政情報ポータルあらゆる行政情報を分野別に構造化行政情報ポータルは、「情報ストックの整理」「情報フローの整理」「実践的な情報発信」の3つのアクションにより、行政職員のロジック構築をサポートします。