【総務課】議会対応・調整 完全マニュアル

はじめに

※本記事はAIが生成したものを加工して掲載しています。
※生成AIの進化にあわせて作り直すため、ファクトチェックは今後行う予定です。

所属別の一覧はこちら

公務員のためのスキルアップ講座

議会対応・調整業務の意義と歴史的変遷

二元代表制における総務課・議会担当の役割と意義

　地方自治体における総務課（または総務部総務課議会担当、議会担当室など）が担う議会対応業務は、地方自治の根幹である「二元代表制」を円滑に機能させるための極めて重要な結節点です。首長（区長）と議会は、ともに住民から直接選挙で選ばれ、相互に牽制・均衡しながら自治体の意思決定を行います。総務課の議会対応担当は、首長の補助機関である執行部側の窓口として、議決機関である議会（議会事務局）との間に立ち、提出議案の調整、一般質問への答弁調整、本会議や委員会の運営サポートを担います。この業務の最大の意義は、単なる日程調整や書類の右から左への受け流しにとどまらず、区政の重要課題に対する執行部の方針を論理的かつ説得力のある形で議会に提示し、建設的な議論を成立させることで、最終的に区民の利益を最大化する政策決定を導くという、高度に政治的かつ行政的な中核機能にあります。

議会対応業務の歴史的変遷と機能の高度化

　かつての議会対応業務は、行政権限が強く、議会が執行部の提案を追認する傾向が強かった時代（いわゆる「機関委任事務」の時代など）においては、形式的な日程管理や儀礼的な対応が主たる役割と見なされることもありました。しかし、地方分権一括法の施行以降、自治体の自己決定権と自己責任が拡大するとともに、議会の権能と監視機能は飛躍的に強化されました。さらに、インターネット中継の普及や情報公開の進展により、議場での首長や幹部職員の答弁は即座に住民の目に触れ、厳しく評価される時代となりました。こうした変遷に伴い、現代の総務課議会担当には、全庁の政策を横断的に把握する広い視野、各部署が作成する答弁書を首長の方針に沿って統一感のある内容に練り上げる高度な編集・調整能力、そして複雑な政治力学を読み解く危機管理能力が求められるようになり、その機能はかつてなく高度化しています。

議会対応の標準的年間および月次業務フロー

定例会に向けた準備と議案調整プロセス

　議会対応業務は、年間を通じて原則年四回（おおむね二月、六月、九月、十一月）開催される定例会を軸に、綿密なスケジュールに沿って進行します。

議案提出に向けた庁内調整とスケジュールの策定

　定例会の約二ヶ月前から、各原課（事業担当課）に対して提出予定議案（条例制定・改廃、予算、契約案件など）の照会を行います。総務課はこれらの議案を集約し、内容の適法性や区政における重要度を審査します。同時に、議会事務局と協議して定例会の詳細な日程案（本会議、常任委員会、特別委員会等の開催日）を作成し、庁内全域に周知して幹部職員の日程を確保します。

一般質問に対する答弁書の作成と首長査定

　本会議で行われる議員からの一般質問は、区政全般にわたるため、その対応は総務課の最も過酷かつ重要な業務となります。議員からの質問通告（質問の項目や主旨の事前連絡）を受けると、即座に担当する原課を割り振り、答弁書の原案作成を指示します。原課から提出された答弁書を集約し、他課との整合性、過去の答弁との矛盾、区長の方針との合致を厳しくチェック（調整）します。その後、副区長、区長による段階的な査定（レクチャー）を経て、一言一句に磨きをかけた最終的な答弁書を完成させます。

本会議および委員会運営のサポートプロセス

　議会開会中は、議場や委員会室における円滑な進行を黒子として徹底的に支えます。

本会議当日の進行管理と緊急対応

　本会議場では、区長や幹部職員が答弁席に立ちます。総務課の担当者は控室や議場後方で待機し、予定外の再質問（アドリブでの質問）が出た場合に備え、関連資料を瞬時に準備して答弁者に差し入れるなど、リアルタイムでのサポートを行います。また、議事進行に関する議員からの動議や、突発的なトラブルが発生した際には、議会事務局と連携して速やかに状況を把握し、執行部としての対応方針を区長へ具申します。

委員会審査における資料提供と論点整理

　条例案や予算案の詳細な審査は、所管の常任委員会や特別委員会で行われます。総務課は、各委員会を担当する原課の課長や部長が的確な答弁を行えるよう、事前に想定される論点を整理し、追加で要求される可能性のある詳細データを準備させます。委員会で保留となった課題や、議員から強く要請された事項については、総務課が全庁的な視点で記録し、その後の行政運営に確実に取り入れられるよう進行管理を行います。

閉会中の各種調整および議会事務局との連携

　議会が閉会している期間も、次の定例会に向けた水面下の調整や、議会側の活動への対応が続きます。

議会報告会や視察等への対応協力

　議会が主催する区民向けの報告会や、他自治体からの行政視察、あるいは自区の議員が他自治体へ視察に赴く際の資料提供など、議会側の活動に対して執行部として必要な協力を行います。

議会事務局との日常的な情報交換

　総務課の議会担当は、議会事務局の職員と日常的に連絡を取り合い、各会派の動向、議員の関心事項、次の定例会で争点となりそうなテーマについて情報収集に努めます。この平時における人間関係の構築と水面下での情報共有が、本番の議会における無用な衝突を回避し、スムーズな議会運営を実現する最大の潤滑油となります。

議会運営を規定する法的根拠と条文解釈

地方自治法および関連条例に基づく基本原則

　議会対応業務は、地方自治制度を定める厳格な法規に則って遂行されなければなりません。

関連法令の解釈と実務上の留意点

　実務において特に留意すべきは、首長の専決処分（第百七十九条等）の取り扱いです。時間的余裕がない等の理由で、議会の議決を経ずに首長が処分を行った場合、次の会議で議会に報告し承認を求めなければなりません。もし承認されなかった場合の政治的責任は極めて重いため、総務課は専決処分の要件を満たしているかを法務部門とともに極めて厳格に解釈し、安易な専決処分を抑制するストッパーとしての役割を果たす必要があります。また、個人情報の保護と情報公開のバランスについても、議員からの資料要求に対してどこまでを開示できるか、法的根拠に基づく慎重な判断が常に求められます。

応用知識と特殊な議会動向への対応方針

議会における突発的な紛糾や動議への対応

　議会は生きた政治の場であり、事前のシナリオ通りに進まない突発的な事態が頻発します。

修正動議や付帯決議への緊急対応

　執行部が提出した予算案や条例案に対し、議会側から修正動議が提出されたり、可決の条件として付帯決議（執行にあたっての要望等）が付されたりすることがあります。総務課は直ちに内容を精査し、その修正が区政運営に与える影響や、システム改修等の実務的な実現可能性を原課とともに短時間で評価し、区長へ「受け入れるべきか否か」の判断材料を迅速に提供する極度の緊張感と瞬発力が求められます。

不信任決議案や問責決議案の提出時の危機管理

　区長の不信任決議案や、幹部職員に対する問責決議案、あるいは特定の議員に対する辞職勧告決議案などが提出された場合、議会は一気に政局の色合いを強めます。総務課は直ちに危機管理モードに移行し、関連する法的要件（可決要件や解散権の行使等）を整理するとともに、他会派の賛否の動向を議会事務局や水面下のルートを通じて探り、最悪のシナリオを想定したトップの行動指針（答弁方針の変更やマスコミ対応の準備など）を立案します。

議員からの個別要望や資料要求のコントロール

　議場の外における議員からの日常的な要望（いわゆる口利き）や、膨大な資料要求への対応も、組織を守るための重要な応用業務です。

要望等記録制度の厳格な運用

　特定の議員から一部の区民の利益を優先するような不当な要望が原課に寄せられた場合、原課の担当者が一人で抱え込むことは極めて危険です。総務課は「要望等記録制度（コンプライアンス条例等に基づく）」を全庁に周知徹底し、議員からの要望内容とそれに対する行政の回答を客観的な記録として残す仕組みを運用します。これにより、行政の公平性を担保するとともに、不当な圧力から一般職員を守る防波堤となります。

膨大な資料要求に対する調整と代替提案

　定例会前など、一部の議員から区の業務に重大な支障をきたすほどの膨大かつ詳細なデータの提出を求められることがあります。情報公開の原則を尊重しつつも、総務課が窓口となって要求の真の意図（何を明らかにしたいのか）を議員側に確認し、「このデータの抽出には一ヶ月かかるため、代わりに既存の〇〇のデータで趣旨に沿うことはできないか」といった代替提案を行うなど、議会の監視機能と行政の事務負担のバランスを保つ高度な折衝能力が求められます。

東京と地方の議会環境の比較分析

地方議会におけるコミュニティ型政治と課題

　議会の性質や議論のトーンは、その自治体の人口規模や歴史的背景によって劇的に異なります。

地縁・血縁を基盤とした合意形成と議員の成り手不足

　地方の小規模な市町村議会では、議員は地域の町内会や産業団体といった強固な地縁・血縁を基盤として選出されることが多く、党派性よりも「地域への利益誘導」や「住民の身近な困りごとの解決」が議会の主要なテーマとなりがちです。また、首長と議会が「オール与党」体制を形成しやすく、議案が波乱なく可決される傾向にあります。一方で、過疎化が進む自治体では議員の成り手不足が深刻化しており、議会の監視機能そのものの存続が危ぶまれる事態も生じています。

都市部における政党政治の激化とイシューの多様化

　大都市東京における議会は、国政の縮図とも言える激しい政治闘争の舞台となります。

政党対立とマスメディアの注視

　東京などの大都市圏の議会では、議員の多くが国政政党に所属しており、国政の対立構図がそのまま区議会・市議会に持ち込まれます。そのため、単なる地域課題を超えて、安全保障、ジェンダー平等、気候変動対策といったイデオロギーを伴う広範なイシュー（論点）が一般質問で取り上げられます。また、マスメディアからの注目度も高く、首長の些細な答弁の失言が瞬く間に全国ニュースとして拡散されるリスクを常に抱えているため、総務課が作成する答弁書には極めて高い政治的感度とリスクヘッジが要求されます。

東京都特別区における議会対応の固有状況

都政との連動性と政局の波及効果

　二十三の特別区は、東京都という巨大な広域自治体と権限・財源を分割しているため、議会での論戦も都政の動向と無関係ではいられません。

東京都知事の動向と都議会会派の代理戦争

　特別区の議会では、児童相談所の設置権限の移譲や、都区財政調整制度（都と区の税収の配分ルール）のあり方など、東京都との権限争いが頻繁に議題に上ります。さらに、東京都知事が率いる地域政党の動向や、都議会における会派間の対立が、そのまま各区議会の選挙結果や会派構成にダイレクトに波及します。特別区の総務課は、自区の政治状況だけでなく、東京都庁や都議会、さらには近隣他区の議会動向までも常時モニタリングし、自区の区長が不用意な政争に巻き込まれないよう広域的な視点で政局を読む力が不可欠です。

多様な区民ニーズと特別区特有の政策論争

　特別区は、一区あたり数十万人の人口を抱え、それぞれが一つの政令指定都市に匹敵する複雑な課題を抱えています。

再開発・多文化共生・福祉施策等の高度な論争

　都心部の区における超高層ビルの再開発に伴う住環境の保全や、外国人住民の急増に伴う多文化共生施策、周辺区における待機児童対策や高齢者の孤立防止など、特別区の議会で取り上げられるテーマは極めて専門的かつ高度化しています。一つの答弁が数億円の予算措置に直結することも珍しくなく、総務課担当者は、これらの高度な政策課題について各原課の専門家と同等レベルの知識を持ち、それを議員や区民に分かりやすい言葉に翻訳して答弁書に落とし込むという、ゼネラリストの最高峰としての役割を担っています。

東京都および特別区における議会運営の先進事例

ペーパーレス議会の推進とタブレット端末の全面導入

　議会改革の流れの中で、特別区における議会運営のデジタル化は急速に進展しています。

膨大な印刷コストと調整時間の削減

　かつては、予算案や条例案、答弁書などの分厚い資料を議員全員と理事者（執行部）の人数分、何百部も印刷し、修正が入るたびに差し替えに奔走するという、極めて非生産的な作業が総務課を苦しめていました。現在では多くの特別区で、全議員および幹部職員へのタブレット端末の配備が完了しています。議案や資料はすべて専用のクラウドサーバー経由でペーパーレス配信され、本会議中の資料の追加提示などもデジタルで完結するようになり、紙の印刷・配布にかかっていた膨大なコストと労働時間が劇的に削減されています。

オンライン委員会の開催と多様な住民参加手法の模索

　パンデミックを契機として、議会のあり方そのものを見直す先進的な取り組みも始まっています。

オンラインによる委員会審査とアクセシビリティの向上

　地方自治法の解釈変更により、現在では委員会に限りオンラインでの開催が法的に認められています。一部の特別区では、育児や介護を担う議員、あるいは感染症等の理由で登庁できない議員の参加機会を確保するため、ハイブリッド型（対面とオンラインの併用）の委員会運営を本格的に導入しています。総務課は議会事務局と連携し、オンライン会議システムのセキュアな運用や、画面越しでも資料が鮮明に見えるようなプレゼンテーション資料の工夫など、新しい議会スタイルに合わせたインフラとルールの整備を牽引しています。

議会対応業務の改革とデジタルトランスフォーメーション

答弁作成支援システムの導入と庁内調整の効率化

　議会対応において最も職員の疲労を伴う「深夜に及ぶ答弁調整」を、ＩＣＴの力で改革する取り組みが急務となっています。

答弁書作成のワークフローの完全デジタル化

　原課が作成した答弁書の原案を、メールの添付ファイルでやり取りし、誰の修正が最新版か分からなくなるといった先祖返りのトラブルは、多くの自治体で共通の課題でした。これを解決するため、答弁書作成に特化した専用のワークフローシステムや、複数人で同時編集が可能なクラウドベースのドキュメントツール（Microsoft 365やGoogle Workspace等）を導入します。総務課、原課、副区長、区長が同じオンライン上のファイルをリアルタイムで確認・修正し、変更履歴が自動で保存される仕組みを構築することで、深夜の庁内を紙の束を持って走り回るアナログな調整プロセスを根絶し、劇的な業務効率化と働き方改革を実現します。

議会日程・資料共有クラウドの活用によるペーパーレス化

　議会対応に関わる全庁的な情報共有のスピードを上げるためのインフラ整備です。

セキュアな議会ポータルの構築と情報の一元化

　庁内のイントラネット上に、議会対応専用のポータルサイトを構築します。そこには、過去数年分の一般質問の映像リンク、答弁のテキストデータ、議員の会派構成や基本情報、そして今回の定例会の詳細な進行スケジュールがリアルタイムで更新・共有されます。各課の担当者は、総務課にわざわざ電話で確認しなくても、このポータルを見ればすべての最新情報と過去の答弁の整合性を瞬時に確認でき、組織全体の議会対応レベルの底上げに直結します。

議会対応における生成ＡＩの業務適用

過去の議事録検索と答弁案の一次作成支援

　膨大なテキストデータを扱う議会対応業務において、生成ＡＩは極めて強力なアシスタントとなります。

過去の議事録・答弁データベースの学習と瞬時の検索

　区議会の過去の議事録や、区の基本計画、マニュアル類を庁内のセキュアな環境下で生成ＡＩに学習させます。「特定の議員が過去三年間で〇〇のテーマについてどのような質問をし、当時の区長はどう答弁したか」といった複雑な検索を、自然言語でＡＩに質問するだけで瞬時に抽出し、要約させることが可能になります。これにより、答弁書作成における「過去の答弁との整合性チェック（言質を取られないための確認）」にかかる時間を圧倒的に短縮します。

原課の業務資料を基にした答弁書ドラフトの自動生成

　原課が答弁書を作成する際、事業の仕様書やプレスリリースなどの基礎資料を生成ＡＩに入力し、「これを基に、〇〇議員の一般質問に対する区長の答弁書のドラフトを、前向きなトーンで八百字以内で作成して」と指示します。ＡＩは行政特有の堅い表現や敬語を適切に用いながら、論理的な答弁の骨子（たたき台）を数秒で生成します。職員はゼロから文章をひねり出す苦労から解放され、生成された文章の事実確認と政治的なニュアンスの微調整（推敲）という付加価値の高い作業に専念できます。

想定問答（一般質問）のシミュレーションと多角的な視点の抽出

　区長や幹部職員を厳しい追及から守るため、ＡＩを仮想の「厳しい質問者」として活用します。

仮想の議員ペルソナを設定したネガティブシミュレーション

　提出予定の重要な条例案や予算案の概要を生成ＡＩに入力し、「野党会派のベテラン議員の視点で、この政策の弱点や区民への悪影響を厳しく突く質問を十個作成して」と指示します。人間が作成するとどうしても「行政側に都合の良い、答えやすい想定問答」になりがちですが、ＡＩの客観的かつ批判的な視点を取り入れることで、想定外の鋭い質問や斜めからの切り口を事前に洗い出し、防御力の高いパーフェクトな想定問答集を構築することができます。

膨大な議会資料の要約と論点整理の自動化

　多忙な幹部職員の時間を確保するため、ＡＩの要約能力を最大限に活用します。

他自治体の議会動向や長文資料のサマリー化

　隣接する区や東京都議会で議論された類似の政策テーマに関する長大な議事録データを生成ＡＩに投入し、「主要な論点、賛成・反対の根拠、最終的な結論を箇条書きで分かりやすく要約して」と指示します。総務課はこのＡＩによる要約レポートを区長や副区長の事前レクチャー用の資料として提供することで、トップマネジメントの迅速かつ的確な状況判断を強力にサポートします。

実践的スキル向上と業務最適化のＰＤＣＡサイクル

組織レベルにおける議会対応力向上のＰＤＣＡ

　属人的な調整スキルに依存せず、組織全体として議会対応を最適化するためのマネジメントサイクルです。

Ｐｌａｎ：議会スケジュールの戦略的策定と方針の共有

　定例会の数ヶ月前から、区長の方針や各会派の政治的動向を分析し、どの議案をどのタイミングで上程するのが最も可決の可能性が高いかという議会戦略を策定します。同時に、全庁の原課に対して答弁作成のルール（トーン＆マナー、文字数の制限、提出期限など）を明確に定め、方針を徹底的に共有します。

Ｄｏ：迅速な庁内調整と精緻な答弁書の作成・審査

　質問通告が提出された直後から、総務課がハブとなって原課への割り振りを行い、期限厳守で答弁書を回収します。総務課内での一次審査、財政・企画部門との合同審査、そして副区長・区長査定という多重のチェックプロセスを、あらかじめ導入したデジタルワークフローに乗せて迅速かつ正確に実行します。

Ｃｈｅｃｋ：議会での議論の分析と答弁の客観的評価

　本会議や委員会が終了した後、実際に議場でどのような議論が展開されたか、区長の答弁は議員の理解を得られたか、あるいは想定外の再質問で立ち往生する場面はなかったかを、議事録や映像を用いて客観的に分析します。また、原課からの答弁提出遅れや、修正の多発といった業務プロセス上の課題も併せて抽出します。

Ａｃｔｉｏｎ：調整プロセスの見直しと次期定例会への反映

　抽出された課題に基づき、答弁作成の締め切り設定を前倒しにする、頻出する論点についての模範解答集（ＦＡＱ）をアップデートする、原課の担当者向けに答弁作成の研修を実施するなど、次期定例会に向けて業務プロセスそのものを改善し、組織の防御力と調整力を継続的に強化します。

個人レベルにおける調整スキル向上のＰＤＣＡ

　総務課の議会担当職員が、全庁を動かす高度な折衝能力と政治的センスを身につけるためのステップです。

Ｐｌａｎ：議会ルールの熟知と政治的動向の把握目標

　地方自治法や会議規則を完璧に暗記・理解するだけでなく、区議会議員全員の顔と名前、所属会派、当選回数、過去の質問傾向、思想信条といった政治的なバックグラウンドを徹底的にプロファイリングし、頭に叩き込むことを目標とします。

Ｄｏ：各原課との円滑なコミュニケーションと論理的文書作成の実践

　原課に対して答弁の修正を指示する際、単に「書き直せ」と頭ごなしに命令するのではなく、「区長のこの方針と矛盾するから」「この表現では〇〇会派から突っ込まれるから」と、修正の論理的な根拠を丁寧に説明し、原課が納得して前向きに作業できるよう対話とコミュニケーションを実践します。また、自らも美しい日本語で簡潔かつ隙のない文章を書く訓練を日々行います。

Ｃｈｅｃｋ：想定問答の的中率と上司・議会事務局からのフィードバック

　自分が調整・作成に関わった答弁書や想定問答が、本番の議会でどれだけ役立ったか（的中率や答弁者のスムーズな発言）を振り返ります。同時に、総務課長や議会事務局の職員から「あの場面での事前の根回しは適切だったか」「あの答弁のニュアンスは議員を刺激しなかったか」といった率直なフィードバックを受け、自己の政治的感度のズレを確認します。

Ａｃｔｉｏｎ：法的知識のアップデートと交渉スキルの継続的研鑽

　反省点をもとに、不足していた関係法令の知識を補強し、ロジカルシンキングやネゴシエーション（交渉術）に関する外部の研修に参加するなどしてスキルを磨きます。また、新聞の政治面や全国の自治体の動向を毎日読み込み、大局的な政治の潮流を読む力を養うことで、いかなる修羅場でも冷静にトップを支えられる一流の参謀へと自らを鍛え上げます。

他部署および外部関係機関との連携体制

全庁の原課に対する議会対応マインドの浸透と調整

　総務課単独で完璧な議会対応を行うことは不可能です。政策のディテールを最も知る原課の協力が不可欠です。

原課を孤立させない伴走型の答弁作成支援

　議会での答弁作成は、通常の事務作業とは全く異なる独特の緊張感と技術を要するため、慣れない原課の担当者は強いストレスを感じます。総務課は単に期限を管理する「厳しい取り立て屋」になるのではなく、原課が困っている場合は自ら下書きを手伝い、関連する過去の答弁データを迅速に提供するなど、「一緒に区長を守る」という伴走型の支援姿勢を示すことで、全庁的な議会対応マインドの底上げと信頼関係の構築を図ります。

議会事務局との緊密な連携と水面下の情報共有

　議会事務局は議長に属する組織であり、執行部（総務課）とは立場が異なりますが、議事を円滑に進めるという最終目的は完全に一致しています。

「阿吽の呼吸」を生み出す平時からの信頼構築

　議会が紛糾しそうなデリケートな議案や、特定の議員の強い不満が予想される場合、本番の議場でいきなり激突するのを避けるため、総務課と議会事務局との間で事前に「どのような落とし所があるか」「どのタイミングで休憩を入れるか」といった水面下のシナリオ（進行の腹合わせ）を共有しておくことが極めて重要です。この暗黙の連携は、平時からの日常的な雑談や誠実な情報提供の積み重ねによってのみ構築される、まさにプロフェッショナル同士の信頼関係の賜物です。

区長・副区長等トップマネジメントとの意思疎通と決裁ルートの確保

　議会対応の最終的な責任と判断は区長に帰属します。総務課はトップの思考を完全にトレースする必要があります。

トップの政治哲学の理解と迅速なエスカレーション

　総務課の議会担当者は、区長がどのような政治信条を持ち、どのような言葉の選び方（言い回し）を好むのかを日頃のレクチャーや発言から深く理解していなければなりません。その上で、議会対応においてトップの判断を仰ぐべき重大な事態（答弁の根本的な修正や、議会側の強い反発など）が発生した際には、いかなる時間帯であっても、副区長を経由して即座に区長へと情報を上げ、決裁を仰げるホットライン（緊急連絡網）を常に確保しておくことが危機管理の要となります。

総括と議会担当職員へのエール

二元代表制を支え、区政の発展を牽引する中核として

　総務課の議会対応・調整という業務は、連日連夜に及ぶ答弁書の修正作業や、各部署からの不平不満の調整、そして議場における息の詰まるような緊張感の連続であり、自治体のあらゆる業務の中でも最も精神的・肉体的な負荷が高い「激務」の一つであることは間違いありません。時には、政治的な駆け引きや理不尽とも思える要求の矢面に立たされ、行政の論理だけでは解決できない深い葛藤に苛まれることもあるでしょう。

　しかし、東京都特別区という、日本の未来を左右する巨大でダイナミックな都市経営の舞台において、皆様が担う議会対応は、単なる裏方の雑務ではありません。首長の方針と議会の多様な民意とを論理の糸で縫い合わせ、対立を乗り越えて区民のための最適な政策（条例や予算）へと昇華させる、まさに「行政の心臓部」であり「二元代表制の守護者」としての崇高な役割です。この過酷な調整の現場で培われる、全庁を見渡す俯瞰的な視野、極限状態での論理的思考力、そして人間の感情の機微を読み取る高度な政治的センスは、皆様が将来、自治体経営のトップリーダーとして飛躍するための最強の武器となります。デジタルの力や生成ＡＩを賢く味方につけながら、区政の歴史を動かす最前線に立っているという揺るぎない誇りと使命感を胸に、この最高難度の業務を堂々と、そして見事に完遂されることを、心より深く応援しております。

所属別の一覧はこちら

公務員のためのスキルアップ講座

---

＼23区別の新年度予算まとめ／

【行政分野別レポート】東京都特別区:令和8年度予算案

＼東京都の新年度予算まとめ／

【行政分野別レポート】東京都:令和8年度予算案（令和8年1月30日公表）

＼公務員をサポートする完全マニュアル／

【財政課】債務負担行為 完全マニュアル

＼調べ物をするならまずココ／

行政用語集

＼気になる財政課の仕事と転職事情／

公務員のお仕事図鑑（財政課）

＼知っていますか？兼業規制の緩和／

令和7年人事院見解に基づく公務員の兼業規制緩和の全貌と政策的意図

＼誰しも気になる持ち家vs賃貸／

公務員のための住居の話（持ち家vs賃貸）

＼インフレの波を乗りこなし、周囲と差をつけよう／

公務員のための資産運用講座

行政情報ポータル

あらゆる行政情報を分野別に構造化

行政情報ポータルは、「情報ストックの整理」「情報フローの整理」「実践的な情報発信」の３つのアクションにより、行政職員のロジック構築をサポートします。