【文書管理課】公文書保存年限設定・廃棄・歴史資料移行事務 完全マニュアル

はじめに

※本記事はAIが生成したものを加工して掲載しています。
※生成AIの進化にあわせて作り直すため、ファクトチェックは今後行う予定です。

所属別の一覧はこちら

業務別完全マニュアル

公文書保存年限設定・廃棄・歴史資料移行事務の基本と歴史的変遷

文書管理の意義と民主主義の基盤としての役割

　地方自治体における公文書は、行政機関が日々行う意思決定や事業執行の記録であり、区民に対する説明責任を果たすための客観的な証拠です。文書管理課が担う「保存年限設定・廃棄・歴史資料移行事務」は、単なる紙や電子データの片付け作業ではありません。作成された公文書が、行政目的を達成するために必要な期間適切に保存され、用済みとなった後は適正に廃棄されるか、あるいは地域の歴史を証する重要な資料として後世に継承されるかを決定する、極めて重大な職務です。このサイクルが正常に機能することで、初めて行政の透明性が担保され、民主主義の基盤が守られます。

公文書管理法の制定と歴史的変遷

　かつての行政組織においては、公文書の管理は各担当者の属人的な裁量に委ねられる部分が大きく、重要な記録が散逸したり、不適切に廃棄されたりする事例が後を絶ちませんでした。このような状況を重く見た国は、平成２１年に「公文書等の管理に関する法律（公文書管理法）」を制定しました。これにより、公文書は「健全な民主主義の根幹を支える国民共有の知的資源」と明確に位置づけられました。地方自治体に対しても同法の趣旨に則った条例制定や体制整備が求められ、現在では全ての文書に対してライフサイクル（作成、保存、廃棄・移管）を通じた一元的なルールが適用される歴史的な転換を遂げています。

法的根拠と条文解釈

公文書管理を巡る関係法令および例規

　公文書の取り扱いは、個人のプライバシー保護や情報公開制度と密接に関わるため、厳密な法令遵守が求められます。実務上は、以下の法体系と区の例規を熟知し、日々の判断の拠り所とする必要があります。

歴史的公文書の意義と評価選別の法的要件

　保存期間が満了した文書は、すべて廃棄されるわけではありません。区公文書管理条例等に基づき、歴史資料として重要な価値を有するものは「歴史的公文書」として区の公文書館等へ移管され、永久保存されます。この評価選別は、区政の歴史、区民の生活状況、都市開発の変遷などを示す資料であるかを基準に、専門的な知見を有する職員や外部の有識者（公文書管理委員会等）の意見を聴取して法的な手続きを経て決定されます。

標準的な業務フローと実務詳解

保存年限設定と文書分類のフロー

　文書が作成・取得された段階で、その文書のライフサイクルを決定する最も重要なプロセスです。

ファイル基準表の作成と基準の適用

　年度当初に、各部署の文書取扱主任が中心となり「ファイル基準表」を作成します。文書管理課は、区の規則で定められた保存期間基準表（１年、３年、５年、１０年、永年など）と照らし合わせ、各部署が設定した保存年限が適正であるかを全庁的に審査します。過大に長い保存年限は書庫の圧迫を招き、過少な設定は説明責任の放棄に繋がるため、業務の実態と法令上の保存義務を比較衡量して指導を行います。

分類の細分化と検索性の確保

　設定された保存年限に基づき、大分類、中分類、小分類へと階層的に文書を整理します。情報公開請求があった際に誰でも速やかに該当文書を特定できるよう、曖昧なファイル名を修正させ、具体的な案件名や年度を明記させるなど、全庁のファイリングルールの統一を図ります。

保存期間満了時の廃棄・移管決定プロセス

　毎年度末に実施される、保存期間を満了した公文書の最終的な帰趨を決定する一大事業です。

満了文書の抽出と原課による一次判定

　文書管理システムから、当該年度で保存期間が満了するファイルの一覧を抽出します。これをもとに、文書を作成・保管していた原課に対して、廃棄とするか、公文書館へ移管するか、あるいは業務上の必要性から保存期間を延長するかの一次判定を依頼します。

文書管理課と専門職による二次判定

　原課から「廃棄」として申請された文書のリストを、文書管理課および公文書館の専門職員（アーキビストなど）が精査します。原課にとっては日常的な事務連絡であっても、後世から見れば当時の社会情勢を如実に表す貴重な歴史資料である場合が多々あります。この「行政的価値」から「歴史的価値」への視点の転換を行い、必要な文書を移管対象へと引き上げます。

廃棄の適正執行と機密抹消処理

　最終的に廃棄が決定した文書については、情報漏洩を防ぐための厳重な管理の下で処分を行います。個人情報や非公開情報を含む文書は、単純なごみとしての廃棄は許されず、専門業者に委託して溶解処理やシュレッダー処理などの機密抹消を確実に行い、処理完了証明書を徴取することで廃棄の適正性を担保します。

応用知識と特殊事例対応

大規模事業や係争事案における文書保存の特例対応

　大規模な再開発事業やインフラ整備など、完了までに数十年の歳月を要する事業の関連文書は、通常の「５年」や「１０年」といった画一的な保存期間では対応できません。このような場合、事業が完全に完了するまでの期間を「常用」として扱い、完了後に改めて保存期間を起算するなどの特例的な運用を行います。また、区を当事者とする訴訟が提起された場合、関連する文書は直ちに廃棄を停止し、裁判が終結し判決が確定するまで保全措置を講じることが、法的リスクを回避するための不可欠な対応となります。

組織改編や統廃合に伴う文書の引継ぎと整理

　自治体では、政策課題の変化に伴い頻繁に組織改編が行われます。課の統廃合や業務の移管が発生した場合、旧組織で作成された大量の公文書を新組織へ引き継ぐ作業が発生します。文書管理課は、単なる物理的な移動ではなく、文書管理システム上での所属の付け替えや、新たなファイル基準表への統合を主導します。引き継ぎ元と引き継ぎ先で責任の所在が曖昧になり、文書が迷子になる「浮き文書」の発生を防止するため、厳格な引き継ぎ目録の作成と確認作業を指揮します。

東京と地方の比較分析

文書量の圧倒的規模と保管スペースの逼迫

　地方の自治体と比較して、東京都および特別区は人口規模、事業者数、そして展開される施策の多さが桁違いであり、それに比例して発生する公文書の量も膨大です。一方で、都心部においては庁舎内のスペースが極めて限られており、新たな書庫を確保することは物理的にも財政的にも困難です。そのため、地方自治体以上に、ペーパーレス化の推進や、法定保存期間が満了した文書の速やかかつ確実な廃棄処理が、庁舎運営上の死活問題となっています。

都市の歴史的変遷の早さと資料的価値の多様性

　地方では昔ながらの景観や地域コミュニティが比較的緩やかに変化していくのに対し、東京は数年単位で街の風景や人口動態が激変します。そのため、行政が日常的に作成する各種計画図、建築確認の記録、商店街の振興策といった文書が、数十年後には「かつての東京」を復元・検証するための極めて貴重な一次資料となります。変化が激しい都市だからこそ、何気ない日常業務の記録を歴史資料としてすくい上げるアーキビストの眼力が、地方以上に強く求められる環境にあります。

特別区固有の状況と地域特性

東京都との事務分担と公文書の所在の複雑さ

　特別区は、一般の市町村が担う業務に加えて、児童相談所の設置など東京都から権限移譲を受けた業務を多数抱えています。また、過去においては東京都が直接執行していた事務が区に移管された歴史的経緯もあります。このため、ある政策の歴史的推移を辿ろうとした際、古い時代の公文書は東京都公文書館にあり、新しい時代の公文書は特別区に存在するという複雑な状況が生じます。文書管理課は、都と区の事務分担の歴史的変遷を理解し、外部からのレファレンス（資料検索の相談）に対して的確に案内できる広範な知識が必要です。

２３区それぞれの区史編纂と公文書館の役割

　特別区はそれぞれが独立した基礎自治体として、独自の区史編纂や地域文化の振興に力を入れています。多くの区が独自の公文書館や郷土博物館を設置しており、廃棄文書の中から選別された歴史的公文書は、これらの施設で整理・目録化され、区民の学習や研究活動に供されます。住宅街の区、商業の区、下町工場を抱える区など、地域特性によって重視される歴史資料のテーマ（震災復興、闇市の整理、団地の建設など）が異なり、各区の文書管理課と公文書館は、自区のアイデンティティを後世に残すためのキュレーターとしての役割も担っています。

東京都および特別区における最新の先進事例

電子署名とクラウドを活用した完全ペーパーレス化の推進

　現在、多くの特別区では「そもそも紙の文書を発生させない」という根本的な文書管理改革が進んでいます。起案から決裁に至るすべてのプロセスに電子署名を導入し、外部との契約や協定においても電子契約サービスを標準化しています。これにより作成された電子公文書は、高セキュリティなクラウド環境上に構築された文書管理システムで一元的に保管・管理されます。物理的な書庫の圧迫を解消するだけでなく、テレワーク環境下でも滞りなく業務を遂行し、情報公開請求への対応スピードを劇的に向上させる先進的な取り組みです。

デジタルアーカイブの公開と区民協働の歴史継承

　歴史的公文書の利活用においても、デジタル技術が飛躍的な進化をもたらしています。古地図、広報紙のバックナンバー、戦後の復興計画書などを高精細にスキャンし、インターネット上で誰でも自由に閲覧・検索できる「デジタルアーカイブ」を構築する区が増加しています。さらに、公開された古い写真に写っている場所や出来事について、区民から情報を募集してメタデータを充実させる「参加型アーカイブ」の手法を取り入れ、行政と区民が協働して地域の歴史を編纂していく新たな動きが注目されています。

業務改革とデジタルトランスフォーメーション

文書管理システムの高度化と自動化技術の導入

　従来の文書管理システムは、職員が手動で文書情報を登録し、目録を作成する「電子化された台帳」に過ぎませんでした。しかし近年のデジタルトランスフォーメーションにより、作成された電子ファイルの内容から、適切なファイル名や所属分類、さらには法令に基づく推奨保存年限をシステムが自動的に提案する機能の導入が進んでいます。これにより、各課の担当者による登録のばらつきを防ぎ、文書管理の全庁的な品質向上と業務負担の軽減を同時に実現しています。

外部倉庫とオンデマンド配送システムの活用

　庁舎内のスペース不足を根本的に解決するため、日常的に使用しない「保存期間中」の紙文書を、セキュリティや温湿度管理が徹底された民間の外部倉庫へ委託保管する手法が定着しています。単に預けるだけでなく、バーコードやＩＣタグを利用した在庫管理システムと連携し、原課から閲覧の要請があった場合には、最短で翌日には庁舎に配送される、あるいは該当ページのみをスキャンして暗号化通信で送信する「オンデマンド配送」を組み合わせることで、利便性を損なうことなく庁内の執務空間を創出する業務改革です。

生成AIの業務適用

文書分類と保存年限設定のレコメンド機能

　生成AIは、全庁から集まる膨大な文書のタイトルや内容を瞬時に解析し、文書管理課が行っていた審査作業を強力に支援します。過去の正解データ（正確に分類・年限設定されたファイル基準表）を学習させた専用のAIモデルを構築することで、各課が新規に作成しようとするファイルに対し、「この業務内容であれば、規則の〇条に基づき保存年限は５年が適切です」といったレコメンドを高い精度で提示します。これにより、文書管理課の目視チェックの労力が大幅に削減され、ヒューマンエラーによる設定ミスを未然に防ぐことが可能となります。

歴史的価値の初期スクリーニングと目録作成支援

　毎年度末に発生する膨大な廃棄予定文書の中から、歴史的公文書の候補を見つけ出す作業は、熟練の職員の経験と直感に依存していました。ここに生成AIを導入し、区の重要施策や歴史的イベントのキーワードを網羅的に学習させます。廃棄リストとこれらのキーワードを突合させ、「この文書群には、昭和期の〇〇再開発に関する重要な意思決定が含まれている可能性が高い」といった初期スクリーニングをAIに行わせます。また、移管が決定した文書の内容をAIに要約させ、公文書館で公開するための検索用目録（メタデータ）のドラフトを自動生成させることで、歴史資料化のプロセスを劇的に加速させることができます。

実践的スキルとPDCAサイクル

組織レベルにおける文書管理体制のPDCA

現状課題の分析と方針の策定

　文書管理課として、各部局の書庫の占有率、文書管理システムへの未登録ファイルの件数、情報公開請求時の対応遅延事案などを定量的に分析します。特定の部署でファイリングの乱れが顕著な場合は、その要因（業務量の過多、ルールの不周知など）を特定し、年度の文書管理指導の重点方針や改善計画を策定します。

全庁的な指導とルール改善の実行

　策定した計画に基づき、全庁の文書取扱主任を集めた研修会を実施し、具体的な改善策を提示します。また、実態に合わなくなった保存期間基準表の改定案を作成し、庁議等での正式な意思決定を経て規則を改正するなど、全庁的なルールとシステムのアップデートを実行に移します。

実地調査と効果の測定

　年度の後半に、各部署の執務室や書庫を直接訪問する「文書管理状況調査（実地監査）」を実施します。指導したファイリングルールが遵守されているか、不要な文書が放置されていないかを直接確認し、研修やルール改正の効果を測定します。

総括と次年度計画への反映

　実地調査の結果と、年度末の廃棄・移管処理の円滑さを総合的に評価し、全庁的な課題を総括します。優良な取り組みを行っている部署の事例を全庁に共有するとともに、未解決の課題については次年度のシステム改修要望や研修プログラムの見直しに組み込み、組織全体の文書管理レベルを継続的に引き上げます。

個人レベルにおけるファイリングスキルのPDCA

文書発生時の適切な分類と保存の計画

　自身の業務において新たな文書やデータを作成・取得した際、後回しにせず直ちに「これはどのファイルに綴じるべきか」「いつまで保存する必要があるか」を考えます。ファイル基準表を参照し、適切なフォルダ（紙・電子問わず）に格納するための計画的な行動を習慣化します。

ルールに則った日々の整理と実行

　「未決」「懸案」「既決」といったステータスごとに文書を整理し、常に机上やパソコンのデスクトップをクリアな状態に保ちます。ファイル名には必ず日付や具体的な案件名を含め、第三者が見ても一目で内容が推測できる命名規則を徹底して実行します。

定期的な棚卸しと検索性の確認

　月に一度など定期的に自身のファイルを見直し、「目的の文書を数十秒以内に探し出せるか」をテストします。また、情報公開請求があったと仮定して、見られたくない情報（個人情報など）と公開すべき情報が混在して綴じられていないかを客観的に評価します。

ファイリング手法の改善とスキルの向上

　探しにくさを感じたフォルダ階層の再構築や、不要になった一時メモの廃棄をこまめに行います。文書管理課からの指導や、整理整頓が得意な同僚の手法を積極的に取り入れ、自身のファイリングスキルを常にアップデートし、業務効率の最大化を図ります。

他部署連携と外部関係機関とのネットワーク

全庁的な文書管理ネットワークと研修の実施

　文書管理課が単独で全庁の文書を管理することは不可能です。各部・各課に配置された「文書取扱主任」を実働部隊として組織化し、緊密なネットワークを構築することが不可欠です。定期的な連絡会議を通じて最新の法令解釈やシステム操作の手順を共有し、彼らが自部署内で強力なリーダーシップを発揮できるよう支援します。また、新規採用職員に対しては、公務員としてのイロハのイとして、文書管理の重要性と情報公開制度の仕組みを徹底的に叩き込む基礎研修を関係部署（人事課など）と連携して企画・実施します。

公文書館や大学・研究機関との学術的連携

　歴史的公文書の評価選別や公開にあたっては、行政内部の論理だけでなく、歴史学やアーカイブズ学の専門的な知見が不可欠です。区の公文書館に所属する専門職（アーキビスト）との日常的な連携はもちろんのこと、必要に応じて大学の歴史研究者や国立公文書館等の外部機関から助言を仰ぐネットワークを構築します。これにより、廃棄の危機に瀕していた記録が、地域の歴史を紐解く一級の学術資料として再評価され、展示会や研究論文を通じて区民の郷土愛の醸成やシビックプライドの向上へと還元されるサイクルを生み出します。

まとめ

区民の権利と歴史を未来へ繋ぐ守護者としての誇り

　公文書の保存年限設定、廃棄、そして歴史資料への移行という事務は、華やかな行政サービスの裏側に隠れた、極めて地道で緻密な業務です。しかし、文書が適正に管理されていなければ、行政は過去の決定を証明することができず、区民の知る権利は侵害され、自治体としての社会的信用は根底から崩れ去ってしまいます。皆様が日々向き合っている膨大な紙の束や電子データは、現在を生きる区民の権利を守る盾であり、未来を生きる区民へ地域の歴史を語り継ぐための大切なタイムカプセルです。不要なものを大胆に廃棄し効率化を進める決断力と、歴史的価値を見落とさない繊細な眼力という、相反する高度なスキルが求められる職務です。過去の記録を正確に管理することが、公正で透明な未来の行政を創るという強い使命感と、民主主義のインフラを根底で支える守護者としての誇りを胸に、公文書管理の最前線で力を発揮し続けてください。日々の確実なファイリングの積み重ねこそが、歴史という巨大な織物を紡ぐ最も尊い作業なのです。

所属別の一覧はこちら

業務別完全マニュアル

---

＼23区別の新年度予算まとめ／

【行政分野別レポート】東京都特別区:令和8年度予算案

＼東京都の新年度予算まとめ／

【行政分野別レポート】東京都:令和8年度予算案（令和8年1月30日公表）

＼公務員をサポートする完全マニュアル／

【財政課】債務負担行為 完全マニュアル

＼調べ物をするならまずココ／

行政用語集

＼気になる財政課の仕事と転職事情／

公務員のお仕事図鑑（財政課）

＼知っていますか？兼業規制の緩和／

令和7年人事院見解に基づく公務員の兼業規制緩和の全貌と政策的意図

＼誰しも気になる持ち家vs賃貸／

公務員のための住居の話（持ち家vs賃貸）

＼インフレの波を乗りこなし、周囲と差をつけよう／

公務員のための資産運用講座

行政情報ポータル

あらゆる行政情報を分野別に構造化

行政情報ポータルは、「情報ストックの整理」「情報フローの整理」「実践的な情報発信」の３つのアクションにより、行政職員のロジック構築をサポートします。