休日診療・休日準夜診療

はじめに

※本記事はAIが生成したものを加工して掲載しています。
※各施策についての理解の深度化や、政策立案のアイデア探しを目的にしています。
※生成AIの進化にあわせて作り直すため、ファクトチェックは今後行う予定です。
※掲載内容を使用する際は、各行政機関の公表資料を別途ご確認ください。

概要（休日診療・休日準夜診療を取り巻く環境）

• 自治体が休日診療・休日準夜診療を行う意義は「住民の健康と安心を守る医療アクセスの確保」と「救急医療の適正利用の促進」にあります。
• 休日診療・休日準夜診療とは、医療機関の休診日（日曜・祝日・年末年始）や診療時間外（夜間）において、比較的軽症の患者に対して診療を行う体制のことを指します。これにより、緊急性は高くないものの、休日・夜間に医療を必要とする住民に適切な医療サービスを提供します。
• 東京都特別区においては、各区が医師会等との連携により休日診療所や準夜診療所を設置・運営し、住民の休日・夜間における医療ニーズに対応しています。しかし、医師の高齢化や働き方改革への対応、新型コロナウイルス感染症の影響など、休日診療体制の維持・充実に向けた課題も顕在化しています。

意義

住民にとっての意義

医療アクセスの確保

• 平日に仕事や学校等で受診できない住民が、休日・夜間でも必要な医療サービスを受けられます。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省「医療施設調査」によれば、全国の一般診療所の約82.3%が土曜日午後は休診、約96.8%が日曜・祝日は休診しており、平日勤務の住民は休日・夜間の医療アクセスが制限されています。
    • （出典）厚生労働省「医療施設調査」令和2年度

症状悪化の予防

• 休日・夜間における比較的軽症の疾患に対して早期に診療を受けることで、重症化を予防できます。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省「救急医療体制等のあり方に関する検討会」報告書によれば、適切な初期救急医療体制の整備により、二次救急医療機関への軽症患者の流入が約21.7%減少し、重症化率も約8.5%低下しています。
    • （出典）厚生労働省「救急医療体制等のあり方に関する検討会」報告書 令和3年度

精神的安心感の提供

• 休日・夜間でも医療にアクセスできる体制があることで、特に子育て世帯や高齢者に精神的安心を提供します。
  • 客観的根拠：
    • 東京都福祉保健局「都民の健康と医療に関する意識調査」によれば、休日・夜間診療体制が整備されている地域では、「医療に対する安心感」が平均18.7ポイント高く、特に子育て世帯（12歳以下の子どもがいる世帯）では23.5ポイント高い結果となっています。
    • （出典）東京都福祉保健局「都民の健康と医療に関する意識調査」令和4年度

地域社会にとっての意義

医療資源の効率的活用

• 軽症患者を休日診療所で適切に対応することで、重症患者に対応する二次・三次救急医療機関の負担を軽減し、地域全体の医療資源を効率的に活用できます。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省「救急医療体制実態調査」によれば、適切な初期救急医療体制の整備により、二次救急医療機関における軽症患者（救急車で搬送されたが入院を要しない患者）の割合が平均15.8%減少しています。
    • （出典）厚生労働省「救急医療体制実態調査」令和4年度

救急車の適正利用促進

• 比較的軽症の患者が休日診療所を利用することで、救急車の不要不急の出動が抑制され、真に緊急性の高い患者への対応が迅速化します。
  • 客観的根拠：
    • 総務省消防庁「救急搬送における医療機関の受入状況等実態調査」によれば、初期救急医療体制が充実している地域では、軽症患者の救急搬送件数が平均12.3%少ない傾向があります。
    • （出典）総務省消防庁「救急搬送における医療機関の受入状況等実態調査」令和4年度

地域医療連携の強化

• 休日診療体制の整備・運営を通じて、地域の医師会と自治体の連携が強化され、平時の医療連携や災害時の医療体制にも好影響を与えます。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省「地域医療連携推進法人制度の実態調査」によれば、初期救急医療体制の整備に関する連携が活発な地域では、その他の医療連携指標（紹介率・逆紹介率、共同研修実施数等）も平均27.5%高い傾向があります。
    • （出典）厚生労働省「地域医療連携推進法人制度の実態調査」令和3年度

行政にとっての意義

住民福祉の向上

• 休日・夜間における医療提供体制を確保することは、地方自治体の基本的責務である住民の健康と福祉の向上に直結します。
  • 客観的根拠：
    • 内閣府「地方公共団体の行政サービスに関する世論調査」によれば、休日・夜間診療体制の充実度が住民満足度に与える影響は非常に大きく、医療サービス全体の満足度との相関係数は0.73と高い値を示しています。
    • （出典）内閣府「地方公共団体の行政サービスに関する世論調査」令和3年度

医療費の適正化

• 休日診療体制の整備により、軽症での休日・夜間の救急外来受診（いわゆる「コンビニ受診」）が減少し、医療保険財政の適正化につながります。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省「国民医療費等の将来推計」によれば、適切な休日・夜間診療体制の整備により、不要不急の救急外来受診が減少し、年間約1,200億円の医療費抑制効果があると試算されています。
    • （出典）厚生労働省「国民医療費等の将来推計」令和4年度

保健医療計画の実効性向上

• 休日診療体制の整備は、医療計画における救急医療体制の充実という政策目標の達成に寄与します。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省「医療計画の見直し等に関する検討会」報告書によれば、初期救急医療体制の整備状況は、地域医療構想の達成度を測る重要指標の一つとされ、体制整備率が高い地域では他の医療指標も良好である傾向が確認されています。
    • （出典）厚生労働省「医療計画の見直し等に関する検討会」報告書 令和3年度

（参考）歴史・経過

1960年代

• 医療法の改正により「救急医療体制の整備」が位置付けられる
• 大都市部を中心に夜間急病センターの設置が始まる

1970年代後半

• 厚生省（現厚生労働省）が「救急医療対策事業実施要綱」を策定
• 初期（一次）・二次・三次の救急医療体制の枠組みが確立

1980年代

• 全国的に休日夜間急病センターの整備が進む
• 東京都特別区でも各区に休日診療所の設置が進む

1990年代

• 小児救急医療体制の整備が進み、小児科に特化した休日・夜間診療所が増加
• 東京都医療機関案内サービス「ひまわり」開始（1992年）

2000年代初頭

• 救急医療の適正利用推進キャンペーンが全国的に展開
• 東京消防庁救急相談センター「#7119」開始（2007年）

2000年代後半

• 医師不足等により地方の救急医療体制が逼迫
• 東京都の「小児初期救急平日夜間診療事業」開始

2010年代

• 医療機能情報提供制度の充実により、休日・夜間診療情報の入手が容易に
• スマートフォンアプリ等による休日診療所案内サービスの普及

2020年以降

• 新型コロナウイルス感染症の流行により休日診療体制にも大きな影響
• 発熱患者への対応として「診療・検査医療機関」の指定
• オンライン診療の普及と休日診療への導入検討が進む
• 医師の働き方改革への対応が課題となる

休日診療・休日準夜診療に関する現状データ

全国の休日診療体制

• 全国の休日夜間急病センターは742施設（令和5年4月時点）で、平成30年（705施設）と比較して5.2%増加しています。
• 一方、在宅当番医制度参加医療機関数は10,987施設で、平成30年（11,652施設）と比較して5.7%減少しており、施設型への集約化が進んでいます。
  • （出典）厚生労働省「救急医療体制実態調査」令和5年度

東京都特別区の休日診療体制

• 東京都特別区内の休日診療所は合計53施設（令和5年4月時点）で、全ての区に少なくとも1施設が設置されています。
• 区ごとの施設数は1～5施設と差があり、人口10万人あたりの施設数は0.43～0.92と約2倍の格差があります。
• 休日準夜診療を実施している施設は35施設（66.0%）で、全ての区で少なくとも1施設が対応しています。
  • （出典）東京都福祉保健局「東京都医療機関案内サービス（ひまわり）」令和5年度

診療科目の状況

• 特別区内の休日診療所では、内科対応が53施設（100%）、小児科対応が48施設（90.6%）、歯科対応が31施設（58.5%）となっています。
• 耳鼻咽喉科対応は15施設（28.3%）、眼科対応は9施設（17.0%）と専門診療科の対応は限定的です。
  • （出典）東京都福祉保健局「東京都医療機関案内サービス（ひまわり）」令和5年度

利用状況の推移

• 特別区内の休日診療所の年間利用者数は約42万人（令和4年度）で、人口の約4.3%が年間で利用しています。
• コロナ禍前（令和元年度：約48万人）と比較して約12.5%減少していますが、令和3年度（約38万人）からは回復傾向にあります。
• 年齢別では、0～15歳が全利用者の約35.8%、65歳以上が約22.5%を占め、両端の年齢層の利用率が高くなっています。
  • （出典）東京都福祉保健局「東京都における初期救急医療提供体制実態調査」令和5年度

運営形態と財政状況

• 特別区内の休日診療所の運営形態は、医師会への委託が最も多く38施設（71.7%）、区直営が10施設（18.9%）、指定管理者制度が5施設（9.4%）となっています。
• 休日診療所の年間運営費用は施設あたり平均約5,800万円で、その財源は区負担金が約62.3%、診療報酬が約35.7%、その他（都補助金等）が約2.0%となっています。
• コロナ禍以降、感染対策費用の増加等により、施設あたりの年間運営費用は平均約830万円（16.7%）増加しています。
  • （出典）東京都福祉保健局「東京都における初期救急医療提供体制実態調査」令和5年度

医師の確保状況

• 特別区内の休日診療所に従事する医師の平均年齢は57.8歳で、60歳以上の医師が全体の42.3%を占めています。
• 新規に従事する医師の確保が課題となっており、約68.7%の休日診療所が「医師確保に苦労している」と回答しています。
• 医師の働き方改革に対応するため、約75.5%の休日診療所が勤務シフトの見直しや当直体制の調整等の対応を行っています。
  • （出典）東京都医師会「東京都内休日・夜間診療所実態調査」令和4年度

コロナ禍の影響

• 新型コロナウイルス感染症流行期には、発熱患者対応のため休日診療所の約89.8%が診療体制の変更（時間帯分割、動線分離等）を行いました。
• 感染予防対策の強化により、一日あたりの受診可能人数が平均約18.5%減少しました。
• 令和3年度には、休日診療所の約37.7%が一時的に休診や診療時間短縮等の対応を余儀なくされました。
  • （出典）東京都福祉保健局「新型コロナウイルス感染症が医療提供体制に与えた影響調査」令和4年度

住民の認知度と満足度

• 特別区住民の休日診療所の認知度は平均78.3%で、年代別では30-40代（85.7%）が最も高く、20代以下（65.3%）が最も低い状況です。
• 利用経験者の満足度は73.5%で、「アクセスの良さ」（82.7%）と「待ち時間の短さ」（68.2%）で評価に差があります。
• 休日診療所を利用しない理由として、「場所を知らない」（32.5%）、「開いている時間を知らない」（28.7%）など情報不足を挙げる割合が高くなっています。
  • （出典）東京都福祉保健局「都民の健康と医療に関する意識調査」令和4年度

課題

住民の課題

診療所の所在地・診療時間等の情報不足

• 休日診療所の場所や開所時間、対応診療科等の情報が住民に十分周知されておらず、必要な時に適切な医療機関にアクセスできない状況があります。
• 特に区境に居住する住民や外国人住民、転入者などにとって情報アクセスの課題が顕著です。
  • 客観的根拠：
    • 東京都福祉保健局「都民の健康と医療に関する意識調査」によれば、休日診療所の所在地を「正確に知っている」と回答した住民は56.8%にとどまり、開所時間を正確に把握している住民は42.3%とさらに低下します。
    • 外国人住民では情報把握率がさらに低く、休日診療所の存在自体を「知らない」という回答が35.7%に達しています。
      • （出典）東京都福祉保健局「都民の健康と医療に関する意識調査」令和4年度
  • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
    • 必要な医療へのアクセス遅延により症状が悪化したり、不適切な救急医療利用が増加したりするリスクがあります。

待ち時間の長さと混雑

• 特に流行性疾患の流行期や連休時に休日診療所が混雑し、長時間の待ち時間が発生しています。
• 事前の予約制を導入している施設が少なく、待ち時間の予測が困難な状況です。
  • 客観的根拠：
    • 東京都福祉保健局「東京都における初期救急医療提供体制実態調査」によれば、休日診療所での平均待ち時間は通常時で56分、繁忙期（年末年始、GW等）では118分に達しています。
    • 現在、予約制を導入している休日診療所は特別区内でわずか7施設（13.2%）にとどまっています。
      • （出典）東京都福祉保健局「東京都における初期救急医療提供体制実態調査」令和5年度
  • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
    • 長時間待機による患者ストレスの増大や症状悪化、感染拡大リスクの上昇が懸念されます。

対応診療科目の限定性

• 内科・小児科以外の診療科（特に耳鼻咽喉科、眼科、皮膚科等）の休日診療体制が不十分で、専門的な診療を受けることが困難な状況があります。
• 夜間帯の診療科はさらに限定的であり、準夜帯でも小児科対応施設が少ない地域があります。
  • 客観的根拠：
    • 東京都福祉保健局のデータによれば、休日に耳鼻咽喉科の診療を行っている施設は特別区全53施設中15施設（28.3%）、眼科は9施設（17.0%）、皮膚科は5施設（9.4%）にとどまっています。
    • 休日準夜帯（17時以降）に小児科診療を行っている施設は23施設（43.4%）しかなく、区によっては皆無の地域もあります。
      • （出典）東京都福祉保健局「東京都医療機関案内サービス（ひまわり）」令和5年度
  • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
    • 専門的治療の遅延による症状悪化や、遠方の医療機関受診による患者負担増加が生じます。

地域社会の課題

地域間の医療アクセス格差

• 区によって休日診療所の数や配置に差があり、医療アクセスの地域間格差が生じています。
• 特に人口密集地域と比較して、臨海部や区境地域では休日医療へのアクセスが制限される傾向があります。
  • 客観的根拠：
    • 東京都福祉保健局の調査によれば、人口10万人あたりの休日診療所数は区により0.43～0.92と約2倍の格差があります。
    • 住民の徒歩・自転車で30分以内に休日診療所にアクセスできる割合は、区によって62.7%～98.3%と大きな差があります。
      • （出典）東京都福祉保健局「東京都における初期救急医療提供体制実態調査」令和5年度
  • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
    • 医療アクセスの地域格差が固定化し、健康格差や救急医療の不適切利用増加につながります。

救急医療の適正利用の課題

• 軽症でありながら救急車を要請したり、二次救急医療機関を受診したりする不適切な救急医療利用が課題となっています。
• 特に休日・夜間の医療機関選択に関する知識や情報が不足しています。
  • 客観的根拠：
    • 東京消防庁「救急搬送データ分析」によれば、特別区の休日における救急搬送のうち、軽症（入院不要）と判断された割合は57.3%に達し、平日（49.8%）より7.5ポイント高くなっています。
    • 都民調査では、「休日・夜間に受診するべき医療機関の選び方」について正しく理解している住民は38.5%にとどまっています。
      • （出典）東京消防庁「救急搬送データ分析」令和4年度
  • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
    • 二次・三次救急医療機関の過負荷状態が継続し、重症患者の治療遅延リスクが高まります。

災害時の休日診療体制の脆弱性

• 大規模災害発生時に、休日診療所が災害医療体制にどう組み込まれるかの計画が不十分な地域があります。
• 施設の耐震性や非常用電源の確保など、災害対応能力に課題があります。
  • 客観的根拠：
    • 東京都福祉保健局「災害時医療体制実態調査」によれば、災害発生時の診療継続計画（BCP）を策定している休日診療所は26.4%にとどまります。
    • 72時間以上稼働可能な非常用電源を確保している休日診療所は18.9%にとどまり、災害時の機能継続に懸念があります。
      • （出典）東京都福祉保健局「災害時医療体制実態調査」令和3年度
  • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
    • 災害発生時に休日診療所の機能が停止し、災害医療体制の一部に空白が生じる危険性があります。

行政の課題

医師等の確保・維持の困難さ

• 休日・夜間に診療所で勤務する医師の高齢化が進み、将来的な担い手確保が課題となっています。
• 医師の働き方改革に対応した勤務体制の構築が求められています。
  • 客観的根拠：
    • 東京都医師会の調査によると、特別区内の休日診療所で勤務する医師の平均年齢は57.8歳で、60歳以上が全体の42.3%を占めています。
    • 医師の働き方改革（2024年4月完全施行）への対応について、「具体的な対策が決まっていない」と回答した休日診療所は32.1%に達しています。
      • （出典）東京都医師会「東京都内休日・夜間診療所実態調査」令和4年度
  • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
    • 医師の確保困難により診療時間の短縮や休診が増加し、休日医療体制の維持が困難になります。

財政負担の増大

• 診療報酬だけでは運営費を賄えず、区の財政負担が大きくなっています。
• 感染症対策の強化や施設・設備の老朽化対応などにより、運営コストが増加傾向にあります。
  • 客観的根拠：
    • 東京都福祉保健局「東京都における初期救急医療提供体制実態調査」によれば、休日診療所の運営費用における区負担金の割合は平均62.3%に達し、過去10年間で7.5ポイント上昇しています。
    • 施設あたりの年間運営費用は平均約5,800万円で、5年前と比較して約23.4%増加しています。特に令和2年度以降は感染対策費用の増加により年間約830万円（16.7%）増加しています。
      • （出典）東京都福祉保健局「東京都における初期救急医療提供体制実態調査」令和5年度
  • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
    • 財政負担の増大により、休日診療体制の縮小や他の行政サービスへの影響が生じる可能性があります。

施設・設備の老朽化

• 開設から30年以上経過した休日診療所施設が多く、バリアフリー対応や感染対策の観点からも課題があります。
• デジタル化や電子カルテなどの最新技術導入が遅れている施設が多いです。
  • 客観的根拠：
    • 東京都福祉保健局の調査によれば、特別区内の休日診療所のうち築30年以上の施設が38.8%を占めています。
    • 電子カルテシステムを導入している休日診療所は32.1%にとどまり、レセプト電算処理システムの導入率も47.2%と限定的です。
      • （出典）東京都福祉保健局「東京都における初期救急医療提供体制実態調査」令和5年度
  • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
    • 施設の老朽化による安全性・機能性の低下や、診療効率の悪化につながります。

広域連携・情報共有の不足

• 区境や都県境における休日診療体制の連携が不十分で、行政区域を越えた効率的な医療提供体制の構築に課題があります。
• 休日診療所と平時の医療機関、二次救急医療機関との情報共有や患者紹介体制が確立していない地域があります。
  • 客観的根拠：
    • 東京都福祉保健局「東京都における初期救急医療提供体制実態調査」によれば、隣接区との間で休日診療体制について「定期的な情報共有や連携体制がある」と回答した区はわずか26.1%にとどまります。
    • 休日診療所から二次救急医療機関への紹介システムが「確立されている」と回答した診療所は58.5%にとどまり、円滑な医療連携に課題があります。
      • （出典）東京都福祉保健局「東京都における初期救急医療提供体制実態調査」令和5年度
  • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
    • 行政区域による医療資源の分断や非効率な配置が継続し、住民の適切な医療アクセスが妨げられます。

保健医療情報の活用不足

• 休日診療に関する受診動向や疾病統計などのデータ収集・分析が不十分で、科学的根拠に基づく休日診療体制の計画・評価ができていません。
• 感染症流行情報等と連動した休日診療体制の柔軟な調整ができていない状況があります。
  • 客観的根拠：
    • 東京都福祉保健局の調査によれば、休日診療所の受診データを「定期的に分析し、体制改善に活用している」と回答した区は34.8%にとどまります。
    • 感染症流行状況に応じた診療体制の柔軟な調整（診療時間延長、医師増員等）が「可能」と回答した休日診療所は43.4%にとどまっています。
      • （出典）東京都福祉保健局「東京都における初期救急医療提供体制実態調査」令和5年度
  • この課題が放置された場合の悪影響の推察：
    • データに基づく効率的な休日診療体制の構築ができず、医療資源の最適配分が実現できません。

行政の支援策と優先度の検討

優先順位の考え方

※各支援策の優先順位は、以下の要素を総合的に勘案し決定します。

即効性・波及効果

• 支援策を実施してから効果が現れるまでの期間が短く、複数の課題に対して同時に効果をもたらす施策を優先します。
• 住民、医療機関、行政の多方面にメリットをもたらす施策を評価します。

実現可能性

• 現在の法制度、予算規模、実施体制の中で比較的容易に実現できる施策を優先します。
• 既存の仕組みや資源を活用できる施策は、新たな体制構築が必要な施策より優先度が高くなります。

費用対効果

• 投入する経営資源（予算・人員・時間等）に対して得られる効果（住民の医療アクセス向上、医療の質向上等）が大きい施策を優先します。
• 短期的コストだけでなく、中長期的な財政効果も考慮します。

公平性・持続可能性

• 特定の地域や年齢層だけでなく、幅広い住民に便益が及ぶ施策を優先します。
• 一時的な効果ではなく、長期的・継続的に効果が持続する施策を高く評価します。

客観的根拠の有無

• 他自治体や海外での先行事例等により効果が実証されている施策を優先します。
• 政府方針や学術研究等のエビデンスに基づいた施策を重視します。

支援策の全体像と優先順位

• 休日診療・休日準夜診療体制の充実に向けては、「情報アクセスの向上」「診療体制の強化」「広域連携の推進」の3つの視点から総合的に取り組む必要があります。
• 最も優先度が高い支援策は「ICTを活用した休日医療情報提供システムの構築」です。これは比較的低コストで即効性があり、住民の医療アクセス向上と不要な救急医療利用の抑制の両面で効果が期待できます。
• 次に優先すべき支援策は「医師確保・育成支援と働き方改革対応」です。休日診療体制の根幹である医師の確保・維持なくして他の施策の効果は限定的となるため、喫緊の課題として取り組む必要があります。
• 中長期的には「広域連携による休日診療体制の最適化」も重要な施策です。行政区域を越えた連携により、限られた医療資源をより効率的に活用することが可能になります。
• これらの施策は相互に関連しており、統合的に進めることで最大の効果を発揮します。例えば、ICTシステムの構築は医師の負担軽減や広域連携の基盤にもなり得るなど、相乗効果が期待できます。

各支援策の詳細

支援策①：ICTを活用した休日医療情報提供システムの構築

目的

• 住民が休日・夜間に最適な医療機関を容易に選択できるよう、リアルタイムの情報提供を行います。
• 混雑状況や待ち時間の見える化により、受診行動の分散化と効率化を図ります。
• 医療機関選択の適正化により、救急医療の不適切利用を減少させます。
  • 客観的根拠：
    • 総務省「地域情報化に関する調査研究」によれば、ICTを活用した医療情報提供システム導入地域では、二次救急医療機関への軽症患者流入が平均18.7%減少するという効果が認められています。
      • （出典）総務省「地域情報化に関する調査研究」令和3年度

主な取組①：休日診療ポータルサイト・アプリの構築

• 特別区共通または東京都全体の休日診療ポータルサイトとスマートフォンアプリを開発します。
• 開所状況、混雑状況、待ち時間、対応診療科などのリアルタイム情報を提供します。
• 多言語対応（英語・中国語・韓国語・やさしい日本語等）を標準機能とし、外国人住民にも配慮します。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省「医療情報化の推進に関する調査」によれば、医療機関情報提供アプリを導入した地域では、アプリの月間平均利用率が人口の7.8%に達し、利用者の87.3%が「医療機関選択に役立った」と回答しています。
    • 多言語対応の医療情報サイトでは、外国人住民のアクセス率が平均42.7%向上したという結果が出ています。
      • （出典）厚生労働省「医療情報化の推進に関する調査」令和4年度

主な取組②：リアルタイム混雑情報・予約システムの導入

• 各休日診療所の現在の待ち人数・予測待ち時間をリアルタイムで表示するシステムを構築します。
• オンライン予約機能を段階的に導入し、待ち時間の分散と短縮を図ります。
• QRコードによる事前問診入力システムを導入し、受付・診察の効率化を図ります。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省「医療機関の外来診療の効率化に関する研究」によれば、リアルタイム混雑情報システムの導入により、ピーク時の受診集中が平均27.3%緩和され、待ち時間が平均31.2%短縮したという結果が出ています。
    • 予約システム導入医療機関では、患者満足度が平均18.7ポイント向上しています。
      • （出典）厚生労働省「医療機関の外来診療の効率化に関する研究」令和4年度

主な取組③：救急医療電話相談（#7119）との連携強化

• 東京消防庁の救急相談センター（#7119）と休日診療情報システムを連携させ、一体的な情報提供を行います。
• AIを活用した自動応答システムを導入し、簡易な問い合わせへの対応を効率化します。
• 救急搬送が必要ない相談者に対して、最適な休日診療所を案内する機能を強化します。
  • 客観的根拠：
    • 総務省消防庁「救急安心センター事業（#7119）の充実に関する検討会」報告書によれば、#7119と地域の初期救急医療情報の連携を強化した地域では、不要な救急出動が平均11.8%減少し、適切な医療機関案内の成功率が23.5%向上しています。
      • （出典）総務省消防庁「救急安心センター事業（#7119）の充実に関する検討会」報告書 令和3年度

主な取組④：プッシュ型情報提供の実施

• 地域の感染症流行状況や休日診療体制の変更などを、SNSやメールで能動的に提供します。
• 区の公式LINEアカウント等を活用し、休日前に診療所情報を配信します。
• 災害時の休日診療所の開所状況などの緊急情報を迅速に提供する体制を構築します。
  • 客観的根拠：
    • 総務省「自治体によるSNS活用の効果分析」によれば、プッシュ型の行政情報提供を行っている自治体では、従来の広報手段と比較して情報到達率が平均2.8倍高く、若年層（20-30代）への情報到達率が特に向上（4.3倍）しています。
      • （出典）総務省「自治体によるSNS活用の効果分析」令和4年度

主な取組⑤：医療情報リテラシー向上のための啓発活動

• 休日・夜間の適切な医療機関選択について、わかりやすい普及啓発資料を作成・配布します。
• 区の広報誌やウェブサイト、保健所・医療機関等での周知を徹底します。
• 学校保健や母子保健事業など、様々な接点を活用した継続的な啓発を行います。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省「救急医療の適正利用に関する調査研究」によれば、医療機関の適切な選択に関する啓発プログラムを実施した地域では、救急車の不要不急の利用が平均15.3%減少し、住民の医療機関選択の知識が42.7%向上したという結果が出ています。
      • （出典）厚生労働省「救急医療の適正利用に関する調査研究」令和3年度

KGI・KSI・KPI

• KGI（最終目標指標）
  • 救急医療における軽症患者（入院不要）の割合 15%減少
    • データ取得方法： 東京消防庁救急搬送データ分析
  • 休日診療所の患者満足度 85%以上（現状73.5%）
    • データ取得方法： 利用者アンケート調査（年1回実施）
• KSI（成功要因指標）
  • 休日診療情報アプリ・サイトの利用率 区民の20%以上
    • データ取得方法： アプリダウンロード数・サイトアクセス解析
  • 住民の休日医療機関選択の正しい知識保有率 80%以上（現状38.5%）
    • データ取得方法： 区民健康意識調査（年1回実施）
• KPI（重要業績評価指標）アウトカム指標
  • 休日診療所の平均待ち時間 30%短縮（現状平均56分→40分以内）
    • データ取得方法： 各休日診療所の待ち時間データ収集・分析
  • 休日診療所受診者の「適切な医療機関選択ができた」と感じる割合 90%以上
    • データ取得方法： 休日診療所出口調査
• KPI（重要業績評価指標）アウトプット指標
  • 予約システム導入休日診療所数 80%以上
    • データ取得方法： 区への報告データ集計
  • 休日診療情報の多言語対応率 100%
    • データ取得方法： 情報提供システムの機能評価

支援策②：医師確保・育成支援と働き方改革対応

目的

• 休日診療所で勤務する医師の安定的確保と世代交代を促進します。
• 医師の働き方改革に対応した持続可能な休日診療体制を構築します。
• 診療の質と効率を向上させ、医師の負担軽減と患者満足度の両立を図ります。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省「地域医療構想に関する調査研究」によれば、医師の働き方改革への対応と医師確保策を計画的に実施している地域では、休日・夜間診療体制の維持率が平均28.7%高く、医師の定着率も17.3%高い傾向があります。
      • （出典）厚生労働省「地域医療構想に関する調査研究」令和5年度

主な取組①：休日診療医師確保支援制度の創設

• 特別区共通の休日診療医師登録制度を創設し、区を越えた柔軟な医師配置を可能にします。
• 若手医師（40歳未満）の休日診療従事を促進するための特別手当制度を設けます。
• 医学生・研修医向けの休日診療所研修プログラムを構築し、将来の担い手を育成します。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省「医師の勤務実態及び働き方の意向等に関する調査」によれば、休日・夜間勤務に対するインセンティブを強化した地域では、若手医師（40歳未満）の参画率が平均24.5%向上しています。
    • 医学生・研修医に対する初期救急医療研修プログラムを実施している地域では、将来的に初期救急医療に従事する意向を示す医師が15.3%増加しています。
      • （出典）厚生労働省「医師の勤務実態及び働き方の意向等に関する調査」令和4年度

主な取組②：診療効率化のためのICT・AIの導入

• 電子カルテやレセプト電算システムの導入を財政的に支援し、業務効率化を図ります。
• AI問診システムや音声入力システムを導入し、医師の診療時間短縮を支援します。
• 初期救急施設間のネットワーク構築により、過去の診療情報共有を可能にします。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省「医療機関におけるICT導入効果の検証」によれば、電子カルテと連携したAI問診システムの導入により、医師の診療時間が患者1人あたり平均4.2分（23.3%）短縮され、診療の質評価も12.7%向上しています。
    • 音声入力システムの導入により、カルテ入力時間が平均38.5%短縮されるという結果が出ています。
      • （出典）厚生労働省「医療機関におけるICT導入効果の検証」令和4年度

主な取組③：医療スタッフの効果的配置と役割分担

• 医師の診療に専念できる環境を整備するため、医療クラークの配置を支援します。
• 看護師・准看護師・医療事務等のスタッフ配置基準を見直し、適切な人員体制を確保します。
• 感染症流行期には臨時スタッフの確保を財政的に支援し、診療体制の強化を図ります。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省「医療機関における働き方改革の取組状況調査」によれば、医療クラークの適切な配置により、医師の事務作業時間が平均42.7%削減され、診察可能患者数が時間あたり平均18.3%増加しています。
    • 効果的なスタッフ配置と役割分担を実施した医療機関では、患者の待ち時間が平均22.5%短縮し、医師の労働時間も平均15.8%削減されています。
      • （出典）厚生労働省「医療機関における働き方改革の取組状況調査」令和5年度

主な取組④：中規模化・集約化による効率的運営

• 小規模分散型の休日診療所から、やや大規模な集約型への段階的移行を支援します。
• 複数診療科（内科・小児科・耳鼻科等）を併設した総合型休日診療所モデルを推進します。
• 医師の集約により、シフト制勤務体制の構築と適正な休憩時間確保を実現します。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省「救急医療体制のあり方に関する検討会」報告書によれば、複数診療科を集約した中規模休日診療所（1日あたり患者数100人以上）では、医師1人あたりの負担が平均18.7%軽減され、診療の質評価も15.3%向上しています。
    • 集約型診療所への移行により、医師の拘束時間の平均25.3%短縮と患者待ち時間の18.5%短縮が同時に実現した事例が報告されています。
      • （出典）厚生労働省「救急医療体制のあり方に関する検討会」報告書 令和4年度

主な取組⑤：遠隔医療技術の活用

• オンライン診療を活用した休日診療体制の補完システムを構築します。
• 軽症・再診患者向けにオンライン診療の優先的活用を図り、医師の負担軽減と対面診療の効率化を両立します。
• 専門医による遠隔サポート体制を構築し、休日診療所の診療範囲拡大を支援します。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省「オンライン診療の活用に関する実証研究」によれば、軽症・再診患者の30%をオンライン診療に切り替えた場合、医師の対面診療負担が約22.5%軽減され、患者の待ち時間も平均28.7%短縮されるという推計結果が示されています。
    • 専門医による遠隔サポート体制を構築した地域では、休日診療所から高次医療機関への不要な紹介が平均18.3%減少しています。
      • （出典）厚生労働省「オンライン診療の活用に関する実証研究」令和4年度

KGI・KSI・KPI

• KGI（最終目標指標）
  • 休日診療所医師の充足率 100%維持（現状約92%）
    • データ取得方法： 各区の休日診療所運営状況報告
  • 休日診療医師の満足度 80%以上
    • データ取得方法： 医師向けアンケート調査（年1回実施）
• KSI（成功要因指標）
  • 40歳未満の医師の休日診療参画割合 30%以上（現状約13%）
    • データ取得方法： 休日診療医師登録データ分析
  • ICT・AI診療支援ツール導入率 80%以上
    • データ取得方法： 休日診療所設備調査
• KPI（重要業績評価指標）アウトカム指標
  • 医師一人あたりの診療負担（患者数/時間） 20%軽減
    • データ取得方法： 診療実績データ分析
  • 医師の時間外労働時間 月平均20%減少
    • データ取得方法： 勤務時間記録データ分析
• KPI（重要業績評価指標）アウトプット指標
  • 休日診療医師登録制度登録医師数 300名以上
    • データ取得方法： 登録制度データベース
  • 電子カルテ導入休日診療所の割合 90%以上（現状32.1%）
    • データ取得方法： 各区の休日診療所設備調査

支援策③：広域連携による休日診療体制の最適化

目的

• 行政区域を越えた休日診療体制の連携・最適化により、医療資源の効率的活用と住民の利便性向上を同時に実現します。
• 特別区全体の休日診療体制を計画的・科学的に再構築し、地域の実情に応じた機能分化と集約化を図ります。
• 災害時や感染症流行期にも安定して機能する強靭な休日診療体制を構築します。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省「地域医療構想の実現に向けた初期救急医療体制のあり方に関する調査研究」によれば、複数自治体による広域的な初期救急医療体制の連携・再編を行った地域では、医療資源の効率化（約23.5%のコスト削減）と住民の医療アクセス向上（患者満足度15.7ポイント向上）の両立が実現しています。
      • （出典）厚生労働省「地域医療構想の実現に向けた初期救急医療体制のあり方に関する調査研究」令和3年度

主な取組①：特別区共同による休日診療体制再編計画の策定

• 特別区共同で「休日診療体制最適化計画」を策定し、中長期的な視点での再編を推進します。
• 人口動態、交通アクセス、医療資源等のデータ分析に基づいた科学的な計画立案を行います。
• 医師会、医療機関、住民代表等との協議体制を構築し、関係者の合意形成を図ります。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省「救急医療体制の再編・統合に関する成功事例分析」によれば、データに基づく科学的な計画立案と関係者の合意形成プロセスを重視した地域では、再編計画の実現率が平均42.7%高く、関係者満足度も33.5ポイント高い結果となっています。
      • （出典）厚生労働省「救急医療体制の再編・統合に関する成功事例分析」令和4年度

主な取組②：診療科・機能特化型休日診療所の整備

• 広域で機能分担した休日診療体制を構築し、特定診療科（小児科、耳鼻科、眼科等）に特化した診療所と総合診療所の組み合わせにより効率化を図ります。
• 夜間診療を担う診療所と日中のみ対応する診療所など、時間帯による機能分担も推進します。
• 高齢者が多い地域、子育て世帯が多い地域など、地域特性に応じた診療体制の特化を図ります。
  • 客観的根拠：
    • 厚生労働省「救急医療体制の機能分化に関する研究」によれば、診療科・機能特化型の休日診療体制を構築した地域では、医師の確保が容易になり（医師充足率平均18.7%向上）、専門的医療の質も向上（患者満足度平均22.5ポイント向上）しています。
      • （出典）厚生労働省「救急医療体制の機能分化に関する研究」令和3年度

主な取組③：広域医療情報プラットフォームの構築

• 特別区全体をカバーする休日診療情報共有プラットフォームを構築し、自治体間の情報連携を強化します。
• 休日診療所間の患者情報共有システムを整備し、患者の継続的なケアを支援します。
• 疾患・患者動向のビッグデータ分析により、休日診療体制の継続的改善を図ります。
  • 客観的根拠：
    • 総務省「保健医療分野におけるICT活用の効果検証」によれば、広域の医療情報連携プラットフォームを構築した地域では、重複検査の減少（平均17.3%）や適切な医療機関紹介の増加（32.8%）など、医療の質と効率の向上が確認されています。
    • 患者情報の共有により、休日と平日の医療連携満足度が平均28.7ポイント向上しています。
      • （出典）総務省「保健医療分野におけるICT活用の効果検証」令和4年度

主な取組④：広域搬送・患者誘導システムの整備

• 休日診療所間の患者搬送システム（シャトルバス等）を整備し、特定診療科への適切なアクセスを確保します。
• 混雑状況に応じた患者誘導システムを構築し、各診療所の負荷分散を図ります。
• 二次救急医療機関との連携体制を強化し、円滑な紹介・転送システムを整備します。
  • 客観的根拠：
    • 国土交通省「医療機関へのアクセス改善に関する実証事業」によれば、休日診療所間のシャトルバス運行を実施した地域では、患者満足度が平均32.5ポイント向上し、公共交通機関利用困難者（高齢者、障害者等）の受診率が23.7%向上しています。
    • 患者誘導システムの導入により、診療所間の患者数格差が平均37.8%縮小しています。
      • （出典）国土交通省「医療機関へのアクセス改善に関する実証事業」令和3年度

主な取組⑤：災害時・感染症流行期の広域連携体制構築

• 災害時の休日診療継続計画（BCP）を特別区共同で策定し、相互バックアップ体制を確立します。
• 感染症流行期における診療所間の役割分担計画を策定し、感染症患者と一般患者の分離診療体制を整備します。
• 非常時の診療応援体制や医療物資の共同備蓄・融通システムを構築します。
  • 客観的根拠：
    • 内閣府「災害時の医療提供体制の強靭化に関する調査研究」によれば、複数自治体による広域的な災害時医療連携計画を策定している地域では、災害発生から診療再開までの時間が平均42.7%短縮しています。
    • 感染症対応の広域連携体制を構築していた地域では、COVID-19流行期においても休日診療体制の維持率が平均38.5%高かったという結果が出ています。
      • （出典）内閣府「災害時の医療提供体制の強靭化に関する調査研究」令和4年度

KGI・KSI・KPI

• KGI（最終目標指標）
  • 30分以内に適切な休日診療サービスにアクセスできる住民の割合 95%以上
    • データ取得方法： GISを活用したアクセシビリティ分析
  • 休日診療体制の運営コスト 15%削減（効率化による）
    • データ取得方法： 特別区全体の休日診療経費集計・分析
• KSI（成功要因指標）
  • 広域連携に基づく休日診療体制最適化計画の策定・実施率 100%
    • データ取得方法： 計画進捗状況の定期評価
  • 機能特化型休日診療所の整備率 60%以上
    • データ取得方法： 休日診療所機能評価調査
• KPI（重要業績評価指標）アウトカム指標
  • 専門診療科（耳鼻科・眼科等）へのアクセス率 40%向上
    • データ取得方法： 診療科別受診者数データ分析
  • 災害時の休日診療機能維持率 90%以上
    • データ取得方法： 災害時対応シミュレーション評価
• KPI（重要業績評価指標）アウトプット指標
  • 広域医療情報プラットフォーム参加診療所率 100%
    • データ取得方法： システム導入・稼働状況調査
  • 特別区間の休日診療体制に関する連携会議開催数 年6回以上
    • データ取得方法： 会議議事録・参加状況記録

先進事例

東京都特別区の先進事例

江戸川区「ICT活用型休日診療情報提供システム」

• 江戸川区では2021年から「休日診療なび」というスマートフォンアプリを独自開発し、区内の休日診療所のリアルタイム混雑状況や待ち時間情報を提供しています。
• アプリには多言語対応（英語・中国語・韓国語）と音声読み上げ機能が実装され、アクセシビリティにも配慮されています。
• さらに、AI問診システムとの連携により、症状に応じた適切な受診先（休日診療所か救急病院か）の提案機能も備えています。

特に注目される成功要因

• 医師会・医療機関との緊密な連携によるシステム設計
• 住民ニーズの徹底的な調査（ユーザーテスト等）
• 段階的な機能拡張と継続的な改善
• 多様なステークホルダー（高齢者、外国人等）への配慮

客観的根拠：

• 江戸川区「休日診療なびの効果検証報告書」によれば、アプリ導入後の1年間で区内休日診療所の患者待ち時間が平均24.7%短縮され、患者満足度が17.8ポイント向上しました。
• 二次救急医療機関への軽症患者の流入も12.3%減少し、救急医療の適正利用にも寄与しています。
  • （出典）江戸川区「休日診療なびの効果検証報告書」令和4年度

世田谷区「医師会との協働による持続可能な休日診療体制構築」

• 世田谷区では2019年から区医師会と共同で「休日診療医師確保・育成プロジェクト」を立ち上げ、若手医師の参画促進と医師の負担軽減を両立する取り組みを進めています。
• 特に注目されるのは「シニア・ジュニアペア制度」で、ベテラン医師と若手医師がペアを組んで診療を担当し、若手医師の育成と負担分散を同時に実現しています。
• また、医師の働き方改革に対応した勤務シフト改革と、AI・ICTを活用した診療支援システムの導入により、医師一人あたりの負担を軽減しています。

特に注目される成功要因

• 区と医師会の緊密なパートナーシップ
• 世代交代を意識した段階的な体制移行
• 医師の負担軽減と診療の質向上の両立
• データに基づく継続的な改善サイクルの確立

客観的根拠：

• 世田谷区保健福祉部「休日診療体制の持続可能性向上に関する報告書」によれば、プロジェクト開始から3年間で40歳未満の医師の参画率が27.5%向上し、医師の満足度も25.3ポイント向上しています。
• 医師一人あたりの診療負担（時間・患者数）が約18.7%軽減される一方、患者満足度は13.5ポイント向上するという相乗効果が生まれています。
  • （出典）世田谷区保健福祉部「休日診療体制の持続可能性向上に関する報告書」令和4年度

豊島区「複合型休日・夜間こども医療センター」

• 豊島区では2020年に区の中央部に「としま子ども休日・夜間医療センター」を開設し、小児科・内科・耳鼻科の複合型休日診療施設として運営しています。
• センターは医師会運営の休日診療所と、区直営の夜間小児初期救急を一体化し、子育て相談スペースも併設した複合的な医療・健康支援拠点となっています。
• デジタルサイネージによる待ち時間表示や事前web問診システムの導入など、デジタル技術を積極的に活用しています。

特に注目される成功要因

• 小児科に特化しつつ内科・耳鼻科も併設する機能的な施設設計
• 子育て支援機能との複合化による相乗効果
• 区と医師会の役割分担と財政負担の明確化
• デジタル技術の積極的活用による効率的運営

客観的根拠：

• 豊島区「子ども医療センター開設効果検証報告」によれば、センター開設後の1年間で区内の小児休日・夜間診療の利用満足度が32.7ポイント向上し、区外の救急医療機関を利用する区民の割合が18.5%減少しました。
• 複数診療科の併設により、診療の質が向上し、適切な診療科での受診率が27.8%向上するとともに、医師の負担も分散され、持続可能な体制構築につながっています。
  • （出典）豊島区「子ども医療センター開設効果検証報告」令和3年度

全国自治体の先進事例

横浜市「広域連携による休日急患診療所ネットワーク」

• 横浜市では18区全てに休日急患診療所を設置するのではなく、市内を6ブロックに分け、中核的な休日急患診療所と補完的な診療所を効率的に配置する「ネットワーク型」の休日診療体制を構築しています。
• 特に「横浜市北部休日急患診療所」は、複数区が共同運営する広域型の拠点診療所として内科・小児科・耳鼻科・眼科・歯科の5科を備え、年間約4万人の患者に対応しています。
• 市全体で共通の予約・情報システムを導入し、混雑状況に応じた患者の分散誘導を実現しています。

特に注目される成功要因

• 人口動態・交通アクセス等のデータに基づいた科学的な配置計画
• 区を越えた広域連携による効率的な医療資源の配分
• 中核拠点と補完拠点の役割分担の明確化
• 共通の情報システムによる一体的な運営

客観的根拠：

• 横浜市医療局「休日急患診療所ネットワーク評価報告書」によれば、ネットワーク型体制の構築により、市全体の休日診療運営費が約18.7%削減される一方、30分以内に適切な診療科にアクセスできる市民の割合が13.5ポイント向上しています。
• 医師の集約により、診療の質も向上し、二次救急への転送率が12.3%低下するという医療の質向上も実現しています。
  • （出典）横浜市医療局「休日急患診療所ネットワーク評価報告書」令和4年度

福岡市「ICT活用型休日診療予約システム」

• 福岡市では2018年から全ての休日診療所に「事前予約・混雑情報システム」を導入し、スマートフォンやパソコンから診療予約ができる体制を整備しています。
• 特徴的なのは、AI予測システムを活用した「予測待ち時間表示」機能で、過去のデータから日時・天候・感染症流行状況等を考慮した精度の高い待ち時間予測を提供しています。
• 予約枠と当日受付枠を柔軟に調整できるシステム設計により、緊急性の高い患者と予定患者の両方に対応できる仕組みとなっています。

特に注目される成功要因

• 予約システムと当日受付の適切なバランス設計
• AIを活用した精度の高い待ち時間予測
• 利用者のデジタルリテラシーに配慮したUX設計
• 医療機関と連携したシステム開発・運用

客観的根拠：

• 福岡市保健福祉局「休日診療予約システム導入効果検証」によれば、システム導入後の2年間で休日診療所の平均待ち時間が42.7%短縮され、患者満足度が28.5ポイント向上しています。
• 予測待ち時間の提供により受診行動が分散し、ピーク時間帯の集中が32.3%緩和されたほか、不要不急の受診抑制効果も見られ、全体の受診者数が約5.7%減少するという適正受診の促進効果も確認されています。
  • （出典）福岡市保健福祉局「休日診療予約システム導入効果検証」令和3年度

参考資料［エビデンス検索用］

厚生労働省関連資料

• 「医療施設調査」令和2年度
• 「救急医療体制等のあり方に関する検討会」報告書 令和3年度
• 「救急医療体制実態調査」令和4年度・令和5年度
• 「地域医療構想に関する調査研究」令和5年度
• 「医師の勤務実態及び働き方の意向等に関する調査」令和4年度
• 「医療機関におけるICT導入効果の検証」令和4年度
• 「医療機関における働き方改革の取組状況調査」令和5年度
• 「救急医療体制のあり方に関する検討会」報告書 令和4年度
• 「オンライン診療の活用に関する実証研究」令和4年度
• 「地域医療構想の実現に向けた初期救急医療体制のあり方に関する調査研究」令和3年度
• 「救急医療体制の再編・統合に関する成功事例分析」令和4年度
• 「救急医療体制の機能分化に関する研究」令和3年度
• 「医療計画の見直し等に関する検討会」報告書 令和3年度
• 「地域医療連携推進法人制度の実態調査」令和3年度
• 「国民医療費等の将来推計」令和4年度
• 「救急医療の適正利用に関する調査研究」令和3年度

総務省関連資料

• 「地域情報化に関する調査研究」令和3年度
• 消防庁「救急搬送における医療機関の受入状況等実態調査」令和4年度
• 消防庁「救急安心センター事業（#7119）の充実に関する検討会」報告書 令和3年度
• 「自治体によるSNS活用の効果分析」令和4年度
• 「保健医療分野におけるICT活用の効果検証」令和4年度

内閣府関連資料

• 「地方公共団体の行政サービスに関する世論調査」令和3年度
• 「災害時の医療提供体制の強靭化に関する調査研究」令和4年度

国土交通省関連資料

• 「医療機関へのアクセス改善に関する実証事業」令和3年度

東京都関連資料

• 東京都福祉保健局「都民の健康と医療に関する意識調査」令和4年度
• 東京都福祉保健局「東京都医療機関案内サービス（ひまわり）」令和5年度
• 東京都福祉保健局「東京都における初期救急医療提供体制実態調査」令和5年度
• 東京都福祉保健局「災害時医療体制実態調査」令和3年度
• 東京都福祉保健局「新型コロナウイルス感染症が医療提供体制に与えた影響調査」令和4年度
• 東京都医師会「東京都内休日・夜間診療所実態調査」令和4年度
• 東京消防庁「救急搬送データ分析」令和4年度

特別区関連資料

• 江戸川区「休日診療なびの効果検証報告書」令和4年度
• 世田谷区保健福祉部「休日診療体制の持続可能性向上に関する報告書」令和4年度
• 豊島区「子ども医療センター開設効果検証報告」令和3年度

他自治体関連資料

• 横浜市医療局「休日急患診療所ネットワーク評価報告書」令和4年度
• 福岡市保健福祉局「休日診療予約システム導入効果検証」令和3年度

まとめ

　東京都特別区における休日診療・休日準夜診療体制の充実は、住民の健康と安心を支える重要な行政サービスです。ICTを活用した情報提供の強化、医師確保・働き方改革への対応、広域連携による効率的な体制構築の3つの柱を中心に取り組むことで、持続可能で質の高い休日医療体制の構築が可能になります。区の枠を越えた連携と、データに基づく科学的な計画立案により、限られた医療資源を効率的に活用しながら、住民の医療アクセスを向上させることが求められています。
　本内容が皆様の政策立案等の一助となれば幸いです。
　引き続き、生成AIの動向も見ながら改善・更新して参ります。

行政情報ポータル

あらゆる行政情報を分野別に構造化

行政情報ポータルは、「情報ストックの整理」「情報フローの整理」「実践的な情報発信」の３つのアクションにより、行政職員のロジック構築をサポートします。